Lukt de formatie met acht?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Ge ging wegblijven als CD&V die bepaalde dag na die vergadering om 10u 's ochtends niet zou geplooid zijn. Ze hebben toen niet geplooid. Ergo, gij moet hier wegblijven.

http://forum.politics.be/showthread....57#post5561657

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin

En wat als Wouter Beke morgen zegt: Ja wij willen mee onderhandelen....maar niet zonder NVA.
Hoe ga jij dan reageren?

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dan zet ik geen voet meer op dit forum, zo zeker ben ik van mijn analyse

Waar heb ik het door u vetgedrukte deel gezegd?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Zeg het maar anders: u hoopt met hopen dat het niet lukt.

UITERAARD hoop ik dat het niet lukt. Maar als ik naar de situatie kijk, denk ik, vrees ik, dat het wel lukt. Dat het bijna niet anders kan dan lukken. En dat is verschrikkelijk.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

UITERAARD hoop ik dat het niet lukt. Maar als ik naar de situatie kijk, denk ik, vrees ik, dat het wel lukt. Dat het bijna niet anders kan dan lukken. En dat is verschrikkelijk.

Maar dan komen wel alle zogezegde Vlaamse partijen in de nieuwe regering niet alleen met hun billen, maar met ook heel hun klokkenspel bloot te staan!

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

http://forum.politics.be/showthread....57#post5561657

titel van de draad: Morgen om 10h, capitulatie CD&V

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

titel van de draad: Morgen om 10h, capitulatie CD&V

Ja, en ... ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

UITERAARD hoop ik dat het niet lukt. Maar als ik naar de situatie kijk, denk ik, vrees ik, dat het wel lukt. Dat het bijna niet anders kan dan lukken. En dat is verschrikkelijk.

Een separatist die tegen splitsingen is, waar gaan we dat schrijven.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een separatist die tegen splitsingen is, waar gaan we dat schrijven.

Leren begrijpend lezen. Staat in de eindtermen van het secundair onderwijs!

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Leren begrijpend lezen. Staat in de eindtermen van het secundair onderwijs!

Het gecommunautariseerd onderwijs faalt dus?

[Snerror]

Uiteraard gaat het lukken, zoals BDW zei; als CD&V en O-VLD niet tot een akkoord kunnen komen zal het signaal zijn: 'N-VA had gelijk'. Ze gaan dus moeten tevreden zijn met wat ze krijgen.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Uiteraard gaat het lukken, zoals BDW zei; als CD&V en O-VLD niet tot een akkoord kunnen komen zal het signaal zijn: 'N-VA had gelijk'. Ze gaan dus moeten tevreden zijn met wat ze krijgen.

CD&V heeft al meer bochten gemaakt dan dat.

[Henri1]

Ze zijn aan elkaar veroordeeld en hebben er allemaal het grootste belang bij dat ze slagen.
Niet alleen in onderhandelingen, maar nog veel meer in beleid.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ze zijn aan elkaar veroordeeld en hebben er allemaal het grootste belang bij dat ze slagen.
Niet alleen in onderhandelingen, maar nog veel meer in beleid.

Dit maakt het juist een drama! Ze (CD&V, O-VLD en over de rest spreek ik zelfs niet) zullen niet meer terug kunnen (want dan had N-VA gelijk en dat kunnen ze niet maken: dan staan ze met de billen bloot) en dus met alles vrede nemen ( waardoor dat ze ook met debillen bloot komen te staan en tegelijk ook nog eens Vlaanderen in een nog zwakkere positie duwen).
De Franstaligen hebben met het 'ja' van Beke de sleutel op de deur omgedraaid. De zogezegde Vlaamse partijen in de onderhandelingen hebben hun hoofd in de strop gestoken. Het valluik valt open bij de volgende verkiezingen!

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Elke keer dat sommigen iets horen wat hen niet aanstaaT, dan noemen ze de poster 'verzuurd'. De Hollanders (Nederlanders) hebben dat ook aan zich. Bent u Nederlander misschien?

wij gebruiken dat hele woord verzuurd niet zo, dit is typisch zo'n woord waaraan je een schrijver uit de Zuidelijke Nederlanden herkent. Geen idee waar je deze onzin nu weer vandaan hebt.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Dit maakt het juist een drama! Ze (CD&V, O-VLD en over de rest spreek ik zelfs niet) zullen niet meer terug kunnen (want dan had N-VA gelijk en dat kunnen ze niet maken: dan staan ze met de billen bloot) en dus met alles vrede nemen ( waardoor dat ze ook met debillen bloot komen te staan en tegelijk ook nog eens Vlaanderen in een nog zwakkere positie duwen).
De Franstaligen hebben met het 'ja' van Beke de sleutel op de deur omgedraaid. De zogezegde Vlaamse partijen in de onderhandelingen hebben hun hoofd in de strop gestoken. Het valluik valt open bij de volgende verkiezingen!

U hebt iets met blote billen ?

[pixelpower]

Ik stemde ja, maar wil wel verduidelijken;

- het zal ze lukken om een regering te vormen, gewoon omdat dat moet. Zoals BDW zegt; anders krijg ik 100% gelijk.

- het zal onze Vlaamse partijen niet lukken om een regeerakkoord op te stellen dat niet enorm nadelig is voor Vlaanderen.

PP

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Een separatist die tegen splitsingen is, waar gaan we dat schrijven.

Ik ben geen separatist in de zin die jij verstaat. Ik ben een tegenstander van de federale machine die Vlaanderen in een koloniale rol houdt.

Ik wens een totale autonomie voor Vlaanderen, op zijn gegarandeerd grondgebied, in een lege doos die Belgie heet.

En tegen welke splitsing denk je dat ik ben ? Die van BHV ???
Nee, deze regering heeft ten eerste de gevaarlijke mogelijkheid om grendelwetten te maken (meerderheid in VL via de dweilen en een 2/3 meerderheid dacht ik), en de dweilen zijn totaal overgeleverd aan de FR. Daar kan dus zoveel gebetonneerd worden dat ze de kamions beton van buiten Europa zullen moeten laten aanrukken want zoveel produktiecapaciteit is er niet. En volgens het dictaat van Eliooke.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pixelpower

Ik stemde ja, maar wil wel verduidelijken;

- het zal ze lukken om een regering te vormen, gewoon omdat dat moet. Zoals BDW zegt; anders krijg ik 100% gelijk.

- het zal onze Vlaamse partijen niet lukken om een regeerakkoord op te stellen dat niet enorm nadelig is voor Vlaanderen.

PP

Joep.

En niet gewoon omdat BDW "gelijk" zou krijgen. Omdat verkiezingen, vervroegd of niet, de dweilen gaan afmaken. En dat weten ze.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Het gecommunautariseerd onderwijs faalt dus?

Zelfs het beste onderwijs heeft geen 100% geslaagden he

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Joep.

En niet gewoon omdat BDW "gelijk" zou krijgen. Omdat verkiezingen, vervroegd of niet, de dweilen gaan afmaken. En dat weten ze.

Dan kunnen de Franstalige partijen ineens faciliteiten in heel het Vlaams gewest vragen?

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Joep.

En niet gewoon omdat BDW "gelijk" zou krijgen. Omdat verkiezingen, vervroegd of niet, de dweilen gaan afmaken. En dat weten ze.

De dweilen gaan zeker afgemaakt worden als ze een slecht regeerakkoord maken, dat heeft bijna een zekerheid van 100%.