Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 juni 2004, 19:04   #41
Clercx
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 10 juni 2004
Berichten: 39
Standaard

Wat een onzin:

Ik stel nergens het principe van winst maken in vraag.

Maar als een multinational zoals bvb. Adidas op jaarbasis méér dan 20 miljard euro winst maakt (bron Mondiaal Magazine), terwijl ze hun arbeiders in lage loonlanden 2 dollar per dag betalen, dan kun je toch op zijn minst zeggen dat de rijkdom ongelijk verdeeld is.

Als een kaderlid of manager wordt ontslagen dan ontvangt hij vaak het driedubbele van een jaarloon van een arbeider (ook in België: zie de post).

Als je iets wilt doen aan de problemen met de vreemdelingeninstroom dan moet je de ziekte, maar niet de symptomen aanpakken. En die ziekte is precies dat rijkdom veel te ongelijk verdeeld is.

Kijk eens naar de lijst van Knack: ik bedoel als je als bedrijf een kaderlid 12,5 miljoen dollar op jaarbasis betaalt, dan heb je als bedrijf totaal géén recht om te vragen dat je arbeiders méér flexibel moeten zijn om nog meer winst te maken. Dan heb je ook géén recht om aan de overheid te vragen om de belastingen te verlagen, want je verdient al meer dan genoeg.

En natuurlijk zijn er faillissementen: maar als er voor een bepaald product tien fabrikanten zijn en een oververzadigde markt: leer dan in eigen boezem te kijken.

Het is compleet decadent en nefast voor de sociale vrede als je een systeem blijft verantwoorden waarin de enen miljoenen keer méér bezitten dan de andere. Dat is géén communisme: dat is gezond verstand.
__________________
DE PARTIJPROGRAMMA's IN EENVOUDIGE TAAL GEANALYSEERD door John Solitude

http://john-solitude.blogspot.be/201...e-stemmen.html
Clercx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2004, 19:46   #42
dorus
Banneling
 
 
dorus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.829
Standaard

Wordt zelf kaderlid.
What's your problem?
dorus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2004, 20:22   #43
Clercx
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 10 juni 2004
Berichten: 39
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dorus
Wordt zelf kaderlid.
What's your problem?
Dorus, ik denk eerlijk gezegd dat ik als kaderlid die bvb. 12 miljoen dollar per jaar zou verdienen het onmogelijk met mijn geweten in overeenstemming zou kunnen brengen dat de winst van het bedrijf grotendeels gebouwd is op de exploitatie van anderen.

Ik ben eigenlijk educatief medewerker en denk dat ik de samenleving véél meer een dienst heb bewezen dan véél van die kaderleden die proberen mits massa's reclame het zoveelste product te slijten.

Ik geef nogmaals het voorbeeld van de vuilnisman:

> als de vuilnismannen het plots zouden vertikken om nog verder tegen zo'n loon de vuilnis op te halen, dan lopen in de kortste keren de ratten in de straten.

Wie is er dan een grote hulp voor de samenleving: de vuilnisman of het kaderlid van een multinational?
__________________
DE PARTIJPROGRAMMA's IN EENVOUDIGE TAAL GEANALYSEERD door John Solitude

http://john-solitude.blogspot.be/201...e-stemmen.html
Clercx is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2004, 21:49   #44
dorus
Banneling
 
 
dorus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Locatie: Antwerpen
Berichten: 2.829
Standaard

Als jij het zou vertikken te werken, zouden véél mensen opgelucht zijn...
dorus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 juni 2004, 21:56   #45
TC
Provinciaal Gedeputeerde
 
TC's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2004
Berichten: 808
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Clercx
Exodus, James en anderen: bedankt voor de aanmoediging, discussie, enz...

Er zijn nogal wat Vlaams Blokkers die het op zijn minst gezegd vreemd vinden dat ik het i.p.v. tegen vreemdelingen, tegen de industrie opneem.

Ik zal u aantonen waarom ik zo hard tegen de industrie uithaal.

In Knack nr 24 van 9 tot 15 juni (de Knack die u momenteel in de winkel vindt), is er een lijst afgedrukt van de top 25 verdieners in de Europese Unie. De lijst is overgenomen uit Fortune, een Amerikaans economisch blad. (die dus zeker géén linkse ideeën sympathiën heeft):

Het betreft het JAARINKOMEN van bedrijfsleiders van Europese bedrijven waarvan de meesten ook in België actief zijn.

Ik zal de lijst hier niet volledig overnemen (het zijn er 25) maar ik geef u de top vijf mee (en wees gerust de onderste 20 moeten niet onderdoen).

1 Daniel Vasella Novartis Farmaceutica 12,4 miljoen dollar
2 Chris Gent Vodafone Telecom 12,3 miljoen dollar
3 John Browne BP Petroleum 10,5 miljoen dollar
4 Igor Landau Aventis Farmaceutica 10,3 miljoen dollar
5 Josef Ackermann Deutsch Bank Bank 9,6 miljoen dollar


Het gaat hier dus NIET over vermogen maar over JAARLIJKS INKOMEN. En men moet heus géén communist zijn om te stellen dat de rijkdom, gezien deze jaarlonen totaal ongelijk verdeeld is.

'Minder belastingen, Meer Vlaanderen' is ook een leuze van het Vlaams Blok.

Het is zo liberaal als wat en het heeft enkel de illusie aan kiezers van het Vlaams Blok dat als je de belastingen maar verlaagd alles in orde komt. Zolang sommige bedrijven zulke lonen uitbetalen aan hun kaders, dan zijn ze zelf verantwoordelijk voor hun nefaste winstcijfers. Het is Jan met de Pet die dan tegen een minimumloon mag gaan werken om die toplonen te betalen.

Zolang het Vlaams Blok niet bereid is om op Europees niveau mee te werken aan eender welk initiatief die een dergelijke scheefgroei in de verdeling van de rijkdom tegengaat (bvb. de vermogensbelasting en een Tobin Taks > dat is een taks op megaspeculaties) dat moet u mij a.u.b. niet komen vertellen dat Vlaams Blok het goed zou voorhebben met de werkmens. Complete onzin. Het Vlaams Blok is zo blauw als wat.

Hoe denkt u dat een werkmens reageert die voortdurend te horen krijgt dat hij flexibeler moet zijn, zelfs misschien op termijn nog meer moeten werken, met minder zekerheid van betrekking, als hij ziet wat zijn bedrijfsleiders verdienen?

En wat faillissementen betreft: voor eender welk product op de markt vindt u wellicht al vijf fabrikanten. Als een bedrijf dan zo onozel is om persé de zesde fabrikant te worden op een oververzadigde markt, dan moeten ze ook eens durven in eigen boezem te bekijken i.p.v. voortdurend de overheid te chanteren met belastingsverlagingen.

En wat vreemdelingen betreft: ik stel vast dat de meeste Vlaams Blokkers uiteraard enkel uitpakken of geconfronteerd worden met situaties waarin een vreemdeling criminineel of onaangepast gedrag vertoond. Maar om u toch ook eens de andere kant van de medaille te tonen:

Ik ben zelf educatief medewerker geweest in een Centrum voor Basiseducatie en ik kan u meteen zeggen dat de vreemdelingen die er ingeschreven waren voor een taalcursus VEEL MEER GEMOTIVEERD waren dan bvb. de Vlaamse P.W.A.'ers die op kosten van het P.W.A. een computercursusje kwamen volgen (die ze voornamelijk enkel gebruikten om te chatten).

Ik kreeg zelfs als educatief medewerker véél meer respect en dankbaarheid dan dat ik van uw teergeliefde Vlamingen kreeg.

En ik heb er niets op tegen dat een vreemdeling die crimineel gedrag vertoont eventueel wordt buitengezet, maar dan moet je toch ook eens de achtergrond van de situatie bekijken:

- In Telefacts van enkele maanden geleden werd nog maar eens getoond dat een persoon van andere huidskleur al blij mag zijn dat hij in een discotheek mag binnenkomen. Stel u maar eens voor: u gaat hier als vreemdeling braaf gaan werken (wellicht al niet tegen een al te hoog loon) en als u dan in het weekend eens met uw vrienden zich wil ontspannen dan krijgt u te horen dat u zelfs niet in een discotheek binnenmag voor de simpele reden dat u niet de juiste huidskleur hebt: nu, mocht ik die vreemdeling zijn dan sla ik ook die portier op zijn gezicht (en terecht).

En als ik die vreemdeling ben die merk dat er op de hoek van de straat een Vlaams Blok meeting wordt georganiseerd die als enige doel heeft de gemoederen nog wat meer te verhitten, dan ga ik evengoed protesteren, als Vlaming dan nog wel.

Het Vlaams Blok creëert een atmosfeer van vreemdelingenhaat: hoe vaak zie ik bvb. bij het Vlaams Blok cijfers van positieve berichten over vreemdelingen die wel een taalcursus volgen, of die wel zich tot Belg hebben nationaliseren. Maar u gaat er natuurlijk diegene uitpikken die op het criminele spoor zijn geraakt, en u schotelt dat voor aan de bevolking als 'het vreemdelingenprobleem'.

En nogmaals: als het Vlaams Blok echt iets wil doen aan de instroom van vreemdelingen dan zullen ze toch verder moet kijken over de kneuterige grensjes van uw Vlaanderen. Vlaams Blok doet precies alsof Vlaanderen losgekoppeld is van de situatie op Europees en wereldvlak, terwijl je net de situatie globaal moet bekijken om bvb. de instroom van vreemdelingen te verklaren.

En dan is er nog dat constante gedoe over Wallonië: ik stel vast dat het Vlaams Blok nu ook het woord 'solidariteit' durft te gebruiken.
Belachelijk, ze kunnen nog niet eens solidair zijn met Wallonië, laat staan met iets anders die géén Vlaams is. En natuurlijk willen de Walloniërs géén Nederlands leren: mocht ik in Wallonië geboren zijn, dan zou ik ook géén Nederlands leren maar bvb. Engels. Wat kun je in hemelsnaam tegenwoordig nog met Nederlands gaan aanvangen?

De Vlaams Blokker zie ik vnl. als een wereldschuwe burger die denkt dat hij in Vlaanderen in een cocoon leeft.

Het is complete onzin als het Vlaams Blok aan hun kiezers de illusie heeft als het ware exclusief voor Vlaanderen een betere wereld te gaan maken. De grenzen gaan open mijnheer en de vreemdelingen gaan met pakken komen, zolang je de rijkdom niet beter verdeelt: dat is de realiteit.

Criminaliteit, ongenoegen bij de bevolking, het Vlaams Blok zou al héél veel kunnen oplossen mochten ze meewerken aan projecten om de rijkdom beter te herverdelen i.p.v. zich voortdurend te fixeren op onaangepaste vreemdelingen. Of hebben ze bedrijven nodig misschien, om hun campagnes mee te helpen betalen?
hehe.. wel grappig. Als ik van u was dan zou ik deze text in alle topics copy-pasten... ge zijt nu toch goe bezig, en t'is een kleine moeite om alles in één keer te doen hé
__________________
In tijden van universeel bedrog is het vertellen van de waarheid een revolutionaire daad.
TC is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 juni 2004, 16:52   #46
Clercx
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 10 juni 2004
Berichten: 39
Standaard

Dorus:

Dat is natuurlijk de gemakkelijkste manier: als je het niet met rede kunt halen, maak je er dan van af met een goedkope afsluiter.

Geen enkel zinnig mens kan goedkeuren dat iemand hoe bekwaam hij ook is 12,5 miljoen dollar op jaarbasis verdient, terwijl anderen van dezelfde firma die evengoed meehielpen met een product ontwikkelen 2 dollar per dag verdienen.

Dan moeten de liberalen, als ze zoiets goedkeuren, ook maar opdraaien voor de sociale onrust en criminaliteit die een dergelijk systeem met zich meebrengt.

Economische crisis? Welke crisis? Kijk naar de mondiale winstcijfers van multinationals: die zijn om van achterover te vallen.
__________________
DE PARTIJPROGRAMMA's IN EENVOUDIGE TAAL GEANALYSEERD door John Solitude

http://john-solitude.blogspot.be/201...e-stemmen.html
Clercx is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:32.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be