De massa-criminaliteit van de autochtone Belgen

[MAX BAUER]

De titel is sensationeel maar heeft met de inhoud weinig te maken.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Waarom? Ze hebben gegokt en verloren maar criminelen zijn het niet. Iedereen zou belastingen ontduiken als het kon.

Het zijn criminelen gegeven de omvang van de fraude. En die 'iedereen' is niet alleen overdreven maar ook niet terzake doend. Belastingontduiking kan niet door de beugel en nultolerantie is nodig.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Waarom? Via hun werknemers hebben ze meer geld aan de staat gegeven dat dan wat de regering aan beleid doen.

Onzin en compleet naast de kwestie.

[MAX BAUER]

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik

Ik vind de hoogte van onze belastingstarieven crimineel.

Is juridische onzin.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Het zijn criminelen gegeven de omvang van de fraude. En die 'iedereen' is niet alleen overdreven maar ook niet terzake doend. Belastingontduiking kan niet door de beugel en nultolerantie is nodig.

De meeste multinationals zijn " bedrijven in moeilijkheden " terwijl ze in feite megawinsten maken. Ook d�*t is belastingontduiking in de letterlijke zin, maar het kan wel volgens de regeltjes van de wet (winsten worden doorgesluisd naar goedkopere vestigingen, in Belgie zijn alle vestigingen dus verlieslatend).

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

De titel is sensationeel maar heeft met de inhoud weinig te maken.

Zielig he?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ik onthoud vooral dat de fiscus,met een beetje vastberadenheid,met de juiste balans tussen stroop smeren, of dreigen met de knoet,de laatste jaren al MILJARDEN euro's binnengeharkt heeft....Ook "de bouw",DE methode om zwart geld wit te wassen,en tevens in het zwart te werken krijgt ervan.....

Wij opgespoord wordt krijgt de keuze: aanvaarden wat de fiscus u aanrekent(en het zal niet lief zijn),of het gaan uitleggen voor een rechter.(met risisco dat je én de fiscus betaalt,én strafrechterlijk nog meer problemen krijgt).Weinigen hebben de almacht van Meneer Declerck,(van de groep Beaulieu)heerser over Vlaanderen, die er in slaagt,(en zal blijven slagen,om de Staat HEM te doen betalen als ze zo onbeschaamd zijn hem lastig te vallen....maar die zal gewoon eindigen als "de rijksten van het kerkhof"


Al die andere deugnieten.......betalen

Troost u, als goed Christenmens komt hij in de hel. En wij, de goedgelovigen in de hemel.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

welk brood? die firma heeft winst gemaakt, zijn werknemers betaalt (100% bruto, bovenop nog eens 50% bijdragen), belastingen betaald op de winsten (maar blijkbaar dus niet genoeg).

U vergelijkt dat met het dagelijkse leed van honderden (liefst bejaarde, dat pikt lekker gemakkelijk) slachtoffers van de beschermde verrijkers? Me dunkt dat die firma een p�*k meer heeft bijgedragen voor mijn "brood" dan die stelende schooiers.

Sorry maar deze firma steelt wel degelijk onrechtstreek de brood van talloze burgers

Indien elke bedrijf of multinational schonekes alles goed aangeeft en de belastingen en taksen betaalt uit morele verplichting dan zou de overheid meer geld en middelen hebben om bijvoorbeeld de armoede te bestrijden, of om bijvoorbeeld meer middelen aan de politie geven

De overheid zou dan kunnen uitpakken met snoepmaatregelen voor de bevolking

door de diefstal op klaarlichtedag van zulke bedrijven die Miljarden winsten maken dus let op ik spreek niet over omzet maar wel over "winst" dan weet je genoeg hé

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

De titel is sensationeel maar heeft met de inhoud weinig te maken.

Hoezo

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Sorry maar deze firma steelt wel degelijk onrechtstreek de brood van talloze burgers

niet zolang ze binnen de wettelijke normen blijven.

Indien elke bedrijf of multinational schonekes alles goed aangeeft en de belastingen en taksen betaalt uit morele verplichting dan zou de overheid meer geld en middelen hebben om bijvoorbeeld de armoede te bestrijden, of om bijvoorbeeld meer middelen aan de politie geven

Dan zou de overheid ook meer middelen moeten hebben om de werkloosheidspremies te betalen van de personeelsleden die door de multinational ontslagen worden wegens te weinig winstmarge.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk

Wie die familie kent verschiet daarvan niet, echter betalen ze hun werkmensen zeer behoorlijk en verschaffen ze zeer veel werk in de regio.

Het lijkt me dan dat het okee is om te stelen toch?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het lijkt me dan dat het okee is om te stelen toch?

Volgens socialisten wel.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Het lijkt me dan dat het okee is om te stelen toch?

De staat doet niet anders!

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De omvang van de fraude is alleszins kolossaal.
De moor drukt zich ongelukkig uit.

Dat zijn bergen handtasjes, om het in uw taal om te zetten.

Hij drukt zich ongelukkig uit?

Hij is een ordinaire racist die mede de sfeer creeert waarin een massa moord als in Oslo mogelijk is.
En het is niet 'ongelukkig' maar doelbewust.

[Conscience]

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Het zijn criminelen gegeven de omvang van de fraude. En die 'iedereen' is niet alleen overdreven maar ook niet terzake doend. Belastingontduiking kan niet door de beugel en nultolerantie is nodig.

Uit het o�*nderzoek van de Koning Boudewijnstichting enkele jaren geleden werd afgeleid dat in Belgie 60% van de Marokkanen in Marokko beschikt over een woning. Die wordt niet aangegeven in de inkomstenbelastingen in Belgie.
Wat zei je? 'criminelen' gezien de omvang van de fraude?
Nultolerantie? Of enkel voor de lokale bevolking die geen systemen heeft om zich achter te verschuilen?