Belgisch negationisme.

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

dolf kan ik begrijpen dat die opduikt in een draad als deze, die anderen?

U zei dat u uw hoedje afdeed voor Che omdat hij een grote invloedssfeer heeft/had. Dat gaat voor Hitler en Stalin ook op.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

U zei dat u uw hoedje afdeed voor Che omdat hij een grote invloedssfeer heeft/had. Dat gaat voor Hitler en Stalin ook op.

En onze 'Buddy' deinsde niet terug voor martelen en extra-judiciaire executies... wat een leuke kerel

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het Vlaams-nationalisme (of toch een groot deel ervan) heeft zich indertijd bediend van de Duitse bezetting en meegewerkt met deze Duitse onderdrukking.Spijtig genoeg voor de tweede maal (eerste collaboratie van de Vlaams-Nationalisten was het Activisme in 14-18). En bij een behoorlijk aantal van deze nationalisten en nakomelingen is er nog altijd een nostalgie naar die tijd. Dat is hetgeen stoort. Che Guevarra heeft hier niets te zien.

Ik stel gewoon vast dat er flink wat mensen met T-shirts en posters uiting geven van hun dweperij met een genocidair figuur. Dat soort mensen is ziek.

[Salvadorii]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik stel gewoon vast dat er flink wat mensen met T-shirts en posters uiting geven van hun dweperij met een genocidair figuur. Dat soort mensen is ziek.

2. Hoewel velen gewoon ongeloofelijk onwetend zijn...

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

We kennen Léon Degrelle (die van Rex) toch goed?

[IMG ]http://blogsimages.skynet.be/images/000/756/236_d280e396cb375493fbad61ea30b503bb.jpg[/IMG]


http://www.blokwatch.be/content/view/180/43/lang,nl/

Lees eens iets over de banden van de toenmalige PSC (CEPIC vleugel) met extreem-rechts, en van het FDF van Roger Nols met Le Pen.

http://marxisme.be/nl/index.php?opti...article&id=121

Waarom zwijgen de Echte Belgen daar toch altijd over?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ik stel gewoon vast dat er flink wat mensen met T-shirts en posters uiting geven van hun dweperij met een genocidair figuur. Dat soort mensen is ziek.

Wat heeft dat nu allemaal te maken met het onderwerp van de draad?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat heeft dat nu allemaal te maken met het onderwerp van de draad?

Dat hebben we al uitgelegd :
Belgicisten en links proberen Vlaamgezinden te stigmatiseren door vermeende banden aan te halen met extreem rechts of een nazi verleden.
En dit terwijl, toch zeker de linksen, ongestoord in een T shirt van Ché rondlopen. Kameraad Steve Stevaert, is tenslotte ook op bezoek geweest bij Castro. We mogen toch vergelijken en parallellen trekken.

[vidr]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Dat hebben we al uitgelegd :
Belgicisten en links proberen Vlaamgezinden te stigmatiseren door vermeende banden aan te halen met extreem rechts of een nazi verleden.
En dit terwijl, toch zeker de linksen, ongestoord in een T shirt van Ché rondlopen. Kameraad Steve Stevaert, is tenslotte ook op bezoek geweest bij Castro. We mogen toch vergelijken en parallellen trekken.

Laat ons zeggen dat toch vooral franstaligen meedoen aan die stigmatisatie, links houdt zich naar mijn aanvoelen redelijk gedeisd wat betreft die stigmatisatie, of zijn er tegenvoorbeelden die u storend vind?
In elk geval, de collaboratie is te ver gegaan en valt helaas niet goed te praten. Wat natuurlijk ook wel eens mag gezegd worden is dat indien je een gedragstherapeut de vlaamse collaboratie zou laten analyseren, dan zou die zeggen dat het volledig de schuld is van de franstalige machthebbers dat er aan vlaamse zijde collaboratie is geweest (rekening houdend met een oorlogs context). Als je kijkt naar de vlaamse ontvoogding, daar hebben de Duisters mischien wel de grootste bijdrage aan geleverd.

Ideologisch was er voor de oorlog ook geen spoor van een trend richting hitler en de zijnen, en die ideologische trend was er aan franstalige kant zeker en vast wel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door vidr

Laat ons zeggen dat toch vooral franstaligen meedoen aan die stigmatisatie, links houdt zich naar mijn aanvoelen redelijk gedeisd wat betreft die stigmatisatie, of zijn er tegenvoorbeelden die u storend vind?
In elk geval, de collaboratie is te ver gegaan en valt helaas niet goed te praten. Wat natuurlijk ook wel eens mag gezegd worden is dat indien je een gedragstherapeut de vlaamse collaboratie zou laten analyseren, dan zou die zeggen dat het volledig de schuld is van de franstalige machthebbers dat er aan vlaamse zijde collaboratie is geweest (rekening houdend met een oorlogs context). Als je kijkt naar de vlaamse ontvoogding, daar hebben de Duisters mischien wel de grootste bijdrage aan geleverd.

Ideologisch was er voor de oorlog ook geen spoor van een trend richting hitler en de zijnen, en die ideologische trend was er aan franstalige kant zeker en vast wel.

U moet zich toch een beetje beter inlichten. Het Vlaams-nationalisme van het VNV was zeer vroeg de richting opgegaan van een rechts-autoritaire en anti-democratische stroming. Daarenboven werd het VNV al door de Nazi's flink van geldellijke fondsen voorzien in de jaren 1936. Als het al niet vroeger was.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het Vlaams-nationalisme (of toch een groot deel ervan) heeft zich indertijd bediend van de Duitse bezetting en meegewerkt met deze Duitse onderdrukking.Spijtig genoeg voor de tweede maal (eerste collaboratie van de Vlaams-Nationalisten was het Activisme in 14-18). En bij een behoorlijk aantal van deze nationalisten en nakomelingen is er nog altijd een nostalgie naar die tijd. Dat is hetgeen stoort. Che Guevarra heeft hier niets te zien.

Die ouwe koek heeft volstrekt niets te maken met de huidige problematiek van la Belgique. Het daverend verkiezingssucces van N-VA op 13 juni 2010 is niet toe te schrijven aan de 2e Wereldoorlog. Of ga je nu hier ook nog beweren dat al diegenen die toen voor N-VA hebben gestemd door nazi-sympathie waren gedreven? Overigens, in een lang interview met J.P. Rondas van een paar jaar geleden verklaarde BDW uitdrukkelijk dat de collaboratie van een deel van de Vlaamse beweging een zware vergissing is geweest. Als een onnozelaar zoals Maingain om de haverklap WO2 aanhaalt dan is het louter en alleen bedoeld om zijn eigen achterban nog wat meer op te hitsen. Het is al even stupied als verklaren dat alle leden van de PS in feite Stalinisten zijn die een oogje dichtknijpen voor de Goelag-archipel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Die ouwe koek heeft volstrekt niets te maken met de huidige problematiek van la Belgique. Het daverend verkiezingssucces van N-VA op 13 juni 2010 is niet toe te schrijven aan de 2e Wereldoorlog. Of ga je nu hier ook nog beweren dat al diegenen die toen voor N-VA hebben gestemd door nazi-sympathie waren gedreven? Overigens, in een lang interview met J.P. Rondas van een paar jaar geleden verklaarde BDW uitdrukkelijk dat de collaboratie van een deel van de Vlaamse beweging een zware vergissing is geweest. Als een onnozelaar zoals Maingain om de haverklap WO2 aanhaalt dan is het louter en alleen bedoeld om zijn eigen achterban nog wat meer op te hitsen. Het is al even stupied als verklaren dat alle leden van de PS in feite Stalinisten zijn die een oogje dichtknijpen voor de Goelag-archipel.

U geeft nu een antwoord dat van een andere orde is. Ik antwoordde op een wat loze bewering van een poster.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het Vlaams-nationalisme (of toch een groot deel ervan) heeft zich indertijd bediend van de Duitse bezetting en meegewerkt met deze Duitse onderdrukking.Spijtig genoeg voor de tweede maal (eerste collaboratie van de Vlaams-Nationalisten was het Activisme in 14-18).

We hadden in ieder geval goede herinneringen aan de eerste keer. De vernederlandsing van de Universiteit Gent, de organizatie volgens taalgrens (overheveling van kanton Landen naar Limburg bijvoorbeeld), ...
Van de Duitsers kregen we wat we van Franstaligen nooit gekregen hebben: respect voor onze taal en kultuur. Wat zou ons moeten hebben doen geloven dat de Duitse onderdrukking "slechter" zou zijn dan 110 jaar Franstalige onderdrukking? Voor de Vlamingen was het de keuze tussen twee kwaden.

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En bij een behoorlijk aantal van deze nationalisten en nakomelingen is er nog altijd een nostalgie naar die tijd. Dat is hetgeen stoort.

En wat is een behoorlijk aantal? Twee, vijf, twintig?

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Che Guevarra heeft hier niets te zien.

Ik stel maar vast dat er heel wat linkiewinkies nostalgie hebben naar de tijd dat zogezegde revolutionairen, in wezen huurlingen van Moskou, moordend door de wereld trokken en overal trachtten de democratie te ontwortelen. Massamoorden, drugkartels, massale afpersing van de boeren ("revolutionaire belasting"), terreurdaden, ... niets mocht het grote ideaal van het inter-nationaal-socialisme in de weg staan. Partijen als SP.A, LSP, PVDA en Groen die deze ideologie verdedigen moeten dringend verboden worden, vind je ook niet?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

We hadden in ieder geval goede herinneringen aan de eerste keer. De vernederlandsing van de Universiteit Gent, de organizatie volgens taalgrens (overheveling van kanton Landen naar Limburg bijvoorbeeld), ...
Van de Duitsers kregen we wat we van Franstaligen nooit gekregen hebben: respect voor onze taal en kultuur. Wat zou ons moeten hebben doen geloven dat de Duitse onderdrukking "slechter" zou zijn dan 110 jaar Franstalige onderdrukking? Voor de Vlamingen was het de keuze tussen twee kwaden.

En wat is een behoorlijk aantal? Twee, vijf, twintig?

Ik stel maar vast dat er heel wat linkiewinkies nostalgie hebben naar de tijd dat zogezegde revolutionairen, in wezen huurlingen van Moskou, moordend door de wereld trokken en overal trachtten de democratie te ontwortelen. Massamoorden, drugkartels, massale afpersing van de boeren ("revolutionaire belasting"), terreurdaden, ... niets mocht het grote ideaal van het inter-nationaal-socialisme in de weg staan. Partijen als SP.A, LSP, PVDA en Groen die deze ideologie verdedigen moeten dringend verboden worden, vind je ook niet?

Al deze ongure types vinden we ook terug in de rechtse milieus en bij de rechtse rakkers. U schiet niet veel op met zulke antwoorden.

[vidr]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U moet zich toch een beetje beter inlichten. Het Vlaams-nationalisme van het VNV was zeer vroeg de richting opgegaan van een rechts-autoritaire en anti-democratische stroming. Daarenboven werd het VNV al door de Nazi's flink van geldellijke fondsen voorzien in de jaren 1936. Als het al niet vroeger was.

mja, en indien u zich nog beter zou inlichten (wat zeer moeilijk is vandaag de dag) zou u ook in staat zijn om die feiten in zijn context te plaatsen. Als in die tijd anti-democratisch zijn inhield dat je je verzet tegen diegenen die zichzelf democraten noemen.. () dat is zowat hetzelfde als de P.S. die zichzelf als linkse partij bestempeld..

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik heb gerepliceerd in mijn eerste anwoord dat de Belgische staat de Waalse collaborateurs even zwaar had gestraft dan de Vlaamse. En toen bent u beginnen te zaniken over Che Guevarra. De duivel wete waarom.

Zelfs dit is ergens weerlegd op het forum. Weet iemand nog de link naar het feit dat vlamingen juist harder gestraft werden?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door vidr

mja, en indien u zich nog beter zou inlichten (wat zeer moeilijk is vandaag de dag) zou u ook in staat zijn om die feiten in zijn context te plaatsen. Als in die tijd anti-democratisch zijn inhield dat je je verzet tegen diegenen die zichzelf democraten noemen.. () dat is zowat hetzelfde als de P.S. die zichzelf als linkse partij bestempeld..

Het vlaams belang wordt eveneens als een niet democratische partij bestempeld. Er is vooral veel geluld over zwarte zondagen en dergelijke maar in feite het enige wat men gedaan heeft is het VB in een hoekje gezet, en het dan in de mate van het mogelijke genegeerd.
Dit betekent dat ook hun kiezers genegeerd werden.
Bovendien is het mijn analyse dat de grootte van het VB vooral een gevolg is van de anti-politiek en niet de oorzaak.

Het ergst van allemaal was dan nog dat gematigder partijen hun standpunten amper naar buiten konden brengen omdat die standpunten zgn niet politiek correct waren. In feite is het cordon niet meer of minder dan pure censuur op het politieke landschap.

In wezen kan je hieruit besluiten dat het zgn democratisch gehalte van de klassieke partijen die tegen VB zijn, wat hun recht is, maar ook pro cordon zijn, wat niet hun recht is, veel minder is dan ze zelf beseffen.

Het is allemaal vrij handig gebeurd want bijna had ik een zin getypt met het statement dat ik nooit op het VB gestemd heb, maar in feite doet dat niet terzake.

En nu zitten we met het migrantenstemrecht, snelbelg wet, en hebben we verscheidene regularisaties gehad. Dat had nooit mogen gebeuren als er een echte democratie was geweest.

[alfa16vjtd]

Oorspronkelijk geplaatst door vidr

Laat ons zeggen dat toch vooral franstaligen meedoen aan die stigmatisatie, links houdt zich naar mijn aanvoelen redelijk gedeisd wat betreft die stigmatisatie, of zijn er tegenvoorbeelden die u storend vind?
In elk geval, de collaboratie is te ver gegaan en valt helaas niet goed te praten. Wat natuurlijk ook wel eens mag gezegd worden is dat indien je een gedragstherapeut de vlaamse collaboratie zou laten analyseren, dan zou die zeggen dat het volledig de schuld is van de franstalige machthebbers dat er aan vlaamse zijde collaboratie is geweest (rekening houdend met een oorlogs context). Als je kijkt naar de vlaamse ontvoogding, daar hebben de Duisters mischien wel de grootste bijdrage aan geleverd.

Ideologisch was er voor de oorlog ook geen spoor van een trend richting hitler en de zijnen, en die ideologische trend was er aan franstalige kant zeker en vast wel.

Het feit dat ze het niet openlijk veroordelen staat gelijk aan hun uitspraken goedkeuren. De tegenreactie van de franstaligen had inderdaad een antwoord moeten geweest zijn op de onderliggende problemen en niet het verder stigmatiseren van de vlamingen terwijl men over hun eigen verleden zwijgt.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Zelfs dit is ergens weerlegd op het forum. Weet iemand nog de link naar het feit dat vlamingen juist harder gestraft werden?

Waar dan?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd

Zelfs dit is ergens weerlegd op het forum. Weet iemand nog de link naar het feit dat vlamingen juist harder gestraft werden?

Waarom mozet je daar naar linken? Link naar de krant waar Maingain in oreert. Dan zie je dat ALLE Vlamingen en niet alleen de nakomelingen van eventuele colabnorateurs, allemaal NAZI praktjiken en dergelijke wordt verweten TOT OP DE DAG VAN VANDAAG.

De "straf" duurt dus nog steeds voort en breid zich zelfs uit.

En daar valt echt niet over te discusieren , dat is dzo duidelijk als pompwater. Ook de commentaren op dit forum zijn in deze veelvuldig bewijs.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Waarom mozet je daar naar linken? Link naar de krant waar Maingain in oreert. Dan zie je dat ALLE Vlamingen en niet alleen de nakomelingen van eventuele colabnorateurs, allemaal NAZI praktjiken en dergelijke wordt verweten TOT OP DE DAG VAN VANDAAG.

De "straf" duurt dus nog steeds voort en breid zich zelfs uit.

En daar valt echt niet over te discusieren , dat is dzo duidelijk als pompwater. Ook de commentaren op dit forum zijn in deze veelvuldig bewijs.

U kunt die link op het eerste zicht ook niet vinden. Bestaat die link wel?