Israel, please bomb those Syrian tanks away - Pagina 3

MAX BAUER · 5 augustus 2011, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Nooit vergeten: Waco 1993, staatsterrorisme in de VS (71 doden, onder wie 21 kinderen, 20 doodgeschoten volwassenen en 2 doodgeschoten kinderen).

Waco was allesbehalve staatsterrorisme.

Nestor Burma · 5 augustus 2011, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Waco was allesbehalve staatsterrorisme.

Waarom niet?

donzigschaap · 5 augustus 2011, 17:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Waarom niet?

Omdat Max houdt van de staat.

MAX BAUER · 5 augustus 2011, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Waarom niet?

Omdat daar niets verkeerd gebeurde vanwege de overheid. De terroristen zaten binnen en staken de boel zelf in brand. Ze waren geen verlies voor de menshed.

donzigschaap · 5 augustus 2011, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Odat daar niets verkeerd gebeurde vanwege de overheid. De terroristen zaten binnen en staken de boel zelf in brand. Ze waren geen verlies voor de menshed.

http://www.youtube.com/watch?v=ywDAUzkHybU
2:55

Nierika · 5 augustus 2011, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Maar het doden van burgers door Khadafi telt dus niet.

En die collaterale schade is EXTREEM beperkt.
Uw standpunt is flauwer dan flauw.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Naieveling.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Isolationisme is verborgen lafheid.

Uw hoogdravende manier van posten boeit me voor geen meter.
Ik merk dat Khadaffi nog steedsde massa achter hem heeft staan, en ik zie dat het zootje ongeregeld dat zich rebel noemt ook onderling begint te vechten.
Voorts zie ik Khadaffi geen vreedzame betogers doden, maar zwaargewapende opstandelingen.

Dat die nuance u ontgaat terwijl u vrolijk neerbuigende smileys aan uw waardeloze postings toevoegt verwondert me hoegenaamd niet.

Dat die collateral damage "EXTREEM" beperkt is laat ik voor uw rekening.

Het accentueert enkel nog sterker dat u tot het soort schofterige volk behoort dat vrolijk vanachter zijn PC eens gaat uitleggen hoe het er volgens zijn wanen in de wereld aan toe gaat.

Quantité négligeable dus, met een heel kleine "q".

rosso · 5 augustus 2011, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Bashar is toch een islamitische voornaam?
Kun je even linken waar je die info haalt? Op wiki staat hij gewoon als moslim te boek, en op diverse christelijke sites staat ie als Alawiet geboekstaafd.

Je eerste post, en al meteen zo'n sisser, welkom op het forum...

Hij is absoluut geen moslim.
In de Islam heb je wel verschillende stromingen, namelijk Sjieten en Soennieten zoals in het Christendom Protestanten, Katholieken en Orthodoxe kerk heeft.

Alavieten zijn zeg maar een soort van verlichte christenen. Ze zijn een bepaalde groep mensen die zeggen dat ze het Islam naleven en integendeel het niet doen.
Die laten en nemen van de echte godsdienst wat ze willen en maken een nieuwe..

Alavieten vasten (Ramadan) niet, bidden niet 5x/dag (denk 1x/week),etc.

Ik vind het hilarisch van mensen die over een bepaald onderwerp niets of niet veel weten snel es naar wiki of google gaan, wat lezen en terugkomen alsof men het beter weet. Je kunt wel op het internet gegevens terugvinden maar die zijn niet altijd 100%.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Alawieten zijn toch ook een islamitische stroming, afgeleid van de naam Ali.

over sissers gesproken

MAX BAUER · 5 augustus 2011, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Uw hoogdravende manier van posten boeit me voor geen meter.
Ik merk dat Khadaffi nog steedsde massa achter hem heeft staan, en ik zie dat het zootje ongeregeld dat zich rebel noemt ook onderling begint te vechten.
Voorts zie ik Khadaffi geen vreedzame betogers doden, maar zwaargewapende opstandelingen.

Dat die nuance u ontgaat terwijl u vrolijk neerbuigende smileys aan uw waardeloze postings toevoegt verwondert me hoegenaamd niet.

Dat die collateral damage "EXTREEM" beperkt is laat ik voor uw rekening.

Het accentueert enkel nog sterker dat u tot het soort schofterige volk behoort dat vrolijk vanachter zijn PC eens gaat uitleggen hoe het er volgens zijn wanen in de wereld aan toe gaat.

Quantité négligeable dus, met een heel kleine "q".

Iemand die gewoon propaganda van Khadafi afschrijft, heeft alle redenen om niet te hoog van de toren te blazen.

Nierika · 5 augustus 2011, 20:46

Allé Rosso, waar ik ook zoek op internet staat ie als moslim aangeduid, maar op links kunnen we niet vertrouwen.

Bedankt voor de info, en best dat ik tenminste nog op jouw kan vertrouwen.

Komaan zeg!

Nestor Burma · 5 augustus 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Omdat daar niets verkeerd gebeurde vanwege de overheid.

Het vermoeden van onschuld ligt niet bij de overheid.

Is het ooit bewezen dat de bijna 100 doden iets verkeerds hebben gedaan?

Citaat:

De terroristen zaten binnen en staken de boel zelf in brand.

Nee, de terroristen zaten buiten.

Citaat:

Ze waren geen verlies voor de menshed.

Zo zijn al véél genocides gerechtvaardigd.

Nestor Burma · 5 augustus 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Omdat Max houdt van de staat.

Het slechtste van twee werelden: een liberale (politie)staat.

Nestor Burma · 5 augustus 2011, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

http://www.youtube.com/watch?v=ywDAUzkHybU
2:55

Niet slecht.

MAX BAUER · 6 augustus 2011, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het vermoeden van onschuld ligt niet bij de overheid.

Is het ooit bewezen dat de bijna 100 doden iets verkeerds hebben gedaan?

Nee, de terroristen zaten buiten.

Zo zijn al véél genocides gerechtvaardigd.

Die gevaarlijke sekte die daar binnen zat, was geen verlies voor de mensheid. Gij moogt daar gerust sympathie voor hebben.

MAX BAUER · 6 augustus 2011, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het slechtste van twee werelden: een liberale (politie)staat.

Zoiets is een formele contradictie.

Nestor Burma · 6 augustus 2011, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Die gevaarlijke sekte die daar binnen zat, was geen verlies voor de mensheid.

Het moet precies wel een heel gevaarlijke sekte geweest zijn.

En geen verlies voor de mensheid? Tja, lieve Jodenvriend, dat moet jij vooral zeggen over anderen.

Citaat:

Gij moogt daar gerust sympathie voor hebben.

Er zijn er die met de rechten van de Amerikaanse bevolking sympathiseren en er zijn er die met de banken, het leger en de regering sympathiseren. Ik weet aan welke kant ik sta en aan welke kant jij staat.

Nestor Burma · 6 augustus 2011, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Zoiets is een formele contradictie.

Wat is een nachtwakersstaat anders dan een politiestaat?

MAX BAUER · 6 augustus 2011, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Het moet precies wel een heel gevaarlijke sekte geweest zijn.

En geen verlies voor de mensheid? Tja, lieve Jodenvriend, dat moet jij vooral zeggen over anderen.

Er zijn er die met de rechten van de Amerikaanse bevolking sympathiseren en er zijn er die met de banken, het leger en de regering sympathiseren. Ik weet aan welke kant ik sta en aan welke kant jij staat.

Een gast met uw ideen(over joden bijvoorbeeld

) moet hier niet de liberaal uithangen.

Niet geloofwaardig.
Die sekte was een bende gekken. Gij moogt daar gerust mee sympathseren.

MAX BAUER · 6 augustus 2011, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nestor Burma

Wat is een nachtwakersstaat anders dan een politiestaat?

Is de VS zeker niet. Niet dat dat per definitie een compiment is.

donzigschaap · 6 augustus 2011, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MAX BAUER

Die sekte was een bende gekken. Gij moogt daar gerust mee sympathseren.

Vertaald: Subjects that differ from the norm deserve to die. Men, women, children. Just burn the motherfuckers!

U zou een goede Planner zijn. U zou niemand laten afwijken van het Grote Plan.

MAX BAUER · 6 augustus 2011, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door donzigschaap

Vertaald: Subjects that differ from the norm deserve to die. Men, women, children. Just burn the motherfuckers!

U zou een goede Planner zijn. U zou niemand laten afwijken van het Grote Plan.

Gij moogt ook sympathiseren met die bende gekken. Voel ik mij heel goed bij.

5 augustus 2011, 20:46	#49
Nierika Europees Commissaris Geregistreerd: 3 oktober 2005 Berichten: 7.823	Allé Rosso, waar ik ook zoek op internet staat ie als moslim aangeduid, maar op links kunnen we niet vertrouwen. Bedankt voor de info, en best dat ik tenminste nog op jouw kan vertrouwen. Komaan zeg! __________________ Maar juist omdat ik weinig van de menselijke gesteldheid, de tijden van voorspoed, de partiële vooruitgang verwacht, schijnen de pogingen tot wederaanvang en voortzetting mij evenzovele wonderen toe die de ontzaglijke massa van de kwalen, mislukkingen, zorgeloosheid en dwaling bijna goedmaken. De catastrofen en de ruïnes zullen komen; de wanorde zal zegevieren, maar de orde zal dit ook van tijd tot tijd. Marguerite Yourcenar, Hadrianus' gedenkschriften (1951)