Voormalige Canadese bisschop had foto's van gemartelde kinderen op laptop - Pagina 3

Inno · 9 augustus 2011, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

die éénduidigheid van de leer is een mythische slogan waarmee bepaalde stromingen hun geclaimde alleenrecht op de waarheid proberen te legitimeren. de geschiedenis van 16 eeuwen rooms katholicisme leert dat die leer juist een permanente inzet is in de strijd tussen heel veel stromingen en bewegingen BINNEN de kerk.

vrede,

redwasp

Natuurlijk is er een strijd. In de jaren 60 heeft de donkere stroming gewonnen en heeft alles naar de vaantjes geholpen. Modernisme vernietigd de Kerk. Ik heb goede hoop dat we de goede strijd zullen winnen.
En zelf in die vroegere strijd, dus voor de jaren 60 was er altijd eenzelfde rode lijn te zien. Met uitzondering van de zware ketters die echte onzin verkondigden.

Visjnu · 9 augustus 2011, 07:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

En zelf in die vroegere strijd, dus voor de jaren 60 was er altijd eenzelfde rode lijn te zien.

Wat bedoel je hier concreet mee?

Inno · 9 augustus 2011, 07:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu

Wat bedoel je hier concreet mee?

In het hele begin had je één grote stroming en andere stromingtjes zoals Arianisme enzo. En die pleiten voor andere zaken die helemaal inging tegen de rode draad. Zoals zeggen dat Christus gewoon mens was en zo'n dingen.

Vanaf Jezus - Petrus - ... zijn wij dingen beginnen op te bouwen die na een tijd de traditie waren. Alle vernieuwingen werden getoetst aan die traditie. Klopte ze niet met de traditie, dan was het niet juist. sorry ik ben niet zo goed in uitleg geven

OilOnFire · 9 augustus 2011, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

misschien is de leer van het katholicisme (net als die van de islam en al die andere religies) wel te veelvormig om in één officiële versie te passen.

vrede,

redwasp

Een veelvormigheid dat er tot op heden slechts is in geslaagd om brede banden van de pseudo-gelovige bevolkingen de schrik aan te jagen.

Bangerige mensen trekken geregeld naar de 'Kerk', 'Synagoog', 'Moskee' enz, ofwel uit gewoonte ofwel in het geval dat de geestelijken die het voor het zeggen hebben, toch gelijk zouden krijgen, met hun verhalen over de 'Duivel' met zijn 'hel' alsook alle neven onaangenaamheden.

Velen zeggen zich ook 'gelovig', uit familiale tradities en zullen niet zo vlug de boeken over Eva, Adam, Sint Niklaas, De Kerstmannetjes en de Klokken van Rome, gevuld met chocolade Paaseieren.

Er dient dus al een lijn getrokken te worden tussen traditie en geloof hetgeen heel wat gelovigen met elkaar verwarren.

Dit alles neemt niet weg, dat de huidige jonge generaties alsook de volgende eveneens traditiegetrouw evenzeer 'schatteboutjes' zullen baren; waarvan er een deel zich zullen ontpoppen als ondeugdelijke criminelen.

OilOnFire · 9 augustus 2011, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door redwasp

vrede,

akkoord met je suggestie voor een zuiveringscampagne. wellicht verschillen we van mening over de modaliteiten (ik ben niet zo voor dat big brother gedoe), maar over de grote lijnen zijn we het eens.

ik had het vooral over het feit dat je naast echte misdaden ook "wat ketterijtjes" wil bestrijden.

die gedanken sind frei.

vrede,

redwasp

Het word dus : "wat ketterijtjes"? . . .

Visjnu · 9 augustus 2011, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

In het hele begin had je één grote stroming en andere stromingtjes zoals Arianisme enzo. En die pleiten voor andere zaken die helemaal inging tegen de rode draad. Zoals zeggen dat Christus gewoon mens was en zo'n dingen.

Het Arianisme was geen stromingtje, maar de in de 4e en 5e eeuw dominante christelijke stroming in West-Europa. Het is pas met de bekering van Clovis dat het Arianisme in West-Europa geleidelijk aan verdween.

Citaat:

Vanaf Jezus - Petrus - ... zijn wij dingen beginnen op te bouwen die na een tijd de traditie waren. Alle vernieuwingen werden getoetst aan die traditie. Klopte ze niet met de traditie, dan was het niet juist. sorry ik ben niet zo goed in uitleg geven

Dat is geen goede methodiek voor waarheidsbevinding. Deze manier van werken zorgt ervoor dat een kleine fout die door de traditie wordt overgeleverd, met de loop der jaren steeds erger en erger wordt wanneer men hierop gaat verderbouwen. Een spiraalmodel waarbij men telkens opnieuw de overlevering kritisch benadert en onderzoekt, is hiervoor veel beter geschikt.

Het Arianisme week trouwens niet van de christelijke traditie af. Toen het Arianisme ontstond bestond er namelijk nog niet zoiets als een algemeen aanvaarde triniteitsleer. Men kan moeilijk tegen een traditie ingaan die nog niet bestaat.

Alienation · 9 augustus 2011, 11:40

Ruk het oog uit, OT.

Inno · 10 augustus 2011, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Ruk het oog uit, OT.

wat bedoel je hiermee?

Alienation · 10 augustus 2011, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

wat bedoel je hiermee?

In het OT staat: rukt uw oog uit als ge met begeerte naar iemand kijkt, want het is beter zonder ogen in het paradijs te komen dan met beide ogen de hel in te gaan.

zoiets in de aard.
Wel hij keek naar verkeerde dingen, rukt zijn ogen uit. Met een pollepelke

Inno · 10 augustus 2011, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

In het OT staat: rukt uw oog uit als ge met begeerte naar iemand kijkt, want het is beter zonder ogen in het paradijs te komen dan met beide ogen de hel in te gaan.

zoiets in de aard.
Wel hij keek naar verkeerde dingen, rukt zijn ogen uit. Met een pollepelke

Inderdaad dat staat er: maar er staat ruk zelf je oog uit, dus mogen wij dat niet doen aan hem. Maar die man is verdorven, de gevagenis zal hem deugd doen en daarna de hel nog meer.

Alienation · 10 augustus 2011, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Inderdaad dat staat er: maar er staat ruk zelf je oog uit, dus mogen wij dat niet doen aan hem. Maar die man is verdorven, de gevagenis zal hem deugd doen en daarna de hel nog meer.

Dutroux zit nochtans goe in zijn cel. Moest hem daar nu blind zonder handen zitten...

Albrecht · 10 augustus 2011, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

In het OT staat: rukt uw oog uit als ge met begeerte naar iemand kijkt, want het is beter zonder ogen in het paradijs te komen dan met beide ogen de hel in te gaan.

zoiets in de aard.
Wel hij keek naar verkeerde dingen, rukt zijn ogen uit. Met een pollepelke

Nieuwe Testament.

Mat 18:9 En indien uw oog u ergert, trekt het uit, en werpt het van u. Het is u beter, maar een oog hebbende, tot het leven in te gaan, dan twee ogen hebbende, in het helse vuur geworpen te worden.

Supe®Staaf · 10 augustus 2011, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Na gewone kinderporno nu ook al kindermartelingen. Ziekelijk gewoon.

Men had in 2009 al kinderporno aangetroffen, maar de beerput van zijn laptop heeft blijkbaar nu pas de grootste ziekelijkheden getoond.

Bron (Engels)

Misschien zou het beter zijn om de makers van die smeerlapperij eens op te sporen en te berechten.
Dat lijkt me prioritair ten overstaan van het viseren van de zieke geetsen die op die viezigheid zitten te turen.
De makers blijven uit het vizier£.

Albrecht · 10 augustus 2011, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Misschien zou het beter zijn om de makers van die smeerlapperij eens op te sporen en te berechten.
Dat lijkt me prioritair ten overstaan van het viseren van de zieke geetsen die op die viezigheid zitten te turen.
De makers blijven uit het vizier£.

Beiden moeten geviseerd worden. Maar de makers zullen wel wat middelen hebben om anoniem te blijven.

Het gedacht alleen al van een netwerk van mensen die kinderen martelen..

Supe®Staaf · 11 augustus 2011, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Beiden moeten geviseerd worden. Maar de makers zullen wel wat middelen hebben om anoniem te blijven.

Dit is een lagereschool-reactie.
Je kreeg slaag van een sterkere, dus geef je maar een zwakkere slaag.

Alienation · 11 augustus 2011, 00:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Inderdaad dat staat er: maar er staat ruk zelf je oog uit, dus mogen wij dat niet doen aan hem. Maar die man is verdorven, de gevagenis zal hem deugd doen en daarna de hel nog meer.

Religie zoals het ons gegeven wordt is letterlijk verziekt.
Van de joden tot de moslims.

Dionysus · 11 augustus 2011, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dit is een lagereschool-reactie.
Je kreeg slaag van een sterkere, dus geef je maar een zwakkere slaag.

Hij heeft wel gelijk, imo. Ze moeten allebei doorkrijgen dat hun gedrag onacceptabel is.

En het is niet alsof de politie die foto's krijgt, ze bekijkt, en dan allemaal verwijderen. Die worden daarna nog onderzocht naar mogelijke aanwijzingen van hun oorsprong. Een end-user oppakken kan waardevolle aanwijzingen opleveren.

Supe®Staaf · 11 augustus 2011, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dionysus

Hij heeft wel gelijk, imo. Ze moeten allebei doorkrijgen dat hun gedrag onacceptabel is.

Juist.

Citaat:

En het is niet alsof de politie die foto's krijgt, ze bekijkt, en dan allemaal verwijderen.

Als de politie ze bekijkt, is ze end-user, en moet ze ook de doos indraaien.

Citaat:

Die worden daarna nog onderzocht naar mogelijke aanwijzingen van hun oorsprong. Een end-user oppakken kan waardevolle aanwijzingen opleveren.

Ik help het je hopen.

Supe®Staaf · 11 augustus 2011, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alienation

Religie zoals het ons gegeven wordt is letterlijk verziekt.
Van de joden tot de moslims.

Anti-semiet en islamofoob tegelijk, in slechts 2 zinnetjes.
Een durver!

Dionysus · 11 augustus 2011, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Juist.

Als de politie ze bekijkt, is ze end-user, en moet ze ook de doos indraaien.

Das toch een grapje mag ik hopen?

9 augustus 2011, 11:40	#47
Alienation Minister Geregistreerd: 1 april 2011 Berichten: 3.363	Ruk het oog uit, OT. __________________ A man of heart! http://www.youtube.com/watch?v=rb9yvxmg7ik