De helft van de Vlamingen in een "Cordon Sanitaire"

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Toch wel: de N-VA zit in een cordon. En daar mag ze alleen uit als ze al haar kernideeën opgeeft, braaf haar mond houdt en pootjes geeft aan de echte bazen. Zoals Leterme dat heeft voorgedaan.

Lang zal dat niet meer duren in ieder geval.

Toch niet, en dat weet jij ook wel. Cordon sanitaire is de exclusieve speeltuin van het VB. Op maat gemaakt en met een specifiek doel dat na bijna twintig jaar nog niets van zijn actualiteit heeft verloren.

definitie : "Op 19 november 1992 keurden alle Vlaamse partijen, het Vlaams Blok uitgezonderd, in de Vlaamse Raad een resolutie goed waarin het zogenaamde 70-puntenplan inzake immigratie van het Vlaams Blok scherp veroordeeld werd wegens strijdigheid met de Europese Verklaring voor de Rechten van de Mens.

In de resolutie werden de beginselen van het cordon sanitaire vastgelegd. Het houdt in dat elke Vlaamse partij in geen geval bestuursakkoorden afsluit of politieke afspraken maakt met het Vlaams Blok. Het cordon sanitaire geldt zowel voor de lokale als nationale niveaus en verkiezingen. De beginselen van het cordon sanitaire werden nog eens uitdrukkelijk herbevestigd in het Charter voor de Democratie naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen in 2000."

[spherelike]

De geschiedenis herhaalt zich,
eerst de VB rethoriek,
en het VB scenario van scoren met het probleem, en nog eens met de oplossing van de ANDEREN, want zelf doen ze niets,
daarna de VB afgang, als de vlaming beseft dat ge met die kerels ook niet verder geraakt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Toch niet, en dat weet jij ook wel. Cordon sanitaire is de exclusieve speeltuin van het VB. Op maat gemaakt en met een specifiek doel dat na bijna twintig jaar nog niets van zijn actualiteit heeft verloren.

definitie : "Op 19 november 1992 keurden alle Vlaamse partijen, het Vlaams Blok uitgezonderd, in de Vlaamse Raad een resolutie goed waarin het zogenaamde 70-puntenplan inzake immigratie van het Vlaams Blok scherp veroordeeld werd wegens strijdigheid met de Europese Verklaring voor de Rechten van de Mens.

In de resolutie werden de beginselen van het cordon sanitaire vastgelegd. Het houdt in dat elke Vlaamse partij in geen geval bestuursakkoorden afsluit of politieke afspraken maakt met het Vlaams Blok. Het cordon sanitaire geldt zowel voor de lokale als nationale niveaus en verkiezingen. De beginselen van het cordon sanitaire werden nog eens uitdrukkelijk herbevestigd in het Charter voor de Democratie naar aanleiding van de gemeenteraadsverkiezingen in 2000."

En gij gelooft die officiële zever ook nog zekers? Het cordon had geen andere bedoeling dan het opzijzetten van de democratie. Zodat minipartijtjes met niet veel meer dan 10% van de stemmen toch quasi-zekerheid zouden kunnen krijgen om aan de macht en de vetpotten aan te zitten. Desnoods met een minderheid aan Vlaamse kant.
Trouwens: is de Vlaamse Raad dan een rechtbank die oordeelt over strijdigheid met de Europese Verklaring voor de Rechten van de Mens? Waar is de scheiding der machten hier? Waar is de officiële veroordeling van het 70-puntenprogramma door een echte rechtbank?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

De geschiedenis herhaalt zich,
eerst de VB rethoriek,
en het VB scenario van scoren met het probleem, en nog eens met de oplossing van de ANDEREN, want zelf doen ze niets,
daarna de VB afgang, als de vlaming beseft dat ge met die kerels ook niet verder geraakt.

De oplossingen van de ANDEREN schijnen nochtans altijd heel erg hard te gelijken op de oplossingen van het 70-punten programma

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Freddie

N-VA wil wel meeregeren, maar niet aan de voorwaarden van Elio.

NIet bereid tot enig compromis dus.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Euhmm ... ze zijn niet akkoord met de nota Di Rupo en da's niet hetzelfde als niet willen meeregeren.

De anderen willen wel, dus ze plaatsen zichzelf buiten de aktie.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

NIet bereid tot enig compromis dus.

Waar izie jij zelfs maar een begin van een compromis? De onvoorwaardelijke overgave van de Vlamingen, weer maar eens, dat is waar het op uit draait.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De anderen willen wel, dus ze plaatsen zichzelf buiten de aktie.

Wat de anderen echt willen zal nog moeten blijken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

NIet bereid tot enig compromis dus.

lol


Puur goud Henri1.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

NIet bereid tot enig compromis dus.

Wie, elio ?

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

lol


Puur goud Henri1.

Eigenlijk moet je hem bewonderen

Altijd maar vragen stellen, dubbele bodems in teksten ontdekken maar nooit een zinnig antwoord op een vraag geven

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

En gij gelooft die officiële zever ook nog zekers? Het cordon had geen andere bedoeling dan het opzijzetten van de democratie. Zodat minipartijtjes met niet veel meer dan 10% van de stemmen toch quasi-zekerheid zouden kunnen krijgen om aan de macht en de vetpotten aan te zitten. Desnoods met een minderheid aan Vlaamse kant.
Trouwens: is de Vlaamse Raad dan een rechtbank die oordeelt over strijdigheid met de Europese Verklaring voor de Rechten van de Mens? Waar is de scheiding der machten hier? Waar is de officiële veroordeling van het 70-puntenprogramma door een echte rechtbank?

Hierbij de cijfers van de parlementsverkiezing van 1991 : http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgisc...kiezingen_1991 vlaams blok haalde 12 zetels. Dat was een sterke stijging, de eerste keer dat het vooheen vooral antwerpse fenomeen landelijk doorbrak en wat we vanaf dan zwarte zondag zijn gaan noemen. Twaalf zetels was belangrijk, maar wel te vergelijken met de grote partijen die er dertig of meer hadden. Het cordon is er gekomen omwille van ethische redenen, niet omwille van de omvang van het blok. Dat de blok sympathisanten dat niet willen onder ogen zien in discussies is puur taktisch om te pogen het debat daarover in leven te houden.
Als dewinter morgen op televisie de principes van het 70 punten plan afzweert, dan stopt het cordon vanzelf te bestaan.
Oplossing ligt voor de hand, al bijne twintig jaar.

Zullen ze dat ooit doen ? Not in our lifetime. Het is lekker comfortabel in het cordon, geen verantwoordelijkheden opnemen en toch nutteloos de parlementaire wedde opstrijken.

Zolang hun kiezers dat okee vinden, zal dat zo blijven.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

NIet bereid tot enig compromis dus.

Nota De Wever is een compomis nota. De nota van Di Rupo is het partij programma van de PS.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Hierbij de cijfers van de parlementsverkiezing van 1991 : http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgisc...kiezingen_1991 vlaams blok haalde 12 zetels. Dat was een sterke stijging, de eerste keer dat het vooheen vooral antwerpse fenomeen landelijk doorbrak en wat we vanaf dan zwarte zondag zijn gaan noemen. Twaalf zetels was belangrijk, maar wel te vergelijken met de grote partijen die er dertig of meer hadden. Het cordon is er gekomen omwille van ethische redenen, niet omwille van de omvang van het blok. Dat de blok sympathisanten dat niet willen onder ogen zien in discussies is puur taktisch om te pogen het debat daarover in leven te houden.

De andere partijen beseften toen maar al te goed dat weldra hun rijk uit zou zijn. Want oplossingen bedenken voor de problemen die door de nieuwe partijen werden naar voor gebracht dat wilden ze niet, dat weigerden ze zelfs pertinent.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Als dewinter morgen op televisie de principes van het 70 punten plan afzweert, dan stopt het cordon vanzelf te bestaan.
Oplossing ligt voor de hand, al bijne twintig jaar.

Onzin. Het 70-punten programma is ondertussen zowat volledig uitgevoerd door de andere partijen die er zo graag tegen fulmineerden. Hoe kan je dat dan nog afzweren? Niemand is van plan het cordon op te heffen. Als Vlaams Belang haar standpunt gaat afzwakken, gaan ze gewoon de normen verstrengen om het Belang toch maar in het cordon te kunnen houden.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Zullen ze dat ooit doen ? Not in our lifetime. Het is lekker comfortabel in het cordon, geen verantwoordelijkheden opnemen en toch nutteloos de parlementaire wedde opstrijken.

Dat geldt voor zo ongeveer alle parlementsleden. Die strijken nutteloos hun parlementaire wedde op zonder iets te doen. Hun enige activiteit bestaat daar uit dat ze op bevel van de fractieleider uit de bar komen als er gestemd moet worden en dan op het juiste knopje duwen. Ze kunnen daar even goed stemrobotten zetten.

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Zolang hun kiezers dat okee vinden, zal dat zo blijven.

Zolang ze nog kiezers hebben natuurlijk. Filip de Winter zal niet rusten vooraleer de laatste partijgetrouwe de partij is uitgezet, en hijzelf leider voor het leven is benoemd van zijn éénmanspartij.

[hurricane]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Volgens Vanackere is de helft van de Vlamingen 'extreem.' Ik merk daar toch niet veel van op straat; de meeste mensen hebben geen probleem met België maar willen gewoon een land dat FUNCTIONEERT en RESPECT heeft voor al haar inwoners.

Blijkbaar is het 'redelijk' om die dingen niet te vragen...

Schitterend geformuleerd !

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Onzin. Het 70-punten programma is ondertussen zowat volledig uitgevoerd door de andere partijen die er zo graag tegen fulmineerden. Hoe kan je dat dan nog afzweren? Niemand is van plan het cordon op te heffen. Als Vlaams Belang haar standpunt gaat afzwakken, gaan ze gewoon de normen verstrengen om het Belang toch maar in het cordon te kunnen houden.

Filip de Winter zal niet rusten vooraleer de laatste partijgetrouwe de partij is uitgezet, en hijzelf leider voor het leven is benoemd van zijn éénmanspartij.

Dat is dan heel gemakkelijk te bewijzen : dat hij het afzweert. Logisch gevolg is dat men het cordon dan opheft. Het is begonnen met dat puur racistisch discours, en het zou daarmee kunnen eindigen als dat element wegvalt.
Het is wishful thinking dat de andere partijen dan andere eisen zouden stellen.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Tel samen ... alle VB'ers en alle NVA'ers.

Wanneer komt de Vlaming daar eens voor op straat?

Niet. Tenzij het verkiezingen zijn.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Volgens Vanackere is de helft van de Vlamingen 'extreem.' Ik merk daar toch niet veel van op straat; de meeste mensen hebben geen probleem met België maar willen gewoon een land dat FUNCTIONEERT en RESPECT heeft voor al haar inwoners.

Blijkbaar is het 'redelijk' om die dingen niet te vragen...

Vanackere is de Lady Gaga van de politiek. Wat die komt kwetteren, is morgen vergeten.

Los daarvan: zolang er nog Vlamingen zijn die geen probleem hebben met België, geraakt er niks opgelost. België zelf is het probleem.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Dat is dan heel gemakkelijk te bewijzen : dat hij het afzweert. Logisch gevolg is dat men het cordon dan opheft. Het is begonnen met dat puur racistisch discours, en het zou daarmee kunnen eindigen als dat element wegvalt.
Het is wishful thinking dat de andere partijen dan andere eisen zouden stellen.

Ik stel voor dat die partijen die het cordon sanitaire hebben uitgevonden dan ook een keertje zwart op wit op papier zetten wanneer het cordon terug wordt opgeheven. Wedden dat ze dat niet gaan willen?

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Hierbij de cijfers van de parlementsverkiezing van 1991 : http://nl.wikipedia.org/wiki/Belgisc...kiezingen_1991 vlaams blok haalde 12 zetels. Dat was een sterke stijging, de eerste keer dat het vooheen vooral antwerpse fenomeen landelijk doorbrak en wat we vanaf dan zwarte zondag zijn gaan noemen. Twaalf zetels was belangrijk, maar wel te vergelijken met de grote partijen die er dertig of meer hadden. Het cordon is er gekomen omwille van ethische redenen, niet omwille van de omvang van het blok. Dat de blok sympathisanten dat niet willen onder ogen zien in discussies is puur taktisch om te pogen het debat daarover in leven te houden.
Als dewinter morgen op televisie de principes van het 70 punten plan afzweert, dan stopt het cordon vanzelf te bestaan.
Oplossing ligt voor de hand, al bijne twintig jaar.

Zullen ze dat ooit doen ? Not in our lifetime. Het is lekker comfortabel in het cordon, geen verantwoordelijkheden opnemen en toch nutteloos de parlementaire wedde opstrijken.

Zolang hun kiezers dat okee vinden, zal dat zo blijven.

Er ontgaat me iets ... is het 70 punten plan van het VB dan veroordeelt geweest door één of andere rechtbank? Zo ja, dan moet het VB verdwijnen, zo nee, dan is het cordon sanitaire totaal ondemocratisch vermits het een groot deel van de Vlamingen hun stem uitsluit.