Verkiezingen in 2014 zullen leiden tot splitsing van België - Pagina 3

backfire · 23 augustus 2011, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dan zouden het postjespakkers geweest zijn

hahaha, klopt. Had ik nog niet aan gedacht!

Donar · 23 augustus 2011, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw plaat blijft hangen.
Hoelang al ?

Die van u ook hoor

Pelgrim · 23 augustus 2011, 15:13

2014.

Tegen die tijd is de EU misschien verdwenen, is de wereld tot het besef gekomen dat het einde van de olietijd nabij is, zullen de werkelijke gevolgen van de rampen van de afgelopen twee jaar zichtbaar beginnen worden (deepwater horizon en fukushima o.a.), zal er meer duidelijkheid zijn over de klimaatveranderingen en hun mogelijk desastreuze gevolgen, zal er alweer een exponentiële groei zijn in de massamigratie, is drinkbaar water alweer wat schaarser geworden, blijkt Belgique failliet te zijn en niet door de Walekoppen maar omdat de hele wereld failliet is, ...

enfin, ik denk dat n-va tegen die tijd irrelevant is geworden net zoals alle andere partijen.

roger verhiest · 23 augustus 2011, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

2014.

Tegen die tijd is de EU misschien verdwenen, is de wereld tot het besef gekomen dat het einde van de olietijd nabij is, zullen de werkelijke gevolgen van de rampen van de afgelopen twee jaar zichtbaar beginnen worden (deepwater horizon en fukushima o.a.), zal er meer duidelijkheid zijn over de klimaatveranderingen en hun mogelijk desastreuze gevolgen, zal er alweer een exponentiële groei zijn in de massamigratie, is drinkbaar water alweer wat schaarser geworden, blijkt Belgique failliet te zijn en niet door de Walekoppen maar omdat de hele wereld failliet is, ...

enfin, ik denk dat n-va tegen die tijd irrelevant is geworden net zoals alle andere partijen.

Tot mijn verbazing ontpop je nu als pleitbezorger van een "New World Order"
een soort groene dictatuur die op het nippertje met harde hand de wereld gaat redden !

Pelgrim · 23 augustus 2011, 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Tot mijn verbazing ontpop je nu als pleitbezorger van een "New World Order"
een soort groene dictatuur die op het nippertje met harde hand de wereld gaat redden !

Neen. Integendeel.
't is de globaliseringsnonsens die ons tot deze problemen gebracht heeft. De enige remedie is deglobalisering.

Xenophon · 23 augustus 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Neen. Integendeel.
't is de globaliseringsnonsens die ons tot deze problemen gebracht heeft. De enige remedie is deglobalisering.

En hoe doen we dat?

Een soort van feodalisering invoeren zodat alles wat meer regionalistischer wordt?

Pelgrim · 23 augustus 2011, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

En hoe doen we dat?

Een soort van feodalisering invoeren zodat alles wat meer regionalistischer wordt?

Wat heeft feodalisering er mee te maken?
Nu ja, de globalisering heeft wel tot feodalisme op wereldniveau geleid: een kleine kliek grootgrond/kapitaalbezitters controleert, erft en verdeelt alles.

Zowel de pre-industriële feodaliteit als de globalistische feodaliteit kan bestreden worden met de principes van de democratische republiek, die vooral nationaal is.

Nebur · 23 augustus 2011, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Uw plaat blijft hangen.
Hoelang al ?

En dan klagen dat bepaalde mensen op de man spelen. Oh irony, thou art a heartless bitch.

Xenophon · 23 augustus 2011, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Wat heeft feodalisering er mee te maken?
Nu ja, de globalisering heeft wel tot feodalisme op wereldniveau geleid: een kleine kliek grootgrond/kapitaalbezitters controleert, erft en verdeelt alles.

Zowel de pre-industriële feodaliteit als de globalistische feodaliteit kan bestreden worden met de principes van de democratische republiek, die vooral nationaal is.

Ik begrijp niet goed waar je naar toe wil, feodaliteit heeft er niets mee te maken en dan zeg je dat de hele wereld feodaal is?

Wat moet er nu gebeuren?

De schoofzak · 23 augustus 2011, 17:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Vito, als er een deftig akkoord komt, is dat dan voor een groot deel dankzij N-VA.En als dat deftig akkoord er komt, dan zal heel veel van wat N-VA wou, erin moeten staan. Het is hen om het resultaat te doen. Ik ben er zeker van dat de Franstaligen - om N-VA een peer e stoven - aan de traditio's en groentjes meer gaan toegeven dan dat ze dat ooit bij N-VA zouden gedaan hebben: die mochten immers geen 'resultaten' boeken! Besluit: als er een deftig akkoord komt zal heel veel van het N-VA-programma moeten gerealiseerd zijn en heeft de N-VA altijd een groot deel van wat ze vooropgezet hebben bereikt. Ze winnen dus altijd, want als het akkoord voor Vlaanderen nefast zal blijken, is2014 het scharniermoment in het voortbestaan van deze staat. N-VA wint - zonder er zelf enige inspanning te moeten voor doen - zo altijd!

De Franstaligen gaan zelfs niet kunnen 'toegeven' aan de Vlaams-onderhandeldende partijen, want de Vlaamse sossen en Groenen gaan op voorhand al laten weten dat ze die Vlaamse eisen helemaal niet vandoen hebben.

Beke zal niet 'bedrogen' worden door Di Pupo, hij zal bedrogen worden door Gennez en door Van Besien.

Hoe Kleine Croo zijn belastingsverhogingen gaat slikken, dat gaat mijn boerenpetje te boven.

Pelgrim · 23 augustus 2011, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp niet goed waar je naar toe wil, feodaliteit heeft er niets mee te maken en dan zeg je dat de hele wereld feodaal is?

Wat moet er nu gebeuren?

Wel ik had het geenszins over een terugkeer naar feodaliteit, waar jij op leek te wijzen.
Ik zeg dat als er überhaupt sprake is van feodaliteit in het verhaal, dan is het wel dat de huidige neoliberale wereldorde nogal wat trekken heeft van een geglobaliseerd feodalisme.

Dirk A · 23 augustus 2011, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Halleluiah! Redelijkheid.

Ik twijfel er niet aan dat het mogelijk is dat N-VA nu 40% zou kunnen halen (waar blijven de peilingen), maar 2014 is nog 3 jaar ver, ALLES kan gebeuren in die periode.

Trouwens, ten koste van wie zal N-VA stemmen halen? CD&V, dat geloof ik, maar het is ook een communicerend vat met Vlaams Belang en als dat 5% verliest ten voordele van N-VA kom je er niet met 40%.

Alles hangt ook af van de regeringsonderhandelingen. Als daar een deftig akkoord uit de bus komt, zou het wel eens dik kunnen tegen vallen voor de Vlaams-nationalisten in 2014. Anderzijds moet je wel zeggen dat de angst voor N-VA nu tégen een goed akkoord speelt: vroeger wou men N-VA niet dumpen uit schrik, nu wil men kost wat kost verkiezingen vermijden en ik vrees dat men nu enorm veel zal slikken. Laat ons hopen dat de Franstaligen ook beseffen dat een slecht akkoord uitstel van executie is en dat ze niet denken op korte termijn.

De Franstaligen denken altijd op lange termijn, namelijk veroveren van zoveel mogelijk terrein. Maak je geen illusies.

Dirk A · 23 augustus 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Wat een argumentatie.

Salvadorii · 23 augustus 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

In 2014 zijn er samenvallende verkiezingen op federaal en Vlaams niveau.

Indien we ervan uitgaan de NVA 40% haalt en VB 10%, kan er een meerderheid ontstaan die Vlaamse onafhankelijkheid ziet zitten.

Vlaamse onafhankelijkheid kan uitgeroepen worden in het Vlaams parlement. Daarom is het een unieke gelegenheid omdat de federale en Vlaamse verkiezingen samenvallen.

Misschien nog een bod van de laatste kans doen aan de franstaligen en indien niet akkoord, splitsing...

40% - 10% is nu al de stand van zaken. Aangezien er een anti-Vlaamse sossio-economisch beleid in aantocht is, alsook een staatshervorming die de zaken eerder erger maakt, en dat er van grondige hervormingen niet gesproken kan worden, zal het in ieder geval meer zijn. N-VA zou best 46% of meer halen, maar dat lijkt me ook wel waarschijnlijk.

Hoera · 23 augustus 2011, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dan hebben ze een meerderheid in VLAANDEREN. En dan?????
Doen wat ze nu niet kunnen, en onderhandelen met de walen???

Het avontuur van een éénzijdige onafhankelijkheidsverklaring, niets geregeld, niets voorbereid, een stap in het ijle??

Volgens mij een doemscenario voor NVA, pas dan zal blijken hoeveel theorie en wind ze verkocht hebben. In praktijk zal blijken dat ze wegens onvoldoende voorbereiding er niets van bakken. Einde van de illusie van velen.

Een deel terug radicaliseren naar het VB, ongevaarlijk dus. Een deel terug naar de traditionele partijen. Einde van het avontuur.

Misschien is NVA niet voldoende voorbereid op onafhankelijkheid, maar VB is dat wel... Lees maar het boek "De orderlijke opdeling van België" door Gerolf Annemans

Shadowke · 23 augustus 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Misschien is NVA niet voldoende voorbereid op onafhankelijkheid, maar VB is dat wel... Lees maar het boek "De orderlijke opdeling van België" door Gerolf Annemans

N-VA wilt een uitdoving van België
VB wilt de directe splitsing.

Herbstnebel · 23 augustus 2011, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Niks van: eerst splitsen. En dan mogen ze komen smeken of er toch niet een soort confederatietje afkan.

En gij gelooft dat ? Hun zaakjes zijn al lang geregeld man en als we na 2014 eenzijdig de onafhankelijkheid uitroepen zullen ze er niet om huilen. Ze zijn met die splitsing al bezig sinds ze hun eigen volk een aantal jaren geleden wijsmaakten via de tv-zenders dat Vlaanderen eenzijdig de onafhankelijkheid had uitgeroepen. Ze hebben toen de reactie gezien van het Waalse volk dus ze weten wat te doen.

spherelike · 23 augustus 2011, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Misschien is NVA niet voldoende voorbereid op onafhankelijkheid, maar VB is dat wel... Lees maar het boek "De orderlijke opdeling van België" door Gerolf Annemans

Voor wat ik heb kunnen vinden online (ik vertik het nl om te betalen voor geschriften van iemand die al door de gemeenschap betaald is, en voor uitgiften van partijen die ook al met gemeenschapsgeld gefinancierd worden om hun propaganda te betalen) is dit waardeloos, omdat het éénzijdig vlaams is, en iedereen ondertussen weet dat je vroeg of laat toch moet onderhandelen met de walen, om tot een internationaal aanvaardbare oplossing te komen.

Txiki · 23 augustus 2011, 21:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

In 2014 zijn er samenvallende verkiezingen op federaal en Vlaams niveau.

Indien we ervan uitgaan de NVA 40% haalt en VB 10%, kan er een meerderheid ontstaan die Vlaamse onafhankelijkheid ziet zitten.

Vlaamse onafhankelijkheid kan uitgeroepen worden in het Vlaams parlement. Daarom is het een unieke gelegenheid omdat de federale en Vlaamse verkiezingen samenvallen.

Misschien nog een bod van de laatste kans doen aan de franstaligen en indien niet akkoord, splitsing...

Gij neemt uw dromen voor waar.

fonne · 23 augustus 2011, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Voor wat ik heb kunnen vinden online (ik vertik het nl om te betalen voor geschriften van iemand die al door de gemeenschap betaald is, en voor uitgiften van partijen die ook al met gemeenschapsgeld gefinancierd worden om hun propaganda te betalen) is dit waardeloos, omdat het éénzijdig vlaams is, en iedereen ondertussen weet dat je vroeg of laat toch moet onderhandelen met de walen, om tot een internationaal aanvaardbare oplossing te komen.

En dus mag een Vlaming geen eigen mening hebben over hoe de onafhankelijkheid dient georganiseerd te worden?

23 augustus 2011, 15:13	#43
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	2014. Tegen die tijd is de EU misschien verdwenen, is de wereld tot het besef gekomen dat het einde van de olietijd nabij is, zullen de werkelijke gevolgen van de rampen van de afgelopen twee jaar zichtbaar beginnen worden (deepwater horizon en fukushima o.a.), zal er meer duidelijkheid zijn over de klimaatveranderingen en hun mogelijk desastreuze gevolgen, zal er alweer een exponentiële groei zijn in de massamigratie, is drinkbaar water alweer wat schaarser geworden, blijkt Belgique failliet te zijn en niet door de Walekoppen maar omdat de hele wereld failliet is, ... enfin, ik denk dat n-va tegen die tijd irrelevant is geworden net zoals alle andere partijen. Laatst gewijzigd door Pelgrim : 23 augustus 2011 om 15:14.