dinsdagavond 30 augustus: De groote versnelling wordt ingeschakeld - Pagina 3

BWarrior · 31 augustus 2011, 02:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Niemand kan het. Het is gewoon op. Nu nog politiekers ( buiten BDW ) die het openlijk durven toegeven en we gaan naar een confederaal model.

Enkel weet niemand te zeggen wat dat nu eigenlijk is.

Salvadorii · 31 augustus 2011, 02:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Enkel weet niemand te zeggen wat dat nu eigenlijk is.

Weten heel goed wat dat is, maar elke voorstel wordt telkens weer van tafel gesmeten door de kakkerlakkende franstlige politici...

nabat54 · 31 augustus 2011, 05:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

volgend jaar in mei trekt OVLD opnieuw te stekker eruit omdat BHV niet vlot

De schoofzak · 31 augustus 2011, 06:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Enkel weet niemand te zeggen wat dat nu eigenlijk is.

Wat B. vroeger was, dat weten we wel: een unitaire staat waar een superieur deel de boerkes aan de andere kant als wingewest beschouwden (et pour les Flamands, la même chose ...)

Wat B. nu is, dat weet ook niemand meer te zeggen: federaal, drie gemeenschappen, drie gewesten, drie taalgebieden, een grondvod, geen regering, geen zicht op de rekeningen ....

Wat B. zal zijn in de komende overgangsfase: 't zal wel een situatie ad hoc zijn ...

Wat het zal worden uiteindelijk: twee onafhankelijke lidstaten van de EU, met een apart geval van samenbestuurd hoofdstedelijk gebied.

gertc · 31 augustus 2011, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Mensen, de onderhandelingen gaan 'slagen'. Er is geen andere optie mogelijk voor de Belgicisten.

Voor hen niet, nee. Maar het wordt wel tijd om een museum op te richten om de laatste overgebleven exemplaren van dat ras te conserveren.

Vito · 31 augustus 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

volgend jaar in mei trekt OVLD opnieuw te stekker eruit omdat BHV niet vlot

Ik denk niet dat Decroo jr dat een tweede keer doet.

Vito · 31 augustus 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wat is uw bron daarvoor?

De wens is vader van de gedachte.

Vito · 31 augustus 2011, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

bron?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

logisch nadenken

Die zit.

Vito · 31 augustus 2011, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

logisch nadenken is geen bron.

Tenzij je shadowke heet, dan mag je dat wel zeggen natuurlijk...

stropke · 31 augustus 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

no

Rap ff een schaar pakken. Kan da laatste stukske zo afknippen.
Oeps, Belziek foetsje..

Vito · 31 augustus 2011, 16:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Enkel weet niemand te zeggen wat dat nu eigenlijk is.

Correctie: u weet niet te zeggen wat dat is.

Een confederatie is een bond van soevereine staten die besluiten een aantal dingen samen uit te voeren. Nochtans een zeer algemeen aanvaarde definitie, maar niet voor u dus.

En nu zijn we weer vertrokken voor een rondje kromredeneren om te bewijzen dat wit eigenlijk zwart is...

Vito · 31 augustus 2011, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Weten heel goed wat dat is, maar elke voorstel wordt telkens weer van tafel gesmeten door de kakkerlakkende franstlige politici...

Ah?

Hebben de stoere Vlaamse politici dan een voorstel tot confederalisme op tafel gesmeten? Wanneer was dat dan wel?

Zelfs de nota van De Wever was federalistisch.

Garry · 31 augustus 2011, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Blijkbaar zijn ze niet akkoord gegaan en probeert strikse de boel alsnog te redden door zijn nota wat te wijzigen.

Oktober een regering? Geloof ik niets meer van.. Neem maar november of in het slechste geval december. Maar volgens mij komen er nieuwe verkiezingen en geen neiuwe regering.

Geef het toch op man, je kunt het niet.

Akkoord, maaaaaaaar, wie kan het dan wel??????? Kan het nog wel????? Ik geloof er al lang niet meer in.
Als er al een akkoord tot stand komt is het in ieder geval een draak van een akkoord, en wie wil daar de rekening voor betalen?Groen? SP-a? O-VLD? CD&V?
Aan waalse kant kunnen ze ook geen kant meer op.
Boeken toe en afgelopen.

Garry · 31 augustus 2011, 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Correctie: u weet niet te zeggen wat dat is.

Een confederatie is een bond van soevereine staten die besluiten een aantal dingen samen uit te voeren. Nochtans een zeer algemeen aanvaarde definitie, maar niet voor u dus.

En nu zijn we weer vertrokken voor een rondje kromredeneren om te bewijzen dat wit eigenlijk zwart is...

OK, maar welke Waalse partij heeft hiervoor al zijn goedkeuring geuit? Ze kappen nog liever definitief om zich aan te sluiten bij Frankrijk of Luxemburg dan een confederatie te aanvaarden.

Garry · 31 augustus 2011, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke

Rap ff een schaar pakken. Kan da laatste stukske zo afknippen.
Oeps, Belziek foetsje..

Heb toch wat geduld. Dat zal er zo wel vanzelf ook afvliegen.

Garry · 31 augustus 2011, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ik denk niet dat Decroo jr dat een tweede keer doet.

De meeste dachten ook niet dat hij dat de eerste keer zou gedaan hebben.
Zo zie je maar. De wereld zit vol verrassingen!

Salvadorii · 31 augustus 2011, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Ah?

Hebben de stoere Vlaamse politici dan een voorstel tot confederalisme op tafel gesmeten? Wanneer was dat dan wel?

Zelfs de nota van De Wever was federalistisch.

En zelfs dat werd onmiddelijk van tafel gesmeten door de franstalige aanschlussers, ge moet de zaken niet omdraaien he jochie...

En het is niet omdat men een plan niet op tafel legt dat men die niet heeft - lees het programma van de N-VA een keer...

De franstaligen willen zelfs een klein beetje meer federalisme niet, en als N-VA een confederalistisch plan op tafel gegooid had stond de regimepers klaar hen afteslachten wegens arrogant, niet bereid tot een compromis, provocerende, uit op het einde van Belgie etc etc. Het is dus totaal intellectueel oneerlijk om het de N-VA het kwalijk te nemen dat ze confederalisme niet voorstelde - of leg mij anders uit wat het nut zou zijn geweest daarvan?

Salvadorii · 31 augustus 2011, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Correctie: u weet niet te zeggen wat dat is.

Een confederatie is een bond van soevereine staten die besluiten een aantal dingen samen uit te voeren. Nochtans een zeer algemeen aanvaarde definitie, maar niet voor u dus.

En nu zijn we weer vertrokken voor een rondje kromredeneren om te bewijzen dat wit eigenlijk zwart is...

Inderdaad.

fredo2008 · 31 augustus 2011, 20:39

Woensdagavond 31 augustus

Als het klopt dat DiRupo vandaag sprak met Maingain om af te toetsen wat kan en wat niet kan dan is dat een belangrijk politiek feit en een mogelijke kans op een doorbraak. Ik hoop van niet, maar het is belangrijker dan wat vóór de schermen gebeurt.

lollysticky · 31 augustus 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fredo2008

Woensdagavond 31 augustus

Als het klopt dat DiRupo vandaag sprak met Maingain om af te toetsen wat kan en wat niet kan dan is dat een belangrijk politiek feit en een mogelijke kans op een doorbraak. Ik hoop van niet, maar het is belangrijker dan wat vóór de schermen gebeurt.

waar haal je dat Di Rupo vandaag met Maingain sprak?

31 augustus 2011, 20:39	#59
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	Woensdagavond 31 augustus Als het klopt dat DiRupo vandaag sprak met Maingain om af te toetsen wat kan en wat niet kan dan is dat een belangrijk politiek feit en een mogelijke kans op een doorbraak. Ik hoop van niet, maar het is belangrijker dan wat vóór de schermen gebeurt.