Pécrot, NMBS en het dodelijke belgicisme

[DSCH]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

Geachte, me dunkt is dit toch wel een snuifje te simplistisch. in mijn lokale Delhaize in Etterbeek beweerde de filiaaldirecteur en zijn adjunct dat ook. Ze vonden zogenaamd niet voldoende tweetalige kassiersters en ander winkelpersoneel.

Toen ik hen evenwel vroeg waarom de Colruyt enkele 100-en meter verder er dan wel in slaagde om wel tweetalig of minstens heel beleefd en behulpzaam ééntalig personeel te vinden, toen gaven ze met een dikke glimlach ruiterlijk toe dat tweetaligen vinden niet de echte moeilijkheid is, maar wel om de mensen duidelijk te stellen dat de norm tweetaligheid is, en dat er van de eventuele ééntaligen dus ezigen inzet voor bijscholing én sowieso universele beleefdheid en behulpzaamheid verwéacht wordt. Die directeur voegde er ook aan tgoe dat hij van de centrale directie van Delhaize géén enkele medewerking, laat staan budgetje voor organisatie van taalcursussen mag verwachten.

Goede wil en respect, dat is de kern.

U woont natuurlijk in Etterbeek, ikzelf woon ook in een faciliteitengemeente, maar ik durf wedden dat het in pakweg Erps-Kwerps nogal moeilijk is om tweetalig personeel te vinden.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door DSCH

U woont natuurlijk in Etterbeek, ikzelf woon ook in een faciliteitengemeente, maar ik durf wedden dat het in pakweg Erps-Kwerps nogal moeilijk is om tweetalig personeel te vinden.

hela
de mensen uit erps-kwerps hun talenkennis niet onderschatten he

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Hmm... beide waren in de fout volgens de tekst, maar het is wel de schuld van de Waal....

O, hebt u echt niet begrepen dat ik een hééééééééééél groot onderscheid maak tussen de fouten van individuele verantwoordelijken voor seingeving en dispatching enerzijds, en anderzijds die van de meerderheid van de Franstalige politici die systematisch blokkeert wanneer er aan bepaalde specifieke beroepsgroepen zoals medewerkers van nooddiensten, seingevers, e.d. een voldoende tweetaligheid gevraagd wordt.

Vlaamse partijen aanvaarden unaniem dat in sommige delen vand e openbare dienstverlening een tweetaligheid van de dienst voldoende is, maar dat bv; voor medische urgenties en andere LEVENSGEVOELIGE taken een struikte tweetaligheid van de de verantwoordelijke persoon.

En, wie weigert er de benoemingen van onbekwame ééntaligen te vernietigen: uitsluitend Franstalige politici. Er is géén enkel geval bekend van een vlaams politicus die in dit soort dossiers een LEVENSGEVAARLIJKE ééntaligheid nog verdedigt.

Dus ..... wie moet er nu terug naar de speelbak? Of uw misverstand slechte wil was, gebrek aan dossierkennis, of een perverse geest die mensenlevens minder belangrijk acht dan het belgicistische dogma, lijkt me hierbij totaal onbelangrijk.

MENSEN overleden door een VERMIJDBARE FOUT waarvan één vande hoofdoorzaken die Fransatlige arrogantie is! Vergeet dat niet.

[DSCH]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

hela
de mensen uit erps-kwerps hun talenkennis niet onderschatten he

Bwa...U komt uit London... U heb ik alvast niet beledigd [size=1]En dat was in geen enkel geval de bedoeling[/size]

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

hela, de mensen uit erps-kwerps hun talenkennis niet onderschatten he

Tja. Beroepshalve kom ik dagelijks in kontakt met personeelsdirecteurs en rekruteringsspecialisten. Hoe komt het toch dat deze, met een kwasi even grote meerderheid onder zowel de Vlaamse als de Franstalige betrokkenen, menen dat het met de taalkennis in zowat héél Vlaanderen nog steeds vééél beter gesteld is dan in Wallonie en onder de Fransatlige brusselaars. Wist u dat velen onder die HR-specialisten menenn dat zelfs het beter geintegreerde derde deel van de allochtonen gemeenschap in brussel reeds beter nederlands+frans kent dan de Franstalige brusselaars?

in elk geval, als u er een zo radikaal andere mening op na hoodut, doet u dan maar rustig verder.

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

O, hebt u echt niet begrepen dat ik een hééééééééééél groot onderscheid maak tussen de fouten van individuele verantwoordelijken voor seingeving en dispatching enerzijds, en anderzijds die van de meerderheid van de Franstalige politici die systematisch blokkeert wanneer er aan bepaalde specifieke beroepsgroepen zoals medewerkers van nooddiensten, seingevers, e.d. een voldoende tweetaligheid gevraagd wordt.

Vlaamse partijen aanvaarden unaniem dat in sommige delen vand e openbare dienstverlening een tweetaligheid van de dienst voldoende is, maar dat bv; voor medische urgenties en andere LEVENSGEVOELIGE taken een struikte tweetaligheid van de de verantwoordelijke persoon.

En, wie weigert er de benoemingen van onbekwame ééntaligen te vernietigen: uitsluitend Franstalige politici. Er is géén enkel geval bekend van een vlaams politicus die in dit soort dossiers een LEVENSGEVAARLIJKE ééntaligheid nog verdedigt.

Dus ..... wie moet er nu terug naar de speelbak? Of uw misverstand slechte wil was, gebrek aan dossierkennis, of een perverse geest die mensenlevens minder belangrijk acht dan het belgicistische dogma, lijkt me hierbij totaal onbelangrijk.

MENSEN overleden door een VERMIJDBARE FOUT waarvan één vande hoofdoorzaken die Fransatlige arrogantie is! Vergeet dat niet.

Uw tekst stelt dat zowel de Nederlandstalige als de Franstalige de andere taal niet konden. Wat u wenst te bereiken door te gaan kappen op die Franstalige is mij vooralsnog onbekend.

De individuele meertaligheid die BUB voorstaat, is daarvoor een veel constructiever oplossing.

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door DSCH

Bwa...U komt uit London... U heb ik alvast niet beledigd [size=1]En dat was in geen enkel geval de bedoeling[/size]

Zeer verheugd om een Sjostakovitsj liefhebber tegen te komen... kent u zijn achtste? (DSCH komt voor vanaf de tiende, dacht ik, in het tweede deel als ik me niet vergis

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

O, hebt u echt niet begrepen dat ik een hééééééééééél groot onderscheid maak tussen de fouten van individuele verantwoordelijken voor seingeving en dispatching enerzijds, en anderzijds die van de meerderheid van de Franstalige politici die systematisch blokkeert wanneer er aan bepaalde specifieke beroepsgroepen zoals medewerkers van nooddiensten, seingevers, e.d. een voldoende tweetaligheid gevraagd wordt.

Vlaamse partijen aanvaarden unaniem dat in sommige delen vand e openbare dienstverlening een tweetaligheid van de dienst voldoende is, maar dat bv; voor medische urgenties en andere LEVENSGEVOELIGE taken een struikte tweetaligheid van de de verantwoordelijke persoon.

En, wie weigert er de benoemingen van onbekwame ééntaligen te vernietigen: uitsluitend Franstalige politici. Er is géén enkel geval bekend van een vlaams politicus die in dit soort dossiers een LEVENSGEVAARLIJKE ééntaligheid nog verdedigt.

Dus ..... wie moet er nu terug naar de speelbak? Of uw misverstand slechte wil was, gebrek aan dossierkennis, of een perverse geest die mensenlevens minder belangrijk acht dan het belgicistische dogma, lijkt me hierbij totaal onbelangrijk.

MENSEN overleden door een VERMIJDBARE FOUT waarvan één vande hoofdoorzaken die Fransatlige arrogantie is! Vergeet dat niet.

ah komaan man
dit heeft niks met wetten te maken maar met gezond verstand
als je een seingever aan de lijn krijgt die compleet panikeert, ga je hem niet treiteren, maar probeer je uit te vissen wat je kan doen

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

De individuele meertaligheid die BUB voorstaat, is daarvoor een veel constructiever oplossing.

Helemaal niet.

Me dunkt dat het beter is enkel goed opgeleid en meertalig personeel te hebben op posities waar die talenkennis ook nodig is, dan een heleboel mensen die een beetje kunnen brabbelen in die taal. Taalinzet moet gericht zijn. Waar er taalgrensoverschrijdende taken moeten gebeuren, is dat nodig. Niet echter bij taken en opdrachten binnen eenzelfde taalgebied. Een loketbediende in het station van Poperinge moet geen Frans kunnen: hij is trouwens een ambtenaar in het Vlaams Gewest. Daar is de enige ambtelijke taal het Nederlands.

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Zeer verheugd om een Sjostakovitsj liefhebber tegen te komen... kent u zijn achtste? (DSCH komt voor vanaf de tiende, dacht ik, in het tweede deel als ik me niet vergis

ik was niet beledigd hoor
wie is Sjostakovitsj?

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Helemaal niet.

Me dunkt dat het beter is enkel goed opgeleid en meertalig personeel te hebben op posities waar die talenkennis ook nodig is, dan een heleboel mensen die een beetje kunnen brabbelen in die taal. Taalinzet moet gericht zijn. Waar er taalgrensoverschrijdende taken moeten gebeuren, is dat nodig. Niet echter bij taken en opdrachten binnen eenzelfde taalgebied. Een loketbediende in het station van Poperinge moet geen Frans kunnen: hij is trouwens een ambtenaar in het Vlaams Gewest. Daar is de enige ambtelijke taal het Nederlands.

is dat nog altijd een ambtenaar?

[Foundation]

Russisch componist uit de twintigste eeuw, met fantastisch politiek inzicht, vooralsnog veel te onbekend. Wist in volle Stalin tijd onderhuidse steken te geven aan het beleid in zijn muziek.
Ge moet maar eens naar de bibliotheek gaan en zijn achtste symfonie gaan ontlenen, voor mij nog steeds zijn topwerk... gecomponeerd tijdens de tweede wereldoorlog, het beleg van Leningrad.

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

is dat nog altijd een ambtenaar?

Moet een ambtenaar kunnen rekenen? Daar zijn toch rekenmachines voor... Moet een ambtenaar kunnen schrijven? Daar is toch dicteersoftware voor...

En u noemt zich een leerkracht...

[Rudi Dierick]

O, hebt u echt niet begrepen dat ik een hééééééééééél groot onderscheid maak tussen de individuele verantwoordelijken voor seingeving en dispatching enerzijds (waarvan ik inderdaad zei dat ze beiden in fout waren t.o.v. de algemene veiligeheidsvoorschriften, maar niet t.o;v. de NMBS-specifieke veiligheidsvoorschriften), en anderzijds de meerderheid van de Franstalige politici?

Mijn kritiek betreft dus uitsluitend die groep van de facto enkel Franstalige politici die weigert dat er meer taalkennis aan franstaligen gevraagd zou worden dan wat nu het geval is.

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Uw tekst stelt dat zowel de Nederlandstalige als de Franstalige de andere taal niet konden. Wat u wenst te bereiken door te gaan kappen op die Franstalige is mij vooralsnog onbekend.

De individuele meertaligheid die BUB voorstaat, is daarvoor een veel constructiever oplossing.

[Foundation]

Nog over Sjostakovitsj: zijn initialen, namelijk DSCH (voornaam Dmitri) verwerkt hij in zijn latere periode in zijn muziek, als het motief D - Es - C - H , of in duidelijker taal: re - Mib - do - si. Dit keert in vrijwel elk werk vanaf zijn tiende symfonie terug, als een soort watermerk.

[Foundation]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

O, hebt u echt niet begrepen dat ik een hééééééééééél groot onderscheid maak tussen de individuele verantwoordelijken voor seingeving en dispatching enerzijds (waarvan ik inderdaad zei dat ze beiden in fout waren t.o.v. de algemene veiligeheidsvoorschriften, maar niet t.o;v. de NMBS-specifieke veiligheidsvoorschriften), en anderzijds de meerderheid van de Franstalige politici?

Mijn kritiek betreft dus uitsluitend die groep van de facto enkel Franstalige politici die weigert dat er meer taalkennis aan franstaligen gevraagd zou worden dan wat nu het geval is.

Nog steeds vind ik het raar dat u dan toch een link wilt leggen tussen de politiek en het gebeurde ongelukkige feit... als ze dan toch zo ver uit elkaar liggen ... waarom alle franstaligen veralgemenen aan de hand van een enkele stommeling?

[Rudi Dierick]

Oorspronkelijk geplaatst door gm10

ah komaan man
dit heeft niks met wetten te maken maar met gezond verstand
als je een seingever aan de lijn krijgt die compleet panikeert, ga je hem niet treiteren, maar probeer je uit te vissen wat je kan doen

Amaai, zo'n hardnekkigheid om naast de kwestie te blijven doorbomen.

Wat ik bekritiseer is dat de Franstalige politieke en bestuurlijke verantwoordelijken (kortom de ministers en NMBS-directeurs) én hun Vlaamse kontlikkers (de Schouppe's die overigens alle reiziger liever ziet verdwijnen gezien die toch alleen maar werk en last opleveren, zegt al genoeg over dat persoon) die de NMBS-veiligheidsnormen in dit éne specifieke aspect -namelijk de talige bekwaamheid om met kollega-verantwoordelijken aan d andere kant van een officiele taalgrens te kunnen praten, twee- of meertaligheid dus- véééééééél lager handhaven dan wat OVERAL ELDERS voor dit soort verantwoordelijke functies de norm is.

Of zou u het normaal vinden dat de piloot van uw charter voor uw vakantie niet kan praten met de luchtverkeersleiding in een ander land.

Doe toch niet zo [size=6]*braaf zijn!*[/size]! Hier hebben we een voorbeeld waarbij Franstalig nationalisme (in hoofde van PS, MR CDH, niet de gewonen Franstalige burger) DODEN veroorzaakt, en u blijft maar naats de pot pissen. dat zegt méér dan genoeg over de essentieel racistische aard van uw gedachtengoed.

[Foundation]

Meneer den ingenieur, houdt uw manieren.

[Foundation]

Kunt u bewijzen dat de PS schuldig is aan die ramp? Nee. Het was een onnozele menselijke fout! Aanvaardt dat nu eens!

[gm10]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudi Dierick

Amaai, zo'n hardnekkigheid om naast de kwestie te blijven doorbomen.

Wat ik bekritiseer is dat de Franstalige politieke en bestuurlijke verantwoordelijken (kortom de ministers en NMBS-directeurs) én hun Vlaamse kontlikkers (de Schouppe's die overigens alle reiziger liever ziet verdwijnen gezien die toch alleen maar werk en last opleveren, zegt al genoeg over dat persoon) die de NMBS-veiligheidsnormen in dit éne specifieke aspect -namelijk de talige bekwaamheid om met kollega-verantwoordelijken aan d andere kant van een officiele taalgrens te kunnen praten, twee- of meertaligheid dus- véééééééél lager handhaven dan wat OVERAL ELDERS voor dit soort verantwoordelijke functies de norm is.

Of zou u het normaal vinden dat de piloot van uw charter voor uw vakantie niet kan praten met de luchtverkeersleiding in een ander land.

Doe toch niet zo debiel en lullig! Hier hebben we een voorbeeld waarbij Franstalig nationalisme (in hoofde van PS, MR CDH, niet de gewonen Franstalige burger) DODEN veroorzaakt, en u blijft maar naats de pot pissen. dat zegt méér dan genoeg over de essentieel racistische aard van uw gedachtengoed.

luister vriend
dit was een noodgeval, waalse politici hebben hier niks mee te maken
flaminganten hebben hier niks mee te maken
het gaat er hier over dat die ene persoon een zware verantwoordelijkheid draagt voor wat er toen gebeurd is

jij wringt je in allerlei bochten om het toch maar op de walen te kunnen steken, dat is schandalig
hoe durf je eigenlijk