Brabant, de noodzakelijke derde deelstaat. - Pagina 3

Miguelito · 9 september 2011, 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Ik ben op papier akkoord met een grotere tweetalige deelstaat in België. Het is de eigenlijke en meest logische oplossing, maar hét probleem is dat de franstaligen zich niet aan hun woord zullen houden en de tweetaligheid meestal van een kant moet komen. Het was, is én blijft het probleem in België.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Wij haten geen Walen, wij breken de usurperende macht van de Brusselse francofonie. Dat volstaat ruimschoots. Met of zonder de steun van de Walen.

een dikke twee. Hopelijk begrijpen de Walen ooit wat de franstaligen in België én Wallonië hebben aangericht.

ViveLaBelgique · 9 september 2011, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Ik ben op papier akkoord met een grotere tweetalige deelstaat in België. Het is de eigenlijke en meest logische oplossing, maar hét probleem is dat de franstaligen zich niet aan hun woord zullen houden en de tweetaligheid meestal van een kant moet komen. Het was, is én blijft het probleem in België.

En dan ?

Dan zitten ze in Brabant met dat probleem. Niet meer in Vlaanderen en in Wallonië dat een federatie kan maken met Brabant.

SDG · 9 september 2011, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Ik ben op papier akkoord met een grotere tweetalige deelstaat in België. Het is de eigenlijke en meest logische oplossing, maar hét probleem is dat de franstaligen zich niet aan hun woord zullen houden en de tweetaligheid meestal van een kant moet komen. Het was, is én blijft het probleem in België.

Zoals ik ook al zei: zo'n Brabantse deelstaat wordt de facto een Zeer Groot Brussel, wat de relaties tussen Vlaanderen en Wallonië nog feller zal verzuren. Hoe groter het wordt en hoe meer macht Brussel toebedeeld krijgt in een Belgische context, hoe onbestuurbaarder België zal worden.

Lavox · 9 september 2011, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

En dan ?

Dan zitten ze in Brabant met dat probleem. Niet meer in Vlaanderen en in Wallonië dat een federatie kan maken met Brabant.

En een probleem in Brabant is evenzeer een probleem in België. Als de boel daar dan vastloopt, draait het ook weer vierkant in het land.

Lavox · 9 september 2011, 20:16

Zijn ze overigens op zoek naar nog een complexere Belgische instelling?
Wat men allemaal niet wilt proberen om dit onland in stand te houden.

De Brabander · 10 september 2011, 09:12

Het is de schuld van flaminganten en wallinganten dat alles hier vastloopt. Ga dat dit weekeind maar eens aan de dikke zeggen met mijn groeten.

Albrecht · 10 september 2011, 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het is de schuld van flaminganten en wallinganten dat alles hier vastloopt. Ga dat dit weekeind maar eens aan de dikke zeggen met mijn groeten.

Goh, dat zijn de huidige aanleidingen, maar de diepere oorzaak is het Frans-imperialisme dat beide groepen heeft beschadigd.

Verder, probeer eens gewoon "Bart De Wever" te zeggen. Dat gedoe over "den dikke" wordt niet in dank afgenomen, en met reden.

Lavox · 10 september 2011, 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het is de schuld van flaminganten en wallinganten dat alles hier vastloopt. Ga dat dit weekeind maar eens aan de dikke zeggen met mijn groeten.

Ja, dat weet ik ondertussen al. Maar jij noemt zowat iedereen die geen belgicist is een flamingant. M.a.w je vertelt vooral nonsens.

respublica · 10 september 2011, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Tuurlijk, ze zijn helemaal niet geïnteresseerd in Brabant. Het zijn extremistische Belgo-nationalisten die, als er dan geen Groot-België meer kan bestaan, toch nog een klein-België willen overhouden waarin de francofonie alleen kan heersen. Dan gaan ze er toch geen meerderheid van flamins en ollanders bijpakken zeker?

Ik heb het wel door hoor. Het gaat gewoon om een poging om de zogezegde Brabantse (bedoeld wordt: Belgische, want Noord-Brabant is opeens geen Brabant meer) identiteit tegenover de Vlaamse en Waalse te plaatsen. Alsof er zo'n overkoepelende Brabantse (lees: Belgische) identiteit zou bestaan. De topicstarter lijkt ook nog eens niet te weten dat Brabant uit meer bestaat dan Vlaams- en Waals-Brabant, hetgeen hem als Brabantse regionalist nogal ongeloofwaardig maakt.

De Brabander · 11 september 2011, 09:31

Het Vlaams imperialisme is al veel te ver gegaan. Blijf in Lille, Gent en Hulst en val de Brabanders niet lastig met jullie oeverloos gelul.

Lavox · 11 september 2011, 09:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het Vlaams imperialisme is al veel te ver gegaan. Blijf in Lille, Gent en Hulst en val de Brabanders niet lastig met jullie oeverloos gelul.

Val jij de Vlamingen eens niet aan met je historisch gelul. Het enige wat je probeert is op deze manier Vlaanderen kracht te onttrekken en zo den Belziek in stand te houden. Voor de rest interesseert het je geen moer.
Gelukkig heeft niet iedereen het op je domme middeleeuwse praat.

SDG · 11 september 2011, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het Vlaams imperialisme is al veel te ver gegaan. Blijf in Lille, Gent en Hulst en val de Brabanders niet lastig met jullie oeverloos gelul.

Wanneer gaan jullie Gembloers terug opeisen?

Pelgrim · 11 september 2011, 12:18

Toch wel grappig hoe de grote wij-zijn-allen-belgen-unitaristen zelf de meest bekrompen provincialistjes blijken te zijn.

Dit discours over Brabant dat steeds vaker de kop op steekt bij les Belges toont waar het eigenlijk echt om te doen is. Niet de eenheid van België en de samenhorigheid van die Belgen maar wel het verdedigen van de machtsbelangen van de Brusselse bourgeoisie van weleer.

Ze verloren Congo, ze verliezen Vlaanderen, ze zullen Wallonië verliezen, dus proberen ze hun laatste kolonie nog te redden en zo groot mogelijk te maken...

De Brabander · 11 september 2011, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lavox

Val jij de Vlamingen eens niet aan met je historisch gelul. Het enige wat je probeert is op deze manier Vlaanderen kracht te onttrekken en zo den Belziek in stand te houden. Voor de rest interesseert het je geen moer.
Gelukkig heeft niet iedereen het op je domme middeleeuwse praat.

Ik herdenk tenminste geen middeleeuwse veldslagen zoals jouw clubke.

Lavox · 11 september 2011, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Ik herdenk tenminste geen middeleeuwse veldslagen zoals jouw clubke.

Wie is mijn clubke?
Totaal ernaast eigenlijk...
Ik denk dat er wel belgicisten zijn die Kerstmis en Pasen en dergelijke vieren... Tjonge jonge, herdenken is helemaal iets anders dan nog in de tijd leven, dat is eerder aan jouw 'clubje' besteed.

Bulevardi · 11 september 2011, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

Leuke foto's, maar om die reden ga je toch geen deelstaat Brabant oprichten?

Alleen als Baarle-Nassau mee in die deelstaat zit

Pelgrim · 11 september 2011, 15:40

Als deelstaat van de Verenigde Republiek der Nederlanden valt er nog wel iets voor te zeggen.

Ernst Niessen · 11 september 2011, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Ja, maar dat ga je niet bereiken met Vlaams-nationalisme of Frans-imperialisme.

Het Vlaams-nationalisme is het middel om het doel te bereiken.

Ernst Niessen · 11 september 2011, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

gewoon de nederlanden herenigen!
Antwerpen, Brussel en Vlaams-Brabant -> Zuid-Brabant
Noord-Brabant blijft Noord-Brabant.

Waals-Brabant mag doen wat het wilt, die hebben met de rest van de Brabanden niets meer te maken want ze hebben hun ziel verkocht aan Frankrijk.

x 2

Albrecht · 11 september 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Het Vlaams-nationalisme is het middel om het doel te bereiken.

Nee, dat gaat alleen maar grotere kloven creëren.

9 september 2011, 20:16	#45
Lavox Gouverneur Geregistreerd: 16 januari 2011 Locatie: Molenbeersel Berichten: 1.419	Zijn ze overigens op zoek naar nog een complexere Belgische instelling? Wat men allemaal niet wilt proberen om dit onland in stand te houden. __________________ Heer, laat het prinsenvolk der oude Nederlanden, niet ondergaan in haat, in broedertwist en schande.

10 september 2011, 09:12	#46
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Het is de schuld van flaminganten en wallinganten dat alles hier vastloopt. Ga dat dit weekeind maar eens aan de dikke zeggen met mijn groeten.

11 september 2011, 09:31	#50
De Brabander Minister-President Geregistreerd: 24 augustus 2011 Locatie: Ternat Berichten: 5.735	Het Vlaams imperialisme is al veel te ver gegaan. Blijf in Lille, Gent en Hulst en val de Brabanders niet lastig met jullie oeverloos gelul.

11 september 2011, 12:18	#53
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Toch wel grappig hoe de grote wij-zijn-allen-belgen-unitaristen zelf de meest bekrompen provincialistjes blijken te zijn. Dit discours over Brabant dat steeds vaker de kop op steekt bij les Belges toont waar het eigenlijk echt om te doen is. Niet de eenheid van België en de samenhorigheid van die Belgen maar wel het verdedigen van de machtsbelangen van de Brusselse bourgeoisie van weleer. Ze verloren Congo, ze verliezen Vlaanderen, ze zullen Wallonië verliezen, dus proberen ze hun laatste kolonie nog te redden en zo groot mogelijk te maken...

11 september 2011, 15:40	#57
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Als deelstaat van de Verenigde Republiek der Nederlanden valt er nog wel iets voor te zeggen.