Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Immigratie en integratie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Immigratie en integratie Het forum bij uitstek voor discussies over thema's zoals vreemdelingenbeleid, integratie versus assimilatie, (verplichte) inburgering,...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 september 2011, 12:00   #41
drosophila
Eur. Commissievoorzitter
 
drosophila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schietboog Bekijk bericht
Standpunt van Groen!

"Groen! pleit voor een uitnodigingsbeleid waarbij internationaal erkende vluchtelingen uitgenodigd worden om zich in België te vestigen."

Ten slotte is Groen! voorstander van een beter systeem van legale migratie. Dat houdt een verfijning van de procedure tot gezinshereniging in. Daarnaast vragen ze een opheffing van de beperkingen voor de nieuwe EU-onderdanen
bron : http://www.groen.be/uploads/docs/sta...punt-asiel.pdf
Ik zie de bocht niet. Waar zegt Pira iets dat hiermee in tegenstrijd is?
drosophila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2011, 12:07   #42
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila Bekijk bericht
Waarom denk je dat?
Als (non-actief) partijlid en immer Groen! stemmer ben ik niet onaardig geïnformeerd
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2011, 14:27   #43
karo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 22 juli 2011
Berichten: 1.997
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Als (non-actief) partijlid en immer Groen! stemmer ben ik niet onaardig geïnformeerd
Je antwoorde me nog niet Eno?

Ik zal u vertellen waarom Groen hypocriet is.

A+B=C

Groen is tegen A en voor B. Uiteindelijk zeggen ze C en zwijgen ze in alle talen over B als het er op aan komt. Groen is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
karo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2011, 17:12   #44
rookie
Staatssecretaris
 
rookie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2002
Berichten: 2.684
Stuur een bericht via Instant Messenger naar rookie
Standaard

Groen! is een partij zonder bochten. Eerst stemt men mee met de verdwijning van Doel, wanneer men uit de regering gebojoerd wordt gaat Mie Vogels betogen tegen het verdwijnen van Doel. Maar bochten no way
__________________
не ходить вокруг да около
Draai niet rond de pot

Laatst gewijzigd door rookie : 13 september 2011 om 17:13.
rookie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2011, 17:29   #45
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door karo Bekijk bericht
Je antwoorde me nog niet Eno?
Ik zal de vraag eens zoeken, ge moet ze niet citeren
Citaat:
Ik zal u vertellen waarom Groen hypocriet is.

A+B=C

Groen is tegen A en voor B. Uiteindelijk zeggen ze C en zwijgen ze in alle talen over B als het er op aan komt. Groen is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
Dat toont niks aan dan dat je een eenvoudig algebraïsch rekensommetje kan uitschrijven.
Word liever specifiek. Zoals met Mieke vogels en Doel. Ik zou het haar eens moeten vragen...

En voor de rest:

Politiek ik de kunst van het haalbare en dus van de compromissen.
Je kan dat hypocriet noemen ja. Iedereen is hypocriet in de politiek in die zin.

Laatst gewijzigd door eno2 : 13 september 2011 om 17:47.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2011, 17:32   #46
drosophila
Eur. Commissievoorzitter
 
drosophila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
Standaard


Op zich is er niet eens iets mis met bochten. Alleen zie ik de bocht niet in wat Pira te vertellen heeft.
drosophila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2011, 18:26   #47
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.783
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schietboog Bekijk bericht
Ook bij de Groenen begint de verkiezingskoorts te stijgen.
Na jarenlang een pamperbeleid gevoerd te hebben bij alles wat met migratie te maken had, worden ze plots bijna rechtser dan Filip De Winter.

In Mortsel voelt burgemeester Pira de bui al hangen en ze probeert nu gauw toch wat stemmen te recupereren. Hypocrisie te top !

http://www.gva.be/antwerpen/mortsel/...n-mortsel.aspx
Het zoveelste staaltje van linkse hypocrisie!
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2011, 18:28   #48
daiwa
Secretaris-Generaal VN
 
daiwa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 47.783
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila Bekijk bericht
Groen is de meest relevante en constructieve partij van het ogenblik.
Zoals kritiek hebben op de extreem hoge energieprijzen maar tegelijkertijd zich verzetten tegen een een BTW verlaging op die dure energieprijzen.
daiwa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 september 2011, 18:35   #49
Alboreto
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Alboreto's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 oktober 2009
Locatie: België
Berichten: 13.269
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus Bekijk bericht
kuch kuch hoest kuch hoest kuch... verslikt in mijne koffie.
Ja, dat moet verschieten zijn als iemand uw stropoppen zomaar verkl**t.
__________________
The difference between stupidity and genius is that genius has its limits (Albert Einstein)
Alboreto is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 september 2011, 02:05   #50
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door karo Bekijk bericht
Je antwoorde me nog niet Eno?

Ik zal u vertellen waarom Groen hypocriet is.

A+B=C

Groen is tegen A en voor B. Uiteindelijk zeggen ze C en zwijgen ze in alle talen over B als het er op aan komt. Groen is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.
Teveel en te lange contacten met tsjeven leiden tot tsjeven streken.
Mooie uitspraken op dit gebied zijn:
Wij kunnen dit wel bijtreden.
Al is het niet wat we zelf in gedachten hadden, maar we kunnen het goedkeuren.
We keuren het wel goed, maar we verwachten wel dat we er in de commissie nog over verder praten.
En dit zijn niet alleen groene uitspraken. N-VA kent die uitspraken sedert het kartel al net zo goed.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 september 2011, 14:49   #51
Wimpeus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 1.049
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila Bekijk bericht
Op zich is er niet eens iets mis met bochten. Alleen zie ik de bocht niet in wat Pira te vertellen heeft.
Groen! verkondigt letterlijk wat het VB zie tijdens de eerste grote VB verkiezingsoverwinning, namelijk geen immigratie van mensen die zich niet op humanitaire gronden kunnen beroepen en integratie van de mensen die dat wel kunnen.
Daarnaast neemt het conservatisme van Groen! (alles moet in België behouden blijven zoals het nu bestaat) zelfs nog grotere hypocriete vormen aan.
Wimpeus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 september 2011, 15:13   #52
drosophila
Eur. Commissievoorzitter
 
drosophila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus Bekijk bericht
Groen! verkondigt letterlijk wat het VB zie tijdens de eerste grote VB verkiezingsoverwinning, namelijk geen immigratie van mensen die zich niet op humanitaire gronden kunnen beroepen en integratie van de mensen die dat wel kunnen.
Daarnaast neemt het conservatisme van Groen! (alles moet in België behouden blijven zoals het nu bestaat) zelfs nog grotere hypocriete vormen aan.
Zoals we dat gewoon zijn , verkondigt u weer vanalles zonder het aan te tonen.
drosophila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2011, 08:11   #53
Wimpeus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 1.049
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila Bekijk bericht
Zoals we dat gewoon zijn , verkondigt u weer vanalles zonder het aan te tonen.
U toont enkel aan dat u gewillig de ogen sluit voor hypocrisie zolang deze maar uitgaat van de 'juiste' partij.
Als ik u nu echt moet gaan uitleggen dat wat Pira nu verkondigt hetzelfde is als wat het VB verkondigde begin jaren '90 dan vraag ik mij echt wel af wat u met uw uiterst beperkte (voor)kennis op dit forum uitvreet.
Wimpeus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2011, 09:28   #54
drosophila
Eur. Commissievoorzitter
 
drosophila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus Bekijk bericht
U toont enkel aan dat u gewillig de ogen sluit voor hypocrisie zolang deze maar uitgaat van de 'juiste' partij.
Als ik u nu echt moet gaan uitleggen dat wat Pira nu verkondigt hetzelfde is als wat het VB verkondigde begin jaren '90 dan vraag ik mij echt wel af wat u met uw uiterst beperkte (voor)kennis op dit forum uitvreet.
U kunt uw stelling niet hard maken, ik heb het al begrepen.
drosophila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2011, 09:31   #55
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila Bekijk bericht
Zoals we dat gewoon zijn , verkondigt u weer vanalles zonder het aan te tonen.

liegt wimpeus dan hier?:
Citaat:
Groen! verkondigt letterlijk wat het VB zie tijdens de eerste grote VB verkiezingsoverwinning, namelijk geen immigratie van mensen die zich niet op humanitaire gronden kunnen beroepen en integratie van de mensen die dat wel kunnen.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2011, 09:39   #56
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus Bekijk bericht
U toont enkel aan dat u gewillig de ogen sluit voor hypocrisie zolang deze maar uitgaat van de 'juiste' partij.
Als ik u nu echt moet gaan uitleggen dat wat Pira nu verkondigt hetzelfde is als wat het VB verkondigde begin jaren '90 dan vraag ik mij echt wel af wat u met uw uiterst beperkte (voor)kennis op dit forum uitvreet.
1 als Pira bijstuurde in jouw richting zou je ze beter loven dan hypocriet noemen, want dat laatste is pas hypocriet en getuigt van een hokjesmentaliteit van "goed of slecht, we stampen ze de grond in".

2 Het forum zit vol met trollen, schelders, forumidioten, seriële bully's en halve en hele al of niet gedrogeerde gekken, zelfverklaarde goden, er is zelfs een obsessionele waanlijder die van alle witten zwarten maakt en daarvoor de vrije teugel krijgt.
Voorkennis eisen is dus een beetje sterk.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2011, 10:50   #57
Wimpeus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 1.049
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila Bekijk bericht
U kunt uw stelling niet hard maken, ik heb het al begrepen.
Welke stelling moet ik hard maken?
Dat het VB al jarenlang een strenger immigratiebeleid eist?
Dat het VB hiervoor al jarenlang zwaar wordt veroordeeld door Groen! ?
Dat Pira nu ook een strenger immigratiebeleid eist?
Dat dit hypocriet is?

Nogmaals, als u echt vindt dat deze stellingen op los zand staan en nog hard dienen gemaakt te worden dan kunnen we best stoppen met een discussieforum daar sommigen er blijkbaar een simpele sport van willen maken door zelfs het bestaan van de zon te ontkennen (tenzij dat hard gemaakt wordt natuurlijk).

Maar goed, ik heb u ondertussen ook al begrepen al kan ik dat, spijtig genoeg, ook weer niet hard maken.
Wimpeus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2011, 10:53   #58
drosophila
Eur. Commissievoorzitter
 
drosophila's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 oktober 2005
Locatie: Galaxias Kyklos
Berichten: 9.724
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Wimpeus Bekijk bericht
Welke stelling moet ik hard maken?
Dat het VB al jarenlang een strenger immigratiebeleid eist?
Dat het VB hiervoor al jarenlang zwaar wordt veroordeeld door Groen! ?
Dat Pira nu ook een strenger immigratiebeleid eist?
Dat dit hypocriet is?
U moet hard maken dat beide standpunten identiek zijn. Dat is wat u beweerde:
Citaat:
Groen! verkondigt letterlijk wat het VB zie tijdens de eerste grote VB verkiezingsoverwinning
drosophila is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2011, 10:57   #59
Wimpeus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 1.049
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
1 als Pira bijstuurde in jouw richting zou je ze beter loven dan hypocriet noemen, want dat laatste is pas hypocriet en getuigt van een hokjesmentaliteit van "goed of slecht, we stampen ze de grond in".

2 Het forum zit vol met trollen, schelders, forumidioten, seriële bully's en halve en hele al of niet gedrogeerde gekken, zelfverklaarde goden, er is zelfs een obsessionele waanlijder die van alle witten zwarten maakt en daarvoor de vrije teugel krijgt.
Voorkennis eisen is dus een beetje sterk.
De hokjesmentaliteit komt van mensen die nog denken in termen van 'links/rechts' en 'progressief/conservatief'.
Pira is niet bijgesteld in mijn richting, Pira is bijgesteld door de realiteit. Als dit betekent dat bepaalde politici zich nu voortaan meer laten leiden door de realiteit en minder door hun partij die blijkbaar ofwel altijd 'links' ofwel altijd 'rechts' moet denken, kan ik dat alleen maar toejuichen.
Het hypocriete ligt er echter in dat sommigen op dit forum blijkbaar zelfs wensen te ontkennen dat Pira is bijgedraaid door een realiteit die door diezelfden wordt ontkend omdat ze op een forum met woorden niet 'hard te maken is'.
Wimpeus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 september 2011, 11:01   #60
Wimpeus
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Berichten: 1.049
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door drosophila Bekijk bericht
U moet hard maken dat beide standpunten identiek zijn. Dat is wat u beweerde:
"Aanpassen of opkrassen", zegt die slogan u toevallig iets?

Pira in GVA:
“We moeten streng toezien op misbruiken", zegt Pira. "Meer integratieplichten, verplichte taallessen, strengere normen voor gezinshereniging: ik heb er geen probleem mee. Ook niet met een strenger uitwijzingsbeleid, want uitwijzing is het sluitstuk en dat moet er goed uitzien.”

Moet ik u nu werkelijk uitleggen dat de slogan de VB-manier (voor simpele geesten) is om net hetzelfde te zeggen als Pira?
Wimpeus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:50.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be