Pijlsnel verarmen? Volg het Duitse model!

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Op de website van 'de morgen' las ik net deze, een zeer juiste weergave van het Duitse model, of niet?

Keynes had het goed gezien. Duitsland zal de komende tijd bovendien tientallen miljarden mogen afschrijven op zijn buitenlandse tegoeden o.a. door zijn aandeel in het EMU-noodfonds.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Keynes had het goed gezien. Duitsland zal de komende tijd bovendien tientallen miljarden mogen afschrijven op zijn buitenlandse tegoeden o.a. door zijn aandeel in het EMU-noodfonds.

...en op zijn sluiting van de kerncentrales... arme Duitsers. We gaan er nog medelijden mee krijgen.
Maar in Keynes zijn theorie zit toch een hiaat. Uiteindelijk speelt mi het loon geen rol, maar wel hetgeen wordt geproduceerd. Neemt dit toe, dan neemt de welvaart toe. Het moet toch de deur uit, geld of geen geld. Desnoods geeft men het gratis weg.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De tienpuntenvraag is natuurlijk waarom die forenzen er zijn. Omdat de Brusselaars niet bekwaam zijn, omdat ze te lui zijn, of omdat hun werkgever gewoonweg een antipathie heeft tegen Brusselaars. Misschien is het wel een mengeling.
Maar heel dat forenzengedoe schijnt mij toch onnatuurlijk. Het loopt vol in Brussel met werklozen, en van einde en ver komen er massa's werklieden naar Brussel werken.
Ook kan men de vraag stellen of men sommige kantoren niet beter naar de forenzen brengt, ipf de forenzen naar de kantoren.

Of omdat locale politici uit de provincie voor hun forenzende kiezers jobkes 'regelen' bij ministeries en staatsdiensten allerhande?

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Of omdat locale politici uit de provincie voor hun forenzende kiezers jobkes 'regelen' bij ministeries en staatsdiensten allerhande?

Dat zal alleszins één van de redenen zijn. Daar twijfel ik ook niet aan.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Of omdat locale politici uit de provincie voor hun forenzende kiezers jobkes 'regelen' bij ministeries en staatsdiensten allerhande?

allemaal vlaams belangers en N-VA'rs

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Op de website van 'de morgen' las ik net deze, een zeer juiste weergave van het Duitse model, of niet?

Citaat:
[...] Duitsland probeert zijn verarmingsmodel met man en macht op te dringen aan de hele Europese Unie. Dat kan niet werken. Zestig procent van de Duitse export gaat naar de EU. Als overal de lonen verminderen en de koopkracht daalt, zal niemand nog de Duitse producten kunnen kopen. In 1930 schreef ene John Maynard Keynes: "Als een bepaald land de lonen verlaagt, zal dat land in staat zijn een groter deel van de globale vraag binnen te halen, zolang de andere landen die politiek niet imiteren. Maar wanneer men overal de lonen verlaagt, zal ook de globale koopkracht afnemen en wint niemand erbij

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Keynes had het goed gezien. Duitsland zal de komende tijd bovendien tientallen miljarden mogen afschrijven op zijn buitenlandse tegoeden o.a. door zijn aandeel in het EMU-noodfonds.

Tatcher ging Duitsland daarin voor, al jaren geleden.
Zo kunnen de landen elkaar kapotconcurreren.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat zal alleszins één van de redenen zijn. Daar twijfel ik ook niet aan.

En Waalse politici doen dat even enthoesiast als Vlaamse.

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tatcher ging Duitsland daarin voor, al jaren geleden.
Zo kunnen de landen elkaar kapotconcurreren.

Om een economie goed te laten draaien, moet het werkvolk genoeg geld hebben om de zaken te kopen die zij zelf produceren. Dus goede lonen betalen ,anders zal het niet gaan. En wat minder rommel invoeren uit Aziatische landen. Handel voeren met die mensen, waarom niet, maar niet �*lles invoeren van ginder, van kousen, ondergoed, tot computers, auto's en broodroosters...Beter dan hier gierig te zijn met werkvolk & werklozen, zou men beter de Chinezen dwingen hun munt te opwaarderen !

[den dinges]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tatcher ging Duitsland daarin voor, al jaren geleden.
Zo kunnen de landen elkaar kapotconcurreren.

Een kortzichtig beleid. Arme mensen zijn slechte klanten.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ze een lening laten afsluiten. Als ze absoluut zo'n zware kosten willen maken, mogen ze er ook zelf voor opdraaien.

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Een student met een werkloosheidsuitkering ? Vroeger hadden die een studiebeurs.
Een systeem, dat volledig verdedigbaar is, is dit van leningen voor de studie. Als men afgestudeerd is, verdient men logischerwijze iets meer, dan ne niet afgestudeerde, en met deze som betaalt men zijn lening terug.

welke bank laat iemand die geen inkomsten heeft een lening afsluiten?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

IMHO is 't wel zo dat indien iemand gepakt wordt op studeren terwijl hij dopt, die geschorst wordt, met een boete bovenop (behalve voor de cursussen waar hij door de VDAB heengezonden wordt en ik dacht niet dat het dan universiteit betreft)

je mag studeren aan universiteiten/hoge scholen als je dat aanvraagt bij de rva, je krijgt dan een speciale "vrijstelling voor stempelcontrole" dwz, je moet dan niet beschikbaar zijn voor de arbeidsmarkt. als je dat niet aanvraagt, of het wordt afgewezen en toch studeert, dan word je natuurlijk wel geschorst.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

welke bank laat iemand die geen inkomsten heeft een lening afsluiten?

Het gaat over het principe. Het wordt trouwens toegepast. Dacht dat men daar leent bij de overheid, of toch minstens met overheidswaarborg.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

wat doe je dan met vb de hoge school- / universiteitsstudenten met een werkloosheidsuitkering, waarvan hun ouders niet alles betalen voor hen?

die studenten zijn werkloos, en met een zo lage uitkering, of zelfs een die in tijd wordt beperkt, kunnen die niet studeren.

dat systeem dient daar toch niet voor ? en zitten die niet automatisch aan het ocmw ? en is de helft daarvan niet gesimuleerd ?

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Tatcher ging Duitsland daarin voor, al jaren geleden.
Zo kunnen de landen elkaar kapotconcurreren.

Zo is het Filosoof, het betalingsschema dat ze gebruiken is gebaseerd op de statistisch berekende kosten van het armste 1/5de van eenpersoonshuishoudens in de Bondsrepubliek. In 2003 kwamen hun uitgaven tot 800 euro, of tot 526 euro na aftrek van de kosten van huur en verwarming. Politici slaagden erin om deze uitgavenschaal om te rekenen tot een basisuitkering van 345 euro?

In het geval van kinderen, die immers groeien en behoefte hebben aan een evenwichtige voeding voor een gezonde ontwikkeling geven ze naargelang ouderdom van een 3,49 tot 2,62 euro per dag! Een resultaat hiervan is de snelle groei van goekope rommel als voedsel in Duitsland, goedkoop omdat de supermarkten dit niet kunnen verkopen (vaak omdat de houdbaarheidsdatum is verstreken). Dit is wat men dus wil? Hou jullie dan maar vast, hier komen vodden van. Niemand zal dit pikken!

[Bob]

Het probleem is veel simpelder. Vodden komen er pas, als de Duiters... de anderen niet meer willen betalen.

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Het probleem is veel simpelder. Vodden komen er pas, als de Duiters... de anderen niet meer willen betalen.

Het probleem is er al in Duitsland, je weet toch dat die er economisch niet op vooruit zijn gegaan? Er is gewoon meer geld naar de rijkere klasse gegaan door het volk nog meer uit te melken. Honger en ondervoeding zijn daar weer uitgegroeid tot een massa-fenomeen, de vierde grootste economie ter wereld! Al de Linkse Partijen in Duitsland zijn net zoals hun rechtse vrienden gericht op het behouden van deze kapitalistische staat, ze beheren 'de Hartz IV armoede' voor de kapitalistische klasse.

Een paar Feiten die je schijnbaar niet weet.

- Elk jaar schuiven er 700.000 mensen door naar een euro-baan, ze vernietigen vaste banen en brengen de lonen bewust naar beneden.

- Volgens het rapport van juni 2010 'van het Instituut voor Arbeid, vaardigheden en opleiding', zijn er op dit moment 17,9 procent van alle werknemers in het Westen en 39,3 procent in het Oosten aan het werken in laagbetaalde banen.

Besluit

Zoals overal in Europa gaan de bazen en regeringsfunctionarissen ons proberen om te laten betalen voor hun crisis en als wij het te druk hebben met het volgen van deze politici in het slop van regionalisme zullen we daartoe gedwongen worden en die situatie niet meer kunnen stoppen!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Het probleem is er al in Duitsland, je weet toch dat die er economisch niet op vooruit zijn gegaan? Er is gewoon meer geld naar de rijkere klasse gegaan door het volk nog meer uit te melken. Honger en ondervoeding zijn daar weer uitgegroeid tot een massa-fenomeen, de vierde grootste economie ter wereld! Al de Linkse Partijen in Duitsland zijn net zoals hun rechtse vrienden gericht op het behouden van deze kapitalistische staat, ze beheren 'de Hartz IV armoede' voor de kapitalistische klasse.

Een paar Feiten die je schijnbaar niet weet.

- Elk jaar schuiven er 700.000 mensen door naar een euro-baan, ze vernietigen vaste banen en brengen de lonen bewust naar beneden.

- Volgens het rapport van juni 2010 'van het Instituut voor Arbeid, vaardigheden en opleiding', zijn er op dit moment 17,9 procent van alle werknemers in het Westen en 39,3 procent in het Oosten aan het werken in laagbetaalde banen.

Besluit

Zoals overal in Europa gaan de bazen en regeringsfunctionarissen ons proberen om te laten betalen voor hun crisis en als wij het te druk hebben met het volgen van deze politici in het slop van regionalisme zullen we daartoe gedwongen worden en die situatie niet meer kunnen stoppen!

De twee grote problemen waar Europa momenteel mee worstelt zijn enerzijds de schulproblematiek van de ZuidEuropese landen (met Griekenland op kom, dat gewoonweg failliet is), en de problematiek van de Franse banken, die misschien nog groter is (een institutionele run op de Franse banken is volop bezig -bnpparibas is het middenoosten aan het afschuimen op zoek naar geld).
Waar deze krisis van afkomstig is laat ik in het midden, alhoewel het populisme van de politiek hier zeker zijn rol zal inspelen.
Maar Duitsland is het probleem niet.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Om een economie goed te laten draaien, moet het werkvolk genoeg geld hebben om de zaken te kopen die zij zelf produceren. Dus goede lonen betalen ,anders zal het niet gaan. En wat minder rommel invoeren uit Aziatische landen. Handel voeren met die mensen, waarom niet, maar niet �*lles invoeren van ginder, van kousen, ondergoed, tot computers, auto's en broodroosters...Beter dan hier gierig te zijn met werkvolk & werklozen, zou men beter de Chinezen dwingen hun munt te opwaarderen !

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Een kortzichtig beleid. Arme mensen zijn slechte klanten.

Kortzichtig idd: de meeste CEO's denken niet verder dan de eerstvolgende balans.

de Chinezen dwingen

Antwoord : 1mia Chinese smiles.

[karo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De twee grote problemen waar Europa momenteel mee worstelt zijn enerzijds de schulproblematiek van de ZuidEuropese landen (met Griekenland op kom, dat gewoonweg failliet is), en de problematiek van de Franse banken, die misschien nog groter is (een institutionele run op de Franse banken is volop bezig -bnpparibas is het middenoosten aan het afschuimen op zoek naar geld).
Waar deze krisis van afkomstig is laat ik in het midden, alhoewel het populisme van de politiek hier zeker zijn rol zal inspelen.
Maar Duitsland is het probleem niet.

De Duitsers hebben wel een probleem, we zullen zien hoe lang de politiek daar stand gaat houden. Let op mijn woorden! Het ontgaat u dat ze daar zelfs problemen hebben met eten te kopen?

Over Griekenland weet je ook bijzonder weinig denk ik.

Feiten

- de griekse kerk moet 0,0 euro belasting betalen

- het griekse havenbedrijf (1/5 van de schepen varen met de Griekse vlag) moet 0,0 euro belasting betalen.

- bijna al de wapentrafiek gaat door Griekenland, hiervoor krijgen de Grieken 0,0 euro belasting?

- er zijn veel grote bedrijven die in griekenland bijna geen belasting betalen

Daar zit hem het probleem! De kloof tussen rijk en arm is er enorm.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door karo

Zo is het Filosoof, het betalingsschema dat ze gebruiken is gebaseerd op de statistisch berekende kosten van het armste 1/5de van eenpersoonshuishoudens in de Bondsrepubliek. In 2003 kwamen hun uitgaven tot 800 euro, of tot 526 euro na aftrek van de kosten van huur en verwarming. Politici slaagden erin om deze uitgavenschaal om te rekenen tot een basisuitkering van 345 euro?

In het geval van kinderen, die immers groeien en behoefte hebben aan een evenwichtige voeding voor een gezonde ontwikkeling geven ze naargelang ouderdom van een 3,49 tot 2,62 euro per dag! Een resultaat hiervan is de snelle groei van goekope rommel als voedsel in Duitsland, goedkoop omdat de supermarkten dit niet kunnen verkopen (vaak omdat de houdbaarheidsdatum is verstreken). Dit is wat men dus wil? Hou jullie dan maar vast, hier komen vodden van. Niemand zal dit pikken!

kijk karo, ze zorgen wel dat je kost en inwoon hebt. Dus je heb teen dak boven uw hoofd, verwarmd, water , electriciteit. Dus het is niet zo dat je gewoon maar 300euro krijgt.

Het is wel zo, als je dit model toepast, dat al wie in wallonie in een huurhuis woont dan bvb 300euro krijgt + 250euro huur voor woning +100eurowater + 100euro elektriciteit
In vlaandere, komt daar bvb 550euro huur van...

Dus wat je nu hebt is dat in wallonie leef je RIJKER met dezelfde steun... Dat is in feite een discriminatie.