Prof. Devos durft kritische bedenkingen te uiten over dat zgn. "historische akkoord" - Pagina 3

Xenophon · 24 september 2011, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De financiering van de gemeenschappen is veranderd in het voordeel van de Franstaligen en het Waals gewest zal zeker niet verarmen. Maar Vlaanderen moet tevreden zijn?

Misschien wel ja.

Ik bedoel maar, hoe meer Vlaanderen te kort gedaan wordt door onze Belgische partijen, hoe simpeler BDW het kan uitleggen. Je beseft toch wel dat de gemiddelde Vlaming genoeg heeft van deze Belgische schertsvertoning?

Another Jack · 24 september 2011, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Misschien wel ja.

Ik bedoel maar, hoe meer Vlaanderen te kort gedaan wordt door onze Belgische partijen, hoe simpeler BDW het kan uitleggen. Je beseft toch wel dat de gemiddelde Vlaming genoeg heeft van deze Belgische schertsvertoning?

Niets dan blije mensen dus:
Zij die een akkoord (spa, cdv, vld, groen) wilden hebben er een.
De zagers (vnl. n-va) behalen volgende verkiezing de absolute meerderheid.

mkb · 24 september 2011, 21:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

Decroo presteerde het zelfs om te beweren dat de financiëringswet die nu van kracht is, ook al voordelig was voor Vlaanderen

Xenophon · 24 september 2011, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Niets dan blije mensen dus:
Zij die een akkoord (spa, cdv, vld, groen) wilden hebben er een.
De zagers (vnl. n-va) behalen volgende verkiezing de absolute meerderheid.

Laat ons hopen dat er een regeerakkoord van komt.

Alvader · 24 september 2011, 21:33

Volgend jaar zijn het verkiezingen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Wacht tot in de zoëmer, dan zulde nogewa zien .......'

Another Jack · 24 september 2011, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Laat ons hopen dat er een regeerakkoord van komt.

Ja, laat ons hopen...

Xenophon · 24 september 2011, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, laat ons hopen...

Je bent precies niet overtuigd?

Another Jack · 24 september 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent precies niet overtuigd?

Er kunnen nog zaken fout lopen, men weet nooit...
Een beetje voorzichtigheid kan nooit kwaad.

solidarnosc · 24 september 2011, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De financiering van de gemeenschappen is veranderd in het voordeel van de Franstaligen en het Waals gewest zal zeker niet verarmen. Maar Vlaanderen moet tevreden zijn?

U bent intellectueel oneerlijk. Dewever is akkoord gegaan met het principe dat in de financieringswet Wallonië niet mocht verarmen. In het voorstel van Dewever was zo opgebouwd dat Wallonië de eerste 10 jaar quasi niet op achteruit zou gaan en daarna langzaam zou worden afgebouwd net zoals in het huidig akkoord het geval is. Als ik me niet vergis bestaat dat zelfs niet in het Duits model dat in Vlaanderen naar voor wordt geschoven als voorbeeld.

Qua financiering van de gemeenschappen spreken we van een een periode tot aan 2030. Tot voor kort deed N-VA altijd lacherig als de Franstaligen op een dergelijke lange termijn dachten. De cijfers worden trouwens tegengesproken door Groen! dat het akkoord heeft onderhandeld en goedgekeurd. Waarop baseert NVA zich?

Als academicus maakt Matthijs trouwens geen goede beurt. Een akkoord afbranden dat ie nog niet heeft gezien komt niet geloofwaardig over en zeggen dat de Walen als overwinnaars uit de bus komen wetende dat ze over 20 jaar nougabollen compensaties zullen krijgen op de inkomstenbelastingen is toch maar vreemd.

Het Oosten · 24 september 2011, 22:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Speeltijd van een jaar was om Bart Dewever buiten te zetten. Nu zullen ze ons wel iets gunnen, maar het zal niet veel zijn en het zal bovendien nog veel ingewikkelder worden. Dit terwijl Dewever onze staatsstructuur wilde vereenvoudigen.

Daar maar één optie en dat is eenzijdige onafhankelijkheidsverklaring !

Bart De Wever heeft zichzelf buitengezet. Net zoals het VB het cordon afgeroepen heeft over zichzelf.

vlijmscherp · 24 september 2011, 22:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

U bent intellectueel oneerlijk. Dewever is akkoord gegaan met het principe dat in de financieringswet Wallonië niet mocht verarmen. In het voorstel van Dewever was zo opgebouwd dat Wallonië de eerste 10 jaar quasi niet op achteruit zou gaan en daarna langzaam zou worden afgebouwd net zoals in het huidig akkoord het geval is. Als ik me niet vergis bestaat dat zelfs niet in het Duits model dat in Vlaanderen naar voor wordt geschoven als voorbeeld.

Qua financiering van de gemeenschappen spreken we van een een periode tot aan 2030. Tot voor kort deed N-VA altijd lacherig als de Franstaligen op een dergelijke lange termijn dachten. De cijfers worden trouwens tegengesproken door Groen! dat het akkoord heeft onderhandeld en goedgekeurd. Waarop baseert NVA zich?

Als academicus maakt Matthijs trouwens geen goede beurt. Een akkoord afbranden dat ie nog niet heeft gezien komt niet geloofwaardig over en zeggen dat de Walen als overwinnaars uit de bus komen wetende dat ze over 20 jaar nougabollen compensaties zullen krijgen op de inkomstenbelastingen is toch maar vreemd.

Ik baseer me gewoon op wat de Franstalige politici zelf gezegd hebben he.

Zij zijn verheud dat Brussel een blanco cheque krijgt (woorden van Piquė), dat de Franstalige gemeenschap een betere financiering krijgt (Onckelinckx) en dat Wallonië zeker de volgende 10 jaar niet gaat verarmen ondanks de crisis (allen).

Je moet af en toe de Franstalige media lezen.

solidarnosc · 24 september 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik baseer me gewoon op wat de Franstalige politici zelf gezegd hebben he.

Zij zijn verheud dat Brussel een blanco cheque krijgt (woorden van Piquė), dat de Franstalige gemeenschap een betere financiering krijgt (Onckelinckx) en dat Wallonië zeker de volgende 10 jaar niet gaat verarmen ondanks de crisis (allen).

Je moet af en toe de Franstalige media lezen.

Een deel van de bijkomende middelen zijn inderdaad direct naar het Gewest (waar Vlamingen de macht hebben om de besteding van middelen indien ze dat wensen te blokkeren) een ander deel wordt ingevuld. In het voorstel van Dewever was er ook een blanco cheque van 300 miljoen wat wellicht iets meer is dan de blanco cheque vandaag. Moord en brand schreeuwen om iets dat in de nota van Dewever staat is intellectueel oneerlijk.

"Verarmen" heeft niets te maken met de huidige crisis. Die 500 miljoen krijgt Wallonië met de huidige financieringswet ook. In het huidig model wordt die gewoon afgebouwd op een termijn van 20 jaar met 10 jaar een relatieve status quo (zoals ook het geval was in de nota van Dewever) Nogmaals. U bent intellectueel oneerlijk.

Dirk A · 24 september 2011, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bart De Wever heeft zichzelf buitengezet. Net zoals het VB het cordon afgeroepen heeft over zichzelf.

Ik denk als je dit nog 100 keer herhaalt, dat je het dan zelf gelooft.

vlijmscherp · 24 september 2011, 22:20

En ja, wat Dewever eventueel had toegeven, intereseert mij niet. Ik ben niet zo gefixeerd op die mens.

solidarnosc · 24 september 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

En ja, wat Dewever eventueel had toegeven, intereseert mij niet. Ik ben niet zo gefixeerd op die mens.

Misschien niet. Ik moet eigenlijk zeggen dat Dewever intellectueel oneerlijk is.

vlijmscherp · 24 september 2011, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Een deel van de bijkomende middelen zijn inderdaad direct naar het Gewest (waar Vlamingen de macht hebben om de besteding van middelen indien ze dat wensen te blokkeren) een ander deel wordt ingevuld. In het voorstel van Dewever was er ook een blanco cheque van 300 miljoen wat wellicht iets meer is dan de blanco cheque vandaag. Moord en brand schreeuwen om iets dat in de nota van Dewever staat is intellectueel oneerlijk.

"Verarmen" heeft niets te maken met de huidige crisis. Die 500 miljoen krijgt Wallonië met de huidige financieringswet ook. In het huidig model wordt die gewoon afgebouwd op een termijn van 20 jaar met 10 jaar een relatieve status quo (zoals ook het geval was in de nota van Dewever) Nogmaals. U bent intellectueel oneerlijk.

Dat van die 500 miljoen dat ze sowieso zouden gekregen hebben, wordt dus niet bevestigd door de Franstaligen zelf.

solidarnosc · 24 september 2011, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat van die 500 miljoen dat ze sowieso zouden gekregen hebben, wordt dus niet bevestigd door de Franstaligen zelf.

Uiteraard niet. Het was 300 miljoen (+50 miljoen mits "hervormingen"). Op dit punt hebben ze wat meer binnengehaald dan in de nota van Dewever stond.

vlijmscherp · 24 september 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Misschien niet. Ik moet eigenlijk zeggen dat Dewever intellectueel oneerlijk is.

Dat kan, maar dat is absoluut niet interessant.

Wat mij interessert is of Vlaanderen oa de vergrijzingsgolf kan aanpakken met dit akkoord. En op het eerste zicht zal Vlaanderen minder middelen krijgen. Dat is op zich niet abnormaal mocht iedereen minder krijgen maar dat is dus niet zo.

vlijmscherp · 24 september 2011, 22:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard niet. Het was 300 miljoen (+50 miljoen mits "hervormingen"). Op dit punt hebben ze wat meer binnengehaald dan in de nota van Dewever stond.

Ik heb het over het geld naar het Waals gewest.

solidarnosc · 24 september 2011, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ik heb het over het geld naar het Waals gewest.

Wel de eerste 10 jaar gaan ze ze er relatief gezien niet op achteruit maar dat was ook het geval in de versie van Dewever.

24 september 2011, 21:33	#45
Alvader Staatssecretaris Geregistreerd: 30 mei 2003 Berichten: 2.694	Volgend jaar zijn het verkiezingen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! "Wacht tot in de zoëmer, dan zulde nogewa zien .......' __________________ Geef toe dat het toch wel vreemd is dat er een éénmalige som van 10 miljard volstaat om de gevolgen van een uitzonderlijk zware natuurramp te verhelpen, terwijl met een jarenlange donatie van dezelfde som, nog geen bal vooruitgegaan werd geboekt in een streekje dat, vergeleken bij de rampgebieden in Azië, maar een speldekopje groot is....

24 september 2011, 22:20	#54
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	En ja, wat Dewever eventueel had toegeven, intereseert mij niet. Ik ben niet zo gefixeerd op die mens. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. Laatst gewijzigd door vlijmscherp : 24 september 2011 om 22:21.