nva: "De vlamingen zijn vannacht een stuk armer geworden." - Pagina 3

guido 007 · 25 september 2011, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bent u alweer Bart De Wever aan het napraten? De man weet nauwelijks waarover hij het heeft, vermits hij zelf zegt dat hij geen teksten heeft.

De bedragen worden steeds weer bevestigd.

guido 007 · 25 september 2011, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bent u alweer Bart De Wever aan het napraten? De man weet nauwelijks waarover hij het heeft, vermits hij zelf zegt dat hij geen teksten heeft.

Voor BHV werd ook niets betaald.
461 miljoen euro is natuurlijk een peulschil voor onze "staats"mannen.

Xenophon · 25 september 2011, 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Voor BHV werd ook niets betaald.
461 miljoen euro is natuurlijk een peulschil voor onze "staats"mannen.

Ja, De Clerck noemde dat een zuivere splitsing waar we een prijs voor betalen.

Als er ooit een prijs te behalen is in de verkiezing van de grootste parvenu van Vlaanderen krijgt die man zeker mijn stem. Zo'n walgelijk sujet.

fonne · 25 september 2011, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bent u alweer Bart De Wever aan het napraten? De man weet nauwelijks waarover hij het heeft, vermits hij zelf zegt dat hij geen teksten heeft.

Ja, en jij hecht geloof aan mensen die de teksten wel hebben, maar weigeren ze te publiceren uit schrik dat dan de waarheid aan het licht zou komen? In ieder geval, op basis van wat de Franstalige politici claimen dat ze geroofd hebben van de Vlamingen kan ik moeilijk meedoen aan het opgeklopte optimisme van de vier Vlaamse verliezerspartijen. Daarvoor moet je een "Echte Belg"' zijn. Zo een wiens schaamtegevoel operatief verwijderd is uit de hersenen, tesamen met het kritisch denkvermogen en de elementaire faculteiten voor rekenkunde en logica.

kelt · 25 september 2011, 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Voor BHV werd ook niets betaald.
461 miljoen euro is natuurlijk een peulschil voor onze "staats"mannen.

momentje....dat is voor NIEMAND een peulenschil....ook niet voor de ontvangers...

Ik zal maar "vernietigend" kunnen zijn als mocht blijken dat men Vlaanderen effectief nog MEER laat overdragen....dat is me op dit eigenste ogenblik niet duidelijk,en ik heb problemen me voor te stellen dat deze O-VLD en deze CD&V daarin zouden meegaan...

het voordeel van de twijfel dus

guido 007 · 25 september 2011, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

momentje....dat is voor NIEMAND een peulenschil....ook niet voor de ontvangers...

Ik zal maar "vernietigend" kunnen zijn als mocht blijken dat men Vlaanderen effectief nog MEER laat overdragen....dat is me op dit eigenste ogenblik niet duidelijk,en ik heb problemen me voor te stellen dat deze O-VLD en deze CD&V daarin zouden meegaan...

het voordeel van de twijfel dus

Pas daar toch maar mee op.
Als het allemaal zo positief is, waar blijven de teksten dan?

fonne · 25 september 2011, 18:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

momentje....dat is voor NIEMAND een peulenschil....ook niet voor de ontvangers...

Ik zal maar "vernietigend" kunnen zijn als mocht blijken dat men Vlaanderen effectief nog MEER laat overdragen....dat is me op dit eigenste ogenblik niet duidelijk,en ik heb problemen me voor te stellen dat deze O-VLD en deze CD&V daarin zouden meegaan...

het voordeel van de twijfel dus

er schort iets aan je voorstellingsvermogen

Ben je een allochtoon of zo en nog niet helemaal ingeburgerd in Absurdistan? Ø-VLD en CD&V gaan per definitie overal in mee als het postjes meebrengt. Alleen de CD&V spartelt nu een beetje omdat ze hun laatste kiezer dreigen te verliezen aan de N-VA, maar ze doen net hetzelfde als vroeger hoor. Alleen proberen ze het communicatief een beetje te verbloemen.

Het Oosten · 25 september 2011, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ja, en jij hecht geloof aan mensen die de teksten wel hebben, maar weigeren ze te publiceren uit schrik dat dan de waarheid aan het licht zou komen? In ieder geval, op basis van wat de Franstalige politici claimen dat ze geroofd hebben van de Vlamingen kan ik moeilijk meedoen aan het opgeklopte optimisme van de vier Vlaamse verliezerspartijen. Daarvoor moet je een "Echte Belg"' zijn. Zo een wiens schaamtegevoel operatief verwijderd is uit de hersenen, tesamen met het kritisch denkvermogen en de elementaire faculteiten voor rekenkunde en logica.

Ik hecht in ieder geval meer geloof aan mensen die de teksten hebben dan aan mensen die de teksten niet hebben en zo maar wat loos commentaar geven zoals De Wever.

Nu zullen we wel zien wie gelijk heeft wanneer de teksten in alle duidelijkheid beschikbaar zijn. Maar ik kan me moeilijk indenken dat de Vlaamse onderhandelaars nu dingen gaan beweren die er niet instaan. Dat zou wel heel dom zijn.

guido 007 · 25 september 2011, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik hecht in ieder geval meer geloof aan mensen die de teksten hebben dan aan mensen die de teksten niet hebben en zo maar wat loos commentaar geven zoals De Wever.

Nu zullen we wel zien wie gelijk heeft wanneer de teksten in alle duidelijkheid beschikbaar zijn. Maar ik kan me moeilijk indenken dat de Vlaamse onderhandelaars nu dingen gaan beweren die er niet instaan. Dat zou wel heel dom zijn.

En dom zijn ze, dat hebben ze reeds bewezen.

Guido

vlijmscherp · 25 september 2011, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik hecht in ieder geval meer geloof aan mensen die de teksten hebben dan aan mensen die de teksten niet hebben en zo maar wat loos commentaar geven zoals De Wever.

Nu zullen we wel zien wie gelijk heeft wanneer de teksten in alle duidelijkheid beschikbaar zijn. Maar ik kan me moeilijk indenken dat de Vlaamse onderhandelaars nu dingen gaan beweren die er niet instaan. Dat zou wel heel dom zijn.

Kijk het is simpel. Ofwel liegen de Franstaligen ofwel de Nederlandstaligen. Wie denk jij?

Xenophon · 25 september 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

er schort iets aan je voorstellingsvermogen

Ben je een allochtoon of zo en nog niet helemaal ingeburgerd in Absurdistan? Ø-VLD en CD&V gaan per definitie overal in mee als het postjes meebrengt. Alleen de CD&V spartelt nu een beetje omdat ze hun laatste kiezer dreigen te verliezen aan de N-VA, maar ze doen net hetzelfde als vroeger hoor. Alleen proberen ze het communicatief een beetje te verbloemen.

En, het schone van de hele zaak - voor hen alleszins, is dat die kiezers weinig of niets meer uitmaken sinds de instelling van de federale Vlaamse minderheidsregering. De Walen beslissen nu eenmaal met wie ze een federale regering vormen, dat dit met een Vlaamse minderheid is maakt helemaal niets uit.

giserke · 25 september 2011, 19:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Hebt u het akkoord gelezen?

Heb jij het gelezen?

solidarnosc · 25 september 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

er schort iets aan je voorstellingsvermogen

Ben je een allochtoon of zo en nog niet helemaal ingeburgerd in Absurdistan? Ø-VLD en CD&V gaan per definitie overal in mee als het postjes meebrengt. Alleen de CD&V spartelt nu een beetje omdat ze hun laatste kiezer dreigen te verliezen aan de N-VA, maar ze doen net hetzelfde als vroeger hoor. Alleen proberen ze het communicatief een beetje te verbloemen.

Binnenkort zal NVA moeten kiezen of hun postje binnen de Vlaamse regering belangrijker is dan hun principes.

EddyBal · 25 september 2011, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik hecht in ieder geval meer geloof aan mensen die de teksten hebben dan aan mensen die de teksten niet hebben en zo maar wat loos commentaar geven zoals De Wever.

Nu zullen we wel zien wie gelijk heeft wanneer de teksten in alle duidelijkheid beschikbaar zijn. Maar ik kan me moeilijk indenken dat de Vlaamse onderhandelaars nu dingen gaan beweren die er niet instaan. Dat zou wel heel dom zijn.

Vertel eens: heb jij het ooit al anders geweten dan dat men allerlei leugens verspreid om de pîl te verzachten die ze moeten slikken? Wanneer heeft men de waarheid nog eens gesproken over de verarming van Vlaanderen? Want die verarming die IS ER WEL DEGELIJK:Wallonie krijgt BIJ, Brussel krijgt BIJ, COCOF krijgt BIJ... en Vlaanderen? Die krijgen ook bij zeker? lol
Hoe onnozel moet je zijn om dat te geloven? Het enige wat Vlaandere bijkrijgt is wat er verdeeld wordt van de pot van de bevoegdheden: geld om loketje te spelen ZONDER de macht om de wetgeving te mogen aanpassen: dat blijft allemaal federaal...

Droom dus maar voort... ik begrijp al waarom jij tegen NVA enzo bent: jij bent gewoonweg niet slim genoeg om te voelen wanneer en wie er in je zakken zit en verdraagt niet eens diegenen die dat aanklagen.

solidarnosc · 25 september 2011, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Kijk het is simpel. Ofwel liegen de Franstaligen ofwel de Nederlandstaligen. Wie denk jij?

Ik heb nog geen verschillen gehoord in tegenstelling bijvoorbeeld rond het akkoord rond BHV.

EddyBal · 25 september 2011, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik heb nog geen verschillen gehoord in tegenstelling bijvoorbeeld rond het akkoord rond BHV.

Je moet eens een samenvatting maken van wat er over gezegd is. Kijk dan eens waarover er NIET is gesproken. Het zou je politiek doorzicht wel eens kunnen veranderen. Ik hoop het, want tot hiertoe gene vette tegenwoordig.

solidarnosc · 25 september 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Je moet eens een samenvatting maken van wat er over gezegd is. Kijk dan eens waarover er NIET is gesproken. Het zou je politiek doorzicht wel eens kunnen veranderen. Ik hoop het, want tot hiertoe gene vette tegenwoordig.

Waarover is dan niet gesproken?

fonne · 25 september 2011, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Binnenkort zal NVA moeten kiezen of hun postje binnen de Vlaamse regering belangrijker is dan hun principes.

Het antwoord daarop is al lang gegeven. N-VA houdt vast aan haar principes. En één van die principes is dat een gesloten akkoord door haar steeds loyaal zal uitgevoerd worden. Als iemand dat akkoord niet meer ziet zitten is het zijn goed recht om de regering te verlaten.

EddyBal · 25 september 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Waarover is dan niet gesproken?

Ah, je wil zelfs zelf eigenlijk niet meer nadenken? Je WEET niet waarover gesproken is, anders zou je weten waarover NIET gesproken is...

Je bent op slechte weg Soli... maar ik zal een zetje geven... Gerechterlijk Arrondissement...

fonne · 25 september 2011, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik hecht in ieder geval meer geloof aan mensen die de teksten hebben dan aan mensen die de teksten niet hebben en zo maar wat loos commentaar geven zoals De Wever.

Nu zullen we wel zien wie gelijk heeft wanneer de teksten in alle duidelijkheid beschikbaar zijn. Maar ik kan me moeilijk indenken dat de Vlaamse onderhandelaars nu dingen gaan beweren die er niet instaan. Dat zou wel heel dom zijn.

Vlaamse onderhandelaars zijn zo dom dat ze denken dat ze de Vlaming een rad voor de ogen gaan kunnen blijven draaien. Het is in het verleden bijna altijd gelukt (het incidentje met het Egmontpact en Tindemans niet te na gesproken), waarom zou het nu niet meer lukken?
Natuurlijk zullen ze proberen de waarheid te verdrinken in de techniciteit van detailaspecten van de akkoorden. Maar van één ding zijn we zeker: de Vlaming zal de gevolgen in zijn portemonnee voelen. En dan zal hij niet meer zo dom blijken te zijn en zich afvragen: waar zijn mijn centen naar toe?