"De berekeningen van de onderhandelaars berusten op drijfzand"

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Ohm

Geen nood, dat geld gaat minder waarde hebben na x aantal jaar. Ze verpakken het mooi moet ik zeggen. 500 miljoen is 500 miljoen teveel.

Zelfs met inflatie, het blijft een feit dat dat bedrag bovenop de bestaande transfers is (welke wel geïndexeerd zijn), terwijl die 880 miljoen een projectie is op 18(!) jaar terwijl de shit nog echt moet beginnen.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Over de famauze 500 miljoen .
De beruchte 500 miljoen aan tijdelijke compensaties vindt econoom Van de Cloot "niet abnormaal". Hij spreekt tegen dat daardoor meer geld uit Vlaanderen naar Wallonië zou vloeien. "Dat bedrag blijft de eerste tien jaar hetzelfde, waardoor het eigenlijk steeds minder waarde heeft" door inflatie, aldus Van de Cloot in De Morgen. "Na die eerste tien jaar wordt het ook langzaam afgebouwd. Als je het totaalplaatje bekijkt, levert dit zeker geen verarming op voor Vlaanderen", besluit de econoom van het Itinera-instituut. Ook Decoster spreekt een verarmd Vlaanderen tegen. "Op lange termijn kan ik het zeer sterk maken dat Wallonië verliest", verwees hij op de VRT-radio nog naar de afgebouwde solidariteit en de nieuwe sleutel voor het tewerkstellingsbeleid.

(De Morgen)

Hieruit kunnen we besluiten dat Van de Cloot helemaal niet vindt dat Wallonië gaat heropleven en dat van responsabilisering geen sprake is. Straf dat ook Van de Cloot het akkoord afbreekt.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Hieruit kunnen we besluiten dat Van de Cloot helemaal niet vindt dat Wallonië gaat heropleven en dat van responsabilisering geen sprake is. Straf dat ook Van de Cloot het akkoord afbreekt.

Ik dacht dat ie het steunde?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik dacht dat ie het steunde?

Blijkbaar niet he.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Blijkbaar niet he.

Bron

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Bron

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20110926_037

[Ohm]

...

[born2bewild]

waarom laten we de mafia hier niet rechtstreeks haar inkomsten opeisen? Al dat gedoe met inefficientie via di rupo en gennez...de burgers hebben recht op efficiente diefstal. Nu!

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Inderdaad, alle cijfers zijn een inschatting, die 880 miljoen voor Vlaanderen over 18 jaar? Inschatting.
Die 500 Miljoen voor de Franstaligen elk jaar de komende 10 jaar? Dat is een overeenkomst. Ergo: Feit.

Die 500 miljoen is ook in de huidige financieringswet voorzien zonder afbouwmechanisme. Ook in de nota van Dewever was een dergelijk mechanisme voorzien.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Die 500 miljoen is ook in de huidige financieringswet voorzien zonder afbouwmechanisme. Ook in de nota van Dewever was een dergelijk mechanisme voorzien.

Fout. Correct is:

Die 500 miljoen is ook in de huidige financieringswet voorzien zonder activatiepolitiek. Ook in de nota van Dewever was een dergelijk mechanisme voorzien, maar met echte responsabilisering.

Geen activatie na meer dan 30 jaar, moet aanleiding geven tot responsabilisering. Dit lijkt mij billijk, voor de bevolking.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Neen, dat ze liegen.
En aan de georkestreerde show die opgevoerd werd, en de ontzettend brede grijns van de Franstaligen te zien ben ik voorlopig geneigd de NVA te geloven.
Ik heb daar trouwens de NVA niet voor nodig om de 'onderhandelaars' niet te geloven.
Het is dus gerust mogelijk om deze regeringsvorming een gigantische klucht te vinden en toch geen NVA partijkaart te hebben of ervoor te stemmen.
Het is mogelijk.
Probeer het eens.
Een eigen mening, los van beide kampen.
Aanrader!

Schön!

Deze regeringsvorming is inderdaad een gigantische klucht.

Het is alleen spijtig dat ze - of ze nu tot een regering leidt of niet doet er al niet meer toe - zo mogelijk nóg gigantischer véél gaat kosten.

[djimi]

Ik was wel geboeid door de gelaatsuitdrukkingen en de oogbewegingen van de heer John Crombez tijdens "De Zevende Dag" van 25/09/2011 (vanaf minuut 7 aan het woord).

Die man gaat het nog vér schoppen in Den Polletiek!

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter

Ik begin wel zin te krijgen om te demonstreren, en ik sta hier niet bekend als flamingant
Integendeel zelfs, ik voel weinig reden om fier te zijn op mijn 'volk' en als ik vanuit het buitenland terug Vlaanderen binnekom draait mijn maag spontaan bij de gedachte aan al dat laf en achterbaks volk.
Maar toch heb ik zin om te protesteren.

Tja, waarom vervoegt Kris Peeters zich niet met een aanvraag voor lidmaatschap bij de VN? Naar het schijnt wordt er dezer dagen druk vergaderd ...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Over de famauze 500 miljoen .
De beruchte 500 miljoen aan tijdelijke compensaties vindt econoom Van de Cloot "niet abnormaal". Hij spreekt tegen dat daardoor meer geld uit Vlaanderen naar Wallonië zou vloeien. "Dat bedrag blijft de eerste tien jaar hetzelfde, waardoor het eigenlijk steeds minder waarde heeft" door inflatie, aldus Van de Cloot in De Morgen. "Na die eerste tien jaar wordt het ook langzaam afgebouwd. Als je het totaalplaatje bekijkt, levert dit zeker geen verarming op voor Vlaanderen", besluit de econoom van het Itinera-instituut. Ook Decoster spreekt een verarmd Vlaanderen tegen. "Op lange termijn kan ik het zeer sterk maken dat Wallonië verliest", verwees hij op de VRT-radio nog naar de afgebouwde solidariteit en de nieuwe sleutel voor het tewerkstellingsbeleid.

(De Morgen)

Dat is zo een socialistische redenering he. Je gaat rijker worden, want ik ga je niet zoveel extra afpakken dan ik van plan was. Pure winst, met andere woorden

Ik heb een idee om je rijk te maken, tiens. Stuur mij elke maand 3000 Euro op. Nee, wacht, stuur mij elke maand maar 2500 Euro op.

Voila zie, weeral 500 Euro per maand dat je rijker bent !

Nog ne keer ?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Wat als nva het akkoord in de vlaamse regering niet zal aanvaarden, zitten ze dan niet met een probleem??

Men is ondertussen gewoon dat N-VA gaat lopen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Hieruit kunnen we besluiten dat Van de Cloot helemaal niet vindt dat Wallonië gaat heropleven en dat van responsabilisering geen sprake is. Straf dat ook Van de Cloot het akkoord afbreekt.

Ik zie nergens Van de Cloot het akkoord afbreken. Of Wallonië al dan niet zal heropleven, zal nu ook aan de Walen zelf liggen en vanzelfsprekend aan de economische conjunctuur van de komende jaren. Ook hier is het akkoord een drastische vooruitgang. De 500 miljoen zijn niet meer verdoken, ze zijn zichtbaar geworden. Bovendien gaat het hier niet over een nieuwe transfer, maar over een bestaande die onverbiddellijk wordt afgebouwd. En dat is wat vele Vlamingen wilden. Nogmaals, een goed én wijs akkoord. Een dikke proficiat aan de onderhandelaars!

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Beweren dat de N-VA grotere postjespakkers zijn dan de traditio's? Kom zeg, zelfs gij kunt beter dan dat.

Waarom zou een partij die het regeringsakkoord uitvoert en het niet overtreedt trouwens uit de regering moeten stappen? Het zijn die partijen die dat zouden doen die de facto uit de regering stappen (zelfs al leiden ze die regering!).

Dat is niet hetgeen De Wever insinueerde. Logisch gezien heeft hij ook gelijk. Want men kan moeilijk zijn medewerking blijven verlenen aan een Vlaamse regering met partners, die Federaal een akkoord zouden hebben afgesloten dat nefast is ( zou zijn )voor Vlaanderen (volgens De Wever en de NVA dan). Dan zou hij nóg ongeloofwaardiger worden.

[born2bewild]

hoog tijd dat Vlaanderen herstelbetalingen op de agenda plaatst

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik was wel geboeid door de gelaatsuitdrukkingen en de oogbewegingen van de heer John Crombez tijdens "De Zevende Dag" van 25/09/2011 (vanaf minuut 7 aan het woord).

Die man gaat het nog vér schoppen in Den Polletiek!

een vandenbossche in spe

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Over de famauze 500 miljoen .
De beruchte 500 miljoen aan tijdelijke compensaties vindt econoom Van de Cloot "niet abnormaal". Hij spreekt tegen dat daardoor meer geld uit Vlaanderen naar Wallonië zou vloeien. "Dat bedrag blijft de eerste tien jaar hetzelfde, waardoor het eigenlijk steeds minder waarde heeft" door inflatie, aldus Van de Cloot in De Morgen. "Na die eerste tien jaar wordt het ook langzaam afgebouwd.

De faciliteiten gingen ook afgebouwd worden. De Franstaligen kennen de betekenis van dat woord niet.

Als je het totaalplaatje bekijkt, levert dit zeker geen verarming op voor Vlaanderen", besluit de econoom van het Itinera-instituut. Ook Decoster spreekt een verarmd Vlaanderen tegen. "Op lange termijn kan ik het zeer sterk maken dat Wallonië verliest", verwees hij op de VRT-radio nog naar de afgebouwde solidariteit en de nieuwe sleutel voor het tewerkstellingsbeleid.)

Hoe kan je nu een uitspraak doen over "solidariteit" wanneer je duidelijk niet eens weet wat het woord betekent?