Wat vind je van het communitair akkoord? - Pagina 3

stuyckp · 12 oktober 2011, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Doemdenkers en tegendraadse vlaams-nationalisten zullen elk akkoord te licht vinden want ze willen alleen het einde van België.

Dat ze dat dan toegeven, maar dan is hier iedere discussie overbodig natuurlijk.
En discussiëren binnen bepaalde parameters is alles wat ze hebben/kunnen/willen......

Henrike toch, die scheidings angst van u is niet terecht. Toch niet op korte termijn. En wellicht zelfs niet op middellange termijn.
En zelfs al is er een scheiding, waarom moet die dan op vijandigheid uitdraaien ? Die 2 staten die kunnen best vriendschappelijk met elkaar omgaan. Wallonië kan bij ons zijn hangmatten bestellen en wij zullen die met korting leveren.

stuyckp · 12 oktober 2011, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

kom .. kom .. kom .. de vlaams-populisten zijn zelf aan de kant gaan staan.

De officiële vlaams-populistische leer dicteert daarentegen dat Caroline Gennez hen dumpte, niet Alexander Decroo.

definieer vlaams populistische leer.
Wie doet het ?
Wat heeft het tot doel ?
Wie zijn die vlaamse populisten ?
Wat is populisme ?

Pelgrim · 12 oktober 2011, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Dat is niet goedkeuren . Grappig dat men dat al moet verzinnen om iets negatief te vinden ,

Ah dus ze keuren het niet goed maar beloven wel het uit te voeren.

Tsjeefser dan dat kan niet

k9 · 12 oktober 2011, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ah dus ze keuren het niet goed maar beloven wel het uit te voeren.

Neen dat is federaal, en blijf dit lezen tot je het begrijpt .

Citaat:

Tsjeefser dan dat kan niet

Idd je verzinsels kunnen niet cvp achtiger zijn .

Pelgrim · 12 oktober 2011, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Neen dat is federaal, en blijf dit lezen tot je het begrijpt .

Dat is dus onzin want het gaat over staatshervormingen waar Vlaanderen zelfs vragende partij voor was.
Blijf d�*t eens lezen tot je het begrijpt.

N-VA keurt bij monde van de Vlaamse regering deze staatshervorming goed en belooft het uit te voeren.

Pelgrim · 12 oktober 2011, 20:19

Nogmaals de essentie:

Het communautaire akkoord dat de federale onderhandelaars hebben afgesloten, is niet in tegenspraak met het Vlaamse regeerakkoord. Dat is het eensgezinde standpunt van de Vlaamse regering, die haar "medewerking aan de operationele uitvoering" ervan zal verlenen.

Lees dat een stuk of duizend keren tot je het begrijpt.

stuyckp · 12 oktober 2011, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat is dus onzin want het gaat over staatshervormingen waar Vlaanderen zelfs vragende partij voor was.
Blijf d�*t eens lezen tot je het begrijpt.

N-VA keurt bij monde van de Vlaamse regering deze staatshervorming goed en belooft het uit te voeren.

Ik vind het eerlijk gezegd wel tjeverig maar het alternatief is toch nog slechter voor de N-VA. Dat moet je toch ook wel inzien.

k9 · 12 oktober 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Dat is dus onzin want het gaat over staatshervormingen waar Vlaanderen zelfs vragende partij voor was.
Blijf d�*t eens lezen tot je het begrijpt.

En? De beslissingen en utvoering zitten FEDERAAL, waar zit NVA?

Citaat:

N-VA keurt bij monde van de Vlaamse regering deze staatshervorming goed en belooft het uit te voeren.

Onzin, het enige wat de vlaamse regering zegt is dat als er vanuit federaal extra bevoegdheden komen ze deze zullen uitvoeren . En dat lijkt me normaal voor NVA waarom zouden ze extra vlaamse bevoegdheden weigeren ?

k9 · 12 oktober 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Nogmaals de essentie:

Het communautaire akkoord dat de federale onderhandelaars hebben afgesloten, is niet in tegenspraak met het Vlaamse regeerakkoord. Dat is het eensgezinde standpunt van de Vlaamse regering, die haar "medewerking aan de operationele uitvoering" ervan zal verlenen.

Lees dat een stuk of duizend keren tot je het begrijpt.

LMAO lees het zelf nog eens of ken je het verschil tussen federaal en vlaanderen al niet meer? Tuurlijk ken je dat wel maar je kan nog altijd he succes vand e NVA niet uitstaan, zielig .

Pelgrim · 12 oktober 2011, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Ik vind het eerlijk gezegd wel tjeverig maar het alternatief is toch nog slechter voor de N-VA. Dat moet je toch ook wel inzien.

Tuurlijk, dit was strategisch meesterspel van sp.a en cd&v. N-VA is de grote verliezer.

Pelgrim · 12 oktober 2011, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

En? De beslissingen en utvoering zitten FEDERAAL, waar zit NVA?

Die zal vanuit Vlaanderen vrijwillig meewerken aan de uitvoering ervan.

Het communautaire akkoord dat de federale onderhandelaars hebben afgesloten, is niet in tegenspraak met het Vlaamse regeerakkoord. Dat is het eensgezinde standpunt van de Vlaamse regering, die haar "medewerking aan de operationele uitvoering" ervan zal verlenen.

Herlees dat nog eens twintig keer tot je het begrijpt.

Citaat:

Onzin, het enige wat de vlaamse regering zegt is dat als er vanuit federaal extra bevoegdheden komen ze deze zullen uitvoeren . En dat lijkt me normaal voor NVA waarom zouden ze extra vlaamse bevoegdheden weigeren ?

Nee dat is niet wat de Vlaamse regering zegt. De Vlaamse regering zegt dat deze staatshervorming conform het Vlaams regeerakkoord is en N-VA is daar mee akkoord, dus ze keurt deze staatshervorming goed.

Het communautaire akkoord dat de federale onderhandelaars hebben afgesloten, is niet in tegenspraak met het Vlaamse regeerakkoord.

Herlees dat ook nog eens twintig keer tot je het door hebt.

Pelgrim · 12 oktober 2011, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

LMAO lees het zelf nog eens of ken je het verschil tussen federaal en vlaanderen al niet meer? Tuurlijk ken je dat wel maar je kan nog altijd he succes vand e NVA niet uitstaan, zielig .

Lees het misschien best nog eens vijftig keer want je snapt het nog steeds niet.

* Het communautaire akkoord dat de federale onderhandelaars hebben afgesloten, is niet in tegenspraak met het Vlaamse regeerakkoord.

* Dat is het eensgezinde standpunt van de Vlaamse regering,

* die haar "medewerking aan de operationele uitvoering" ervan zal verlenen.

stuyckp · 12 oktober 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tuurlijk, dit was strategisch meesterspel van sp.a en cd&v. N-VA is de grote verliezer.

Dat durf ik niet beweren.
Open VLD zit ook in de tang volgens mij.
En als er strategie achter zit, dan snapt de kiezer dat toch niet.
De akkoorden en de effecten zullen zelf beoordeelt worden en dan ziet het er niet zo goed uit voor hen.
bvb Dexia zal de kiezer zich veel en veel beter herinneren dan dit kleine euvel.

Burry · 12 oktober 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Fantastisch akkoord.
Vlamingen, Walen en Brusselaars staan weer héél dicht bij elkaar.

Heel dicht naar elkaars keel ja

Dan toch tussen de Vlamingen en de Brusselse (Fr) politici.

k9 · 12 oktober 2011, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Tuurlijk, dit was strategisch meesterspel van sp.a en cd&v. N-VA is de grote verliezer.

Tuurlijk ze stijgen naar 35 maar zijn de verliezer .

k9 · 12 oktober 2011, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Die zal vanuit Vlaanderen vrijwillig meewerken aan de uitvoering ervan.

nee, ben ju zo dom of zo verblind door haat? Uitvoering zit federaal, daar worden de wetten gestemt .

Citaat:

Nee dat is niet wat de Vlaamse regering zegt. De Vlaamse regering zegt dat deze staatshervorming conform het Vlaams regeerakkoord is en N-VA is daar mee akkoord, dus ze keurt deze staatshervorming goed.

Het communautaire akkoord dat de federale onderhandelaars hebben afgesloten, is niet in tegenspraak met het Vlaamse regeerakkoord.

Herlees dat ook nog eens twintig keer tot je het door hebt.

nee je leugen herhalen maakt het niet waar, zeggen dat de andere het vlaams akkoord niet schenden is iets anders dan goedkeuren .

k9 · 12 oktober 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Lees het misschien best nog eens vijftig keer want je snapt het nog steeds niet.

* Het communautaire akkoord dat de federale onderhandelaars hebben afgesloten, is niet in tegenspraak met het Vlaamse regeerakkoord.

* Dat is het eensgezinde standpunt van de Vlaamse regering,

* die haar "medewerking aan de operationele uitvoering" ervan zal verlenen.

Niet het akkoord zelf, enkel wat er ooit zal uitkomen op regionaal vlak . En ziende dat de nva zoveel mogelijk regionaal wil lijkt me dat normaal.

Of zouden ze plots hun standpunten moeten verlaten omdat iemand anders ze ( albeit zeer beperkt ) uitvoeren ?

quercus · 12 oktober 2011, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Doemdenkers en tegendraadse vlaams-nationalisten zullen elk akkoord te licht vinden want ze willen alleen het einde van België.

Dat ze dat dan toegeven, maar dan is hier iedere discussie overbodig natuurlijk.
En discussiëren binnen bepaalde parameters is alles wat ze hebben/kunnen/willen......

Héél graag zelfs. No problem!

Pelgrim · 12 oktober 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Tuurlijk ze stijgen naar 35 maar zijn de verliezer .

Dat was een peiling van voor de capitulatie.

Pelgrim · 12 oktober 2011, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9

nee, ben ju zo dom of zo verblind door haat? Uitvoering zit federaal, daar worden de wetten gestemt .

* die haar "medewerking aan de operationele uitvoering" ervan zal verlenen.

Citaat:

nee je leugen herhalen maakt het niet waar, zeggen dat de andere het vlaams akkoord niet schenden is iets anders dan goedkeuren .

Jonges wat een tsjevenpraat.

"ik keur het niet goed maar ik zal het helpen uitvoeren" is wat de N-VA zegt. De rest is zever.

Het communautaire akkoord dat de federale onderhandelaars hebben afgesloten, is niet in tegenspraak met het Vlaamse regeerakkoord. Dat is het eensgezinde standpunt van de Vlaamse regering

Bekijk resultaten enquête: Wat vind je van het communitair akkoord?
Geweldig! Dit is een copernicaanse ontwenteling.	10	16,13%
Goed, maar geen copernicaanse ontwenteling.	4	6,45%
Slecht, de vlamingen zijn (weer) gerold.	48	77,42%
Aantal stemmers: 62. Je mag niet stemmen in deze enquête

12 oktober 2011, 20:19	#46
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Nogmaals de essentie: Het communautaire akkoord dat de federale onderhandelaars hebben afgesloten, is niet in tegenspraak met het Vlaamse regeerakkoord. Dat is het eensgezinde standpunt van de Vlaamse regering, die haar "medewerking aan de operationele uitvoering" ervan zal verlenen. Lees dat een stuk of duizend keren tot je het begrijpt.