2012, het is een feit: klinkende overwinning voor N-VA

[Nebur]

Oorspronkelijk geplaatst door MisterXYZ

Walen buiten !!!

Bron?

Serieus, ik wil de Franstaligen helemaal niet verwijderen uit Vlaanderen.

[Johan Bollen]

'Eerste' vlaamse partij VB....cordon. Dat was gemakkelijk gezien het racistisch karakter van die partij. Daarna verwatering en stagnatie van het Vlaams nationalistisch idee.

De volgende Vlaamse partij NVA...Cordonachtige toestand tot gevolg zoals gewenst door de Franstaligen (en koningshuis) ook al duurde het verdomd lang om dat verkocht te krijgen. Nu hoopt men op een nieuwe stagnatie. En die zou er best eens kunnen komen.

Voor Vlaams Nationalisten is er hier een les te trekken. Wat hen kan 'redden' is een derde Vlaamse partij naast de twee anderen. Als Vlaams nationalisme niet meer uitsluitend als een rechts iets gezien wordt kan het verder groeien, een linkse in de eerste plaats communautaire partij dus, iets zoals de Vlaamse Linkse Partij of de VLp (ja je moet met hoofdletters, uitroeptekens, koppeltekens en dergelijke werken om �*n te zijn in het Vlaams politiek landschap).

Niet dat ik dit scenario perse wens, maar wat ik vooral niet wens is de huidige Vlaamse verdeeldheid, waardoor voor Vlaanderen nadelige akkoorden worden afgesloten die dan nog eens noodzakelijkerwijze als 'goed' dienen verkocht te worden.

[De Prof]

Een heel interessante peiling

De NVA zou onmisbaar zijn

Dat zou tot gevolg kunnen hebben dat Dewinter kost wat kost nu een meerderheid zal willen vormen met NVA.
Maar ik zie Dewever niet zen 'doodvonnis' tekenen.

Als er al enige kans is om tot een echte rechtse coalitie te komen, zal Dewinter zeker een stap opzij moeten zetten.
Beter is nog dat de partij splitst, in een matige rechtse partij met jonge nieuwe krachten en een extreme partij met een Dewinter
Dan is er mss een waterkansje dat Dewever zal toehappen.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Een heel interessante peiling

De NVA zou onmisbaar zijn

Dat zou tot gevolg kunnen hebben dat Dewinter kost wat kost nu een meerderheid zal willen vormen met NVA.
Maar ik zie Dewever niet zen 'doodvonnis' tekenen.

Als er al enige kans is om tot een echte rechtse coalitie te komen, zal Dewinter zeker een stap opzij moeten zetten.
Beter is nog dat de partij splitst, in een matige rechtse partij met jonge nieuwe krachten en een extreme partij met een Dewinter
Dan is er mss een waterkansje dat Dewever zal toehappen.

Als het VB zou splitsen volgens uw scenario, komt De Wever niet aan een meerderheid (als we de huidige peilingen mogen geloven). Het zal met Dewinter zijn, of nog eens zes jaar socialisten op 't Schoon Verdiep. De keuze is aan De Wever.

[De Prof]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Als het VB zou splitsen volgens uw scenario, komt De Wever niet aan een meerderheid (als we de huidige peilingen mogen geloven). Het zal met Dewinter zijn, of nog eens zes jaar socialisten op 't Schoon Verdiep. De keuze is aan De Wever.

Als de huidige peiling klopt heb je zeker gelijk.
Ik voorspel dan terug zes jaar met de socialisten.
Dus als het bij het VB echt te doen is om de rode macht te breken hebben ze weinig andere keuze dan een splitsing of Dewinter opzij

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Als de huidige peiling klopt heb je zeker gelijk.
Ik voorspel dan terug zes jaar met de socialisten.
Dus als het bij het VB echt te doen is om de rode macht te breken hebben ze weinig andere keuze dan een splitsing of Dewinter opzij

Een splitsing van het VB zorgt ervoor dat er geen meerderheid meer is, zoals eerder gezegd. Dewinter opzij betekent stemmenverlies dat niet noodzakelijk allemaal naar De Wever gaat, ook geen meerderheid meer dus. Dan blijft enkel de derde optie over: als De Wever werkelijk de rode macht wil breken, dan aanvaardt hij de uitgestoken hand van het VB (desnoods in een gedoogcoalitie).

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Ik betwijfel of de nva (langs franstalige kant) ooit nog welkom gaat zijn in een coalitie...

Ik zie het al gebeuren: anno 2014, nva haalt een monsterscore van 40 %. Di Rupo, en die andere walenkoppen weigeren in een regering te stappen met nva. Ze weten toch dat ze cd&v, spa, en vld nog zo ver krijgen om hen voor de 2de keer opzij te zetten.

Al haalt de N-VA 80 proc, ze zullen wel een regering maken met een minderheid langs Vlaamse kant.
De democratie is rot.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

'Awel sè', en uit uw mond! 'Ge' maakt vorderingen. Weg van dat Hollands gebrabbel. Goed zo, volhouden nu! 'Ge' wordt nog eens ne goeie.

Ja, want niethollanders zijn 'ne goeie' ?

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Een splitsing van het VB zorgt ervoor dat er geen meerderheid meer is, zoals eerder gezegd. Dewinter opzij betekent stemmenverlies dat niet noodzakelijk allemaal naar De Wever gaat, ook geen meerderheid meer dus. Dan blijft enkel de derde optie over: als De Wever werkelijk de rode macht wil breken, dan aanvaardt hij de uitgestoken hand van het VB (desnoods in een gedoogcoalitie).

Naar waar zie jij dat stemmenverlies dan gaan ? procentueel ?

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De NV-A is evengoed een racistische partij, zij het meer dat ze gefixeerd zijn op de franstaligen. Of kan men voor een etnische zuivering van Vlaams-Brabant pleiten zonder racist te zijn?

Wie pleit er voor een etnische zuivering van Vlaams-Brabant? MR, FDF, PS, CdH, Ecolo? Vertel eens.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

De NV-A is evengoed een racistische partij, zij het meer dat ze gefixeerd zijn op de franstaligen. Of kan men voor een etnische zuivering van Vlaams-Brabant pleiten zonder racist te zijn?

Men pleit niet voor een *ethnische* maar voor een *bestuurlijke* zuiverheid. Zoals men in, zeg maar, Duitsland een bestuurlijke zuiverheid heeft door een Duits beleid, zelfs al zouden er in sommige delen van Duitsland anders-taligen, anders-culturelen of dergelijke wonen die zich eerder met een ander land associeren, dat maakt nog niet dat dat andere land bestuurlijke inspraak krijgt in dat deel van Duitsland.

In den Elzas heeft Duitsland ook geen bestuurlijke inspraak in Frankrijk, he.

Hier gaat het hem om hetzelfde. Aangezien het Vlaams Gewest bedoeld is om bepalend te zijn voor de toekomstige grenzen in het post Belgie tijdperk, dient men het van bestuurlijke invloeden van Franstalige entiteiten "van den overkant" uit te zuiveren. En om precies exact dezelfde redenen willen de Franstaligen net WEL die inspraken.

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men pleit niet voor een *ethnische* maar voor een *bestuurlijke* zuiverheid. Zoals men in, zeg maar, Duitsland een bestuurlijke zuiverheid heeft door een Duits beleid, zelfs al zouden er in sommige delen van Duitsland anders-taligen, anders-culturelen of dergelijke wonen die zich eerder met een ander land associeren, dat maakt nog niet dat dat andere land bestuurlijke inspraak krijgt in dat deel van Duitsland.

In den Elzas heeft Duitsland ook geen bestuurlijke inspraak in Frankrijk, he.

Hier gaat het hem om hetzelfde. Aangezien het Vlaams Gewest bedoeld is om bepalend te zijn voor de toekomstige grenzen in het post Belgie tijdperk, dient men het van bestuurlijke invloeden van Franstalige entiteiten "van den overkant" uit te zuiveren. En om precies exact dezelfde redenen willen de Franstaligen net WEL die inspraken.

Patrick, ik denk dat jij daar in je verre lotsbestemming in frankrijk toch echt wel wat aan het doordraven bent met je vooronderstellingen over "post België"...

Ongetwijfeld een onderwerp waar je succes mee kunt oogsten aan den toog van sommige cafe's in aantwaarpe maar of dat ook echt samenloopt met de realiteit die wij hier dagelijks in leven...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Patrick, ik denk dat jij daar in je verre lotsbestemming in frankrijk toch echt wel wat aan het doordraven bent met je vooronderstellingen over "post België"...

Ongetwijfeld een onderwerp waar je succes mee kunt oogsten aan den toog van sommige cafe's in aantwaarpe maar of dat ook echt samenloopt met de realiteit die wij hier dagelijks in leven...

Kan jij je echt indenken dat dat bestuurlijke scharminkel dat nu al 4 jaar in reanimatie ligt ooit nog eens voor een greintje serieus bestuur zal kunnen zorgen ??? Vooral dat de truuk van het infuus van de jaren 80, je weet wel, het wafelijzer dat bergen schulden maakte om communautaire vrede te kopen, nu in omgekeerde richting moet gaan werken en we "samen moeten gaan besparen" ?

Kan jij je dat echt indenken dat zoiets gaat werken ?

Ik heb alle hoop daarop opgegeven.

[Alvader]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kan jij je echt indenken dat dat bestuurlijke scharminkel dat nu al 4 jaar in reanimatie ligt ooit nog eens voor een greintje serieus bestuur zal kunnen zorgen ??? Vooral dat de truuk van het infuus van de jaren 80, je weet wel, het wafelijzer dat bergen schulden maakte om communautaire vrede te kopen, nu in omgekeerde richting moet gaan werken en we "samen moeten gaan besparen" ?

Kan jij je dat echt indenken dat zoiets gaat werken ?

Ik heb alle hoop daarop opgegeven.

inderdaad

Ik hoop dat een Waal als eerste minister hopelijk eens wat meer Vlaamse invloed in de regering en het beleid zal laten zien.

[MisterXYZ]

Oorspronkelijk geplaatst door Alvader

inderdaad

Ik hoop dat een Waal als eerste minister hopelijk eens wat meer Vlaamse invloed in de regering en het beleid zal laten zien.

Als dat het geval zou zijn, ik zeg wél: zou zijn, dan valt de regering onder de leiding van diene homo terstond, ogenblikkelijk, onmiddelijk. Nog nooit, gedurende het 180 jaren bestaan van dit onland, hebben de walen de Vlamingen iets gegund buiten enkele borrelnootjes.

De bende onder den homo, die méér dan één jaar met BHV bezig waren, zal aan de Vlamingen een pak geld kosten, daarbovenop nog eens een pak geld dat we moeten ophoesten om de walen plezier te doen, aan brussel en den wallonie kollonie om precies te zijn. Men zal er nooit in slagen om den wallonie en Vlaanderen doen samen te leven, zonder racune en onbegrip. Een pijnlijke ironie, als ge het mij vraagt!

De politici hebben een mandaat gekregen van de burgers, om hen te vertegenwoordigen bij diegenen die de uitvoerende macht moeten controleren en wetgevend werk moeten leveren in het belang van de burgers en niet in hun belang en in het belang van de partijen, daarvoor hebben we ze niet verkozen Daarom staat er in m'n onderschrift te lezen "We leven NIET in 'n democratie, maar in een particratie!" De partijen hebben teveel macht en hieruit vloeit voort dat geëngageerde politiekers zich niet scherp kan uitlaten, want vroeg of laat riskeert hij/zij hun mandaat te verliezen, zoals al meerdere keren is voorgevallen!
Hieruit volgt de vraag : Wie is nog voldoende kritisch in het parlement, zeker als het gaat over een lid van de meerderheid!

Den belgique zit al vele 10 tallen jaren opgescheept met communautaire problemen, die eindelijk het levenslicht hebben gezien nadat eerstens het Vlaams Belang en vervolgens De NVA er veel aandacht aan heeft en had besteed en nog altijd besteed. Dit zint de walen niet natuurlijk! Want de wallons zullen eindelijk méér dan borrelnootjes moeten geven om den belgique overeind te houden, want die institutionele belgische constructie is in mekaar aan het vallen.
Met Bart De Wever erbij hadden we véél méér uit brand kunnen slepen, maar de wallons hebben het leep gespeeld en hebben Bart De Wever eruit gebonjourd, omdat ze eindelijk inzagen dat het over en out was. maar niet getreurd de volgende keer na de aankomende verkiezingen, zal Bart De Wever zich niet méér laten rollen. Belgie is het probleem en zal niet méér opgelost geraken zonder de NVA! Alleen Bart De wever met de NVA kan een transparante en moderne structuur voorstellen, waardoor Vlaanderen eindelijk zal krijgen waar ze recht op hebben.
Hoog tijd voor een mentaliteitswijziging!