Boeken die pedofilie goedpraten, goedkeuren of aanmoedigen, kan dit? - Pagina 3

Steve_M · 16 oktober 2011, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

Die link ontkent net de bewering ?

Maar het citaat staat er wel in.

Vlaanderen Boven · 16 oktober 2011, 16:41

Natuurlijk moet het kunnen. Ik betwijfel wel of veel uitgevers en boekenwinkels daar hun vingers aan zullen willen verbranden.

Ik negeer bewust het gedoe over het Jodendom/de Islam omdat de oorspronkelijke vraagstelling eigenlijk veel interessanter is.

Pietje · 16 oktober 2011, 19:03

Strikt genomen kan Lolita van Vladimir Nabokov, ook als "aanzet" tot pedofilie beschouwd worden. Desalnietemin wordt deze roman tot de meesterwerken van de wereldlitteratuur gerekend.

Pietje · 16 oktober 2011, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Hoe naïef zijt gij eigenlijk?

Niet alleen zou het met 99% zekerheid geseponeerd worden, binnenkort zal het zelfs nog een klacht opleveren tegen diegene die dit zou indienen. De EU wil dat alle lidstaten in hun wetgeving de wijziging aanbrengen dat dergelijke kritiek op een religie (die hoe dan ook wordt aanzien als een aanval gericht tegen de joden (of de islamieten)) gelijkgeschakeld wordt met rassenhaat, discriminatie op basis van afkomst,... Kortom, binnenkort is het anti-islamgezeik van partijen zoals PVV en VB ook verboden.

Jouw anti-Jodengezeik lijkt toch nog altijd toegelaten.

Quorn · 16 oktober 2011, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Strikt genomen kan Lolita van Vladimir Nabokov, ook als "aanzet" tot pedofilie beschouwd worden. Desalnietemin wordt deze roman tot de meesterwerken van de wereldlitteratuur gerekend.

http://ty.rannosaur.us/5-famous-auth...were-perverts/

eno2 · 16 oktober 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Quorn

http://ty.rannosaur.us/5-famous-auth...were-perverts/

Flauw, niets te maken met pedofilie.

Ratatosk · 16 oktober 2011, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Strikt genomen kan Lolita van Vladimir Nabokov, ook als "aanzet" tot pedofilie beschouwd worden. Desalnietemin wordt deze roman tot de meesterwerken van de wereldlitteratuur gerekend.

Tja, pedofielen vinden Playchild ook wereldliteratuur.

Alboreto · 16 oktober 2011, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De vraag kan maar zo eenvoudig zijn. Is het volgens u toegelaten / goed te keuren dat er vrij boeken worden verkocht waarin pedofilie verdedigd wordt of ertoe opgeroepen wordt?

Ik vermoed dat ik weet waar dit heen gaat...

Alboreto · 16 oktober 2011, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Waar ben ik verkeerd in mijn uitspraak dat in de koran de leeftijd waarop meisjes als bedpartner mogen gezien worden anders gesteld is dan in de Talmud, en dat die ook ingaat tegen de seculiere wetten van België?

Hoe oud was Maria toen ze zwanger was?

Alboreto · 16 oktober 2011, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Ik heb het over dit boek:

Bingo.

Quorn · 16 oktober 2011, 20:58

Citaat:

He confronts a silver ass
And attains all he desires
All at once, he raises his gown
And take the silver dome in front
Then he makes his cock as hard as a rock
And plunges it up to the black hair at its base,
These are then names contemptible lovers, and the leader of sinners, lûtî, gulâmpâre,[23] ‘white money black face.’

Their beloved may prevent them from verifying his to the point and contend themselves with being next to him, now sucking his lips, now embracing him, and their foolish hearts are deluded by him: He gets a playful beloved
He follows the path of loyalty in love
His limit should be fooling around
He should never cross this limit
He should pull him aside, into his embrace
And delude his foolish heart with that much
These are then named as loyal lovers, and favorable sweethearts, mahbub-perest, a a double side drum ...

Quorn · 16 oktober 2011, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Bingo.

“A muslim man can have sexual pleasure with a little girl as young as a baby. But he should not penetrate her vaginally, however he can sodomize her”. (Tehriro vasyleh, fourth edition, Qom, Iran, 1990)

Rudy · 17 oktober 2011, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

De vraag kan maar zo eenvoudig zijn. Is het volgens u toegelaten / goed te keuren dat er vrij boeken worden verkocht waarin pedofilie verdedigd wordt of ertoe opgeroepen wordt?

Er bestaan succesvolle romans over relaties tussen meerderjarigen en minderjarigen. Wil je dat ze op de lijst der verboden boeken worden geplaatst ?
En wat met de pornofilms met actrices die als minderjarige aan hun debuut begonnen ? Verbieden ?

lombas · 17 oktober 2011, 10:03

Een zeer ongenuanceerd en onnozel idee.

schietboog · 17 oktober 2011, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik heb nee gestemd, maar het vervolgen en uit circulatie halen van zulke boeken moet aan justitie overgelaten worden, op basis van bestaande wetgeving en niet aan de bron verboden worden door middel van een speciale wet tegen schrijven en publiceren ervan, en dus niet door middel van preventieve censuur. Met het verbieden van boeken moeten we zeer voorzichtig zijn. En mijn inschatting is dat de bestaande wetgeving volstaat om te kunnen vervolgen en uit circulatie halen. Ik kan verkeerd zijn natuurlijk.

Ik ben het eens eens met U !

plakker · 17 oktober 2011, 11:26

ja, boeken verbieden kan niet.

Piero · 17 oktober 2011, 11:27

De wet voorziet in een beperking van de leeftijd voor seks en huwelijk. De wet is door discussie over bestaande opvattingen, over historie van zeden en gebruiken, tot stand gekomen. De bedoelde passages in boeken zijn daarmee veroordeeld.

Het verbieden en vernietigen van boeken komt neer op het verbieden en vernietigen van de nationale historie. Dan moeten we de hele misselijkmakende menselijke historie en alle dubieuze monumenten ook maar vernietigen. Ook de overwegingen op grond waarvan wetten zijn aangenomen. Lijkt mij erg dom.

En misdaadromans moeten vervolgens ook verboden worden.

p.s. Ik heb ook nog eens verkeerd gestemd zie ik.

Mam · 17 oktober 2011, 11:48

Een pedofiel blijft een pedofiel, met of zonder expliciete boeken. Zo'n persoon kan ook afbeeldingen uit kinderboeken e.d. gaan gebruiken... Men kan moeilijk alle kinderprentjes gaan verbieden.

maddox · 17 oktober 2011, 12:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Een pedofiel blijft een pedofiel, met of zonder expliciete boeken. Zo'n persoon kan ook afbeeldingen uit kinderboeken e.d. gaan gebruiken... Men kan moeilijk alle kinderprentjes gaan verbieden.

De vakantiekiekjes , waar de 4 jarige pagadders in hunne blote rondcrossen over een strand. Verbieden zeker?
Of de babyfoto's "het eerste badje thuis", ronduit schandalige porno nietwaar?

Mam · 17 oktober 2011, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De vakantiekiekjes , waar de 4 jarige pagadders in hunne blote rondcrossen over een strand. Verbieden zeker?
Of de babyfoto's "het eerste badje thuis", ronduit schandalige porno nietwaar?

Nee, dat is schattig.

Hoewel ik er niet helemaal tegen kan dat kinderen volledig in hun blootje rondlopen. Doe ze toch minstens een pamper of onderbroekje aan...

Bekijk resultaten enquête: Mogen boeken die pedofilie goedpraten / aanmoedigen vrij verkocht worden?
Ja	5	29,41%
Nee	12	70,59%
Aantal stemmers: 17. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 oktober 2011, 16:41	#42
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Natuurlijk moet het kunnen. Ik betwijfel wel of veel uitgevers en boekenwinkels daar hun vingers aan zullen willen verbranden. Ik negeer bewust het gedoe over het Jodendom/de Islam omdat de oorspronkelijke vraagstelling eigenlijk veel interessanter is. Laatst gewijzigd door Vlaanderen Boven : 16 oktober 2011 om 16:43.

16 oktober 2011, 19:03	#43
Pietje Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 22 mei 2004 Berichten: 30.550	Strikt genomen kan Lolita van Vladimir Nabokov, ook als "aanzet" tot pedofilie beschouwd worden. Desalnietemin wordt deze roman tot de meesterwerken van de wereldlitteratuur gerekend. __________________ Schoolvoorbeeld van rauw nationalisme : 9/11/1938 : Ook dat was "Eigen Volk Eerst" (klik) Zowel N-VA als VB zijn de erfgenamen vh Nazi-gezinde en antisemitische VNV (klik) Ziekelijke en perverse adoratie van het Nazisme, Adolf Hitler's Derde Rijk en misselijkmakende relativering en ontkenning van de Holocaust In Memoriam : Jazeker "N-VA is besmet met de erfzonde van het vooroorlogs nationalisme" (klik)

17 oktober 2011, 10:03	#54
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Een zeer ongenuanceerd en onnozel idee. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

17 oktober 2011, 11:26	#56
plakker Minister Geregistreerd: 24 mei 2010 Berichten: 3.730	ja, boeken verbieden kan niet. __________________

17 oktober 2011, 11:27	#57
Piero Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 februari 2010 Locatie: Nederland Berichten: 16.262	De wet voorziet in een beperking van de leeftijd voor seks en huwelijk. De wet is door discussie over bestaande opvattingen, over historie van zeden en gebruiken, tot stand gekomen. De bedoelde passages in boeken zijn daarmee veroordeeld. Het verbieden en vernietigen van boeken komt neer op het verbieden en vernietigen van de nationale historie. Dan moeten we de hele misselijkmakende menselijke historie en alle dubieuze monumenten ook maar vernietigen. Ook de overwegingen op grond waarvan wetten zijn aangenomen. Lijkt mij erg dom. En misdaadromans moeten vervolgens ook verboden worden. p.s. Ik heb ook nog eens verkeerd gestemd zie ik. Laatst gewijzigd door Piero : 17 oktober 2011 om 11:30.

17 oktober 2011, 11:48	#58
Mam Banneling Geregistreerd: 4 augustus 2011 Locatie: België Berichten: 1.878	Een pedofiel blijft een pedofiel, met of zonder expliciete boeken. Zo'n persoon kan ook afbeeldingen uit kinderboeken e.d. gaan gebruiken... Men kan moeilijk alle kinderprentjes gaan verbieden.