Belg moet 3 maand werken voor een Griek die niet betaalt

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

uw vriend yves heeft voor zijn vakbondsbankske de centjes gered. Ik vraag mij zelfs af of hij toevallig geen aandelen van de Dexia had, en of zijn aktie op die manier wel ontegensprekelijk te noemen is. Uiteraard gaan de coverup van het gerecht ervoor zorgen dat er geen onderzoek komt om na te pluizen of her hier sprake is van eigenbelang. Zoniet zouden ze zelfs voor hem moeten weigeren de aandelen uit te betalen.

Yves is mijn vriend hoegenaamd niet en dit is ook naast de kwestie.

Wie zijn die wij?
De enige "wij" waar het over gaat zijn een bende financiële terroristen die we doorgaans bankiers noemen. Die lui moeten geen eiland krijgen. Tenzij om daarheen verbannen te worden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Yves is mijn vriend hoegenaamd niet en dit is ook naast de kwestie.

Wie zijn die wij?
De enige "wij" waar het over gaat zijn een bende financiële terroristen die we doorgaans bankiers noemen. Die lui moeten geen eiland krijgen. Tenzij om daarheen verbannen te worden.

bane, Yveske heeft de schulden van dexia gesocialiseerd over de belgen. De bonus zit bij de vakbondsmannekes die benoemd zaten in de raad van beheer

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Had dexia niet zo stom geweest.

Q.E.D.

...om Griekse obligaties te kopen...
Kan men binnen een tijdje zeggen "als Europa niet zo stom was geweest om een zinkend schip als Griekenland te steunen"

[Hoera]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

De val van Dexia is enkel te wijten aan Dexia zelf. De Grieken hebben daar geen schuld in.

Vlamingen zouden beter zij aan zij staan met de Grieken.

De val van Dexia is te wijten aan de fusie met Credit Local de France

We mogen blij zijn dat we daar vanaf zijn

[demonen]

127 NOS Teletekst za 22 okt
***************************************
IMF stelt noodscenario Grieken bij

***************************************
` Uit een vertrouwelijk rapport van de
Europese Commissie,het IMF en de ECB
blijkt dat Griekenland veel meer geld
nodig heeft dan eerder gedacht.Om een
faillissement af te wenden,zou tussen
de 250 en 450 miljard euro nodig zijn.

De ministers van Financiën van alle
EU-landen zeiden vandaag op de top in
Brussel dat banken voor een aanzienlijk
deel van de kosten om Griekenland te
redden moeten opdraaien.

De banken moeten volgens de ministers
accepteren dat ze 50 tot 60 procent
minder terugkrijgen voor hun Griekse
staatsleningen.Dat is fors meer dan de
al afgesproken 21 procent.
***************************************
volgende nieuws weer&verkeer sport

--> --> --> -->

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

127 NOS Teletekst za 22 okt
***************************************
IMF stelt noodscenario Grieken bij

***************************************
` Uit een vertrouwelijk rapport van de
Europese Commissie,het IMF en de ECB
blijkt dat Griekenland veel meer geld
nodig heeft dan eerder gedacht.Om een
faillissement af te wenden,zou tussen
de 250 en 450 miljard euro nodig zijn.

De ministers van Financiën van alle
EU-landen zeiden vandaag op de top in
Brussel dat banken voor een aanzienlijk
deel van de kosten om Griekenland te
redden moeten opdraaien.

De banken moeten volgens de ministers
accepteren dat ze 50 tot 60 procent
minder terugkrijgen voor hun Griekse
staatsleningen.Dat is fors meer dan de
al afgesproken 21 procent.
***************************************
volgende nieuws weer&verkeer sport

--> --> --> -->

Deze morgen hoorde ik ook dat de Griekse staatsschuld op zijn minst zal oplopen tot 186 % (!!!) van het Griekse BBP.

Ze hadden die klooiers al véél vlugger onder controle moeten krijgen. Dat komt ervan wanneer je in een land met een derdewereld-economie en een zéér lage productiviteit toch een systeem van royale sociale cadeaus (ondermeer 13e en zelfs 14e maand) toekent. Cadeaus die zelfs landen als Duitsland, Oostenrijk, Nederland zich nauwelijks permitteren.

Volgens mij zit de kans er dik in dat de Eurozone wordt gesplitst in een gebied met sterke Euro en een andere met een veel zwakkere. Ik vrees dat, door het feit dat we WalloBrux van ons lijf niet krijgen, Vlaanderen bij de tweede groep zal geschoven worden.

[tschoon verdiep]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

...om Griekse obligaties te kopen...
Kan men binnen een tijdje zeggen "als Europa niet zo stom was geweest om een zinkend schip als Griekenland te steunen"

Ik zou het willen verbeteren in; als EU niet zo stom was geweest om Griekenland bij de €-zone toe te laten

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Ik zou het willen verbeteren in; als EU niet zo stom was geweest om Griekenland bij de €-zone toe te laten

Dat is natuurlijk zo. Maar kies zelf maar. Zijn de Grieken de schuld, of zijn de banken, de Europeanen... die zo stom waren, de schuld.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat is natuurlijk zo. Maar kies zelf maar. Zijn de Grieken de schuld, of zijn de banken, de Europeanen... die zo stom waren, de schuld.

de Grieken natuurlijk, je mag schulden maken om te investeren, maar niet om sociale voordelen te financieren. Belgie maakt trouwens knal dezelfde fout

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de Grieken natuurlijk, je mag schulden maken om te investeren, maar niet om sociale voordelen te financieren. Belgie maakt trouwens knal dezelfde fout

Dat is zo. Maar heb wel den indruk dat er op dit forum veel zijn die hieraan twijfelen. Het populisme is blijkbaar koning.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat is zo. Maar heb wel den indruk dat er op dit forum veel zijn die hieraan twijfelen. Het populisme is blijkbaar koning.

Bekijk het zo

je hebt een economie van 300 omzet, daarvan gazt 150 naar de staat.
De staat zijn rendement is bvb 50% op investeringen en -10 op ene pak van zijn uitgaven. De staat heeft over gans zijn lijn een rendement van 2%

Dan heb je de privé, die probeert op zijn investeringen 20% tehalen.

Goed de som van die twee is 11% geenpaniek, alles kan rendabel blijven draaien


Nu komt er een crisis

DUs de staat saneert, en investeert niets meer, dus die 50% wordt 0, je krijgt nog een zak meer geld die vloeit naar sociale zekerheid, dus rendement zakt nog verder, du soverheid haalt -3%

De prvié, heeft dus grote kolop gekregen, banken vallen om dat is niet toevallig en die halen ook normaal een goed rendement op investering, dus privé zakt naar 10%

De som van de twee is dus 3.5%

We moeten nu samen 5% betalen op onze langetermijn schulden;...

ZO moeilijk is die wiskunde hoor;Je moet gewoonhet rendement van de belgische economie opkrikken, dus iedereen die dingen doet die onrendabel is vliegt er normaal in de privé eruit, maar bij de overheid moeten ze dat nu ook eens doen. Alle afdelingen die veel meer kosten dan ze opbrengen aan de kant, ofwel drastisch een Rendementsfocus geven. Wat uiteindelikjk hetzelfde resultaat geeft. Het is voldoende dat je eist van ambtenaren dat ze dingen doen die OPBRENGEN ipv PRUTS bezighouden en je zult de economie terug zien groeien

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

De meeste mensen hebben het nog niet begrepen, maar als Dexia omvalt, is dat door Griekenland.

Nu griekenland is nog niet failliet en toch valt dexia om ?? Waarom, omdat die 90miljard schulden aan PIGS landen 50% verminderd zijn in waarde. Dus wij mogen met ons allen 30miljard betalen. Men spreekt van de schulden van Griekenland voor 50% in waarde te verminderen.

Nu hoe betaal je als belg 30miljard, door gewoon 3 maand loonbeslag en dit geef je aan Griekenland. Wij krijgen hun schulden bij onze schulden. 10% van onze schulden komen nu van Griekenland;

Ik kan het volgende aanraden: ga voortaan naar griekenland, en herinner alle sympathieke grieken dat jij als belg 3 maand mag gratis werken om hun schulden af te lossen. Vermoedelijk zal hij u een fles griekse wijn op tafel toveren, om samen uw verdriet door te spoelen. Maar in elk geval, het minste dat de grieken kunnen zeggen tegen hun rijke nonkel belg, DANK U WEL !

Voorlopig zie ik ze daar hun eigen kot in brand steken als het ware, en allemaal staken en stoppen met werken... EN in feite zouden wij moeten staken tegen de grieken. Zijn wij weer die brave belgen ??

Voor één keer eens niet de schuld van de Walen ?

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Dat is zo. Maar heb wel den indruk dat er op dit forum veel zijn die hieraan twijfelen. Het populisme is blijkbaar koning.

Degene die aan die propaganda twijfelen zijn tenminste mensen die wat verder durven nadenken.
Als je dat populistisch noemt, mij goed dan wil ik gerust een populist zijn.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door tschoon verdiep

Ik zou het willen verbeteren in; als EU niet zo stom was geweest om Griekenland bij de €-zone toe te laten

Ze zijn nochtans ook zo stom geweest België bij de €-zone toe te laten. Ook al voldeed het niet aan de convergentie-criteria en waren de begrotingen manifest vervalst.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Ze zijn nochtans ook zo stom geweest België bij de €-zone toe te laten. Ook al voldeed het niet aan de convergentie-criteria en waren de begrotingen manifest vervalst.

Nee, wij zijn eerder zo stom geweest de euro te aanvaarden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Degene die aan die propaganda twijfelen zijn tenminste mensen die wat verder durven nadenken.
Als je dat populistisch noemt, mij goed dan wil ik gerust een populist zijn.

Hangt er wel vanaf aan welke propaganda dat ge twijfelt. Niet alle propaganda is daarom populistisch.
Maar zij die beweren dat de Grieken (en de Portugezen, Spanjaarden, Iralianen...) niet de directe oorzaak zijn van de momentele bankenkrisis, hebben het toch bj het verkeerde einde.
Nu kom. Wat mij stoort. Partijen komen/blijven aan de macht, of trachtten aan de macht te komen/blijven door steeds maar meer en meer te beloven. Zo is de huidige Griekse regering ook aan de macht gekomen met beloftes als een veertiende maand voor ambtenaren..., terwijl ze zelf goed moeten geweten hebben, hoe miserabel Griekenland ervoor stond. En dat is populistisch.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Hangt er wel vanaf aan welke propaganda dat ge twijfelt. Niet alle propaganda is daarom populistisch.
Maar zij die beweren dat de Grieken (en de Portugezen, Spanjaarden, Iralianen...) niet de directe oorzaak zijn van de momentele bankenkrisis, hebben het toch bj het verkeerde einde.

Zij die beweren dat die volkeren wel de directe oorzaak zijn snappen niet waar deze crisis om gaat. Zij zijn bovendien de gevaarlijkste populisten van allemaal.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Zij die beweren dat die volkeren wel de directe oorzaak zijn snappen niet waar deze crisis om gaat. Zij zijn bovendien de gevaarlijkste populisten van allemaal.

En waar gaat de krisis dan om ? (niet teveel populistische propaganda aub )

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

En waar gaat de krisis dan om ? (niet teveel populistische propaganda aub )

Ons monetair en financieel stelsel is slecht, daar gaat het om.

Niet om zogenaamde luie Grieken of Spanjaarden.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Ons monetair en financieel stelsel is slecht, daar gaat het om.

Niet om zogenaamde luie Grieken of Spanjaarden.

Maar wel om hun populistische leiders, die aan de macht komen door hun volk meer te beloven, dan dat ze kunnen waarmaken.
En onrechtstreeks de luie Grieken of Spanjaarden ook, door dat ze zich laten vangen door populistische propaganda.