Akkoord Justitie eerste opvulling van de lege doos MG? - Pagina 3

Tommm · 28 oktober 2011, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Inderdaad, de Vlamingen hadden maar moeten blijven jaknikken en zwijgen, dan was nu alles nog steeds peis en vree geweest in ons mooie, kleine Belgenlandje.

Met venijn los je niks op.
vb
http://www.demorgen.be/static/FOTO/p...20100505152540

vlijmscherp · 28 oktober 2011, 08:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Met venijn los je niks op.
vb
http://www.demorgen.be/static/FOTO/p...20100505152540

mocht Vlaanderen, net zoals Wallonië, volledig verfranst zijn geweest, en de dialectjes laten vallen hebben, we zouden nu geen communautaire problemen hebben, niet?

Tommm · 28 oktober 2011, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mocht Vlaanderen, net zoals Wallonië, volledig verfranst zijn geweest, en de dialectjes laten vallen hebben, we zouden nu geen communautaire problemen hebben, niet?

Vind je dan ook niet dat de verschillen de laatste tijd wel heel erg worden uitvergroot? Ik heb het gevoel dat ik de Franstaligen nu plots als de vijand moet gaan beschouwen...

SDG · 28 oktober 2011, 08:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mocht Vlaanderen, net zoals Wallonië, volledig verfranst zijn geweest, en de dialectjes laten vallen hebben, we zouden nu geen communautaire problemen hebben, niet?

Ik vermoed van wel. In het Schotse onafhankelijkheidsstreven speelt het taalkundige aspect ten andere ook geen enkele rol. Mocht Vlaanderen eentalig Frans geworden zijn, was in ieder geval de tegenstelling tussen de Brusselse elite en de Vlaamse 'boerkes' er nog steeds geweest.

vlijmscherp · 28 oktober 2011, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Vind je dan ook niet dat de verschillen de laatste tijd wel heel erg worden uitvergroot? Ik heb het gevoel dat ik de Franstaligen nu plots als de vijand moet gaan beschouwen...

de laatste tijd? Leuven Vlaams al vergeten zeker? en tijdens het Egmontpakt was het ook niet altijd peis en vree, en dan spreken we nog niet over de periode met de Voeren-soap.

het probleem is gewoon dat er bij de Franstaligen wordt ingelepeld dat België van oorsprong een Franstalig land is maar dat er plaatsen zijn waar er nog Vlaamse dialecten gesproken wordt en die mogen dan zich "Vlaams" noemen. Maar eens dat er genoeg Franstaligen in dat gebied wonen, wordt dat gebied officieel tweetalig, en de facto Franstalig. spijtig genoeg hebben die Vlaamstaligen in de jaren 60 een coup gepleegd en de vermadelijke taalgrens ingesteld. Gelukkig zijn ze er nadien met succes in geslaagd om die taalgrens wat flou te maken, zodat in feite weinig schrik moeten hebben. Ook zijn ze er in geslaagd om er voor te zorgen dat die Vlaamse meerderheid nooit nog hun meerderheid kan gebruiken, wat goed is voor de democratie.

een verhaal dat ik dus bijna letterlijk gehoord heb door een Franstalige collega hé. die was er rotsvast van overtuigd dat België op termijn volledig Franstalig wordt en dat de meeste Franstaligen daar ook van overtuigd zijn. Er waren geen Franstalige collega's om hem tegen te spreken.....

vlijmscherp · 28 oktober 2011, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Ik vermoed van wel. In het Schotse onafhankelijkheidsstreven speelt het taalkundige aspect ten andere ook geen enkele rol. Mocht Vlaanderen eentalig Frans geworden zijn, was in ieder geval de tegenstelling tussen de Brusselse elite en de Vlaamse 'boerkes' er nog steeds geweest.

tuurlijk, de spanningen tussen Brussel en Wallonië zijn momenteel wat minder vanwege een gemeenschappelijke vijand, Vlaanderen. maar onderhuids zit daar ook veel spanning op, dat eens zal uitbarsten.

SDG · 28 oktober 2011, 08:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de laatste tijd? Leuven Vlaams al vergeten zeker? en tijdens het Egmontpakt was het ook niet altijd peis en vree, en dan spreken we nog niet over de periode met de Voeren-soap.

het probleem is gewoon dat er bij de Franstaligen wordt ingelepeld dat België van oorsprong een Franstalig land is maar dat er plaatsen zijn waar er nog Vlaamse dialecten gesproken wordt en die mogen dan zich "Vlaams" noemen. Maar eens dat er genoeg Franstaligen in dat gebied wonen, wordt dat gebied officieel tweetalig, en de facto Franstalig. spijtig genoeg hebben die Vlaamstaligen in de jaren 60 een coup gepleegd en de vermadelijke taalgrens ingesteld. Gelukkig zijn ze er nadien met succes in geslaagd om die taalgrens wat flou te maken, zodat in feite weinig schrik moeten hebben. Ook zijn ze er in geslaagd om er voor te zorgen dat die Vlaamse meerderheid nooit nog hun meerderheid kan gebruiken, wat goed is voor de democratie.

een verhaal dat ik dus bijna letterlijk gehoord heb door een Franstalige collega hé. die was er rotsvast van overtuigd dat België op termijn volledig Franstalig wordt en dat de meeste Franstaligen daar ook van overtuigd zijn. Er waren geen Franstalige collega's om hem tegen te spreken.....

Voor mij gaat het er niet om de Walen of Franstaligen als 'vijand' te zien, maar dat de Vlamingen er bewust van moeten worden dat zij de meerderheid vormen binnen België en dat ze eindelijk moeten leren dat ze zélf zaken kunnen afdwingen waar ze binnen België recht op hebben, in plaats van steeds maar weer voor alles en nog wat te staan bedelen aan de poort en alles wat ze verkrijgen véél te duur betalen. De taalproblemen waar jij het hier over hebt, zijn voor een deel juist het gevolg van die nog steeds onvoltooide politieke en mentale volwassenheid van Vlaanderen.

Tommm · 28 oktober 2011, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tuurlijk, de spanningen tussen Brussel en Wallonië zijn momenteel wat minder vanwege een gemeenschappelijke vijand, Vlaanderen. maar onderhuids zit daar ook veel spanning op, dat eens zal uitbarsten.

En zouden we dat niet beter proberen te voorkomen?

vlijmscherp · 28 oktober 2011, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En zouden we dat niet beter proberen te voorkomen?

op dit moment voorkomen we dat, door een gemeenschappelijke vijand te zijn.

het ligt trouwens niet aan de taal hé, ook Nederlandstalige Brusselaars voelen zich verheven boven Vlaanderen en Wallonië. Zij, de inwoners van de metropool, moeten zich toch niet teveel aantrekken wat die provencialen denken?

je ziet dat ook een beetje in Antwerpen, maar op een veel kleinere schaal.

fox · 28 oktober 2011, 09:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Met venijn los je niks op.
vb
http://www.demorgen.be/static/FOTO/p...20100505152540

Zegt de man met de haatavatar.

Bokkenreyder · 28 oktober 2011, 09:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Met venijn los je niks op.
vb
http://www.demorgen.be/static/FOTO/p...20100505152540

Als je woorspelingen al venijn noemt is er dringend nood aan een gepast medisch onderzoek van je gevoelsleven!

matthias999 · 28 oktober 2011, 09:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

de laatste tijd? Leuven Vlaams al vergeten zeker? en tijdens het Egmontpakt was het ook niet altijd peis en vree, en dan spreken we nog niet over de periode met de Voeren-soap.

het probleem is gewoon dat er bij de Franstaligen wordt ingelepeld dat België van oorsprong een Franstalig land is maar dat er plaatsen zijn waar er nog Vlaamse dialecten gesproken wordt en die mogen dan zich "Vlaams" noemen. Maar eens dat er genoeg Franstaligen in dat gebied wonen, wordt dat gebied officieel tweetalig, en de facto Franstalig. spijtig genoeg hebben die Vlaamstaligen in de jaren 60 een coup gepleegd en de vermadelijke taalgrens ingesteld. Gelukkig zijn ze er nadien met succes in geslaagd om die taalgrens wat flou te maken, zodat in feite weinig schrik moeten hebben. Ook zijn ze er in geslaagd om er voor te zorgen dat die Vlaamse meerderheid nooit nog hun meerderheid kan gebruiken, wat goed is voor de democratie.

een verhaal dat ik dus bijna letterlijk gehoord heb door een Franstalige collega hé. die was er rotsvast van overtuigd dat België op termijn volledig Franstalig wordt en dat de meeste Franstaligen daar ook van overtuigd zijn. Er waren geen Franstalige collega's om hem tegen te spreken.....

Het is de schuld van de vlamingen die de franstaligen met hun wenken bedienen. In plaats van niet te snel op frans over te schakelen zou je hen moeten verplichten om zich aan te passen. Maarja welke franstaligen heeft daar nu nog zin in als ze toch overal in vlaanderen bedient kunnen worden in hun taal en zelfs door een franstalige rechter berecht kan worden tijdens een conflict...

Moest ik in wallonie overal terecht kunnen in het nederlands en iedereen steeds vriendelijk zijn tegen mij in mijn eigen taal zal ik het ook vertikken om een woord frans te leren...

Het is niet de schuld van de walen maar net van de vlamingen.... Ze veroorzaken dus zelf hun verfransing. Eigen schuld dikke bult??

Hoera · 28 oktober 2011, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een verhaal dat ik dus bijna letterlijk gehoord heb door een Franstalige collega hé. die was er rotsvast van overtuigd dat België op termijn volledig Franstalig wordt en dat de meeste Franstaligen daar ook van overtuigd zijn. Er waren geen Franstalige collega's om hem tegen te spreken.....

Dat was inderdaad de bedoeling in 1830... nu is het echter te laat.... gelukkig maar !

Hoera · 28 oktober 2011, 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999

Het is de schuld van de vlamingen die de franstaligen met hun wenken bedienen. In plaats van niet te snel op frans over te schakelen zou je hen moeten verplichten om zich aan te passen. Maarja welke franstaligen heeft daar nu nog zin in als ze toch overal in vlaanderen bedient kunnen worden in hun taal en zelfs door een franstalige rechter berecht kan worden tijdens een conflict...

Moest ik in wallonie overal terecht kunnen in het nederlands en iedereen steeds vriendelijk zijn tegen mij in mijn eigen taal zal ik het ook vertikken om een woord frans te leren...

Het is niet de schuld van de walen maar net van de vlamingen.... Ze veroorzaken dus zelf hun verfransing. Eigen schuld dikke bult??

Ja dat is juist, oplossing is: Franse lessen in school afschaffen en vervangen door Duitse lessen of een andere taal... zoals Vic Van Aelst reeds suggereerde.

Tommm · 28 oktober 2011, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoera

Ja dat is juist, oplossing is: Franse lessen in school afschaffen en vervangen door Duitse lessen of een andere taal... zoals Vic Van Aelst reeds suggereerde.

Domme uitspraak. Meer talen kennen is altijd een verrijking en komt het wederzijds begrip ten goede. Misschien is het slimmer om te ijveren voor meer Nederlands in Wallonië.

HRobin · 28 oktober 2011, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Domme uitspraak. Meer talen kennen is altijd een verrijking en komt het wederzijds begrip ten goede. Misschien is het slimmer om te ijveren voor meer Nederlands in Wallonië.

Door het verplichten van Nederlands als tweede taal - in het onderwijs - en de keuze afschaffen?

peter1962 · 28 oktober 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

je gaat dus ontkennen dat de PS niet zwaaide met "plan B"? je gaat dus ontkennen dat de MR het BHV-akkoord bestempelde als een eerste stap naar uitbreiding van Brussel? je gaat ontkennen dat Franstaligen die in Vlaanderen komen wonen, mogen weigeren om beoordeeld te worden door een Nederlandstalige Vlaming?

straf. waar heb jij de laatste maanden gezeten?

Ik ga niet snel mee in gazettenpraat. Als een franstalige partij dreigt dat er een plan B is, ga ik ervan uit dat ze dat enkel zegt om te zien of men aan de andere kant stom genoeg is om het nog te geloven ook. Er is geen enkele objectief waarneembare reden waarom de franstaligen dat zouden willen. Ze weten heel goed dat ze nog verschillende jaren nodig hebben om hun economie terug kompetitief te maken.
En de MR praat dat het akkoord goed is voor bxl en de uitbreiding is gewoon "damage control" om niet al te veel kiezers te verliezen aan hun ex kartel partner fdf.

Als je probeert onpartijdig naar het akkoord te kijken, is de grote verliezer de MR. Van al hun grote eisen realiseerden ze nauwlijks een fraktie. Over de zes moet je geen zever vertellen : dat was onvermijdelijk. Ik kan me voorstellen dat BDW ook vloekte toen hij dat op papier had gezet maar als zelfs hij dat al besefte...
MR verliest gewoonweg haar suprematie over brussel, nu het kartel aan diggelen ligt. Zowat 99% van de vlaams nationale beweging schijnt dat als een faits-divers te beschouwen, terwijl het in werkelijkheid een taktische overwinning van groot belang is. Reden : met fdf erbij kon MR nooit voluit gaan, nu kan er over alles en nog wat een normaal politiek debat plaatsvinden en kan er (eindelijk) na jaren immobilisme snel vooruitgang geboekt worden.

Maar voor mij niet gelaten hoor, als je liever mokt over het feit dat je de veldslag maar voor 90% gewonnen hebt en niet voor 100% : feel free to do so.

stuyckp · 28 oktober 2011, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Wat is er verkeerd aan vlamingen in de zak zetten?

Wordt ik hier gewaar dat ge een klein geniepig racistje bent ?

stuyckp · 28 oktober 2011, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Wat schort er aan vlamingen in de zeik zetten? Is er één of ander universeel principe dat ik schend hiermee ? Wie zijn die roemruchte vlamingen trouwens?

Wat schort er aan iemand in de zeik te zetten die je niet kent.
xenofobe racist. Je haat wat je niet kent.

stuyckp · 28 oktober 2011, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

noch zo een uiting van achtervolgingswaanzin... Plan B...

Lees nog wat meer van die doorbraak en/of andere ovv-toestanden, plus wat palieterke en rechts actueel... Maar let wel op voor overdosissen want dan ga je halucineren en kijken of er nog geen waal in je kleerkast zit, of onder je bed.

Kijk het toch maar best even na, voor je achteloos gaat slapen. Je weet nooit zeker genoeg hoor, na zulke politieke akkoorden.

tsjeven praat. Hiermee weerleg je de feiten niet.