verbieden van "geestelijken" - Pagina 3

lombas · 11 november 2011, 23:42

Wat een bizar idee. Ik stel voor dat we garnaalvissers, douaniers, IT'ers en gepensioneerden dan ook maar meteen verbieden.

porpo · 11 november 2011, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je kunt niet tegen racisten zijn en tegelijkertijd voor moslims, die het racisme als de wil van Allah via hun boodschapper Mohammed leren en verkondigen.

Tenminste, als we uw definitie van racisme hanteren.

Paulus.

Alboreto zegt dat de religie bestreden zou worden via het onderwijs en nu staat hij voor moslims?

Zapatista · 12 november 2011, 01:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Sterootypisch beeld? En dat is?

De taal zelf, laat staan geloof, is indoctrinatie. Of is het zo dat jij soms met "ik" je ouders/buurt bedoelt?

Een atheïst die zijn atheïsme aan gelovigen opdringt.

Uw beweringen zijn uit het belachelijke getrokken en onnodig vergezocht, beslis zelf maar hoe u dat interpreteert met de taal die u al dan niet geïndoctrineerd is.

porpo · 12 november 2011, 01:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Een atheïst die zijn atheïsme aan gelovigen opdringt.

Uw beweringen zijn uit het belachelijke getrokken en onnodig vergezocht, beslis zelf maar hoe u dat interpreteert met de taal die u al dan niet geïndoctrineerd is.

Ik beweer niet dat je het atheïsme opdringt. (dit kan je trouwens ook niet en niemand kan een geloof/religie opdringen).

De taal is niet geïndoctrineerd, de taal is indoctrinatie.

Zapatista · 12 november 2011, 01:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik beweer niet dat je het atheïsme opdringt. (dit kan je trouwens ook niet en niemand kan een geloof/religie opdringen).

De taal is niet geïndoctrineerd, de taal is indoctrinatie.

Obvous troll is obvious.

Om deze non-discussie af te sluiten citeer ik even Albert Einstein:

'Any intelligent fool can make things bigger and more complex... It takes a touch of genius - and a lot of courage to move in the opposite direction.'

Toegegeven, het deel na de puntjes was ver zoek.

porpo · 12 november 2011, 01:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Obvous troll is obvious.

Om deze non-discussie af te sluiten citeer ik even Albert Einstein:

'Any intelligent fool can make things bigger and more complex... It takes a touch of genius - and a lot of courage to move in the opposite direction.'

Toegegeven, het deel na de puntjes was ver zoek.

Je kan de taal van pantheïsten niet begrijpen. Leer theoretische fysica en ga 's op zoek naar de woorden van Einstein in dit domein, anders heb jij met hem ook problemen in de begrippen.

Dus je wilt je eigen concepten opdringen anders is het non-discussie.

Mooi!

Zapatista · 12 november 2011, 01:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Je kan de taal van pantheïsten niet begrijpen. Leer theoretische fysica en ga 's op zoek naar de woorden van Einstein in dit domein, anders heb jij met hem ook problemen in de begrippen.

Dus je wilt je eigen concepten opdringen anders is het non-discussie.

Mooi!

Inderdaad, ik spreek niet in tongen.

porpo · 12 november 2011, 02:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Inderdaad, ik spreek niet in tongen.

Volgens mij hebt u uw tong verloren.

Zapatista · 12 november 2011, 02:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Volgens mij hebt u uw tong verloren.

U moet niet constant uw niveau bewijzen.

porpo · 12 november 2011, 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

U moet niet constant uw niveau bewijzen.

Ik hoop dat u daardoor niet met een mes in de buik rondloopt.

Zapatista · 12 november 2011, 02:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Ik hoop dat u daardoor niet met een mes in de buik rondloopt.

Dat zou niet uitmaken, ik zou transformeren.

porpo · 12 november 2011, 02:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Dat zou niet uitmaken, ik zou transformeren.

Eindelijk begrijpt u iets.

Zapatista · 12 november 2011, 02:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Eindelijk begrijpt u iets.

Is begrijpen weten?

porpo · 12 november 2011, 02:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zapatista

Is begrijpen weten?

Voor mij wel.

Torkilson · 12 november 2011, 03:16

Om even terug de discussie bij nul te beginnen, ..

Ik denk niet dat het verbieden van religieuze leiders haalbaar is. Is dat wel zo dan zou ik mij zorgen maken. Het gaat dan immers om het verbieden van het verkondigen van bepaalde meningen, wat niet de bedoeling kan zijn.
Ik vind wel dat men geen belastinggeld moet verspillen aan dergelijke personen, maar dat is een ander verhaal.

Torkilson · 12 november 2011, 03:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Je kunt niet tegen racisten zijn en tegelijkertijd voor moslims, die het racisme als de wil van Allah via hun boodschapper Mohammed leren en verkondigen.

Tenminste, als we uw definitie van racisme hanteren.

Paulus.

O jawel, al is uw "voor moslims" idee een beetje bezijden de waarheid.

Alboreto · 12 november 2011, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door porpo

Alboreto zegt dat de religie bestreden zou worden via het onderwijs en nu staat hij voor moslims?

Probeer de logica van Paulus niet te begrijpen, Porpo.
Hij maakt zichzelf met de regelmaat van de klok belachelijk op dat vlak.

harriechristus · 12 november 2011, 19:37

In plaats van de "geestelijken" te verbieden is het echt veel beter om in de moderne tijd te "aardsen" te verbieden, want die maken er een echte puinzooi van en brengen onze wereld naar de afgrond.

Niet die brave mijnheer pastoor, die hoogstens een klein jongetje in de billetjes knijpt en hem verder enige praktische seksuele voorlichting geeft.

Alboreto · 12 november 2011, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Niet die brave mijnheer pastoor, die hoogstens een klein jongetje in de billetjes knijpt en hem verder enige praktische seksuele voorlichting geeft.

Dit is ziek, zelfs voor u.

Xenophon · 12 november 2011, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Dit is ziek, zelfs voor u.

Harrie zijn humor en sarcasme wordt niet altijd begrepen.

11 november 2011, 23:42	#41
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Wat een bizar idee. Ik stel voor dat we garnaalvissers, douaniers, IT'ers en gepensioneerden dan ook maar meteen verbieden. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

12 november 2011, 03:16	#55
Torkilson Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2010 Berichten: 1.419	Om even terug de discussie bij nul te beginnen, .. Ik denk niet dat het verbieden van religieuze leiders haalbaar is. Is dat wel zo dan zou ik mij zorgen maken. Het gaat dan immers om het verbieden van het verkondigen van bepaalde meningen, wat niet de bedoeling kan zijn. Ik vind wel dat men geen belastinggeld moet verspillen aan dergelijke personen, maar dat is een ander verhaal. __________________ Rede is niet automatisch, zij die haar ontkennen, worden er niet door overwonnen.

12 november 2011, 19:37	#58
harriechristus Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2009 Locatie: amsterdam Berichten: 29.433	In plaats van de "geestelijken" te verbieden is het echt veel beter om in de moderne tijd te "aardsen" te verbieden, want die maken er een echte puinzooi van en brengen onze wereld naar de afgrond. Niet die brave mijnheer pastoor, die hoogstens een klein jongetje in de billetjes knijpt en hem verder enige praktische seksuele voorlichting geeft. Laatst gewijzigd door harriechristus : 12 november 2011 om 19:37.