Moet N-VA een federale noodregering starten. - Pagina 3

Zeno! · 18 november 2011, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De vraag is een eenvoudige Ja/Neen vraag.

Nee, joh. België/Belgique/Belgien zit in 'self destruct mode'. Nog ff wachten.

stropke · 18 november 2011, 16:01

De N-VA zou beter direct een Vlaamse Onafhankelijkheids regering starten en stante-pede bij Rutte an de bel trekken.

Raf · 18 november 2011, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De vraag is een eenvoudige Ja/Neen vraag.

Ja!

Jos_be · 18 november 2011, 19:45

Neen.

Wat we nu echt nodig hebben zijn verkiezingen.
De enigste verantwoorde wijze om op een democratische wijze uit de crisis te geraken.
Ofwel stoppen de Vlaamse politici zelf met deze onzinnige onderhandelingen, ofwel zal Europa het aan hen opleggen.

stropke · 18 november 2011, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos_be

Ofwel stoppen de Vlaamse politici zelf met deze onzinnige onderhandelingen, ofwel zal Europa het aan hen opleggen.

Dit lijkt de enigste twee mogelijkheden. Eerst leidt tot onafhankelijkheid en verder samenwerking met de rest vd Nederlanden (die niet onder frans bewind staan). Of ten tweede wordt het opgelegd.
Belziek is niet meer capabel zichzelf te besturen. Verkiezingen

, schrijf dat maar op jullie buik.

Max van Dietschland · 18 november 2011, 20:53

Een federale noodregering kan gevormd worden met 1 doel, een ordentelijke en vreedzame boedelscheiding regelen, waar zowel Vlaanderen als Wallonië beter van wordt, behalve dan die paar Belgicistische kroko's...

quercus · 18 november 2011, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jos_be

Neen.

Wat we nu echt nodig hebben zijn verkiezingen.
De enigste verantwoorde wijze om op een democratische wijze uit de crisis te geraken.
Ofwel stoppen de Vlaamse politici zelf met deze onzinnige onderhandelingen, ofwel zal Europa het aan hen opleggen.

Verkiezingen nu! En de CD&V doodsbang voor verkiezingen zo kort na de ARCO-beerput!

Garry · 18 november 2011, 21:26

Als ze dan toch allemaal willen gezegd hebben dat de N-VA zelf uit eigen beweging is aan de zijlijn gaan staan, zou ze ook kunnen het initiatief nemen alsnog mee in de onderhandelingen te stappen. Wie zou ze daar kunnen van weerhouden als grootste partij in Vlaanderen? En dan gaan de poppen helemaal weer aan 't dansen, allee de Waalse poppen dan toch. Zie je het al gebeuren? Madam NON spuugt vuur als een derderangs draak.

Athelas · 18 november 2011, 23:02

Probleem is dat een scheiding van Belgie nu beginnen, ervoor zal zorgen dat er niets meer te verdelen valt. We moeten eerst de Belgen, de Vlamingen en de Walen, hun toekomst veilig stellen, de achteruitgang van onze 'rijkdom' stabiliseren. Als we het land nog verder laten destabiliseren zonder structurele maatregelen te treffen, dan heeft het geen zin om Belgie te splitsen.

Garry · 19 november 2011, 00:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Athelas

Probleem is dat een scheiding van Belgie nu beginnen, ervoor zal zorgen dat er niets meer te verdelen valt. We moeten eerst de Belgen, de Vlamingen en de Walen, hun toekomst veilig stellen, de achteruitgang van onze 'rijkdom' stabiliseren. Als we het land nog verder laten destabiliseren zonder structurele maatregelen te treffen, dan heeft het geen zin om Belgie te splitsen.

Als ge uw zuur verdiende centen blijft in de gebreken van uw oude rammelkar steken, zult ge altijd met dat oude kreng blijven zitten. Uitstel is afstel. Het is niet wanneer die weer terug redelijk rijd dat ge hem gaat vervangen, juist omdat ge er dan zoveel hebt ingestopt, het is wanneer de gebreken zich opstapelen dat het moment meer dan gekomen is om er een streep onder te trekken. En dat is NU, eerder reeds ruim laat dan te vroeg.

speurneus · 19 november 2011, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Het Vlaams Parlement moet gewoon de onafhankelijkheid uitroepen .

Alleen dommeriken denken dat het Vl parlement daarvoor bevoegd is.

Bokkenreyder · 19 november 2011, 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Alleen dommeriken denken dat het Vl parlement daarvoor bevoegd is.

Het zijn wel de deelstaten en hun vertegenwoordiging die in deze wankele federale tijden België nog enige geloofwaardigheid en kredietwaardigheid geven, hoor, WIJSneus!

Hoera · 19 november 2011, 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Alleen dommeriken denken dat het Vl parlement daarvoor bevoegd is.

Uiteraard is het Vlaams parlement daarvoor bevoegd.

Bovendien volstaat een eenvoudige meerderheid van 50 procent...

ViveLaBelgique · 21 november 2011, 12:39

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...a_noodregering

N-VA denkt dus aan een coalitie N-VA+Cd&V+MR(-FDF)+Open VLD+CdH.

Totaal: 78 zetels van de 150.

't Is te hopen dat ze hier achter de schermen al de zaken hebben afgetast om deze noodregering snel in gang te steken.

Gwyndion · 21 november 2011, 13:09

Ach dat komt er niet van Vive maar is op zich wel een goed getimede zet van de N-VA.

Cynara Cardunculus · 21 november 2011, 13:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Aangezien N-VA geen meerderheid heeft in Belgie en ik nog steeds een democraat ben, is de vraag extreem simpel te beantwoorden. Uiteraard niet.

de PS heeft wel een meerderheid volgens U?

ViveLaBelgique · 21 november 2011, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwyndion

Ach dat komt er niet van Vive maar is op zich wel een goed getimede zet van de N-VA.

Onderschat mijn invloed niet.

fox · 21 november 2011, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

de PS heeft wel een meerderheid volgens U?

Neen, maar de PS gaat ook geen regering alleen vormen. De vraag of N-VA een noodregering moet vormen is dan ook nog steeds nee. Natuurlijk, als N-VA samen met andere partijen een noodregering kan vormen, dan is het vanuit democratisch oogpunt natuurlijk wel een mogelijkheid. Wat N-VA hier nu voorstelt kan en mag dus. Geen enkel probleem voor mij. Het is alleen compleet onhaalbaar omdat de franstaligen nee zeggen aangezien een franstalige minderheidsregering ondenkbaar is in hun hoofden en de nederlandstaligen nee gaan zeggen omdat ze daarmee het gelijk van N-VA omtrent de nota Di Rupo bevestigen.

sjarel · 21 november 2011, 13:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Neen, maar de PS gaat ook geen regering alleen vormen. De vraag of N-VA een noodregering moet vormen is dan ook nog steeds nee. Natuurlijk, als N-VA samen met andere partijen een noodregering kan vormen, dan is het vanuit democratisch oogpunt natuurlijk wel een mogelijkheid. Wat N-VA hier nu voorstelt kan en mag dus. Geen enkel probleem voor mij. Het is alleen compleet onhaalbaar omdat de franstaligen nee zeggen aangezien een franstalige minderheidsregering ondenkbaar is in hun hoofden en de nederlandstaligen nee gaan zeggen omdat ze daarmee het gelijk van N-VA omtrent de nota Di Rupo bevestigen.

Leuk zeg... Wat een onland toch. Er is geen enkel inhoudelijk argument om Nee te zeggen tegen de voorstellen van de NVA, maar enkel en alleen omdat die voorstellen van de NVA komen zegt men nee.
Die mensen zijn helemaal niet bezig met de welvaart van ons allen...

UltraVolta425 · 21 november 2011, 19:02

Om België te redden? Nee, ze krijgen toch alleen maar het deur op de buik (tjah, ik denk dat als je een deur op BDW dichtslaat, die toch wel eerst op zijn buik belandt ipv zijn neus

kidding) ervoor.

Om Vlaanderen onafhankelijk te maken: ik zou er zelfs voor durven vechten. JA!
Vlaanderen den leeuw!

18 november 2011, 16:01	#42
stropke Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2009 Locatie: Oost-Limburg Berichten: 4.363	De N-VA zou beter direct een Vlaamse Onafhankelijkheids regering starten en stante-pede bij Rutte an de bel trekken. __________________ Wie het verleden niet kent, weet ook zijn toekomst niet !!!

18 november 2011, 20:53	#46
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	Een federale noodregering kan gevormd worden met 1 doel, een ordentelijke en vreedzame boedelscheiding regelen, waar zowel Vlaanderen als Wallonië beter van wordt, behalve dan die paar Belgicistische kroko's... __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

18 november 2011, 21:26	#48
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Als ze dan toch allemaal willen gezegd hebben dat de N-VA zelf uit eigen beweging is aan de zijlijn gaan staan, zou ze ook kunnen het initiatief nemen alsnog mee in de onderhandelingen te stappen. Wie zou ze daar kunnen van weerhouden als grootste partij in Vlaanderen? En dan gaan de poppen helemaal weer aan 't dansen, allee de Waalse poppen dan toch. Zie je het al gebeuren? Madam NON spuugt vuur als een derderangs draak. Laatst gewijzigd door Garry : 18 november 2011 om 21:27.

21 november 2011, 12:39	#54
ViveLaBelgique Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2011 Berichten: 41.153	http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...a_noodregering N-VA denkt dus aan een coalitie N-VA+Cd&V+MR(-FDF)+Open VLD+CdH. Totaal: 78 zetels van de 150. 't Is te hopen dat ze hier achter de schermen al de zaken hebben afgetast om deze noodregering snel in gang te steken. __________________ Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels ! Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan. Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen. Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt. Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 21 november 2011 om 12:42.

18 november 2011, 19:45	#44
Jos_be Burger Geregistreerd: 21 mei 2006 Berichten: 121	Neen. Wat we nu echt nodig hebben zijn verkiezingen. De enigste verantwoorde wijze om op een democratische wijze uit de crisis te geraken. Ofwel stoppen de Vlaamse politici zelf met deze onzinnige onderhandelingen, ofwel zal Europa het aan hen opleggen.

18 november 2011, 23:02	#49
Athelas Minister Geregistreerd: 12 oktober 2011 Berichten: 3.236	Probleem is dat een scheiding van Belgie nu beginnen, ervoor zal zorgen dat er niets meer te verdelen valt. We moeten eerst de Belgen, de Vlamingen en de Walen, hun toekomst veilig stellen, de achteruitgang van onze 'rijkdom' stabiliseren. Als we het land nog verder laten destabiliseren zonder structurele maatregelen te treffen, dan heeft het geen zin om Belgie te splitsen.

21 november 2011, 13:09	#55
Gwyndion Minister-President Geregistreerd: 11 december 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 4.967	Ach dat komt er niet van Vive maar is op zich wel een goed getimede zet van de N-VA.

21 november 2011, 19:02	#60
UltraVolta425 Vreemdeling Geregistreerd: 3 november 2011 Berichten: 8	Om België te redden? Nee, ze krijgen toch alleen maar het deur op de buik (tjah, ik denk dat als je een deur op BDW dichtslaat, die toch wel eerst op zijn buik belandt ipv zijn neus kidding) ervoor. Om Vlaanderen onafhankelijk te maken: ik zou er zelfs voor durven vechten. JA! Vlaanderen den leeuw!