Wouter Bos (PVDA) veegt de vloer aan met Nederland! - Pagina 3

Duym · 24 januari 2003, 06:05

[23/01/2003] - Verkiezingen in Nederland

Na de indrukwekkende aardverschuiving die Pim Fortuyn veroorzaakte, na de politieke moord en de interne ruzies binnen een verweesde lijst Fortuyn die zorgden voor de val van het kabinet Balkenende, is de Nederlandse kiezer met hangende pootjes teruggekeerd naar de traditionele stal. Onze vaststellingen op een rijtje:

1. In tegenstelling tot wat de peilingen voorspelden en de opiniemakers graag hadden zien gebeuren, is de socialistische partij PVDA niét de grootste partij geworden. Ze heeft het spectaculaire verlies van vorig jaar niet volledig goedgemaakt.

2. De Lijst Pim Fortuyn wordt zwaar afgestraft. De ontgoochelde kiezers die de PVDA vorig jaar een pak voor de broek gaven, keren nu -opnieuw ontgoocheld- terug. Het is duidelijk dat Pim Fortuyn het gezicht én de stem van de LPF was. Maar, de LPF is niét helemaal weggeveegd en blijft wellicht wegen op de Nederlandse politiek. De LPF kan de nuttige rol van waakhond spelen en met haar eigen accenten druk uitoefenen vanop de rechterflank.

3. De traditionele partijen hebben de les van Pim Fortuyn begrepen. Zijn standpunten over normen en waarden, over criminaliteit en de aanpak van het integratieprobleem werden grotendeels overgenomen.

4. Over de essentiële punten waren de programma's van de meeste partijen inwisselbaar. En dus werd de verkiezingsstrijd een strijd tussen boegbeelden. Een populariteitspoll.

5. De verkiezingscampagne was vooral een media-campagne. De gladde media-jongen Wouter Bos is gemaakt door de -traditioneel- linkse media. Zijn standpunten deden er nauwelijks toe. Uiteindelijk ging het zelfs over sex-appeal (en op dat vlak scoort Balkenende al even laag als Stefaan De Clerck) en "het leuke kontje van Wouter Bos" ... Die Amerikanisering van de democratie, waarbij het niet meer om standpunten maar om de verpakking gaat, staat ons ook te wachten met de dwaze kieshervorming. Steve Stevaert en zijn rode media-vrienden trekken hun propagandamachine al op gang.

Otto · 24 januari 2003, 10:28

Nederland is een televisiedemocratie geworden als in Amerika, in mei liep iedereen achter de charmate en welbespraakte Fortuijn aan, en thans loopt men weer terug, omdat vooral het vrouwelijk deel van het electoraat vindt dat Bos zo'n lekker kontje heeft. De winst van de PvdA heeft niets met beleid te maken, maar puur met PR. Bos verkocht notabene het zelfde program als Melkert. JP Balkenende, die er ietwat vreemd uitziet, een te moeilijk vocabulaire heeft, en weinig vlot overkomt, heeft de kiezers wel kunnen overtuigen van de zin om op het CDA te stemmen, puur op de inhoud en niet op de verpakking.

SDB · 24 januari 2003, 13:29

Bos is de wolf in schaapskleren. Door met alle winden mee te praten heeft hij een forse zetelwinst kunnen boeken.
Als het CDA-PVDA gaat worden, dan kunnen we over anderhalf jaar weer gaan stemmen. Hopelijk ziet men dan wel in dat de PvdA van Wouter Bos gewoon oude PvdA-wijn is in nieuwe zakken, met nog steeds dezelfde slechte smaak.

PO · 24 januari 2003, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DNB

Stefanie, Pim heeft inderdaad de kans niet gehad, maar Pim is er niet meer. En de LPF heeft de kans WEL gehad

En PO, de LPF wint geen 8 zetels, maar houdt er nog 8 over omdat ze teert op wat Pim Fortuyn ... nee, ik zal me beter uitdrukken: omdat ze nog blijft oogsten wat Pim gezaaid had. Uit dat zaadje is echter niks gegroeid... Ze hebben het geen water gegeven, hebben het niet verzorgd... Maar dat is geen verwijt, alleen een vaststelling... Want de vraag is hier niet of ze niet WILLEN, maar of ze misschien... niet KUNNEN! LFP = nada, niks, rien, nothing, niente, ... zonder Pim

Pim heeft de kans niet gehad, en de LPF ook niet. Op het ogenblik dat na véél intern geruzie (dat is juist) de plooien konden glad gestreken worden, trok Zalm de stekker uit voor te verwachte electoraal gewin. Hier was géén reden voor, omdat het regeringswerk geen enkele vertraging of schade opliep, ook na het ontslag van de regering liep alles vlot.

Bij het openen van de stemlokalen heeft geen enkele partij 'n zetel, na het sluiten ervan blijkt hoeveel stemmen (zetels) iedere partij heeft gekregen van de kiezer.
Klopt dat de geest van Pim nog ronddwaalt bij vele kiezers, maar de LPF heeft 8 zetels gewonnen zonder PIM.
Je kunt niets overhouden, alleen opnieuw terug winnen, het resultaat ervan is een plus of min tenoverstaan van de vorige keer, meer niet.

Dimitri · 24 januari 2003, 16:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie

Heel vreemd. Ik geloof dat dat op teletekst stond. En dan op VTM zeggen dat de uitslag bewijst dat de LPF niet werkt. Deze uitslag bewijst niks! Pim heeft die partij op 2-2,5 maand tijd opgericht. Hij kwam op zo'n korte tijd al met 'n lijst af. En bovendien heeft hij door de moord niks kunnen bewijzen.

De LPF stond in oktober, toen het kabinet viel, op 2 zetels in de peilingen. Uiteindelijk zijn het er toch nog 8 geworden, wat ik knap vind voor een partij die zo'n slecht halfjaar achter de rug heeft. Ze kunnen nu vanuit de oppositie aan stabiliteit gaan werken en de partij uitbouwen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DNB

Inderdaad. Als Verhofstadt onze premier niet was, had hij enkel zijn zusterpartij gefeliciteerd, en was dat niet eens op nos.nl verschenen.

Bij deze wil ik mijn welgemeende felicitaties doen aan de PvdA! (Merk op dat IK er geen andere partij bij vermeld

)

Verhofstadt heeft zijn fout al rechtgezet door op tv ook de PvdA te feliciteren.

Citaat:

En PO, de LPF wint geen 8 zetels, maar houdt er nog 8 over omdat ze teert op wat Pim Fortuyn ... nee, ik zal me beter uitdrukken: omdat ze nog blijft oogsten wat Pim gezaaid had. Uit dat zaadje is echter niks gegroeid... Ze hebben het geen water gegeven, hebben het niet verzorgd... Maar dat is geen verwijt, alleen een vaststelling... Want de vraag is hier niet of ze niet WILLEN, maar of ze misschien... niet KUNNEN! LFP = nada, niks, rien, nothing, niente, ... zonder Pim

Ik ben geen LPF'er, maar ik denk dat de nu verkozen Kamerleden van de LPF wel vrij sterk zijn. Er zijn 3 nieuwelingen die ik niet zo goed ken, maar de 5 andere waren wel de beste van de 26 van vorig jaar. Ik denk zelfs dat Mat Herben nog de mindere van die 5 is. Maar ja, er was natuurlijk niemand anders die lijsttrekker wilde worden. Ik vermoed dat er bij de volgende verkiezingen wel een betere lijsttrekker komt.
Het enige minpuntje is dat de verhouding man-vrouw weer zo scheef is: 2 vrouwen tegenover 6 mannen. Daar zouden ze nog wat aan moeten doen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDB

Als het CDA-PVDA gaat worden, dan kunnen we over anderhalf jaar weer gaan stemmen.

We? Ben je ook een Nederlander?
Ik denk wel dat je gelijk hebt.

SDB · 24 januari 2003, 19:53

Ben ook Nederlander inderdaad, al ben ik bijna nooit meer in Nederland.

CDA-PvdA verschillen op veel vlakken van mening, daarnaast is Wouter Bos wel het gezicht van een nieuwe PvdA, maar alleen de verpakking is nieuw, de inhoud is nog steeds hetzelfde als van de oude PvdA, ook enkele gezwellen van voorheen zullen weer ministersposten gaan bekleden. Dat kan Bos gewoon niet tegenhouden. Bos heeft veel stoere taal uitgeslagen en veel beloofd deze campagne, maar hij kan het gewoon niet waar maken, en veel dingen zal zijn eigen partij ook erg verdeeld over zijn.

Cda-PvdA houdt het maximaal twee jaar uit denk ik. En dan zou twee jaar al heel veel zijn.

Otto · 16 februari 2007, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Wouter Bos

Homepagina van Wouter Bos: http://www.wouterbos.nl/

Op drie weken tijd is dankzij Wouter Bos, het tij voor de Nederlandse socialisten v/d PVDA gekeerd.

De PvdA krijgt voor het eerst in alle peilingen de meeste zetels. Bij zowel bureau Interview/NSS als het NIPO staat de partij met 43 zetels een zetel voor op het CDA. Bij Maurice de Hond krijgt de PvdA zelfs 45 zetels, 3 meer dan het CDA. Alle drie de peilingen zijn gedaan nadat de PvdA Job Cohen als premierkandidaat naar voren had geschoven. Dat nieuws heeft de PvdA duidelijk geen kwaad gedaan.

Note: De PVDA (niet te verwarren met onze eigen communistische PVDA van Kris Merckx) is het Nederlandse equivalent van onze eigen SP.a.

Job Cohen

Job Cohen (PVDA), thans nog burgemeester van Amsterdam, zou straks wel eens de eerste joodse premier van Nederland kunnen worden. Da's weer eens wat anders dan die populistische parvenu uit Provesano

HAHAHAHHAHA mag ik u even uitlachen. De realitiet haalt u domme gezwam in de PvdA heeft slechts 20% gehaald.

Job Cohen premier, HAHAHAHAHHA.

Nussbaum · 16 februari 2007, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otto

HAHAHAHHAHA mag ik u even uitlachen. De realitiet haalt u domme gezwam in de PvdA heeft slechts 20% gehaald.

Job Cohen premier, HAHAHAHAHHA.

Je hebt hopelijk wel door dat dit bericht meer dan 3 jaar oud is en dat het niet veel gescheeld heeft of Job Cohen was daadwerkelijk premier geworden? Een verschil van twee zetels naar ik meen.

Nussbaum · 16 februari 2007, 15:05

Neemt me niet kwalijk, ik had niet door dat je aan het natrappen was. Echter The Piano is nu ondertussen al een tijdje gebanned dus wat voor zin dit heeft...

Otto · 16 februari 2007, 16:12

Waarom is hij gebanned?

garfield · 16 februari 2007, 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Otto

Waarom is hij gebanned?

persoonlijke aanvallen en herhaalde provocatief gedrag

maddox · 16 februari 2007, 19:28

En spammen natuurlijk. Piano's website was redelijk hard gepromoot door The Piano als de drager van de totale waarheid.

16 februari 2007, 15:05	#49
Nussbaum Burgemeester Geregistreerd: 25 januari 2005 Berichten: 546	Neemt me niet kwalijk, ik had niet door dat je aan het natrappen was. Echter The Piano is nu ondertussen al een tijdje gebanned dus wat voor zin dit heeft... Laatst gewijzigd door Nussbaum : 16 februari 2007 om 15:08.

16 februari 2007, 19:28	#52
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 69.860	En spammen natuurlijk. Piano's website was redelijk hard gepromoot door The Piano als de drager van de totale waarheid. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

24 januari 2003, 06:05	#41
Duym Minister Geregistreerd: 16 september 2002 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.496	[23/01/2003] - Verkiezingen in Nederland Na de indrukwekkende aardverschuiving die Pim Fortuyn veroorzaakte, na de politieke moord en de interne ruzies binnen een verweesde lijst Fortuyn die zorgden voor de val van het kabinet Balkenende, is de Nederlandse kiezer met hangende pootjes teruggekeerd naar de traditionele stal. Onze vaststellingen op een rijtje: 1. In tegenstelling tot wat de peilingen voorspelden en de opiniemakers graag hadden zien gebeuren, is de socialistische partij PVDA niét de grootste partij geworden. Ze heeft het spectaculaire verlies van vorig jaar niet volledig goedgemaakt. 2. De Lijst Pim Fortuyn wordt zwaar afgestraft. De ontgoochelde kiezers die de PVDA vorig jaar een pak voor de broek gaven, keren nu -opnieuw ontgoocheld- terug. Het is duidelijk dat Pim Fortuyn het gezicht én de stem van de LPF was. Maar, de LPF is niét helemaal weggeveegd en blijft wellicht wegen op de Nederlandse politiek. De LPF kan de nuttige rol van waakhond spelen en met haar eigen accenten druk uitoefenen vanop de rechterflank. 3. De traditionele partijen hebben de les van Pim Fortuyn begrepen. Zijn standpunten over normen en waarden, over criminaliteit en de aanpak van het integratieprobleem werden grotendeels overgenomen. 4. Over de essentiële punten waren de programma's van de meeste partijen inwisselbaar. En dus werd de verkiezingsstrijd een strijd tussen boegbeelden. Een populariteitspoll. 5. De verkiezingscampagne was vooral een media-campagne. De gladde media-jongen Wouter Bos is gemaakt door de -traditioneel- linkse media. Zijn standpunten deden er nauwelijks toe. Uiteindelijk ging het zelfs over sex-appeal (en op dat vlak scoort Balkenende al even laag als Stefaan De Clerck) en "het leuke kontje van Wouter Bos" ... Die Amerikanisering van de democratie, waarbij het niet meer om standpunten maar om de verpakking gaat, staat ons ook te wachten met de dwaze kieshervorming. Steve Stevaert en zijn rode media-vrienden trekken hun propagandamachine al op gang.

24 januari 2003, 10:28	#42
Otto Schepen Geregistreerd: 14 september 2002 Berichten: 423	Nederland is een televisiedemocratie geworden als in Amerika, in mei liep iedereen achter de charmate en welbespraakte Fortuijn aan, en thans loopt men weer terug, omdat vooral het vrouwelijk deel van het electoraat vindt dat Bos zo'n lekker kontje heeft. De winst van de PvdA heeft niets met beleid te maken, maar puur met PR. Bos verkocht notabene het zelfde program als Melkert. JP Balkenende, die er ietwat vreemd uitziet, een te moeilijk vocabulaire heeft, en weinig vlot overkomt, heeft de kiezers wel kunnen overtuigen van de zin om op het CDA te stemmen, puur op de inhoud en niet op de verpakking.

24 januari 2003, 13:29	#43
SDB Vreemdeling Geregistreerd: 27 november 2002 Berichten: 31	Bos is de wolf in schaapskleren. Door met alle winden mee te praten heeft hij een forse zetelwinst kunnen boeken. Als het CDA-PVDA gaat worden, dan kunnen we over anderhalf jaar weer gaan stemmen. Hopelijk ziet men dan wel in dat de PvdA van Wouter Bos gewoon oude PvdA-wijn is in nieuwe zakken, met nog steeds dezelfde slechte smaak.

24 januari 2003, 19:53	#46
SDB Vreemdeling Geregistreerd: 27 november 2002 Berichten: 31	Ben ook Nederlander inderdaad, al ben ik bijna nooit meer in Nederland. CDA-PvdA verschillen op veel vlakken van mening, daarnaast is Wouter Bos wel het gezicht van een nieuwe PvdA, maar alleen de verpakking is nieuw, de inhoud is nog steeds hetzelfde als van de oude PvdA, ook enkele gezwellen van voorheen zullen weer ministersposten gaan bekleden. Dat kan Bos gewoon niet tegenhouden. Bos heeft veel stoere taal uitgeslagen en veel beloofd deze campagne, maar hij kan het gewoon niet waar maken, en veel dingen zal zijn eigen partij ook erg verdeeld over zijn. Cda-PvdA houdt het maximaal twee jaar uit denk ik. En dan zou twee jaar al heel veel zijn.

16 februari 2007, 16:12	#50
Otto Schepen Geregistreerd: 14 september 2002 Berichten: 423	Waarom is hij gebanned?