Gaat Bart De Wever (N-VA) premier worden ?

[Bertiepepper]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Waarom "sorry"?

Omdat ik een beleefd persoon ben

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door Bertiepepper

Omdat ik een beleefd persoon ben

Heel vriendelijk van u, al zie ik geen reden u te excuseren om het feit dat het VB tegen het geldverslindende Europa is.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Overigens, Open VLd graaft hun eigen graf:

- Ze laten de financiële storm dichter bij komen. Wanneer deze toe slaat (doordat de begroting te laat is) zullen ze de schuld krijgen.
- Ze worden nu emotioneel gechanteerd. De Belgicistische krachten binnen de partij (Een telefoontje van Albert naar de koning van Michelbeke, gevolgd door een gesprek van vader op zoon kan al wonderen doen). Er is dus veel kans dat ze als nog plooien. In dat geval kan N-VA zich profileren als liberaler dan de liberalen. De liberale partij is de-facto overbodig.
- Zelfs al plooien de sossen en komt er een begroting naar de Europese aanbevelingen, dan is het nog lang niet zeker dat de rest van het beleid vlekkeloos gaat verlopen.
- En of een sterke begroting ons gaat redden van de financiële storm, da's ook wat anders.


De enige manier waarop ze het gaan redden is:
- Ze kunnen voor 15 december een begroting voor leggen met de Europese aanbevelingen.
EN
Tot 2014 regeert en regering eendrachtig en zonder al te veel verdeeldheid.
EN
De economische storm trekt weg, en België ondervind geen negatieve financiële gevolgen meer.
EN
De besparingen zetten geen kwaad bloed bij de mensen.

De snelste manier zekerste voor Open VLD om dit te bereiken is volop gaan voor het initatief van N-VA.

Open VLD kon niet anders dan het spel hard spelen aan de onderhandelingstafel om alle kansen te geven aan Elio Di Rupo om tot een vergelijk te komen. Ze denken op lange termijn. Ooit zal de Open VLD misschien nog een coalitie willen maken met de PS.

[De gemuilkorfde]

De optie "Hij wil het niet, maar kan het wel" ontbreekt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De optie "Hij wil het niet, maar kan het wel" ontbreekt.

Goed opgemerkt. Als hij het niet wil dan kunnen ze hem enkel premier maken. De vraag of hij het wel kan (mag) wordt dan irrelevant want dat zal dan blijken.

[Bertiepepper]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

De optie "Hij wil het niet, maar kan het wel" ontbreekt.

"Als ge wilt en ge kunt, maar ge meugt nie" was een schitterend nummer van Bobbejaan Schoepen!

[ViveLaBelgique]

Blijkbaar is er nogal onduidelijkheid over de keuze-opties. Bij deze geef ik een veruidelijking van de keuzeopties:

Hij wil het wel maar hij kan (mag) het niet.
-> Il veut être premier, mais il ne peut pas.

Hij wil het niet en hij kan (mag) het niet.
-> Il ne veut pas être premier, mais il ne peut pas

Hij wil het wel en hij kan (mag) het.
-> Il veut être premier et il peut l' être.

Ze gaan Bart De Wever premier maken.
-> On lui fera Premier ministre.


Of hij het nu niet kan of mag maakt voor de post van premier geen verschil. Het duidt beide op zijn mogelijkheden om zijn project verkocht te krijgen.

[Amon_Re]

[vrijevlaming]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Er bestaat een hemelsbreed verschil tussen kunnen en mogen.
Vandaar geen stem in deze zinloze enquete.

²

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Nu Bart De Wever het initiatief genomen heeft om een federale noodregering op been te brengen om een sociaaleconomische op been te brengen en structurele maatregelen door te voeren.

Of dit wel zou gaan over een ernstig en welgemeend initiatief loopt reeds een poll:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=163523

Als gevolg hiervan heeft Elio Di Rupo zijn ontslag aangeboden als formateur.

De volgende stap is dat Bart De Wever aangeduid wordt als formateur. De traditie bepaalt dat de formateur kandidaat premier is. Mogelijk gaat Bart De Wever deze traditie breken.

Bart de Wever wordt de eerste president van een onafhankelijke republiek Vlaanderen. De rest is kattepis.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Er bestaat een hemelsbreed verschil tussen kunnen en mogen.
Vandaar geen stem in deze zinloze enquete.

Als hij het niet mag dan kan hij het mogelijk maken.
Als hij dat niet kan...

Als hij het mag dan kan hij het ook.

Dat is altijd een probleem met de semantiek die men in het Frans niet heeft. Daar wordt een duidelijk verschil gemaakt tussen savoir en pouvoir.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als hij het niet mag dan kan hij het mogelijk maken.
Als hij dat niet kan...

Als hij het mag dan kan hij het ook.

Dat is altijd een probleem met de semantiek die men in het Frans niet heeft. Daar wordt een duidelijk verschil gemaakt tussen savoir en pouvoir.

Het werkwoord pouvoir in het Frans wordt in het Nederlands vertaald naargelang de context met ofwel kunnen ofwel mogen ofwel misschien wel (dit laatste als in il se peut in de zin het kan gebeuren).

Het werkwoord savoir in het Frans wordt in het Nederlands vertaald naar gelang de context naar ofwel weten ofwel kennen of ook kunnen + onbepaalde wijs (dit laatste als in il sait nager...).

In het Nederlands betekent het werkwoord kunnen: in staat zijn, vermogen ...
In het Nederlands betekent het werkwoord mogen: de toestemming hebben, het recht hebben ...
De werkwoorden kunnen en mogen zijn geen synoniemen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Niet zo schijnheilig Henri1, u vreest niet, u hoopt dat het niets gaat worden.

Ik weer pertinent zeker dat het niets gaat worden.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Het werkwoord pouvoir in het Frans wordt in het Nederlands vertaald naargelang de context met ofwel kunnen ofwel mogen ofwel misschien wel (dit laatste als in il se peut in de zin het kan gebeuren).

Het werkwoord savoir in het Frans wordt in het Nederlands vertaald naar gelang de context naar ofwel weten ofwel kennen of ook kunnen + onbepaalde wijs (dit laatste als in il sait nager...).

In het Nederlands betekent het werkwoord kunnen: in staat zijn, vermogen ...
In het Nederlands betekent het werkwoord mogen: de toestemming hebben, het recht hebben ...
De werkwoorden kunnen en mogen zijn geen synoniemen.

Bedankt voor de taal les. Ik zal niet langer zeggen dat de N-VA niet kan. Ik zal vanaf nu zeg dat de N-VA niet vermag en niet in staat is.

Van wie zou in deze context trouwens de toestemming moeten hebben ? Dat hij het recht heeft om premier te worden is wel duidelijk. Ieder Belg heeft dat recht.

Swarzenegger had niet het recht om President of the USA te worden omdat hij niet in de USA is geboren en de grondwet hem dat verbieden.

[jogo]

Hij kan het niet, maar hij doet er alles aan zodat het overkomt alof hij het niet mag maar het wel zou kunnen.

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Hij kan het niet, maar hij doet er alles aan zodat het overkomt alof hij het niet mag maar het wel zou kunnen.

Het is niet BDW zijn missie om Belgikske van de ondergang te redden. Daar zijn er anderen voor! Maar die kunnen het blijkbaar echt niet!

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Hij kan het niet, maar hij doet er alles aan zodat het overkomt alof hij het niet mag maar het wel zou kunnen.

waarom heb jij het nu opeens over Di Rupo?

[Hot Marijke]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik weer pertinent zeker dat het niets gaat worden.

Henrike1, je bent een schattige jongen maar la Belgiqueske est presque fini.

Kijk naar dit hoogstaand gesprek van Bart en Elio en je weet het wel!

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ooit zal de Open VLD misschien nog een coalitie willen maken met de PS.

Hoe zal dat gebeuren, na de splitsing ?

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke