Geef hier eens een antwoord op

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door cdadanny

In dit kloteland stel ik mij de volgende vraag !
De groenen winnen zogezegd , maar verliezen eigenlijk 4 zetels , iedereen wil met die verliezer samenwerken , met hun amper 280.000 kiezers. MAAR zij willen NIET in de regering . 1.000.000 mensen stemmen op een partij, die de grote winnaar is , met iedereen WIL samen werken, maar wordt door geen enkele partij wordt gehoord. Is het nu niet eens tijd dat er 1.000.000 mensen op straat komen ? . Waar dienen die klote verkiezingen nu eigenlijk voor ? en wees gerust ik ben niet zoals de andere partijen het vlaams blok voor aanziet, namelijk dom en marginaal. Ik ben 100% zelfstandige met een goed lopende zaak.
Waar zijn we godsnaam mee bezig !!!!!!!!!!!

Maar jongske, maak het nu eens allemaal zo moeilijk niet. Het Blok zit gewoon met het simpele feit dat hun standpunten zo extreem afwijken van die van al de rest dat er met hun niet geregeerd KAN worden. De nest zou ineens compleet vast lopen. Ze zeggen zelf dat ze, gezien ze een kwart van de Vlaamse bevolking representeren, geen reden zien hun partijprogramma af te zwakken. Awel ja, zet u dan nog wat in de oppositie eh, aja.

[Zorro]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

als extreem rechts 'de cultuur' van Vlaanderen wordt, vertrek ik naar het Buitenland!

waar wacht ge nog op?
Ge kunt misschien naar een moslimland trekken waar ze ook nog zo CONSERVATIEF zijn gelijk uw prustpartijke, en dan heb ik het zowel over de CVP als de hobbyclub nva!!


Als KARTEL zijn jullie de "grootste", maar individueel haalt NVA de kiesdrempel niet eens, en CVP zou stemmen verloren hebben.

FACE IT, that's REALITY!!

[jorisjeroen]

Veel mensen hier beseffen nog steeds niet dat het Vlaams Blok (en zeker de top van het VB) racistisch en fascistisch is. Uitspraken van FDW over het feit dat ecologisme, multiculturalisme en andere schijnwaarden zouden zijn, laten niets aan de verbeelding over... en het feit dat het VB er nog steeds niet openlijk afstand van heeft genomen, bevestigt dit alleen maar. Je kan niet ontkennen dat FDW bijvoorbeeld een racist in hart en nieren is, en hij dus onmogelijk voor oplossingen kan zorgen in deze maatschappij die zich nu eenmaal op deze aardbol bevindt. De wereld heeft altijd te maken gehad met mensen onderweg en mensen die wegvluchten van hun oorspronkelijke thuis. Migranten zullen er altijd en overal zijn.

[jorisjeroen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zorro

waar wacht ge nog op?
Ge kunt misschien naar een moslimland trekken waar ze ook nog zo CONSERVATIEF zijn gelijk uw prustpartijke, en dan heb ik het zowel over de CVP als de hobbyclub nva!!


Als KARTEL zijn jullie de "grootste", maar individueel haalt NVA de kiesdrempel niet eens, en CVP zou stemmen verloren hebben.

FACE IT, that's REALITY!!

de conservatiefste partij hier in Vlaanderen is nog steeds het Vlaams Blok... als je dat niet eens weet, ben je blijkbaar heel erg bewust gaan stemmen afgelopen zondag... De VB-top zijn een stel fascisten (dat is duidelijk te zien aan het feit dat ze allen bij NSV of NJSV zijn geweest en dit nooit of te nooit openlijk hebben beschouwd als een jeugdzonde of er afstand van nemen. In publicaties van deze organisaties werd er ook niets aan de verbeelding overgelaten: hakenkruizen,...)

[Gorefest]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Maar jongske, maak het nu eens allemaal zo moeilijk niet. Het Blok zit gewoon met het simpele feit dat hun standpunten zo extreem afwijken van die van al de rest dat er met hun niet geregeerd KAN worden.

Als dat nu zo extreem afwijkt; 1) het programma van den NVA leunt toch het kortst bij dat van het VB? En dan ineens wijkt dit niet meer zo extreem af voor de andere partijen, als het voor de andere partijen goed uitkomt? 2) Men neemt zelfs punten over van dat 'extreem afwijkende programma' ..
Het zijn allemaal uitvluchten om zelf aan de macht te kunnen blijven.

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

ik denk niet dat jij beseft wat dat is een extreem rechtse cultuur

Maar je anwoordt niet op mijn vraag: waar zou je dan naartoe gaan?

De overgrote meerderheid van de blokstemmers wenst ook geen extreem rechtse dictatuur, wel een beter, ander beleid dan hetgeen we de laatste 40 jaar gezien hebben. Gezien het Blok de enige partij is die zich duidelijk onderscheidt van het gros van de andere partijen is op het blok stemmen het enige alternatief om dat signaal te geven.

Overigens, denk jij nu echt dat het blok hier zomaar een extreem rechtse dictatuur zou kunnen installeren?

Het zou hier best wel eens minder links mogen zijn, gezien alle ontwikkelingen op allerlei domeinen. Pleiten voor minder links gelijkschakelen met pleiten voor "extreem rechts" is wat u doet, maar is verre van de werkelijkheid.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door Gorefest

Als dat nu zo extreem afwijkt; 1) het programma van den NVA leunt toch het kortst bij dat van het VB? En dan ineens wijkt dit niet meer zo extreem af voor de andere partijen, als het voor de andere partijen goed uitkomt? 2) Men neemt zelfs punten over van dat 'extreem afwijkende programma' ..
Het zijn allemaal uitvluchten om zelf aan de macht te kunnen blijven.

1. Voor zover ik weet is het partijprogramma van de NVA niet in al zijn facetten gebaseerd op ongelijkheid van mensen. Behalve dan hun Vlaams Nationalisme, maar dat moeten ze toch laten varen in een kartel met CD&V.
2. Men moet wel. Zelfs al zijn de problemen in werkelijkheid niet zo groot als het Blok beweert, de mensen GELOVEN het wel. Vandaar die 24%, vandaar de hoogdringendheid om die dingen eens te ontkrachten. Zelfs al wil dat zeggen dat de aandacht voor belangrijker zaken een beetje moet verschoven worden. So be it. Dat is dan de verantwoordelijkheid van ons kiesgedrag.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door straddle

Overigens, denk jij nu echt dat het blok hier zomaar een extreem rechtse dictatuur zou kunnen installeren?

Het zou hier best wel eens minder links mogen zijn, gezien alle ontwikkelingen op allerlei domeinen. Pleiten voor minder links gelijkschakelen met pleiten voor "extreem rechts" is wat u doet, maar is verre van de werkelijkheid.

Weeral het zelfde: "Ik stem wel voor het Blok, maar het zijn geen racisten, ze zijn niet extreem-rechts, ze zijn niet onverdraagzaam, ze zijn niet ondemocratisch", en patati patata. Ze zijn het godnonde WEL, en 24% van de mensen stemmen daarvoor en dragen die verantwoordelijkheid ook. Beetje consequent blijven.

[mad_drone]

Oorspronkelijk geplaatst door cdadanny

In dit kloteland stel ik mij de volgende vraag !
De groenen winnen zogezegd , maar verliezen eigenlijk 4 zetels , iedereen wil met die verliezer samenwerken , met hun amper 280.000 kiezers. MAAR zij willen NIET in de regering . 1.000.000 mensen stemmen op een partij, die de grote winnaar is , met iedereen WIL samen werken, maar wordt door geen enkele partij wordt gehoord. Is het nu niet eens tijd dat er 1.000.000 mensen op straat komen ? . Waar dienen die klote verkiezingen nu eigenlijk voor ? en wees gerust ik ben niet zoals de andere partijen het vlaams blok voor aanziet, namelijk dom en marginaal. Ik ben 100% zelfstandige met een goed lopende zaak.
Waar zijn we godsnaam mee bezig !!!!!!!!!!!

dat is het hem net. Het standpunt van groen is dat ze met iedereen wil samenwerken: vlamingen, walen en immigranten. Bij het vlaamsblok heb je dan nog enkel Vlamingen. Wat een van de grootste oorzaken is dat niemand met hén wil samenwerken

[james]

het is toch logisch dat je een regering vormt met de partij die het dichtst aanleunt bij je eigen programma, en met die mensen van die partij waar je het beste mee kan samenwerken?
blijkbaar voldoet het blok gewoon niet aan die eisen.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door james

het is toch logisch dat je een regering vormt met de partij die het dichtst aanleunt bij je eigen programma, en met die mensen van die partij waar je het beste mee kan samenwerken?
blijkbaar voldoet het blok gewoon niet aan die eisen.

Idd alleen maakt men de kiezers iets wijs over waar het VB niet voldoet aan 'de eisen'. Men is namelijk bang dat de gemiddelde vlaming zal inzien dat vlaamse onafhankelijkheid het enige alternatief is bij zo een botte houding van de franstaligen tov vlaamse eisen.

En dan komt links nooit meer aan de macht (beleid in vlaanderen zal centrum-rechts zijn, zoals de meerderheid v/d vlaamse bevolking het wenst) én dan gaan er ook een hele hoop vetbetaalde politieke postjes in rook op, want vlaanderen heeft genoeg aan 1 regering en 1 parlement, al die andere niveaus worden dan overbodig. En zo zou het moeten zijn in een efficiënte, moderne staat.

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Ze zijn het godnonde WEL, en 24% van de mensen stemmen daarvoor en dragen die verantwoordelijkheid ook. Beetje consequent blijven.

Roepen, vloeken, schelden, tieren... het zijn inderdaad argumenten die volledig passen in uw stijl. De stijl van het links fascisme. Gelukkig stemmen daar minder dan 24% van de burgers op.

[nou nou]

Oorspronkelijk geplaatst door dorus

Roepen, vloeken, schelden, tieren... het zijn inderdaad argumenten die volledig passen in uw stijl. De stijl van het links fascisme. Gelukkig stemmen daar minder dan 24% van de burgers op.

Ben je nu al mijn posts aan het opzoeken om ze wat te komen verdraaien? Ik ben vereerd. Mag je gelijk ook zeggen waar ik zit te roepen, vloeken, schelden en tieren. Godnonde is misschien een zware vloek in uw conservatieve hoofdje, indien dat zo is en ik heb je daarmee geshockeerd, excuses daarvoor. Roepen, schelden en tieren mag je even komen knippen en plakken. Tweede post van mij in 10 minuten die je uit zijn context rukt en verdraait. Niet veel te doen vandaag Dorus?

[straddle]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Weeral het zelfde: "Ik stem wel voor het Blok, maar het zijn geen racisten, ze zijn niet extreem-rechts, ze zijn niet onverdraagzaam, ze zijn niet ondemocratisch", en patati patata. Ze zijn het godnonde WEL, en 24% van de mensen stemmen daarvoor en dragen die verantwoordelijkheid ook. Beetje consequent blijven.

Weeral hetzelfde.... iemand die veralgemeent, meent elke blok-stemmer blind te moeten veroordelen, kleineren, in een vakje te stoppen. Ik zie niet anders dan linkse onverdraagzaamheid, intellectuele arrogantie, linkse moraalpredikkerij. Stop daar nu toch eens mee, het komt iedereens strot uit.

Ik ben conservatief rechts, en zie geen enkel alternatief om mijn ongenoegen over het gevoerde beleid te uiten dan op het blok te stemmen. Strategisch stemmen heet dat: de andere partijen dwingen een andere mentaliteit en politiek te voeren. Toevallig heeft het blok een paar programmapunten waar de andere partijen best eens werk van zouden maken: een degelijk vreemdelingenbeleid, veiligheid, geen ongecontroleerde multicul, een stop van de miljardenstroom naar Wallonie, een algemene duidelijkheid en rechtlijnigheid over taboe-onderwerpen. etc.. ik ga dat weer niet herhalen.

Hoe meer ik mensen zoals jij hoor tekeer gaan, hoe meer ik mijn keuze voor het blok de juiste keuze vind. En ik ben vast niet de enige.

[Jo23]

De reden waarom met het Vlaams Blok niet kan geregeerd worden, is dat ze geen goede oplossingen bieden. Veel van hun oplossingen zorgen voor nieuwe problemen. Bijvoorbeeld de Vlaamse onafhankelijkheid die ze nodig hebben om veel punten van hun programma te kunnen realiseren, is op een democratische manier niet realiseerbaar. Denk maar aan de 2/3 meerderheid die je federaal nodig hebt. Een ander voorbeeld is de migratiestop, terwijl het nodig zal zijn om juist immigranten aan te trekken om onze pensioenen te kunnen betalen. En dit is niet alleen in Belgie nodig, maar zal in heel Europa nodig zijn.

'Eigen volk eerst' is dat dan geen onverdraagzame toon? Dat houdt toch in dat je andere volkeren uitsluit? Is het niet aangenamer in een wereld te leven waar het is van "Wij, Wij, Wij", "Alle volkeren, Alle Volkeren, Alle Volkeren" in plaats van "Ik, ik, ik", "Eigen volk, eigen volk, eigen volk"? Zo een universalistische visie is nu nog een utopie, maar is het niet beter dat daar aan gewerkt wordt dan aan de visie van de natie-staat? Die natie-staat heeft in vele gevallen een bloedig verleden meegebracht.

Veel mensen stemmen blijkbaar op het Vlaams Blok omdat ze een beter beleid willen. Dat is al jaar en dag een thema geweest van de oppositie, ongeacht de partij. Elke oppositie partij zegt dat ze een beter beleid wilt en dat het huidige beleid een puinhoop is. Dat is nu eenmaal wat de oppositie moet zeggen. Dat vind ik dus geen goede reden om op een partij te stemmen. Het zou toch al te belachelijk zijn op een partij te stemmen die haaks staat op uw ideologie, gewoon omdat ze in de oppositie zit. Stem op een partij omdat je u kan vinden in hun programma en de oplossingen die ze aanbieden. Of stem op personen die je bekwaam of verstandig genoeg acht om iets te kunnen doen in een regering. Zo alleen kan democratie werken.

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door nou nou

Ben je nu al mijn posts aan het opzoeken om ze wat te komen verdraaien? Ik ben vereerd. Mag je gelijk ook zeggen waar ik zit te roepen, vloeken, schelden en tieren. Godnonde is misschien een zware vloek in uw conservatieve hoofdje, indien dat zo is en ik heb je daarmee geshockeerd, excuses daarvoor. Roepen, schelden en tieren mag je even komen knippen en plakken. Tweede post van mij in 10 minuten die je uit zijn context rukt en verdraait. Niet veel te doen vandaag Dorus?

Neen, juist nen hamburger gegeten....

P.S. conservatisme is meehuilen met de wolven in het bos. Dat is nu juist wat jij doet, want een originele gedachte heb ik nog niet mogen ontwaren in uw verward koppeke.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Jo23

Een ander voorbeeld is de migratiestop, terwijl het nodig zal zijn om juist immigranten aan te trekken om onze pensioenen te kunnen betalen. En dit is niet alleen in Belgie nodig, maar zal in heel Europa nodig zijn.

Sorry dat ik het zeg, maar dat is klinkklare onzin.
-Het pensioenprobleem is er een van organisatie(repartitiestelsel ipv kapitalisatiestelsel)en niet van demografie.
-de immigranten die hier nog eens bovenop zouden moeten komen gaan geen werk hebben en dus een bijkomende belasting op de sociale zekerheid betekenen. Trouwens, als die migranten dan uiteindelijk op pensioen gaan, dan moeten er NOG meer komen of hoe had u dat dan gezien?
Een onmiddellijke migratiestop is juist de eerste voorwaarde om de sociale zekerheid te saneren, gecombineerd met een terugkeerbeleid én het stoppen van de transfers naar Wallonië.
Dat is een kwestie van logica, niet van racisme.

[Seagal.B]

Oorspronkelijk geplaatst door cdadanny

In dit kloteland stel ik mij de volgende vraag !
De groenen winnen zogezegd , maar verliezen eigenlijk 4 zetels , iedereen wil met die verliezer samenwerken , met hun amper 280.000 kiezers. MAAR zij willen NIET in de regering . 1.000.000 mensen stemmen op een partij, die de grote winnaar is , met iedereen WIL samen werken, maar wordt door geen enkele partij wordt gehoord. Is het nu niet eens tijd dat er 1.000.000 mensen op straat komen ? . Waar dienen die klote verkiezingen nu eigenlijk voor ? en wees gerust ik ben niet zoals de andere partijen het vlaams blok voor aanziet, namelijk dom en marginaal. Ik ben 100% zelfstandige met een goed lopende zaak.
Waar zijn we godsnaam mee bezig !!!!!!!!!!!

Je hebt gelijk!!!

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door cdadanny

In dit kloteland stel ik mij de volgende vraag !
De groenen winnen zogezegd , maar verliezen eigenlijk 4 zetels , iedereen wil met die verliezer samenwerken , met hun amper 280.000 kiezers. MAAR zij willen NIET in de regering . 1.000.000 mensen stemmen op een partij, die de grote winnaar is , met iedereen WIL samen werken, maar wordt door geen enkele partij wordt gehoord. Is het nu niet eens tijd dat er 1.000.000 mensen op straat komen ? . Waar dienen die klote verkiezingen nu eigenlijk voor ? en wees gerust ik ben niet zoals de andere partijen het vlaams blok voor aanziet, namelijk dom en marginaal. Ik ben 100% zelfstandige met een goed lopende zaak.
Waar zijn we godsnaam mee bezig !!!!!!!!!!!

Een "zwarte" ipv een "witte" mars ?? Wat houd je tegen, om ze te organiseren ?? Al twijfel ik wel echt, of er buiten de blokmilitanten nog veel volk gaat komen opdagen.

[Michroscoop]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een "zwarte" ipv een "witte" mars ?? Wat houd je tegen, om ze te organiseren ?? Al twijfel ik wel echt, of er buiten de blokmilitanten nog veel volk gaat komen opdagen.

Wit of Zwart gemarcheer zou in een echte democratie niet nodig mogen zijn. 1 Miljoen mensen hebben hun mening geuit en daar moet rekening mee gehouden worden, anders kunnen we verkiezingen ineens afschaffen.
Denk aan de hypocrisie van Stevaert die vindt dat de mensen altijd gelijk hebben. Als 80 % van die mensen tegen migrantenstemrecht is vertelt die net het omgekeerde en moet de overheid een voortrekkersrolspelen. Ach kom.