Akkoord over de begroting : puur bedrog ? - Pagina 3

Pietje · 26 november 2011, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

U was deze vergeten, van uw Jack Daniels fan...

Jamaar, je bent heel sterk bezig

freelancer · 26 november 2011, 15:06

Persoonlijk vind ik dat Alexander - op het eerste zicht - wel een dikke pluim verdiend heeft...

Die man heeft het niet gemakkelijk gehad...

mkb · 26 november 2011, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De "argumenten" vliegen ons weeral om de oren................:

Argumenteren tegen een trol is zinloos.

GZV · 26 november 2011, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

"Diversen", weet je wel.
We noemen het geen belastingen, maar feitelijk is het net hetzelfde.
Voeg daar dan aan toe het eeuwige "opbrengsten uit de fiscale fraude" om de rekening te doen kloppen, en je hebt die laatste 24%.
Benieuwd of de markten daar gaan inlopen.

De Croo liegt dus in het 13h joernaal.Niet dat ik daarover verbaasd ben.

Anselmo · 26 november 2011, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

U moet zich informeren.

Iedereen heeft wat hij wilde hebben.

Dit is ook correct.
Tegen heug en meug hebben de onderhandelaars het voortbestaan van België willen rekken!
Daarin zijn ze geslaagd.
Maar ten koste van ?

Xenophon · 26 november 2011, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Kan mij iemand mij even uitleggen waar de resterende 24% naartoe is.Besparingen:42%.belastingen:34%.

We noemen die 24% geen belastingen meer zodat ook de OVLD van ganser harte met de nota akkoord kan gaan.

Pietje · 26 november 2011, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Argumenteren tegen een trol is zinloos.

Iedereen die "jullie" tegenspreekt is dus een trol, zover was ik al.

Xenophon · 26 november 2011, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Iedereen die "jullie" tegenspreekt is dus een trol, zover was ik al.

Dat is niet helemaal juist Piet, en ik denk zelfs dat je dat ook wel weet.

Bokkenreyder · 26 november 2011, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

De "argumenten" vliegen ons weeral om de oren................:

Piccolo Pietro, een Italiaans boeferke misschien? Je voelt je zo aangesproken, Piccolo Pietro!

Bokkenreyder · 26 november 2011, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Kan mij iemand mij even uitleggen waar de resterende 24% naartoe is.Besparingen:42%.belastingen:34%.

Verdoken belastingen??

Hollander · 26 november 2011, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Kan mij iemand mij even uitleggen waar de resterende 24% naartoe is.Besparingen:42%.belastingen:34%.

dat zijn rekenfouten. Te hoog ingeschatte groei, te lage meeropbrengsten uit diversen etc..

Bokkenreyder · 26 november 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

dat zijn rekenfouten. Te hoog ingeschatte groei, te lage meeropbrengsten uit diversen etc..

Jep, in januari is er een 'spontane' begrotingsherziening (onder druk van Europa)! En... dan is er een 'probleem'! En dan... patat: boenk op hun smikkel!

ViveLaBelgique · 26 november 2011, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Bullshit, het heeft zo lang geduurd omdat Di Rupo nooit van plan was een akkoord te maken met Dewever.
De gestrikte leugenaar heeft de CD&V veel tijd moeten geven om het afstoten van N-VA te doen slikken.
Het is maar gelukt doordat CD&V hun Arco vriendjes van het ACW met belastingsgeld moesten bedienen.

2 can play that game. Dankzij de Arco deal wordt N-VA niet uit de Vlaamse regering gerangeerd. Bovendien wou N-VA nooit een akkoord met de PS.

Bokkenreyder · 26 november 2011, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

2 can play that game. Dankzij de Arco deal wordt N-VA niet uit de Vlaamse regering gerangeerd. Bovendien wou N-VA nooit een slecht akkoord met de PS.

Even aangepast! nu klopt het!

ViveLaBelgique · 26 november 2011, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Even aangepast! nu klopt het!

De PS wou ook geen SLECHT akkoord met N-VA.

Zo kunt ge bezig blijven.

Amon_Re · 26 november 2011, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

"Iedereen heeft wat ze wilden..."

Behalve jullie, een paar Vlaamsnationale fossielen en een handvol tuinkabouters.

Nu goed, jullie beurt komt ook nog wel eens.

Ik wou hervormingen die dit land toekomst bieden. Ik heb net het tegenovergestelde gekregen. Nu goed, naar't schijnt doet zinken in ijskoud water na het rammen van een ijsberg geen pijn.

Amon_Re · 26 november 2011, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

de FED voorspelt een krimp van 2% in Europa

di rupette gaat spijt krijgen dat hij eraan begonnen is

In other news, het staatsorgaan van België zal 2% groeien

Amon_Re · 26 november 2011, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Persoonlijk vind ik dat Alexander - op het eerste zicht - wel een dikke pluim verdiend heeft...

Die man heeft het niet gemakkelijk gehad...

Het enige wat hij verdient is gemaakt uit lood.

fonne · 26 november 2011, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GZV

Kan mij iemand mij even uitleggen waar de resterende 24% naartoe is.Besparingen:42%.belastingen:34%.

Die komen zoals altijd uit de hemel gevallen. Strijd tegen de fraude, terugverdieneffecten, overschotten uit het verleden die worden herboekt, ... Men vergist zich vaak in het creativiteitsniveau van onze boekhouders.

Karel Martel B · 26 november 2011, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De PS wou ook geen SLECHT akkoord met N-VA.

Zo kunt ge bezig blijven.

Ha, neen. Dat is het em juist, ge kunt NIET bezig blijven met jaar na jaar een verlies te hebben op de begroting en het bijpassen met geleend geld.

Dat is nu juist de crisis die we zien.

26 november 2011, 15:06	#42
freelancer Banneling Geregistreerd: 23 februari 2011 Berichten: 7.192	Persoonlijk vind ik dat Alexander - op het eerste zicht - wel een dikke pluim verdiend heeft... Die man heeft het niet gemakkelijk gehad...