Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

Bekijk resultaten enquête: Valt de regering binnen de 540 dagen
Ja, de regering valt binnen 540 dagen 29 69,05%
Nee, de regering blijft langer dan 540 dagen aan 13 30,95%
Aantal stemmers: 42. Je mag niet stemmen in deze enquête

 
 
Discussietools
Oud 29 november 2011, 10:51   #41
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 41.233
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 Bekijk bericht
Komaan menneke, ben jij heus zo goedgelovig of ben je aan het trollen?
Ik denk juist dat de grote massa een beetje te goedgelovig is en te blind is om de echte analyse te maken.
__________________


Stemtip federaal: Partij Blanco. Minder parlementszetels !
Stemtip Vlaams: BBB. Boerburgerbelangen; respect voor Boer en Burger; uitlevering De Mier aan Erdogan.
Stemtip Europa: Vlaams Belang. Liever had ik op Viktor Orban kunnen stemmen.

Ooit was Bart De Wever de dikke steur die vol eitjes zat voor de N-VA; maar nu is hij verworden tot de vis de vijver levenloos maakt.
ViveLaBelgique is offline  
Oud 29 november 2011, 10:57   #42
Eyjafjallajökull
Banneling
 
 
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Ik denk juist dat de grote massa een beetje te goedgelovig is en te blind is om de echte analyse te maken.
Zoals die spookrijder die op de verkeersinformatie hoort dat er een spookrijder gesignaleerd is zeker ?

"1 spookrijder, ik zie er verdorie tientallen"...
Eyjafjallajökull is offline  
Oud 29 november 2011, 11:01   #43
jogo
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 8.402
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vito Bekijk bericht
²
N-VA heeft dat slim gespeeld. Buiten Groen, dat toch niet in hun electoraal vaarwater zit, en VB dat in een immense crisis zit, zijn zij de enige oppositie in Vlaanderen (ja, je hebt ook nog Jean-Marie) en niet deelnemend aan een besparingsregering én belastingregering. Ze zijn bovendien op een unfaire manier aan de kant gezet (eerlijk is eerlijk,
het 'slim spelen' en 'op een unfaire manier aan de kant laten zetten' gaan niet samen
jogo is offline  
Oud 30 november 2011, 16:57   #44
Vito
Europees Commissaris
 
Vito's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juli 2010
Berichten: 6.423
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
Haha. Altijd vanuit die eigen obsessie voor Bart De Wever besluiten dat iedereen er wel door geobsedeerd zal zijn en zijn/haar beslissingen afstelt op wat die ene man doet of zegt. Altijd die belachelijke complottheorieën. Hopelijk zien ook anderen in hoe belachelijk dat is.
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111129_010


De traditie wil dat iedere taalgroep zeven ministers heeft, met een neutrale premier als vijftiende excellentie daarboven. Maar de Vlamingen zijn bang voor de kritiek van N-VA dat ze zonder Vlaamse meerderheid regeren.


--------


"Belachelijk" zeg jij dan...
Vito is offline  
Oud 30 november 2011, 17:03   #45
Vito
Europees Commissaris
 
Vito's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 juli 2010
Berichten: 6.423
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V Bekijk bericht
Ik wil zeggen dat de huidige regering 96 zetels van de 150 heeft en dus een hele grote buffer heeft tegen het verliezen van de meerderheid. Bij de regeerperiode na de verkiezingen van 2014 is er immers slechts een gewone meerderheid nodig.
Hoe weet jij dat nu al?

Dat is overigens niet zo belangrijk, want het gaat hem vooral over geld. Meer verkozenen is meer subsidies voor de partij, meer leden in commissies, meer dit, meer dat. Of denk je dat de partijen het leuk vinden als ze verliezen bij de verkiezingen. "'t Is niets, we zijn 5 zetels kwijt maar we hebben nog buffer".

Citaat:
Conclusie: De N-VA moet al massaal groeien vooraleer de positie van de huidige regeringspartijen bedreigd wordt.
En toch worden ze nerveus, zie artikel dat ik hierboven gepost heb. Gek he? Je zou zeggen dat er iets mank loopt met je theorie.
Vito is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be