Welke 'Vlaamse' journalisten/BV's... hebben deze regering mogelijk gemaakt...

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Het is niet omdat je pro-België bent, dat je je ogen moet sluiten voor wat er verkeerd loopt in dit land. Integendeel zelfs.

Het enige wat niet verkeerd loopt in de belziek is het Vlaams geld naar de bodemloze put van de PS.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

Deze regering zonder een Vlaamse meerderheid is volgens velen enkel mogelijk gemaakt dankzij de onbaatzuchtige medewerking van onze 'Vlaamse' media...

Wie heeft er volgens U het meeste bijgedragen en verdient er een adellijke titel?

Persoonlijk denk ik dat de journalisten van Ter zake (Kathleen Cools en Lieven Verstraeten) ongetwijfeld in aanmerking zullen komen.

Bij de 'Vlaamse' pers... Bart Sturtewagen, Liesbeth Van Impe en Luc Vander Keelen (Bart Brinkman zal zeker en vast ook een kanshebber zijn).

Bij de BV's:
- Daan en Koen Wouters (zangers)
- Tom Lanoye (schrijvers)
- Luc Tuymans (kunstschilders)
- Jan Decleir (toneel)
- Dave Sinardet ( politicoloog)

De medaille slagers zullen overuren moeten maken...

De paar Belgicistische broodhoeren die u hierboven opnoemt zijn maar een miscroscopisch klein deeltje van de emanatie van het Belgicistische establishment.
Het Belgicistische establishment is veel beter georganiseerd en heeft veel meer macht dan eenieder kan vermoeden.
De openbare omroep en de gesubsidieerde regimepers zijn een ongelooflijk sterk en efficient wapen in handen van de Belgicisten.
Het is trouwens ook een tweesnijdend zwaard.
Als je succes wil hebben in BV land moet je Belgicist zijn/worden. Wil je zendseconden dan moet je een uitgesproken centrum linkse Belgicistische mening willen en kunnen uiten.
De impact van de dagdagelijks Belgitude op de VRT is veel groter dan velen willen en kunnen geloven.
Honderdduizenden afgepeigerde werkmensen, ambtenaren en bedienden worden dagdageljks gebombardeerd door deze Belgitude hetzij in de politieke nieuwsdienst hetzij in de spelprogramma's hetzij in de infotainment hetzij in de eindloze reeksen....
Denk eens aan het miljoen ouderlingen die dagdagelijks voor hun TV zitten omdat deze hun enige contact met de buitenwereld is....weten zij dat zij dagdagelijks gebrainfucked worden.

Ik ben dageljks geflabbegasterd dat de Vlamingen (zij zijn nu toch met 45+%) naar deze toestand blijven kijken als konijnen naar een lichtbak.
We hebben verdorige een minister van media gehad en die heeft geeneens en klein studietje besteld om de ware toestand te laten onderzoeken.
De enige studies die er ooit zijn gedaan hebben een afgrijselijke links tot extreem linkse scheeftrekking blootgelegd van de bemanning van de informatiekanalen. BDW weet dat want hij heeft er vorig jaar naar gealludeerd in een van zijn interviews.


Mijn stelling is reeds decennia dezelfde: als de Vlamingen ooit iets willen bereiken zullen zij de VRT en de gesubsidieerde pers moeten pluraliseren. Zolang dit niet gebeurt is de Vlaamse gedachte, hoe moedig en legitiem ook, ten dode opgeschreven....zelfs met een electorale meerderheid.

Mijn vraag: Is het onmacht, domheid of lafheid dat de Vlamingen niet durven opkomen tegen deze mistoestanden om tenminste een pluralistische niche op te eisen in het medialandschap? De verantwoordelijkheid van een Bart De Wever is in deze loodzwaar en rechtstreeks evenredig met het gewicht van zijn electoraat.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De paar Belgicistische broodhoeren die u hierboven opnoemt zijn maar een miscroscopisch klein deeltje van de emanatie van het Belgicistische establishment.
Het Belgicistische establishment is veel beter georganiseerd en heeft veel meer macht dan eenieder kan vermoeden.
De openbare omroep en de gesubsidieerde regimepers zijn een ongelooflijk sterk en efficient wapen in handen van de Belgicisten.
Het is trouwens ook een tweesnijdend zwaard.
Als je succes wil hebben in BV land moet je Belgicist zijn/worden. Wil je zendseconden dan moet je een uitgesproken centrum linkse Belgicistische mening willen en kunnen uiten.
De impact van de dagdagelijks Belgitude op de VRT is veel groter dan velen willen en kunnen geloven.
Honderdduizenden afgepeigerde werkmensen, ambtenaren en bedienden worden dagdageljks gebombardeerd door deze Belgitude hetzij in de politieke nieuwsdienst hetzij in de spelprogramma's hetzij in de infotainment hetzij in de eindloze reeksen....
Denk eens aan het miljoen ouderlingen die dagdagelijks voor hun TV zitten omdat deze hun enige contact met de buitenwereld is....weten zij dat zij dagdagelijks gebrainfucked worden.

Ik ben dageljks geflabbegasterd dat de Vlamingen (zij zijn nu toch met 45+%) naar deze toestand blijven kijken als konijnen naar een lichtbak.
We hebben verdorige een minister van media gehad en die heeft geeneens en klein studietje besteld om de ware toestand te laten onderzoeken.
De enige studies die er ooit zijn gedaan hebben een afgrijselijke links tot extreem linkse scheeftrekking blootgelegd van de bemanning van de informatiekanalen. BDW weet dat want hij heeft er vorig jaar naar gealludeerd in een van zijn interviews.


Mijn stelling is reeds decennia dezelfde: als de Vlamingen ooit iets willen bereiken zullen zij de VRT en de gesubsidieerde pers moeten pluraliseren. Zolang dit niet gebeurt is de Vlaamse gedachte, hoe moedig en legitiem ook, ten dode opgeschreven....zelfs met een electorale meerderheid.

Mijn vraag: Is het onmacht, domheid of lafheid dat de Vlamingen niet durven opkomen tegen deze mistoestanden om tenminste een pluralistische niche op te eisen in het medialandschap? De verantwoordelijkheid van een Bart De Wever is in deze loodzwaar en rechtstreeks evenredig met het gewicht van zijn electoraat.

Een geluk voor de Belgicisten dat er niet al te veel Vlamingen met uw doorzicht rondlopen.
België is inderdaad véél sterker dan veel Vl.-nationalisten vermoeden.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De paar Belgicistische broodhoeren die u hierboven opnoemt zijn maar een miscroscopisch klein deeltje van de emanatie van het Belgicistische establishment.
Het Belgicistische establishment is veel beter georganiseerd en heeft veel meer macht dan eenieder kan vermoeden.
De openbare omroep en de gesubsidieerde regimepers zijn een ongelooflijk sterk en efficient wapen in handen van de Belgicisten.
Het is trouwens ook een tweesnijdend zwaard.
Als je succes wil hebben in BV land moet je Belgicist zijn/worden. Wil je zendseconden dan moet je een uitgesproken centrum linkse Belgicistische mening willen en kunnen uiten.
De impact van de dagdagelijks Belgitude op de VRT is veel groter dan velen willen en kunnen geloven.
Honderdduizenden afgepeigerde werkmensen, ambtenaren en bedienden worden dagdageljks gebombardeerd door deze Belgitude hetzij in de politieke nieuwsdienst hetzij in de spelprogramma's hetzij in de infotainment hetzij in de eindloze reeksen....
Denk eens aan het miljoen ouderlingen die dagdagelijks voor hun TV zitten omdat deze hun enige contact met de buitenwereld is....weten zij dat zij dagdagelijks gebrainfucked worden.

Ik ben dageljks geflabbegasterd dat de Vlamingen (zij zijn nu toch met 45+%) naar deze toestand blijven kijken als konijnen naar een lichtbak.
We hebben verdorige een minister van media gehad en die heeft geeneens en klein studietje besteld om de ware toestand te laten onderzoeken.
De enige studies die er ooit zijn gedaan hebben een afgrijselijke links tot extreem linkse scheeftrekking blootgelegd van de bemanning van de informatiekanalen. BDW weet dat want hij heeft er vorig jaar naar gealludeerd in een van zijn interviews.


Mijn stelling is reeds decennia dezelfde: als de Vlamingen ooit iets willen bereiken zullen zij de VRT en de gesubsidieerde pers moeten pluraliseren. Zolang dit niet gebeurt is de Vlaamse gedachte, hoe moedig en legitiem ook, ten dode opgeschreven....zelfs met een electorale meerderheid.

Mijn vraag: Is het onmacht, domheid of lafheid dat de Vlamingen niet durven opkomen tegen deze mistoestanden om tenminste een pluralistische niche op te eisen in het medialandschap? De verantwoordelijkheid van een Bart De Wever is in deze loodzwaar en rechtstreeks evenredig met het gewicht van zijn electoraat.

"Nee, het is allemaal de schuld van de Walen."

Verder dan dat komen de meeste flaminganten helaas niet. Ik vind het wel een positieve evolutie dat meer en meer mensen de kern van de zaak in beginnen te zien. Jammer dat het zo laat is en zo traag gaat.

[SDG]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Een geluk voor de Belgicisten dat er niet al te veel Vlamingen met uw doorzicht rondlopen.
België is inderdaad véél sterker dan veel Vl.-nationalisten vermoeden.

Mensen die er zich in verheugen dat de bevolking van een land uit makke en lethargische schapen bestaat zijn sowieso geen patriotten maar regimelakeien.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door SDG

Mensen die er zich in verheugen dat de bevolking van een land uit makke en lethargische schapen bestaat zijn sowieso geen patriotten maar regimelakeien.

Een evidentie die voor velen onmogelijk te vatten lijkt.

[drosophila]

Erik Van Looy en de hele ploeg van de Slimste Mens moeten zich ook wel verraden voelen. Ze hebben eerst BDW in onze strot geramd, hebben hem dan populair gemaakt, en wat heeft de lafbek gedaan? Neen gezegd en het been stijf gehouden. Zit nu voort te vervetten op de oppositiebank, op kosten van de samenleving.

[van Maerlant]

''De lafbek heeft het been stijf gehouden".

Right.

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

''De lafbek heeft het been stijf gehouden".

Right.

Ik ben blij dat u me bijtreedt. Al had ik het niet verwacht.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Erik Van Looy en de hele ploeg van de Slimste Mens moeten zich ook wel verraden voelen. Ze hebben eerst BDW in onze strot geramd, hebben hem dan populair gemaakt, en wat heeft de lafbek gedaan? Neen gezegd en het been stijf gehouden. Zit nu voort te vervetten op de oppositiebank, op kosten van de samenleving.

Bart De Wever is niet de enige politicus die meegedaan heeft aan De Slimste Mens.

Het is inderdaad een feit dat Bart De Wever door zijn deelname gelanceerd werd bij het grote publiek. Het is echter ook zo dat andere politici deze kans ook gekregen hebben.

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Ik ben blij dat u me bijtreedt. Al had ik het niet verwacht.

Uhu.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bart De Wever is niet de enige politicus die meegedaan heeft aan De Slimste Mens.

Het is inderdaad een feit dat Bart De Wever door zijn deelname gelanceerd werd bij het grote publiek. Het is echter ook zo dat andere politici deze kans ook gekregen hebben.

niet dus

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

De Strangers ...

We hadden het over artiesten.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

De paar Belgicistische broodhoeren die u hierboven opnoemt zijn maar een miscroscopisch klein deeltje van de emanatie van het Belgicistische establishment.
Het Belgicistische establishment is veel beter georganiseerd en heeft veel meer macht dan eenieder kan vermoeden.
De openbare omroep en de gesubsidieerde regimepers zijn een ongelooflijk sterk en efficient wapen in handen van de Belgicisten.
Het is trouwens ook een tweesnijdend zwaard.
Als je succes wil hebben in BV land moet je Belgicist zijn/worden. Wil je zendseconden dan moet je een uitgesproken centrum linkse Belgicistische mening willen en kunnen uiten.
De impact van de dagdagelijks Belgitude op de VRT is veel groter dan velen willen en kunnen geloven.
Honderdduizenden afgepeigerde werkmensen, ambtenaren en bedienden worden dagdageljks gebombardeerd door deze Belgitude hetzij in de politieke nieuwsdienst hetzij in de spelprogramma's hetzij in de infotainment hetzij in de eindloze reeksen....
Denk eens aan het miljoen ouderlingen die dagdagelijks voor hun TV zitten omdat deze hun enige contact met de buitenwereld is....weten zij dat zij dagdagelijks gebrainfucked worden.

Ik ben dageljks geflabbegasterd dat de Vlamingen (zij zijn nu toch met 45+%) naar deze toestand blijven kijken als konijnen naar een lichtbak.
We hebben verdorige een minister van media gehad en die heeft geeneens en klein studietje besteld om de ware toestand te laten onderzoeken.
De enige studies die er ooit zijn gedaan hebben een afgrijselijke links tot extreem linkse scheeftrekking blootgelegd van de bemanning van de informatiekanalen. BDW weet dat want hij heeft er vorig jaar naar gealludeerd in een van zijn interviews.


Mijn stelling is reeds decennia dezelfde: als de Vlamingen ooit iets willen bereiken zullen zij de VRT en de gesubsidieerde pers moeten pluraliseren. Zolang dit niet gebeurt is de Vlaamse gedachte, hoe moedig en legitiem ook, ten dode opgeschreven....zelfs met een electorale meerderheid.

Mijn vraag: Is het onmacht, domheid of lafheid dat de Vlamingen niet durven opkomen tegen deze mistoestanden om tenminste een pluralistische niche op te eisen in het medialandschap? De verantwoordelijkheid van een Bart De Wever is in deze loodzwaar en rechtstreeks evenredig met het gewicht van zijn electoraat.

Zij zullen het graag horen :

[drosophila]

Oorspronkelijk geplaatst door freelancer

'Niet in onze Naam'
http://bjornroose9.blogspot.com/2011...r-kritiek.html

Bjorn Roose, ha! Je moet echt wel hopeloos zijn als je al neonazi's moet opvoeren om je twijfelachtige gelijk te halen.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Zij zullen het graag horen :

Ook ik vind het grappig als iemand uitzonderingen vindt die mijn stelling moeten bewijzen....