peiling: Bart de Wever is een bedreiging voor ons land

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

...
2) Me dunkt dat 'de N-VA' wel degelijk beseft dat de meerderheid in Vlaanderen (voorlopig nog) géén onafhankelijk Vlaanderen wenst.

Tegelijkertijd zouden anderen mogen beseffen dat niet weinig Vlamingen wel degelijk iets hélemaal anders willen dan het kunst- en vliegwerk waar de behoudsgezinde coalition of the willing van Meneer Di Rupo mee op de proppen komt.

De meerderheid van de Vlamingen wil een ordentelijk georganiseerd België, waar elke gemeenschap zijn eigen potje kookt en betaalt. Een structuur van verantwoordelijkheid t.a.v. de burger en belastingbetaler en de enige manier om dat te verwezenlijken is gezien de vele voorbeelden in het buitenland een ware (con)federalistische structuur met decentrale beslissing over inkomsten en uitgaven op alle gebieden en een overeenkomst over wat men nog gezamenlijk doet.

Als de franstaligen dergelijke doorzichtige democratische structuur om welke reden dan ook niet wensen, dan zal men daar de voor de hand liggende conclusies aan verbinden.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

1 Acht jij de opinie-makers verantwoordelijk voor verkiezingscampagnes a la "verstrikking"?

2 Hoog tijd dat de N-VA beseft dat de meerderheid in Vlaanderen niet een onafhankelijk Vlaanderen wenst.

Dat beseffen ze, daarom dat ze er ook geen punt van gemaakt hebben tijdens de verkiezingen, remember. Verder is het hoog tijd dat de Vlamingen in de regering beseffen dat ze niet gesteund worden door de meerderheid van Vlaanderen en dat het akkoord dat ze in naam van de Vlamingen hebben gesloten helemaal niet op hun goedkeuring kan rekenen en haaks op hun eigen verkiezingsbeloften staat.

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat beseffen ze, daarom dat ze er ook geen punt van gemaakt hebben tijdens de verkiezingen, remember. Verder is het hoog tijd dat de Vlamingen in de regering beseffen dat ze niet gesteund worden door de meerderheid van Vlaanderen en dat het akkoord dat ze in naam van de Vlamingen hebben gesloten helemaal niet op hun goedkeuring kan rekenen en haaks op hun eigen verkiezingsbeloften staat.

Het is dankzij de Waalse media dat er een heel verkeerd beeld werd opgehangen, de opinie gekneed werd. Die peiling verwondert me dan ook totaal niet of had iemand dan anders verwacht?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch vind ik dat Beke en Decroo een slechte beurt hebben gemaakt in de senaat.
Zij moesten ervoor zorgen dat ze Dewever konden counteren met een eenvoudige timing en niet met geleuter.

Gemiste kans, spijtig.

er is geen timing soldaat
het lot van markske van de kampioenen en baby decroo is verbonden door platte leugens
en ze gaan ermee geconfronteerd worden tot het spel omvalt

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toch vind ik dat Beke en Decroo een slechte beurt hebben gemaakt in de senaat.
Zij moesten ervoor zorgen dat ze Dewever konden counteren met een eenvoudige timing en niet met geleuter.

Gemiste kans, spijtig.

Dat is waar. Het moet dus zijn dat De Wever wist dat ze gewoon geen timing hebben afsgesproken, want het was duidelijk dat hij deze vraag retorisch bedoelde en wist dat ze daar met hun mond vol tanden gingen staan. Het is een gemiste kans, zeer zeker. Maar het is enkel en alleen een gemiste kans omdat ze gewoon ze dom zijn geweest om niet eens een timing vast te leggen. Ze stonden daar mooi in hun hemd en zijn dan maar een potje beginnen schelden. Veelzeggend.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Straf toch he, hoe BDW door zoveel mensen als bedreiging wordt aanzien terwijl hij volgens sommige naievelingen op dit forum aan de kant is gaan staan en niks doet?

Dit bvb.

[Another Jack]

Nu, het zal wel zo zijn dat BHV binnen deze legislatuur wordt gesplitst.
Maar of dat nu in 2012 of in 2013 zal zijn is eigenlijk niet zo belangrijk.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat is waar. Het moet dus zijn dat De Wever wist dat ze gewoon geen timing hebben afsgesproken, want het was duidelijk dat hij deze vraag retorisch bedoelde en wist dat ze daar met hun mond vol tanden gingen staan. Het is een gemiste kans, zeer zeker. Maar het is enkel en alleen een gemiste kans omdat ze gewoon ze dom zijn geweest om niet eens een timing vast te leggen. Ze stonden daar mooi in hun hemd en zijn dan maar een potje beginnen schelden. Veelzeggend.

Och de senaat is toch een hoop zever.

Phillippe Moureaux heeft wel degelijk geantwoord op de vraag van de timing. Hij ketst de bal terug. Hij vraag of de N-VA de uitvoering van de akkoorden niet zou proberen tegenwerken.

Het is ook nogal hypocriet om enerzijds te pleiten voor een snelle uitvoering en anders verklaren dat je tegen gaat stemmen.

Volgens mij is dit weerom een teken dat Bart De Wever toch in het N-VA kamp ligt dat de uitvoering van de communautaire akkoorden wel ziet zitten en deze wel mee wil uitvoeren.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu, het zal wel zo zijn dat BHV binnen deze legislatuur wordt gesplitst.
Maar of dat nu in 2012 of in 2013 zal zijn is eigenlijk niet zo belangrijk.

40 jaar geleden zei men ongeveer hetzelfde over ongeveer hetzelfde

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

Meer dan 80 procent van de Franstaligen vindt Bart De Wever een bedreiging voor de toekomst van ons land. Dat blijkt uit een peiling van iVox bij een duizendtal mensen in opdracht van RTL.
Bart De Wever geeft vanavond een exclusief interview aan de Franstalige zender RTL. Het is voor het eerst sinds de start van de politieke crisis dat De Wever praat met een Franstalig medium.

....
Tja, eigenlijk is dat logisch: Bart de Wever wil een onafhankelijk Vlaanderen. Dat is nadelig voor de Franstaligen en uiteraard 'een bedreiging' voor het voortbestaan van België. Aangezien België dan niet meer bestaat. Dit is iets wat logisch voorspelbaar is.

"Ons land" ???
Bart De Wever is een welvaart voor "ons land" Vlaanderen ! ! !

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

40 jaar geleden zei men ongeveer hetzelfde over ongeveer hetzelfde

Ja, was er toen ook een akkoord?

[stropke]

Weet ge wie een bedreiging is voor het land? Dergelijke allochtone gasten die aanslagen plegen vanuit hun ideologie zoals nu in Luik en de onbenullen van Justitie die ze vrij laten lopen. En niet BDW.
Dus minister justitie op matje en opzouten en Dirupo ook NU!!!!!

Vlaanderen Vrij
Nederlanden herenigt U !!!

[Albrecht]

Zijn EU-georiënteerd liberalisme is bedreigend, maar da's alleen maar een iets radicalere vorm van wat de traditionele partijen uiteindelijk doen. Bart komt er tenminste eerlijk voor uit.

[Another Jack]

Steben?

[Beno]

Tuurlijk is BDW een bedreiging voor België en de Franstaligen. BDW weet dat Vlaanderen België immers niet nodig heeft, omdat ze het (toevallig) economisch goed doen. De Franstaligen hangen echter af van België. Tuurlijk is de N-VA een bedreiging voor België.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

Meer dan 80 procent van de Franstaligen vindt Bart De Wever een bedreiging voor de toekomst van ons land. Dat blijkt uit een peiling van iVox bij een duizendtal mensen in opdracht van RTL.
Bart De Wever geeft vanavond een exclusief interview aan de Franstalige zender RTL. Het is voor het eerst sinds de start van de politieke crisis dat De Wever praat met een Franstalig medium.

Een peiling van RTL bevestigt dat er grote meningsverschillen bestaan omtrent Bart De Wever tussen Walen en Vlamingen.

80,2% van de Franstaligen zijn van mening dat Bart De Wever een bedreiging voor de toekomst van België. Aan Vlaamse zijde is slechts 27% die mening toe gedaan.

Bijna 9 op de 10 Franstaligen vindt bovendien dat De Wever het slechte imago van Wallonië in de hand werkt. Slechts iets meer dan de helft van de Vlamingen denkt er zo over.

Volgens 31,7% van de Vlamingen zou Bart De Wever het meest geschikt zijn als premier van ons land. Elio Di Rupo valt bij slechts 18% van de Vlamingen in de smaak. Bijna 40% procent van de Vlamingen ziet liever iemand anders als premier;

Aan Waalse zijde vindt meer dan de helft dat een socialistische politicus premier moet zijn. 31% ziet liever iemand anders als premier, terwijl Bart De Wever het vertrouwen zou krijgen van 3% van de Franstaligen.

De Standaard.


Tja, eigenlijk is dat logisch: Bart de Wever wil een onafhankelijk Vlaanderen. Dat is nadelig voor de Franstaligen en uiteraard 'een bedreiging' voor het voortbestaan van België. Aangezien België dan niet meer bestaat. Dit is iets wat logisch voorspelbaar is.

Als Franstalig vind ik niet dat De Wever een bedreiging voor het land is. Als België blijft bestaan, is het zo. Als België splitst, is het zo. Punt aan de lijn.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever heeft zichzelf aan de kant gezet. Meer nog, volgens mij heeft De Wever nooit echt aan de onderhandelingstafel gezeten.

De Wever is van het type Dewinter. Niet dat ze qua persoonlijkheid zo veel op mekaar trekken, maar ze hebben wel enkele punten gemeen, te weten:
1)aan de kant te blijven staan,
2)stokken in de wielen steken
3)wachten tot het boeltje in mekaar klapt.

Het VB wachtte meer dan 30 jaar op punt 3). En stilletjes zijn ze (al wachtend) verworden ze tot een kabouterpartij. De NVA zal hetzelfde lot beschoren zijn.

Niet akkoord. De Wever is voor het dialoog en bewijst het vanavond met dit interview op RTL-TVI. Een Dewinter zou dit nooit accepteren in het geval dat het cordon sanitaire niet bestond.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

En dan wat?



Waarom zou BDW het vertrouwen moeten winnen van mensen die binnenkort voor een groot stuk onze landgenoten niet meer zullen zijn?

Niemand weet hoe België zal evolueren. Zelfs noch de grootste Belgicist van België noch de grootste Vlaams-Nationalist van Vlaanderen.

[Beno]

Eigenlijk is dat verhaal van de N-VA een belediging van de intelligentie van de Vlamingen. Iedereen heeft de persconferentie gezien die BDW gaf waarin hij stelde dat hij op basis van de nota de Rupo niet verder wilde onderhandelen. Daarna aan iedereen blijven herhalen tot hij hij hoopt dat de Vlamingen dat verhaal ook slikken, dat hij niet meer mee mocht doen, is de Vlaming een rad voor ogen draaien. Denkt de N-VA nu werkelijk dat naast het opdringen van een door hen ineengekunstelde identiteit van 'de Vlaming' ze ons ook nog eens dergelijke idiotie kunnen opdringen? Denkt de N-VA werkelijk dat de Vlamingen achterlijk zijn?

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Beno

Eigenlijk is dat verhaal van de N-VA een belediging van de intelligentie van de Vlamingen. Iedereen heeft de persconferentie gezien die BDW gaf waarin hij stelde dat hij op basis van de nota de Rupo niet verder wilde onderhandelen. Daarna aan iedereen blijven herhalen tot hij hij hoopt dat de Vlamingen dat verhaal ook slikken, dat hij niet meer mee mocht doen, is de Vlaming een rad voor ogen draaien. Denkt de N-VA nu werkelijk dat naast het opdringen van een door hen ineengekunstelde identiteit van 'de Vlaming' ze ons ook nog eens dergelijke idiotie kunnen opdringen? Denkt de N-VA werkelijk dat de Vlamingen achterlijk zijn?

Gelukkig zijn er nog intellectuelen zoals u om ons met de neus op de feiten te drukken.