Moody's verlaagt rating van België

[Dirk A]

[Jakko]

Sire, geef me 100 dagen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Elio Di Rupo is ingegaan op de vraag van de N-VA om het sociaaleconomische maar te bespreken na een institutioneel akkoord. Hoe zou je zelf zijn. Elio Di Rupo heeft niets te verliezen bij het status quo. Het gevolg is de verslechterde vooruitzichten en de ratingverlagingen.

Deze vinden hun oorzaak ook wel in de eurocrisis en de bankencrisis maar niemand ontkent dat het onvermogen van de politiek om de nodige structurele maatregelen door te voeren ook meespeelt in de rating. Bovendien hadden veel van deze maatregelen al per 01.01.2011 moeten ingaan.

Je maakt je zelf schuldig aan N-VA bashing daar er een bende klein joeng van te maken die zogezegd niet mochten meespelen. Het wordt hoog tijd dat je eens volop beseft dat N-VA geen amateurs zijn. They are here to stay.

U blijft werkelijk potsierlijk.
Ik ben lid van de N-VA, ik doe niet aan N-VA bashing.
Ik gooi N-VA niet op dezelfde hoop als Vlaams Belang.
N-VA is wel degelijk langs de kant gezet en uw gezever veranderd dat niet.
Uw eerste zinnen over Elio zijn juist. Het maakt dan ook dat hij de schuldige is aan de malaise en het jaar stilstand. Jij draait de zaken om.
Trouwens hij had van in het begin kunnen zeggen dat hij niet met de N-VA in zee wilde gaan.
Alle zonden van israel op N-VA schuiven, u bent tenslotte degene die zegt dat het de schuld is van N-VA en niet ik, is N-VA bashing en dat doet u en niet ik.
En dan nog op een ongemeen belachelijke manier.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Voor zover onze overheid schuldig is moet die schuld gelegd worden bij allen die er voor gezorgd hebben dat onze leiders hun tijd en ons geld verknoeid hebben met communautair geruzie in plaats van te zorgen voor het algemeen welzijn (sociaal en fiscaal) van de burgers van dit land.

Zoals u goed genoeg weet of zou moeten weten is alles in Belgie aan elkaar verankerd. Dus het economische en het communautaire hangen aan elkaar.
Besparingen komen terecht in het zuiden, belastingen vooral in het noorden.
Dat verklaart ook voor een groot stuk de communautaire spanningen.
Wij worden hier verplicht tot een vemeende solidariteit die verdacht veel lijkt op een profitariaat. Als dat niet het geval zou zijn, dan was er transparantie over de bedragen en zou er een transfert zijn van werknemers van zuid naar noord. Maar blijkbaar wachten ze daar tot het werk naar hen komt.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Elio Di Rupo is ingegaan op de vraag van de N-VA om het sociaaleconomische maar te bespreken na een institutioneel akkoord. Hoe zou je zelf zijn. Elio Di Rupo heeft niets te verliezen bij het status quo. Het gevolg is de verslechterde vooruitzichten en de ratingverlagingen.

Deze vinden hun oorzaak ook wel in de eurocrisis en de bankencrisis maar niemand ontkent dat het onvermogen van de politiek om de nodige structurele maatregelen door te voeren ook meespeelt in de rating. Bovendien hadden veel van deze maatregelen al per 01.01.2011 moeten ingaan.

Je maakt je zelf schuldig aan N-VA bashing daar er een bende klein joeng van te maken die zogezegd niet mochten meespelen. Het wordt hoog tijd dat je eens volop beseft dat N-VA geen amateurs zijn. They are here to stay.

N-VA is reeds in april gestart met het bespreken van het sociaaleconomische in parallel met het communautaire.
Door de status quo na te streven, is PS sowieso de hoofdschuldige.
De maatregelen hadden reeds 10 jaar geleden moeten gestart worden.
Het is vooral de CD&V die gedaan heeft alsof de splitsing van BHV moest gebeuren, voor het bespreken van het sociaaleconomische.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Heet van de naald: Moody's verlaagt rating van België met twee stappen.
Fitch dreigt te volgen!

http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Ec...e-volgen.dhtml

Die Ratingbureaus moesten verboden worden.

Niet alles wat uit Amerika overwaait is goed.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die Ratingbureaus moesten verboden worden.

Niet alles wat uit Amerika overwaait is goed.

Volgens mij heb jij wel vaker een hekel aan wat uit het buitenland komt, nietwaar Herni Premier?

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die Ratingbureaus moesten verboden worden.

Niet alles wat uit Amerika overwaait is goed.

Uiteraard; als de patiënt koorts heeft, dan is dat de schuld van de thermometer en dan moet je deze wegsmijten.

Belgie verdient zelfs geen a-status.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is wel ongelofelijk dat men zo een kemels kan schrijven he (ik heb het niet over jou, Gwylan, maar over de auteurs van die statements).

Als je gewoon maar verondersteld bent je EXCESSIEF DEFICIT tot redelijke proporties terug te brengen, dan ben je nog steeds schuld aan het opbouwen, gewoon maar wat minder snel, he.

Die 'reduce their debts' is dus totaal ridicuul, he. Daarvoor heb je een structureel begrotingsoverschot nodig.

U hebt uiteraard volkomen gelijk, mijnheer Patrick. Maar wie een “good news show” aan het opvoeren is, doet één en ander graag positief klinken, nietwaar. Rehn is weliswaar één der zeldzame bekwame leden van de Europese commissie, maar hij weet ook als geen ander dat politiek geen exacte wetenschap is, en het is maar hoe je de dingen wil voorstellen : de massa slikt graag en zonder nadenken alles wat “goed” klinkt, dus tja…

Of de financiële markten ook zo probleemloos lichtgelovig willen zijn, is uiteraard een ander paar mouwen : meestal is men daar wat realistischer, zoals tevens blijkt uit de houding die zij momenteel aannemen.
Wil daarbij ook niet uit het oog verliezen dat de leden van de Europese commissie evenzeer als uw Herman Van Rompuy en consorten in die en veel andere kringen gezien worden als machteloze en onbetekenende pionnen van een puur bureaucratisch (zij het hallucinant duur) systeempje, wijl de macht louter en uitsluitend bij de politieke leiders van een aantal grote lidstaten ligt.

Internationale (economische en monetaire) politiek is een spel van evenwichten, mijnheer Patrick. En van de constante vraag welke blokken “sterk” zijn, en welke niet.

Vermits de EU zich als een “eenheid” profileert wordt de voorgehouden sterkte van die eenheid getest. In wezen laat het de internationale financiële markt koud wat kleine lidstaten als België al dan niet doen of laten, en hoe realistisch hun begroting is : van doorslaggevend belang is hoe een paar grote lidstaten het doen, maar evenzeer hoe deze reageren op een eventueel minder in de pas lopen van de kleinere lidstaten. Overigens is het helemaal niet toevallig dat bijvoorbeeld de ratings van kleine lidstaten nu eerst worden aangepakt : aldus kan men makkelijk en betrekkelijk risicoloos nagaan welke de reactie daarop is van de grote lidstaten, in casu vooral van Duitsland en in iets mindere mate van Frankrijk…

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Uiteraard; als de patiënt koorts heeft, dan is dat de schuld van de thermometer en dan moet je deze wegsmijten.

Belgie verdient zelfs geen a-status.

Wat doe je met een thermometer die niet goed werkt ?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Uiteraard jammer, maar een AA3 rating is nog altijd niet zo slecht. We horen nog altijd tot de beste leerlingen van de klas.

http://chartsbin.com/view/1175

en dan?

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

De rating van bijna alle EMU landen werd verlaagd, de laatste dagen, inbegrepen Frankrijk en Duitsland.

als ge het liegen niet kunt laten, probeer het dan toch eens met wat stijl te doen

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die Ratingbureaus moesten verboden worden.

Niet alles wat uit Amerika overwaait is goed.

belachelijk

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die Ratingbureaus moesten verboden worden.

Niet alles wat uit Amerika overwaait is goed.

Uit Zuid-Limburg daarentegen...!!!

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

..... In wezen laat het de internationale financiële markt koud wat kleine lidstaten als België al dan niet doen of laten, en hoe realistisch hun begroting is : van doorslaggevend belang is hoe een paar grote lidstaten het doen, maar evenzeer hoe deze reageren op een eventueel minder in de pas lopen van de kleinere lidstaten. Overigens is het helemaal niet toevallig dat bijvoorbeeld de ratings van kleine lidstaten nu eerst worden aangepakt : aldus kan men makkelijk en betrekkelijk risicoloos nagaan welke de reactie daarop is van de grote lidstaten, in casu vooral van Duitsland en in iets mindere mate van Frankrijk…

Griekenland, Ierland en Portugal zijn toch ook kleine lidstaten.
Toevallig hebben Griekenland en Portugal +/- evenveel inwoners als Belgie.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat doe je met een thermometer die niet goed werkt ?

Er zijn heel wat thermometers die hetzelfde aangeven: EU, OESO, IMF, S&P, Fitch, PWC, ...

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Griekenland, Ierland en Portugal zijn toch ook kleine lidstaten.
Toevallig hebben Griekenland en Portugal +/- evenveel inwoners als Belgie.

In deze heeft de omschrijving "kleine lidstaat" weinig of niets te maken met de oppervlakte ervan of met het aantal inwoners, maar met het BNP of de sterkte en internationale betekenis van de economie.

In die optiek zijn Griekenland, Ierland en Portugal inderdaad net als België "kleine lidstaten", maar die vaststelling doet niets af aan mijn stelling, wel integendeel.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Knabbelaar

Allemaal de schuld van de N-VA!

Had De Wever en zijn NVA niet zolang stokken in de wielen gestoken, het zou in ieder geval beter geweest zijn.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Had De Wever en zijn NVA niet zolang stokken in de wielen gestoken, het zou in ieder geval beter geweest zijn.

Natuurlijk, die Dexia affaire is tenslotte ook de schuld van de N-VA.
Man toch, ga naar de docter, het begint ziekelijke vormen aan te nemen.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Had De Wever en zijn NVA niet zolang stokken in de wielen gestoken, het zou in ieder geval beter geweest zijn.