Mythes over Iran en Ahmadinijad

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

Ik wist niet dat iran zo ecologisch gezind was ?

Duitsland kan blijkbaar wel zonder kernenergie en investeert enorm in solar en aangezien het ongeveer evenveel mensen zijn en de duitsers wel meer energie verstoken per persoon omdat dat een beschaafd land is ...

Dus euh wat ?

wow, meent ge dit nu of zijt ge ermee aan't spelen?

Dit is Iran: http://www.youtube.com/watch?v=98j0I7e5OHE
Echt een middeleeuws beeld he?

Trouwens, zoals Baka hierboven ook al aanhaalt, Duitsland gaat echt niet volledig overschakelen op zonne-energie, simpelweg omdat dit gewoon onmogelijk is. Gaat niet. Ze zullen rap black-outs krijgen daar.

Trouwens, kernenergie is echt niet slecht hoor. Reactoren van generatie IV staan al een pak verder dan die prehistorische reactoren die wij hier hebben.

[Johnny Blaze]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het feit dat Khadaffi en Saddam Hoessein GEEN MASSAVERNIETIGINGSWAPENS hadden was hun doodvonnis.

Wil je je land beschermen tegen de Anglosaksische imperialisme dan is een atoombom een must. Anders moet je als België schoothondje spelen.

Ik denk eerlijkgezegd eerder, in volgorde hoe ze daar staan, dat hun plannen om over te stappen op de Gouddinar en de Euro om hun olie te verhandelen hun doodvonnis was.

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

U wilt dus zeggen dat binnen de grenzen van iran er niet genoeg energie is en ze dus gedoemt zijn tot kernenergie ...

Hebt u daar ook een linkje voor ?

Wat ik zeg staat er.

Saudi Arabia wants to go nuclear. Like many developing nations, the kingdom has seen its electricity demand soar in recent years—more than 8 percent annually—and is actively searching for alternatives to fossil fuels. Enter nuclear power: last month Saudi Arabia announced a joint initiative with Japan’s Toshiba and American firms the Shaw Group and Exelon to build and operate at least two nuclear power plants in the country.

The country’s appetite for electricity is growing fast. It has to be concerned that if it doesn’t diversify its economic base away from fossil-fuel exports, it will be taking risks

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Doet me denken aan die, wel erg goed verstopte WMD's van Saddam.

Onzin, toon me eens waar de VN zo sprak over iraq anno 2000+

Je bent trouwens stukje vergeten

Iran die haar standaard antwoord geeft van pro westerse bias, niet waard te vermelden is voorspelbaar.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

Saddammeke HAD WMD's

Niet meer na de eerste (of 2e) golfoorlog tegen 2000+ was er niks van die progrmmas te bespeuren.

[k9]

Een amerikaans opinie onderzoek onder de bevolking van een aantal Arabische landen heeft dit laten zien.
Kennelijk zien zij de invloed van Iran niet negatief, wat deze ook moge wezen.[/quote]

Laat maar zien dat onderzoek en wat er precies gevraagd werd en aan wie.

Zo'n onderzoeken zijn altijd grappig .

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Onzin, toon me eens waar de VN zo sprak over iraq anno 2000+

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/430/

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/430/

Dan wel goed gebruiken he.

[Kasumi]

Het enige geloofwaardige nieuws dat er vrijgegeven is omtrent hun nucleaire wapens is dit:


U.S. report: Iran stopped nuclear weapons work in 2003

A declassified summary of the latest National Intelligence Estimate found with "high confidence" that the Islamic republic stopped an effort to develop nuclear weapons in the fall of 2003.

[k9]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Het enige geloofwaardige nieuws dat er vrijgegeven is omtrent hun nucleaire wapens is dit:


U.S. report: Iran stopped nuclear weapons work in 2003

A declassified summary of the latest National Intelligence Estimate found with "high confidence" that the Islamic republic stopped an effort to develop nuclear weapons in the fall of 2003.

LOL langs de ene kant scheld je de VS uit en langs de andere kant als ze iets zeggen waar je mee akkoord gaat is het de "enige geloofwaardige nieuws" LMAO

[atmosphere]

Duidelijk is dat AIPAC er alles aan doe tom Iran zo negatief mogelijk in het nieuws te brengen.
En zij zijn behoorlijk invloedrijk in de media.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

LOL langs de ene kant scheld je de VS uit en langs de andere kant als ze iets zeggen waar je mee akkoord gaat is het de "enige geloofwaardige nieuws" LMAO

Waarom zouden 16 intel diensten daar over liegen? Aangezien er sindsdien nog geen verandering over gemeld is, geld dat statement nog steeds.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door k9

Niet meer na de eerste (of 2e) golfoorlog tegen 2000+ was er niks van die progrmmas te bespeuren.

ten eerste hij had ze en gebruikte ze ook vraag dit maar aan de Koerden...
ten tweede informeer je beter er zijn namelijk wel restanten gevonden zij het niet de aantallen zoals voorgesteld om het land binnen te vallen

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Het enige geloofwaardige nieuws dat er vrijgegeven is omtrent hun nucleaire wapens is dit:


U.S. report: Iran stopped nuclear weapons work in 2003

A declassified summary of the latest National Intelligence Estimate found with "high confidence" that the Islamic republic stopped an effort to develop nuclear weapons in the fall of 2003.

en ondertussen zijn we 2012...

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het feit dat Khadaffi en Saddam Hoessein GEEN MASSAVERNIETIGINGSWAPENS hadden was hun doodvonnis.

Wil je je land beschermen tegen de Anglosaksische imperialisme dan is een atoombom een must. Anders moet je als België schoothondje spelen.

hoe noem je de chemische wapens van Saddammeke dan

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

eet maar verder...
In a declassified report, the CIA estimated in 1991 that Iran had suffered more than 50,000 casualties from Iraq's use of several chemical weapons,[165] but today the actual number of victims is estimated to more than 100,000, since the long term effects still cause casualties to this day.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_War

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Xavanthi

Bron? En een deftige bron graag, geen VS-Joods-propaganda geblaat...

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran%E2%80%93Iraq_War

In a declassified report, the CIA estimated in 1991 that Iran had suffered more than 50,000 casualties from Iraq's use of several chemical weapons,[165] but today the actual number of victims is estimated to more than 100,000, since the long term effects still cause casualties to this day.

goed zo?

[Baka]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

ten eerste hij had ze en gebruikte ze ook vraag dit maar aan de Koerden...
ten tweede informeer je beter er zijn namelijk wel restanten gevonden zij het niet de aantallen zoals voorgesteld om het land binnen te vallen

Bush had ze opgekuisd. Dus men kende de "restanten".
Op basis van de "restanten" is men echter niet binnengevallen.

Leugens met slechts één doel dus.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en ondertussen zijn we 2012...

En nog steeds geen enkel bewijs dat ze een nucleair wapenprogramma hebben.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Baka

Bush had ze opgekuisd. Dus men kende de "restanten".
Op basis van de "restanten" is men echter niet binnengevallen.

Leugens met slechts één doel dus.

het verwijderen van Saddam had die 'leugens' niet nodig eigenlijk... tja sommige leden in de VN lieten graag die wrede dictator zitten begrijpe wie kan...