Leonard en zijn scholen

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

-Zoek 't verschil tussen 'conservatief' en 'reactionnair' eens op.
-Zoek 't verschil tussen 'religieus' en 'sociaal' eens op.

https://en.wikipedia.org/wiki/Social_conservatism

Wees eens minder arrogant en overtuigd van je eigen gelijk, want gelijk heb je vaak niet.

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Toch wel, hij geeft een kerkelijke vrijbrief tot misbruik.

Nee. Je hebt het in het Spaans opgezocht, maar kunt het blijkbaar zelf niet lezen.

Typisch, uitspraak zonder inzicht.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee. Je hebt het in het Spaans opgezocht, maar kunt het blijkbaar zelf niet lezen.

Typisch, uitspraak zonder inzicht.

dikke zever. gelijk hoe je het wil begrijpen of verstaan: hij plaatst vrouwen in een functie als "gebruiksvoorwerp" dat kan en mag mis-bruikt worden als ze ooit abortus heeft gepleegd!

Misschien even ook oproepen tot het castreren van mannen die de geaborteerde eicellen hebben bevrucht? of klinkt d�*t ineens te verregaand?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

dikke zever. gelijk hoe je het wil begrijpen of verstaan: hij plaatst vrouwen in een functie als "gebruiksvoorwerp" dat kan en mag mis-bruikt worden als ze ooit abortus heeft gepleegd!

Nee, dat zei hij niet. Hij maakte alleen een vreemde vergelijking.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee. Je hebt het in het Spaans opgezocht, maar kunt het blijkbaar zelf niet lezen.

Typisch, uitspraak zonder inzicht.

uitspraak zonder inzicht vanwege die aartsbisschop.Typisch.

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Hij maakte alleen een vreemde vergelijking.

J�*, vergoelijk het maar, jij...

Ik noem zijn uitspraak walgelijk.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Nee, dat zei hij niet. Hij maakte alleen een vreemde vergelijking.

een vrouw die abortus pleegt heeft niks te maken met een man die een vrouw verkracht.
blijkbaar is dat voor sommigen niet goed te begrijpen;

Gaat de aarsbisschop (of zou deze een aarTsbisschop zijn?) ook begrafenissen regelen voor elke verloren spermacel en elke dode eicel of doet hij dat enkel als de twee cellekes mekaar zijn tegengekomen? Heeft de kerk trouwens rituelen voor miskramen onder de vijftien weken? Of moesten die "kinderen" ook in het voorgeborchte der hel gestopt tot ze van hun zonden verlost waren wegens niet op tijd gedoopt?

[Albrecht]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

een vrouw die abortus pleegt heeft niks te maken met een man die een vrouw verkracht.
blijkbaar is dat voor sommigen niet goed te begrijpen;

Het is allemaal een kwestie van standpunten. Zo heeft de gemiddelde mens ook niets met jouw Islamhaat.

[An Arkos]

Mja, de kerk kun je nu eenmaal niet bepaald een bastion van progressiviteit noemen, we hebben lang een aartsbisschop gehad die de schijn hooghield, maar das nu toch wat veranderd.

Nog een mooike uit Spanje: "vrouwen die abortus ondergingen verdienen het om verkracht te worden"
http://www.express.be/joker/nl/brain..._REqY.facebook

[peter1962]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

daar zal slechts een kleine minderheid het mee eens zijn denk ik...

als je dat in zijn cultuur historische zin bedoelt, dan ben ik het daar mee eens. Of ik en anderen het nu leuk vinden of niet, we leven in een maatschappij die sinds de middeleeuwen zeer sterk op het christianisme vorm heeft gekregen. De recente geschiedenis toont aan dat we dat in recordsnelheid achter ons laten, maar dat wil niet zeggen dat kinderen hun geschiedenis niet moeten kennen plus voldoende achtergrond want anders kun je je geen eigen opinie vormen. Als je zou bedoelen : het christendom kennen omwille van de religie op zich, dan ben ik het daar persoonlijk niet mee eens.

Sorry maar dat is gezever van bij de nonnekes. Onze maatschappij gaat daar niet van uit maar probeert jonge mensen voldoende in te lichten opdat ze niet zoals vroeger met "een pakske" naar huis zouden komen.

De overheid heeft enkel haar wetgeving aangepast, dan nog met een grote vertraging op de sociologische realiteit, aan hetgeen de bevolking wil. Het aantal scheidingen zou hoedanook vergelijkbaar zijn, enkel het nutteloos menselijk lijden en de tergende procedures die mensen voor jaren als doodsvijanden tegenover elkaar stelden, zijn nu veel soepeler sneller en dus menselijker geworden. Kun je daar echt iets op tegen hebben ? Geloof je echt dat er één koppel nog zou bijeen blijven omdat het "lastig en tijdrovend" is om uit de echt te scheiden ? (moest de oude antieke wetgeving nog van kracht zijn ) Onzin.

Net omwille van dergelijke inzichten zal er altijd een vrij absolute barrière zijn tussen strikt katholieken en de rest van de bevolking. Een vrouw, en enkel een vrouw beslist over wat her in haar buik zal gebeuren. Ik weet het, het is een bestofte slogan van dertig jaar geleden maar hij is nu wel de facto van toepassing. Daar is moeten voor gevochten worden. Dat laat de maatschappij haar nooit meer afpakken. De nieuwe spaanse premier zal dat snel genoeg leren. Tenzij hij wil premier zijn van een land dat massaal de wet aan zijn laars lapt.
Ook bij ons zijn de fosiele wetgevingen op dat vlak bij het huisvuil gezet danzij o.a. een grote mevrouw zoals Lucienne Herman-Michielsen en haar collega Roger Lallemand. En dat ondanks de sabotage van de koning-priester Boudewijn.
Anticonceptiva zijn de bevrijding van de vrouw geweest en gaf haar vrijheid haar eigen leven te regelen in plaats van puur biologische processen te ondergaan, abortus gaf de vrouw eindelijk het recht om ook in de feiten te kiezen of ze een ongewenste zwangerschap wil voldragen. Een uiterst persoonlijk recht dat de kerk veel te lang heeft kunnen laten negeren door de wetgever. Het negeren of ondergeschikt maken van de rechten van een vrouw aan de moraal van de kerk die het tot haar taak verhefte om foetussen te beschermen, dat is voor mij een schande. .

[Koevoet]

"abusar de" kan ook "doden" betekenen. Dus dat komt neer op "Als de vrouw het kind doodt, mag de man haar doden". Oog om oog, tand om tand dus, volledig in lijn met het OT.