N-VA zwart-maak operatie gaat door, deze keer bij monde v/h Paard - Pagina 3

guido 007 · 8 januari 2012, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Er hoeft ook geen greintje respect te bestaan voor wat jij hier uitbazuint. Zo'n taaltje hoor je zelfs niet bij viswijven en dat is heel wat.

Wat de rest betreft, je zou beter eens bedenken hoe het er voor u zou uitzien met een partij voor wie het telkens "niet genoeg" is. Nu sta je al te steigeren omdat er ingeleverd moet worden maar volgens uwe messia "niet genoeg". In de Vlaamse regering zijn julie toch vertegenwoordigd door een paar volgens u "outstanding" ministers. Die van begroting moet reeds voor de 2° maal zijn huiswerk hermaken en de andere heeft het meest bevolkte kabinet van het land

1.
Dat een begroting herbekeken moet worden is niets nieuws onder de zon, temeer daar de groeiprognose minder is en omdat we:
- een deel van de federale regering in onze schoot geworpen krijgen.
- we de Dexia-affaire moeten verwerken.
2.
Wie is aan het slingeren omdat er ingeleverd moet worden?
3.
Ik weet niet wie de messias is, volgens Bart De Wever gaan de inspanningen die de overheid zichzelf oplegd niet ver genoeg en de inspanningen die aan de bevolking gevraagd worden veel te ver.

guido 007 · 8 januari 2012, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Een type-voorbeeld van een schijnheilige NVA-vraag.

Dit heeft niets, maar dan ook helemaal niets met de N-VA te maken.

djimi · 8 januari 2012, 19:23

Mijnheer Sinardet doet - met plezier? dik tegen zijn goesting? - zijn duitje in het zakje:

http://www.lalibre.be/actu/belgique/...a-flandre.html

Een uittrekseltje:

"(Sinardet: ) Certains de mes confrères étrangers me disent que, pour un politologue, cela doit être fascinant de vivre dans un pays qui a battu le record de la plus longue crise politique. Quelque part, c’est vrai. Mais il y a des moments qui sont moins intéressants. Notamment entre l’échec de la mission de Johan Vande Lanotte et le dépôt de la note du formateur Elio Di Rupo, il y a eu une longue période déprimante. On savait qu’il n’y aurait pas d’accord entre le PS et la N-VA. Mais pour des raisons tactiques, aucune autre formule n’a été tentée pendant des mois. La N-VA refusait de se retirer du jeu pour ne pas apparaître comme un parti incapable de prendre ses responsabilités. Et les autres partis flamands ne voulaient pas faire sans la N-VA, le grand vainqueur des élections. Pendant six mois, on était tout le temps dans la même analyse.

(LLB: ) Qu’est-ce qui a convaincu l’Open VLD et le CD&V d’y aller finalement sans la N-VA ?

(Sinardet: ) A un moment donné, ces deux partis se sont rendus compte qu’avec la N-VA, ce ne serait pas possible. Le langage très dur utilisé par Bart De Wever pour rejeter la note Di Rupo leur a ouvert les yeux définitivement. L’Open VLD et le CD&V ont dû se dire que la seule façon de reprendre des couleurs, de la popularité, c’était de prendre leurs distances avec la N-VA. Le CD&V était resté dans la roue du parti nationaliste pendant un an. Cela ne lui a rien rapporté dans les sondages. Il devait essayer autre chose. Même chose pour l’Open VLD. Les libéraux flamands ont compris que, dans leur communication, ils ne pourront jamais être aussi radicaux que la N-VA La seule issue pour eux, c’était de montrer qu’ils ne se contentent pas seulement de parler, mais qu’ils agissent également.

(LLB: ) La N-VA a-t-elle commis une erreur tactique en rejetant la note Di Rupo et en s’excluant ainsi de la négociation ?

(Sinardet: ) Bart De Wever avait, dans un premier temps, assuré �* Alexander De Croo et �* Wouter Beke qu’il allait dire "oui, mais" �* la note du formateur. C’est devenu un "non" féroce. Apparemment �* la suite de pressions internes. On en revient toujours �* la même question : la N-VA est-elle en mesure de conclure un accord ?

(LLB: ) Et �* votre avis ?

(Sinardet: ) Je ne pense pas que la N-VA soit incapable de faire un compromis. Mais elle a alors besoin d’obtenir quelque chose de très important, par exemple une avancée majeure dans la communautarisation de la sécurité sociale. Or cela, c’est impossible pour les francophones. Et pas souhaitable pour les autres partis flamands..."

Zéér interessante 'gegevens'!

Another Jack · 8 januari 2012, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

1.
Dat een begroting herbekeken moet worden is niets nieuws onder de zon, temeer daar de groeiprognose minder is en omdat we:
- een deel van de federale regering in onze schoot geworpen krijgen.
- we de Dexia-affaire moeten verwerken.
2.
Wie is aan het slingeren omdat er ingeleverd moet worden?
3.
Ik weet niet wie de messias is, volgens Bart De Wever gaan de inspanningen die de overheid zichzelf oplegd niet ver genoeg en de inspanningen die aan de bevolking gevraagd worden veel te ver.

Puntje 3 is zeer interessant: kan je daar een concreet voorbeeld van geven?
Ik bedoel maar, hoe kan de overheid besparen zonder dat "de bevolking" daar niets van voelt?

guido 007 · 8 januari 2012, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Puntje 3 is zeer interessant: kan je daar een concreet voorbeeld van geven?
Ik bedoel maar, hoe kan de overheid besparen zonder dat "de bevolking" daar niets van voelt?

Dit moeten wij u niet vertellen hé. Wij zitten maar in de oppositie.

Henri1 · 8 januari 2012, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit heeft niets, maar dan ook helemaal niets met de N-VA te maken.

Het illustreert wel de N-VA mentaliteit.

Another Jack · 8 januari 2012, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit moeten wij u niet vertellen hé. Wij zitten maar in de oppositie.

Ja, ik had het kunnen weten...
Uw welbekende en alom geprezen "studiedienst" wenst haar plannen natuurlijk niet uit de doeken te doen.

schaveiger · 8 januari 2012, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

En de die van de federale mag zijn huiswerk na nog geen maand opnieuw maken

Ja maar die verklaren zichzelf ook niet als onfeilbaar.

Another Jack · 8 januari 2012, 19:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Dit moeten wij u niet vertellen hé. Wij zitten maar in de oppositie.

Zal ik u een voorbeeld geven:

Ambtenaren die op pensioen gaan niet vervangen. (Maatregel die al genomen is trouwens...)

schaveiger · 8 januari 2012, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

1.
Dat een begroting herbekeken moet worden is niets nieuws onder de zon, temeer daar de groeiprognose minder is en omdat we:
- een deel van de federale regering in onze schoot geworpen krijgen.
- we de Dexia-affaire moeten verwerken.
2.
Wie is aan het slingeren omdat er ingeleverd moet worden?
3.
Ik weet niet wie de messias is, volgens Bart De Wever gaan de inspanningen die de overheid zichzelf oplegd niet ver genoeg en de inspanningen die aan de bevolking gevraagd worden veel te ver.

1. Nog een beetje geduld, we zullen aan alle kanten nog meer te verwerken krijgen.

2. Iedereen die niet aan het ruif zit, de oppositie op kop.

3. Zie 2.

guido 007 · 8 januari 2012, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het illustreert wel de N-VA mentaliteit.

Natuurlijk dat Henri.
Trouwens bedankt voor de opleiding.

guido 007 · 8 januari 2012, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, ik had het kunnen weten...
Uw welbekende en alom geprezen "studiedienst" wenst haar plannen natuurlijk niet uit de doeken te doen.

Natuurlijk dat Jack.

guido 007 · 8 januari 2012, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ja maar die verklaren zichzelf ook niet als onfeilbaar.

Inderdaad

guido 007 · 8 januari 2012, 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Zal ik u een voorbeeld geven:

Ambtenaren die op pensioen gaan niet vervangen. (Maatregel die al genomen is trouwens...)

Dat is één mogelijkheid ja. Er zijn er nog hoor.

Another Jack · 8 januari 2012, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Natuurlijk dat Jack.

Bestaat hij ondertussen al, eigenlijk?

guido 007 · 8 januari 2012, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

1. Nog een beetje geduld, we zullen aan alle kanten nog meer te verwerken krijgen.

2. Iedereen die niet aan het ruif zit, de oppositie op kop.

3. Zie 2.

En uw punt is (als u er al één heeft)?

guido 007 · 8 januari 2012, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Bestaat hij ondertussen al, eigenlijk?

Waarschijnlijk wel, zondag om 10u30 weten we meer.

Another Jack · 8 januari 2012, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waarschijnlijk wel, zondag om 10u30 weten we meer.

Misschien moeten jullie gewoon die cd&v studiedienst laten overlopen?

Bokkenreyder · 8 januari 2012, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Misschien moeten jullie gewoon die cd&v studiedienst laten overlopen?

Hoe zit dat met de smurfenstudiedienst, Jack? Hadden die de lonen van de ministers berekend?

Een stelletje amateurs!

HRobin · 8 januari 2012, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Ja maar die verklaren zichzelf ook niet als onfeilbaar.

Wie dan wel?

8 januari 2012, 19:23	#43
djimi Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2006 Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest Berichten: 34.173	Mijnheer Sinardet doet - met plezier? dik tegen zijn goesting? - zijn duitje in het zakje: http://www.lalibre.be/actu/belgique/...a-flandre.html Een uittrekseltje: "(Sinardet: ) Certains de mes confrères étrangers me disent que, pour un politologue, cela doit être fascinant de vivre dans un pays qui a battu le record de la plus longue crise politique. Quelque part, c’est vrai. Mais il y a des moments qui sont moins intéressants. Notamment entre l’échec de la mission de Johan Vande Lanotte et le dépôt de la note du formateur Elio Di Rupo, il y a eu une longue période déprimante. On savait qu’il n’y aurait pas d’accord entre le PS et la N-VA. Mais pour des raisons tactiques, aucune autre formule n’a été tentée pendant des mois. La N-VA refusait de se retirer du jeu pour ne pas apparaître comme un parti incapable de prendre ses responsabilités. Et les autres partis flamands ne voulaient pas faire sans la N-VA, le grand vainqueur des élections. Pendant six mois, on était tout le temps dans la même analyse. (LLB: ) Qu’est-ce qui a convaincu l’Open VLD et le CD&V d’y aller finalement sans la N-VA ? (Sinardet: ) A un moment donné, ces deux partis se sont rendus compte qu’avec la N-VA, ce ne serait pas possible. Le langage très dur utilisé par Bart De Wever pour rejeter la note Di Rupo leur a ouvert les yeux définitivement. L’Open VLD et le CD&V ont dû se dire que la seule façon de reprendre des couleurs, de la popularité, c’était de prendre leurs distances avec la N-VA. Le CD&V était resté dans la roue du parti nationaliste pendant un an. Cela ne lui a rien rapporté dans les sondages. Il devait essayer autre chose. Même chose pour l’Open VLD. Les libéraux flamands ont compris que, dans leur communication, ils ne pourront jamais être aussi radicaux que la N-VA La seule issue pour eux, c’était de montrer qu’ils ne se contentent pas seulement de parler, mais qu’ils agissent également. (LLB: ) La N-VA a-t-elle commis une erreur tactique en rejetant la note Di Rupo et en s’excluant ainsi de la négociation ? (Sinardet: ) Bart De Wever avait, dans un premier temps, assuré �* Alexander De Croo et �* Wouter Beke qu’il allait dire "oui, mais" �* la note du formateur. C’est devenu un "non" féroce. Apparemment �* la suite de pressions internes. On en revient toujours �* la même question : la N-VA est-elle en mesure de conclure un accord ? (LLB: ) Et �* votre avis ? (Sinardet: ) Je ne pense pas que la N-VA soit incapable de faire un compromis. Mais elle a alors besoin d’obtenir quelque chose de très important, par exemple une avancée majeure dans la communautarisation de la sécurité sociale. Or cela, c’est impossible pour les francophones. Et pas souhaitable pour les autres partis flamands..." Zéér interessante 'gegevens'! __________________ "There's No Such Thing As Society!" ONLY I CAN HELP YOU! I AM your Protector and I WILL protect you. Whether you like it or not: I'M COMING TO PROTECT YOU! YOUR BODY, MY CHOICE, FOREVER! HANG MIKE PENCE!!! Laatst gewijzigd door djimi : 8 januari 2012 om 19:29.