Ik protesteer tegen deze Amerikaanse vorm van westerse waarden ronddelen

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Op het net zetten = pers, communicatie, vrije mening
Niet op het net zetten = aanvaardbaar maken

Of met andere woorden: moet het verkrachten en verminken van afghaanse meisjes ook maar verzwegen worden?

Ik vind om eerlijk te zijn, dat het in oorlogstijd urineren op de lijken van de vijand nu niet bepaald tot de hoogste prioriteit moet behoren. Ik denk dat als die taliban mochten kiezen, ze liever beurineerd werden dan gedood. enfin, daar zou ik toch voor kiezen. Nadat ze me gedood hebben zou het me geen reet meer kunnen schelen.

Het verkrachten en verminken van afghaanse meisjes is me dunkt toch wel van een totaal andere orde.

Ik heb het vooral over het feit dat dit urineerfilmpje eerder negatieve invloed zal hebben op de afghaanse bevolking en dat dit voor niks nodig was.

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik vind om eerlijk te zijn, dat het in oorlogstijd urineren op de lijken van de vijand nu niet bepaald tot de hoogste prioriteit moet behoren. Ik denk dat als die taliban mochten kiezen, ze liever beurineerd werden dan gedood. enfin, daar zou ik toch voor kiezen. Nadat ze me gedood hebben zou het me geen reet meer kunnen schelen.

Het verkrachten en verminken van afghaanse meisjes is me dunkt toch wel van een totaal andere orde.

Ik heb het vooral over het feit dat dit urineerfilmpje eerder negatieve invloed zal hebben op de afghaanse bevolking en dat dit voor niks nodig was.

Ik zou het liefst menswaardig behandeld worden, of ik nu levend of dood ben. In se maakt het, behalve voor de slachtoffers, weinig uit of het nu gaat om verkrachtingen of urinaties. Het geeft weer hoe sommige van die Amerikaanse soldaten denken, alsof hun vijanden minderwaardig zijn. Niet dat het omgekeerd is bij die talibanstrijders, maar ik verwacht van mensen die zich moreel hoogwaardiger achten dat ze op z'n minst respect hebben voor een mens, of die nu levend of dood is, of die nu Amerikaan, Afghaan of ... is.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

Ik vind om eerlijk te zijn, dat het in oorlogstijd urineren op de lijken van de vijand nu niet bepaald tot de hoogste prioriteit moet behoren. Ik denk dat als die taliban mochten kiezen, ze liever beurineerd werden dan gedood. enfin, daar zou ik toch voor kiezen. Nadat ze me gedood hebben zou het me geen reet meer kunnen schelen.

dus moet iedereen zo maar zijn.
Maar als iedereen zegt dat jij fout bent, gaat het niet op he?

Het verkrachten en verminken van afghaanse meisjes is me dunkt toch wel van een totaal andere orde.

andere orde ja
totaal neen
oude vrouwtjes opzijduwen voor de tram is ook van een andere orde, dat doe jij ook elke dag? Ik hoop van niet.
En per slot van rekening is elk leven een strijd

Ik heb het vooral over het feit dat dit urineerfilmpje eerder negatieve invloed zal hebben op de afghaanse bevolking en dat dit voor niks nodig was.

op die dode mensen urineren was nergens voor nodig idd

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Niet dat het omgekeerd is bij die talibanstrijders, maar ik verwacht van mensen die zich moreel hoogwaardiger achten dat ze op z'n minst respect hebben voor een mens, of die nu levend of dood is, of die nu Amerikaan, Afghaan of ... is.

Ik dacht net dat het feit dat wij als Westerlingen zogezegd beter zijn een van de officiële redenen was om daar überhaupt te zijn.
Osama, die is al dood he.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het is door dit bijzaak te vinden en dat de mensen die dit bijzaak vinden aan de macht zijn aan beide kanten dat er spanningen zijn.

Dit is bijzaak. En zelfs niet buitengewoon.

[Kasumi]

Een golden shower van 10 talibanezen lijkt me een gepaste straf.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ja dat zeg ik elke dag en zeker hier in deze draad.
Strooooooo maaaaan

Jij zegt gewoon: taliban vermoort dus zijn het beesten en mogen we er op urineren.
En dan nog: kom maar eens urineren op mijn huisdier. Durf je?

Op de lijken van terroristen mag men gerust urineren. Nog ergere zaken ook.
In de 19de eeuw hebben de britten nog wel wat anders gedaan tijdens de grote opstand in India(opstandelingen op kanionnen binden en dan aan stukken schieten). Wreedheid mag met wreedheid beantwoord worden.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Op de lijken van terroristen mag men gerust urineren. Nog ergere zaken ook.

Het is dus exact hetzelfde wat onnozelaars als de Taliban zeggen maar over westerlingen.
Jij bent dus een Westerse Taliban.

In de 19de eeuw hebben de britten nog wel wat anders gedaan tijdens de grote opstand in India(opstandelingen op kanionnen binden en dan aan stukken schieten). Wreedheid mag met wreedheid beantwoord worden.

Opkomen voor rechten in uw eigen land is een grote wreedheid hoor.
De Britten zijn daar wel al weg nu, het heeft hen goed geholpen..

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Het is dus exact hetzelfde wat onnozelaars als de Taliban zeggen maar over westerlingen.
Jij bent dus een Westerse Taliban.



Opkomen voor rechten in uw eigen land is een grote wreedheid hoor.
De Britten zijn daar wel al weg nu, het heeft hen goed geholpen..

Brutale tegenstanders mag men met dezelfde munt terugbetalen. Zal nog gebeuren alleen zal men het niet meer filmen.
Die mannen die aan kanonnen gebonden werden,hadden ook zware wreedheden begaan en verdienden hun lot.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Brutale tegenstanders mag men met dezelfde munt terugbetalen.

Taliban mag dus gerust onze soldaten fileren en voor een bende geile bavianen smijten?
Ze hebben dat recht volgens u?

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Effectief vinden ze op taliban wateren heel erg. Wreedheden begaan door taliban waarbij mensen gedood of verminkt worden,vinden ze niet erg.

Afghanen die in hun eigen land gewapende vreemdelingen (GI's en andere NATO-bezetters) bestrijden, genieten mijn sympathie.

[-Jo-]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Vergeleken met de wreedheden die taliban achtige figuren begaan,is dit allemaal kleine bijzaak.

Toch niet. Die yanks zijn vreemdelingen in Afghanistan.

Uw visie over de wereldgeschiedenis is duidelijk heel raar

Dank u. Voor hielenlikkers van de yanks moet het op z'n minst "raar" zijn.

als gij impliciet stelt dat niet-europeanen allemaal koorknaapjes zijn.
Het is eerder het tegendeel.

En waar heb ik dat gesteld?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik zou het liefst menswaardig behandeld worden, of ik nu levend of dood ben. In se maakt het, behalve voor de slachtoffers, weinig uit of het nu gaat om verkrachtingen of urinaties. Het geeft weer hoe sommige van die Amerikaanse soldaten denken, alsof hun vijanden minderwaardig zijn. Niet dat het omgekeerd is bij die talibanstrijders, maar ik verwacht van mensen die zich moreel hoogwaardiger achten dat ze op z'n minst respect hebben voor een mens, of die nu levend of dood is, of die nu Amerikaan, Afghaan of ... is.

In een oorlog is elke vijand toch minderwaardig? Of ken jij een oorlog waarbij de verschillende partijen een ridderlijk steekspel organizeren met een "after you" intermezzo?

Of dacht U dat degenen die de bermbommen plaatsten (vb. die talibans die ze gedood hadden) zich zorgen maken over de manier waarop de ontplofte mariniers bijeengegraaid worden om in hun lijkzak naar huis te worden gestuurd?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

dus moet iedereen zo maar zijn.
Maar als iedereen zegt dat jij fout bent, gaat het niet op he?

Het staat u volledig vrij om u te laten doodschieten ipv te worden beurineerd.

andere orde ja
totaal neen
oude vrouwtjes opzijduwen voor de tram is ook van een andere orde, dat doe jij ook elke dag? Ik hoop van niet.
En per slot van rekening is elk leven een strijd

ja, als ik hier op straat loop moet ik ook oppassen voor bermbommen.
wie zegt er dat ik het zou doen? ik zeg dat ik liever zou hebben dat ik beurineerd word ipv gedood.

op die dode mensen urineren was nergens voor nodig idd

je hebt het dan toch nog begrepen?
Maar bottomline blijft dat degene die het filmpje openbaar maakte meer schade toebracht dan de urineerders. Tenzij men angst wou aanjagen in de zin van: kijk wat we doen met jullie lijken. Dat kan ook helpen. Ooit was er een Engelse kolonel die de lijken van moslimopstandelingen en terroristen liet begraven in varkenshuiden. Het was op slag gedaan met terreuracties. In zo'n huid worden begraven geeft vast geen recht op 72 hoeries... beurineerd begraven worden waarschijnlijk ook niet... misschien helpt het.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ik zou het liefst menswaardig behandeld worden, of ik nu levend of dood ben. In se maakt het, behalve voor de slachtoffers, weinig uit of het nu gaat om verkrachtingen of urinaties. Het geeft weer hoe sommige van die Amerikaanse soldaten denken, alsof hun vijanden minderwaardig zijn. Niet dat het omgekeerd is bij die talibanstrijders, maar ik verwacht van mensen die zich moreel hoogwaardiger achten dat ze op z'n minst respect hebben voor een mens, of die nu levend of dood is, of die nu Amerikaan, Afghaan of ... is.

Ach die kerels èn die talibans zijn gewoon kierewiet geworden van al de smeerlapperij die ze dagelijks te verteren krijgen.

Ik denk dat ze allemaal wat psychopatische trekjes hebben. Eerst al door hun opleiding of geloof, daarna door wat ze meemaken, zien en moeten doen met mensen.

Dit http://www.screen4u.net/vidoes/5b0ef...7ac1d98aff928c is een heel verhelderende docu over ptsd, bij amerikaanse soldaten door de jaren heen.

[Carnivore]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

In een oorlog is elke vijand toch minderwaardig? Of ken jij een oorlog waarbij de verschillende partijen een ridderlijk steekspel organizeren met een "after you" intermezzo?

Of dacht U dat degenen die de bermbommen plaatsten (vb. die talibans die ze gedood hadden) zich zorgen maken over de manier waarop de ontplofte mariniers bijeengegraaid worden om in hun lijkzak naar huis te worden gestuurd?

Dat is trouwens de core-business van oorlog; de vijand op een zo angstaanjagend en gruwelijk mogelijke manier naar het hiernamaals helpen.
Het verzwakt het vijandige leger in getal en moreel.

[Anselmo]

Oorspronkelijk geplaatst door zomdupar

Ik zal ze eens beoordelen : het zijn idioten. En ze filmen het ook nog, alsof zo'n dingen nooit uitkomen ...

Ze hebben de VS internationaal in verlegenheid gebracht en ze zullen het de rest van hun leven geweten hebben want de militaire rechtbanken gaan hier niet mee kunnen lachen.

Precies hierover gaat het !
Hoe dom kun je zijn ?
Eerst zoiets doe je niet,want het brengt niets.
Als je dan nog zo idioot bent om het te laten filmen en het op internet te zetten is dit een blamage voor de gemiddelde Amerikaanse soldaat, die probeert zijn dienst zo correct mogelijk te vervullen.
Deze lieden zouden best nooit meer een uniform of een wapen dragen.
Zij begrijpen/begrepen de draagkracht van hun daden niet, ook niet na het geval in Aboe Ghreip.
Zij brengen door hun domheid het leven van hun eigen manschappen extra in gevaar.

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Afghanen die in hun eigen land gewapende vreemdelingen (GI's en andere NATO-bezetters) bestrijden, genieten mijn sympathie.

gelukkig is dit niet het gedacht van de gewone Afghaan maar wel van een paar gekke westerse neo nazi's

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Afghanen die in hun eigen land gewapende vreemdelingen (GI's en andere NATO-bezetters) bestrijden, genieten mijn sympathie.

Dan wordt het hoog tijd dat je eens met een paar Afghanen praat! Ik heb het gedaan (gevluchte mannen en vrouwen), en geloof me vrij: deze mensen waren weldegelijk héél blij dat de Amerikanen hun kwamen bevrijden van die Taliban.
Waarom dacht je dat die mensen gevlucht waren? Omdat ze de Taliban zo graag zagen komen?

IK heb gesproken met iemand die met de verplichte burka moest rondlopen zonder dat ze scholing kreeg: geloof me vrij, deze mevrouw draagt hier géén hoofddoek en b�*�*lt van de achterlijken die menen dat ze zich daardoor laten bevrijden.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door -Jo-

Afghanen die in hun eigen land gewapende vreemdelingen (GI's en andere NATO-bezetters) bestrijden, genieten mijn sympathie.

Meestal doden ze hun eigen landgenoten maar dat is iets dat gij natuurlijk niet wil zien.
Overigens is er geen bezetting.