Premier : nieuwe inspanning zijn nodig, Decroo : nieuwe belastingen invoeren

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is het volste recht van de N-VA om zich bij op de "mesthoop van stemmen" bij het Vlaams Belang te nestelen.

"Mesthoop van stemmen" zijn niet mijn bewoordingen.

't wordt natuurlijk wel pijnlijk als de makers van de mesthoop ontmaskerd worden en geen meerderheid meer halen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jij begint gewoon een karikatuur van jezelf te worden...

Largo_w heeft weer eens de juiste argumenten om zijn lievelingspartij te verdedigen.

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is het volste recht van de N-VA om zich bij op de "mesthoop van stemmen" bij het Vlaams Belang te nestelen.

"Mesthoop van stemmen" zijn niet mijn bewoordingen.

Wel in deze context. U bent zelf verantwoordelijk voor uw eigen onzin.
N-VA nestelt zich niet op een mesthoop van stemmen.
Maar u nestelt zich in een 2 gezicht. En geen van beiden kan logisch nadenken.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Mag hij dan na de verkiezingen B zeggen als het nodig is om B te doen ? Of moet hij A blijven zeggen terwijl hij B doet ?

Voor mijn part loopt Meneer het gehele alfabet af, maar dan wél graag ergens op een onbewoond eiland aan de andere kant van de planeet.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vind dat Annemie Turtelboom gevat een antwoord geeft op deze kritiek:


Maakt u zich zorgen om uw almaar slinkende partij?

‘Nee. We zitten goed nu, Alexander De Croo heeft erg goed onderhandeld. Iedereen voelt
de urgentie, iedereen gaat ervoor. We kunnen alleen maar hopen dat de kiezer het zal zien.
En indien niet, dan hebben we op zijn minst onze overtuiging gevolgd. Als ik me ergens
zorgen om maak, dan om de democratie. Om de versnippering die overal in Europa toeneemt. Ons systeem dat zichzelf in de staart zit te bijten. Wie had drie jaar geleden ook kunnen voorspellen dat het vechten is om de euro in leven te houden? Werkelijk alles staat op losse schroeven daarbuiten. Wat zou ik me dan zorgen zitten te maken om mijn partij?’

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111209_134

"Als ik me ergens zorgen om maak, dan om de democratie."

Hm...

Bedoelt Mevrouw daarmee nu dat ze vindt dat er te véél van is, of te weinig, of bedoelt Mevrouw dat die democratie niet oplevert wat Mevrouw ervan zou durven te wensen/verwachten/eisen?


Ik beschik helaas niet over het volledige artikel.

Kan iemand mij vertellen of de journalist-die-het interview-afnam zich niet wat méér zorgen maakte om wat Mevrouw zo allemaal wist te ontboezemen?

Dank bij voorbaat,

djimi

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

"Als ik me ergens zorgen om maak, dan om de democratie."

Hm...

Bedoelt Mevrouw daarmee nu dat ze vindt dat er te véél van is, of te weinig, of bedoelt Mevrouw dat die democratie niet oplevert wat Mevrouw ervan zou durven te wensen/verwachten/eisen?


Ik beschik helaas niet over het volledige artikel.

Kan iemand mij vertellen of de journalist-die-het interview-afnam zich niet wat méér zorgen maakte om wat Mevrouw zo allemaal wist te ontboezemen?

Dank bij voorbaat,

djimi

Hm

Misschien moet u maar eens de tekst herlezen.
Ik moet dat ook dikwijls doen bij uw berichten. (Herlees uw laatste vraag eens)

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

't wordt natuurlijk wel pijnlijk als de makers van de mesthoop ontmaskerd worden en geen meerderheid meer halen.

Mesthopen zakken na een tijdje.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Mesthopen zakken na een tijdje.

Dat is dank zij de mestkevers die zich elke dag belangeloos opofferen om de mest te ruimen.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hm

1) Misschien moet u maar eens de tekst herlezen.

2) Ik moet dat ook dikwijls doen bij uw berichten. (Herlees uw laatste vraag eens)

1) In de tekst die ik op de web-stek van De Krant kan lezen zie ik de journalist-die-het-interview afnam nergens vragen wat Mevrouw bedoelt met die zin "Als ik me ergens zorgen om maak, dan om de democratie."

Ik krijg enkel de hierna volgende 'vragen' te lezen:

- Kunt u eigenlijk zeggen waarom u doet wat u doet?

- Laat u zich maar gaan.

- Het is wel een keiharde stiel - om nu te zwijgen over Caroline Gennez.

- Moet je zelf keihard zijn om het in de politiek te overleven?

- Moet je dan een ego hebben om het in de politiek te overleven?

- U bent, zeer onliberaal, voor quota voor vrouwen. U bent er zelfs trots op zelf zo’n quotavrouw te zijn.

- U begrijpt de verontwaardigde CD&V-vrouwen.


Helemaal onderaan die pagina staat ook nog het volgende:

Dit is maar een stukje uit een langer interview met Annemie Turtelboom. de volledige versie vindt u in DsWeekblad. Annemie Turtelboom heeft het onder meer over haar populariteit, haar onzekerheid, het verlies van haar tweeling en over Ketnet.


Vandaar dat ik mij afvroeg: "Wordt de vraag: "Wat bedoelt u precies met uw uitspraak "Als ik me ergens zorgen om maak, dan om de democratie."?" ergens in 'de volledige versie' gesteld?"


2) Ik geef toe dat ik het deze keer wel wat beter/duidelijker had kunnen formuleren.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Jij begint gewoon een karikatuur van jezelf te worden...

alexandel decloo zal glote oogjes tlekken bij de velkiezingen..hij zal zich dan zekel velwalmen aan de dankbaalheid van de kiezels en van elio di lupo uit belgen in het bijzondel

mijnheel van quickenbolne van de libelalen zal zekel het legeelakkoold hondeld plocent uitvoelen en alle vlijdagen lijst met galnalen en stlaffe cullie selvelen

lekkel!

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik vind dat Annemie Turtelboom gevat een antwoord geeft op deze kritiek:


Maakt u zich zorgen om uw almaar slinkende partij?

‘Nee. We zitten goed nu, Alexander De Croo heeft erg goed onderhandeld. Iedereen voelt
de urgentie, iedereen gaat ervoor. We kunnen alleen maar hopen dat de kiezer het zal zien.
En indien niet, dan hebben we op zijn minst onze overtuiging gevolgd. Als ik me ergens
zorgen om maak, dan om de democratie. Om de versnippering die overal in Europa
toeneemt. Ons systeem dat zichzelf in de staart zit te bijten. Wie had drie jaar geleden ook kunnen voorspellen dat het vechten is om de euro in leven te houden? Werkelijk alles staat op losse schroeven daarbuiten. Wat zou ik me dan zorgen zitten te maken om mijn partij?’

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20111209_134

Laat mij niet lachen, nietwaar.

Wie ooit in een partij de interne strijd om de postjes heeft meegemaakt, weet dat een politieker geen ene bal geeft om de partij noch om zijn/haar partijgenoten, en in de meeste gevallen niet eens om de bevolking of de democratie, maar slechts om het hoogstpersoonlijk eigen politiek hachje.

Wie denkt dat iemand minister of staatssecretaris wordt per gelukkig toeval of om de ideologie, vergist zich in hoge mate. Vanaf iets méér dan het louter lokaal niveau telt in de politiek enkel en uitsluitend nog de individuele ambitie en het vermogen om zogenaamde politieke vrienden zonder verpinken een hak te zetten.

Uiteraard maakt Turtelboom zich in geen enkele mate zorgen om haar partij. Wees gerust, als het met haar partij misloopt, zal ze wel een andere vinden.

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

hopelijk zijn de weinige stemmers die de croo nog overheeft, niet aan het luisteren. Als ze horen dat hij pleit voor meer belastingen is hij weer wat stemmen kwijt

Hoe? Alex zei toch dat ze moesten besparen?

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Als er nieuwe belastingen komen dan ga je weer de verkiezingsbeloftes van de Open VLD bovenvissen zekerst ?

Beloftes, wie houdt zich daar nu aan

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Hoe? Alex zei toch dat ze moesten besparen?

De Croo komt regelmatig vertellen dat er meer zou moeten worden bespaard en dat er minder belastingen zouden moeten komen.

Maar hij blijft tegelijk steeds weer nieuwe belastingen invoeren, en bestaande belastingen verhogen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De Croo komt regelmatig vertellen dat er meer zou moeten worden bespaard en dat er minder belastingen zouden moeten komen.

Maar hij blijft tegelijk steeds weer nieuwe belastingen invoeren, en bestaande belastingen verhogen.

Decroo zegt zoveel. Misschien heeft hij zelfs het idee dat hij uberhaupt iets in de pap te brokken heeft. De broodheren van PS en MR beslissen echter wat er zal gebeuren en Vanackere mag dat dan braafjes toepassen op zijn financiepostje.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

De Croo komt regelmatig vertellen dat er meer zou moeten worden bespaard en dat er minder belastingen zouden moeten komen.

Maar hij blijft tegelijk steeds weer nieuwe belastingen invoeren, en bestaande belastingen verhogen.

Hij speelt dus met glans de rol van z'n leven: "verantwoordelijk staatsman-in-wording"

[giserke]

Kunnen ze de transfers die toch al onrechtmatig zijn niet bevriezen?
We gaan zwemmen in het geld!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Decroo zegt zoveel. Misschien heeft hij zelfs het idee dat hij uberhaupt iets in de pap te brokken heeft. De broodheren van PS en MR beslissen echter wat er zal gebeuren en Vanackere mag dat dan braafjes toepassen op zijn financiepostje.

De CD&V komt goed overeen met de Sp.a en de PS hoe ze de fraudeaanpak zien. Mocht het niet zijn voor de Open VLD dan werd er nu een vermogenskadestar ingevoerd met nog kwalijkere gevolgen dan in Frankrijk en Nederland.

Schuldig tenzij je de socialisten of de ACV/Cd&V'ers kan omkopen. Dat zou de realiteit zijn als ze de liberalen niet mee in de coalitie hadden.

Als je de rekensom maakt dan weet je dat Open VLD niet nodig is om een meerderheid te vormen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Kunnen ze de transfers die toch al onrechtmatig zijn niet bevriezen?
We gaan zwemmen in het geld!

Zoals Bart De Wever eens suggereerde in een Trends interview zou men inderdaad de sociale zekerheid kunnen loskoppelen aan de groeinorm en aan de index.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Laat mij niet lachen, nietwaar.

Wie ooit in een partij de interne strijd om de postjes heeft meegemaakt, weet dat een politieker geen ene bal geeft om de partij noch om zijn/haar partijgenoten, en in de meeste gevallen niet eens om de bevolking of de democratie, maar slechts om het hoogstpersoonlijk eigen politiek hachje.

Wie denkt dat iemand minister of staatssecretaris wordt per gelukkig toeval of om de ideologie, vergist zich in hoge mate. Vanaf iets méér dan het louter lokaal niveau telt in de politiek enkel en uitsluitend nog de individuele ambitie en het vermogen om zogenaamde politieke vrienden zonder verpinken een hak te zetten.

Uiteraard maakt Turtelboom zich in geen enkele mate zorgen om haar partij. Wees gerust, als het met haar partij misloopt, zal ze wel een andere vinden.

Ze is inderdaad al eens overgelopen van de CD&V naar de Open VLD. De kans dat ze zoiets nog eens herhaalt zit er dik in.

En dan ?

Wat Annemie Turtelboom betreft zie ik in haar wel degelijk een bezorgdheid voor het welzijn van onze bevolking over de generaties heen.

Als ze zou willen kan ze meer verdienen in de privé, ze doet het dus helemaal niet om vast te klampen aan haar postje. Ik twijfel niet aan haar meerwaarde in de politiek en zij duidelijk ook niet.

Als je haar interview leest geeft het blijk van arrogantie die door de Vlamingen zelden geapprecieerd wordt tenzij het gaat om iemand die wel degelijk haar verdiensten en bekwaamheid kan aantonen.