Waarom stemmen Vlamingen op het Vlaams Blok ? - Pagina 3

Bakkebaard · 13 juli 2004, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Magic 04

Een eenvoudige verklaring voor het overtal aan allochtonen in onze gevangenissen: uit onderzoek van de Gentse Universiteit is gebleken dat allochtonen vaker aangehouden worden voor gelijkaardige feiten. M.a.w. ze worden meer 'gezocht' door de politiediensten. Etnische afkomst speelt gen rol in het al dan niet vertonen van crimineel gedrag. Wel: opleidingsniveau en andere socio-economische variabelen.

Snel oordeel vellen en foute conclusies trekken: hét kenmerk van de Vlaams Blok aanhang!! Think again!

Inderdaad, want hoeveel politiemensen zouden er niet voor het vlaams blok stemmen?

StevenNr1 · 13 juli 2004, 11:38

Nog een reden die niet vergeten mag worden is angst. Dit kan soms wel samenvallen met een onveiligheidsgevoel, in de steden dan. Maar bijvoorbeeld in het Waasland denk ik toch dat er Blok-stemmers zijn die gewoon schrik hebben voor toestanden als Borgerhout of 't Kiel.

tigerpants · 13 juli 2004, 12:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Nog een reden die niet vergeten mag worden is angst. Dit kan soms wel samenvallen met een onveiligheidsgevoel, in de steden dan. Maar bijvoorbeeld in het Waasland denk ik toch dat er Blok-stemmers zijn die gewoon schrik hebben voor toestanden als Borgerhout of 't Kiel.

Jaja, als je schrik hebt moet je maar verwachten dat die gaan opgelost geraken door een partij die:
- nog nooit iets heeft moeten bewijzen. (kan je hun echter tot op zekere hoogte niet kwalijk nemen)
- de meeste programmapunten helemaal niet concreet maakt, en ook helemaal niet toets aan zijn haalbaarheid.
- die programmapunten die dan concreet zijn, zijn totaal onhaalbaar...
- puur populistische standpunten heeft.
- voornamelijk leugens, verdraaiingen of halve waarheden verkoopt...
- niks beter te doen heeft dan iedereen af te breken die het niet eens is met hun. En dan noemen ze zichzelf de partij van de vrije meningsuiting
- ...

Bakkebaard · 13 juli 2004, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Nog een reden die niet vergeten mag worden is angst. Dit kan soms wel samenvallen met een onveiligheidsgevoel, in de steden dan. Maar bijvoorbeeld in het Waasland denk ik toch dat er Blok-stemmers zijn die gewoon schrik hebben voor toestanden als Borgerhout of 't Kiel.

Inderdaad. En hoe is dat angstgevoel onstaan? Door de media. Criminaliteit bestaat al sinds jaar en dag. Criminaliteit in alle vormen. Vanaf de "geboorte" van de mens. Vraag aan uw overgrootouders of zij ooit problemen hebben gehad met criminaliteit, ze zullen wel positief antwoorden. Toen was het wel elkaars patatten stelen, nu is het car-jacking. Criminaliteit gaat dus mee met zijn tijd. Maar de afgelopen jaren besteedt het vlaams blok er veel aandacht aan. Omdat veiligheid nu een van de basisbehoefte van de mens is, daarom spreekt het iedereen ook aan.Het onveiligheid gevoel wordt door het vlaams blok. Door elke keer de allochtone bevolking met de vinger te wijzen, gaan de mensen een angstgevoel krijgen. Specifiek gericht naar de allochtone bevolking. En wanneer mensen met angst leven, kan men ze alles laten geloven en alles laten doen.
Kijk maar naar Hitler. Hij creërde een angstgevoel bij de Duitsers ten opzichte van de Joden, en we kennen allemaal de gevolgen ervan.

IlluSionS667 · 13 juli 2004, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Het is dus totaal verkeerd te denken dat we in een betere wereld zouden leven als het vlaams blok aan de macht is, integendeel. De maatschappij zou nog verder verzuurd geraken.

We weten simpelweg niet wat een beleid in handen van het VB als gevolg zou hebben. Dit soort veronderstellingen zijn onzinning.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Het is namelijk de fout van het vlaams blok dat de onverdraagzaamheid ten opzichte van de walen en ten opzichte van de allochtonen is gegroeid tot in de situatie waarin we nu zitten.

Het is de schuld van de traditionele partijen om te veel concessies te geven aan Walen en allochtonen. En DAT leidt tot onverdraagzaamheid.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Jaja, als je schrik hebt moet je maar verwachten dat die gaan opgelost geraken door een partij die:
- nog nooit iets heeft moeten bewijzen. (kan je hun echter tot op zekere hoogte niet kwalijk nemen)

Tot op zekere hoogte? Ze willen echt wel regeren, hoor. Het is onzin te eisen van een partij die 25% van de stemmen haalt dat ze hun eigen programma negeren in ruil voor regeringsdeelname. Dat doet geen enkele partij. Ik en vele andere mensen gaan evenmin akkoord met de extreem-linkse standpunten van Groen!. Toch verwacht niemand dat Groen! haar programma aanpast in ruil voor regeringsdeelname.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

- de meeste programmapunten helemaal niet concreet maakt, en ook helemaal niet toets aan zijn haalbaarheid.

Zouden ze dat niet hebben afgekeken van de traditionele partijen? CDnV was ook niet erg concreet met hun thema "respect", deze verkiezingen. Uiteraard hadden ze ergens diep in de achtergrond wel een uitgewerkt programma. Maar dat geldt ook voor het VB.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

- die programmapunten die dan concreet zijn, zijn totaal onhaalbaar...

Welke dan? Vlaanderen onafhankelijk? Het wordt verdomd tijd dat dat eens unilateraal wordt afgekondigd. De andere Vlaamse partijen zijn veel te laf, en als we op de Walen moeten wachten, zijn we al lang dood voordat ze ooit iets verandert. Maar als BUB-er gaat u uiteraard niet akkoord hiermee. Toch zijn er steeds meer Vlamingen die hierin geloven.

Wat is er verder nog? Het verstrengen van de immigratiewetgeving? Dan hoeft men maar de VS als voorbeeld te nemen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

- puur populistische standpunten heeft.

"alles gratis" is niet bepaald een VB standpunt. Populisme mocht dan 20 jaar geleden het handelsmerk geweest zijn van het VB, tegenwoordig doen ALLE partijen eraan mee. Tegenwoordig is het VB nog één van de minst populistische partijen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

- voornamelijk leugens, verdraaiingen of halve waarheden verkoopt...

Welke partijen noemen zichzelf constant democratisch, terwijl ze de grootste partij van Vlaanderen simpelweg negeren? Welke partijen beschuldigen het VB van alles wat slecht is, zonder enige logische onderbouwing? Welke partijen staan bekend voor het beloven zonder uit te voeren achteraf? Welke partij had beloofd hun beleid te beoordelen op basis van de achteruitgang van het Vlaams Blok, maar zegt dat ze toch zeer goed werk geleverd hebben?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

- niks beter te doen heeft dan iedereen af te breken die het niet eens is met hun.

Het VB wordt véél meer afgebroken door anderen, dan andersom hoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

En dan noemen ze zichzelf de partij van de vrije meningsuiting

Zij zijn de enigen die durven opkomen voor wat leeft bij een groot deel van de bevolking. Wie weet hoeveel meer mensen er nog wel niet zouden stemmen op het VB, zonder het stigma dat op die partij heerst? Het is echt niet zo dat ze een minderheid vertegenwoordigen. Wake up!

IlluSionS667 · 13 juli 2004, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Vraag aan uw overgrootouders of zij ooit problemen hebben gehad met criminaliteit, ze zullen wel positief antwoorden. Toen was het wel elkaars patatten stelen, nu is het car-jacking.

Vroeger konden mensen op het platteland hun deuren openlaten, of ze nu thuis zijn of niet. Die tijd is al enkele jaren voorbij.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Criminaliteit gaat dus mee met zijn tijd. Maar de afgelopen jaren besteedt het vlaams blok er veel aandacht aan.

Het is ook effectief serieus verergerd... tenminste op het platteland. In de stad is de situatie misschien al decennia hetzelfde, maar niet op het platteland.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Door elke keer de allochtone bevolking met de vinger te wijzen, gaan de mensen een angstgevoel krijgen.

Er zijn evengoed tal van mensen die een angstgevoel krijgen doordat anderen altijd met de vinger naar het VB wijzen. Zonder die demonisatie van het VB, zouden ze waarschijnlijk nog veel meer stemmen halen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

Specifiek gericht naar de allochtone bevolking.

Ze richten zich vooral naar het wanbeleid van de regering. Zij zijn veel te laks, en door die laksheid stijgt de onveiligheid en de sociale onrust. Het gebrek aan een eisenpakket voor allochtonen, heeft een stijgende criminaliteit bij allochtonen tot gevolg, en het is niet altijd een teken van racisme om dat aan te klagen. Ik ken weinig racisten, maar ik ken veel mensen die het met mij eens zijn dat het vreemdelingenbeleid drastisch moet veranderd worden. Ik ben zelf trouwens ook geen racist.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard

En wanneer mensen met angst leven, kan men ze alles laten geloven en alles laten doen.

Bijvoorbeeld een partij zodanig demoniseren dat het volk het aanvaardt als ze op een schijnproces veroordeeld wordt.

StevenNr1 · 13 juli 2004, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Nog een reden die niet vergeten mag worden is angst. Dit kan soms wel samenvallen met een onveiligheidsgevoel, in de steden dan. Maar bijvoorbeeld in het Waasland denk ik toch dat er Blok-stemmers zijn die gewoon schrik hebben voor toestanden als Borgerhout of 't Kiel.

Jaja, als je schrik hebt moet je maar verwachten dat die gaan opgelost geraken door een partij die:
- nog nooit iets heeft moeten bewijzen. (kan je hun echter tot op zekere hoogte niet kwalijk nemen)
- de meeste programmapunten helemaal niet concreet maakt, en ook helemaal niet toets aan zijn haalbaarheid.
- die programmapunten die dan concreet zijn, zijn totaal onhaalbaar...
- puur populistische standpunten heeft.
- voornamelijk leugens, verdraaiingen of halve waarheden verkoopt...
- niks beter te doen heeft dan iedereen af te breken die het niet eens is met hun. En dan noemen ze zichzelf de partij van de vrije meningsuiting
- ...

Conclusie: Vlaams Blok-stemmers zijn naïef

D.is. geen persoonlijke aanval

Cyperken · 13 juli 2004, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Nog een reden die niet vergeten mag worden is angst. Dit kan soms wel samenvallen met een onveiligheidsgevoel, in de steden dan. Maar bijvoorbeeld in het Waasland denk ik toch dat er Blok-stemmers zijn die gewoon schrik hebben voor toestanden als Borgerhout of 't Kiel.

Jaja, als je schrik hebt moet je maar verwachten dat die gaan opgelost geraken door een partij die:
- nog nooit iets heeft moeten bewijzen. (kan je hun echter tot op zekere hoogte niet kwalijk nemen)
- de meeste programmapunten helemaal niet concreet maakt, en ook helemaal niet toets aan zijn haalbaarheid.
- die programmapunten die dan concreet zijn, zijn totaal onhaalbaar...
- puur populistische standpunten heeft.
- voornamelijk leugens, verdraaiingen of halve waarheden verkoopt...
- niks beter te doen heeft dan iedereen af te breken die het niet eens is met hun. En dan noemen ze zichzelf de partij van de vrije meningsuiting
- ...

Als u van uw vage vooroordelen toch zo zeker bent waarom dan nog zorgen maken over ons?

Raven · 13 juli 2004, 15:34

Ik stem Vlaams Blok omdat het de enige partij is die:

-> een realistisch migratie-beleid wilt invoeren
-> ons wilt bevrijden van de vele dead-lock situaties in dossiers omdat de Walen ons blijven blokkeren. (en dit door voor de Vlaamse Onafhankelijkheid te streven)

Nou mag je nog zovaak zeggen dat dit populistisch is, of onhaalbaar. Het alternatief is niet:

-> Snel-belg-wet
-> Federaliseren en bevoegdheden overhemelen (wat toch niet gebeurd)

En hoe vaker men het Vlaams Blok afbreekt, des te fanatischer ik voorstander lijk te worden

jef · 13 juli 2004, 16:54

er is maar een populistische partij met anti vlaamse inhoud dat is de sp.a vld samen met de loze beloften partij , en de aanhangers van deze partijen zien niet verder dan hun partij.

muishond · 13 juli 2004, 17:20

[quote="Wannes"]Onze politici en journalisten vragen zich af waarom "de mensen" voor het Blok stemmen. Eigenlijk laten ze dat potje liever gedekt .

Ikheb daar een zeer kort antwoord op.

De Vlamingen zijn veel verstandiger geworden, studeren langer en stemmen niet meer blindelings op de partij waarvoor ook hun ouders gestemd hebben.

Ze hebben veel meer doorzicht en nemen het niet langer dat ze door hun
vroegere politieke leiders bedrogen worden.

De tradionele partijen slikken hun woorden en beloftes in.

De Vlamingen beginnen ook in te zien dat dit land eigenlijk geregeerd wordt door de PS en dat hun welvaart aangetast wordt door de onrechtmatige eisen van de Walen en de Franstalige Brusselaars.

De hallucinante stijging in de misdaad en het in de watte leggen van de
vreemdelingen heeft hen tot nadenken gestemd. De multiculturele maatschappij ligt bij de Vlaming niet goed. Eeuwenlange overheersing van Vlaanderen , ook tijdens het Belgisch tijdperk, heeft bij de Vlaming een groot wantrouwen tegenover alles wat vreemd is gewekt.

Zijn taal en grondgebied is aangetast door deze eeuwenlange vazaliteit tegenover vreemdelingen

Het moest eindelijk eens losbreken en het Vlaamse nationalisme is nu
uiteindelijk doorgebroken. De Vlamingen zijn te geschoold en te welvarend
geworden (o.a. als gevolg van hun scholing en werkvermogen) om nog langer het bedrog van hun eigen politiekers niet door te hebben.

Er mag nog lang gedebateerd worden maar het nationalisme in Vlaanderen heeft lang bij de meesten gesluimerd maar nu is de dam van de wal en de vooruitgang van het vlaamse nationalisme is onstuitbaar geworden.

De Vlamingen kunnen er uiteraard alleen beter van worden.

Dank u Vlaamse politiekers en dank u vooral Guynochio die de Vlamingen nog steeds als onvolwassen kinderen behandelde. Maar 1 miljoen kiezers
hadden het al door en de volgende keer waarchijnlijk nog veel meer.

Wij zijn op de goede weg.

Hoelang studeren die heren nu al om vast te stellen waarom het VB
zo een succes geworden is? Reeds meer dan 10 jaar en ze hebben inderdaad nog niets vastgesteld.

tigerpants · 13 juli 2004, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

Jaja, als je schrik hebt moet je maar verwachten dat die gaan opgelost geraken door een partij die:
- nog nooit iets heeft moeten bewijzen. (kan je hun echter tot op zekere hoogte niet kwalijk nemen)

Tot op zekere hoogte? Ze willen echt wel regeren, hoor. Het is onzin te eisen van een partij die 25% van de stemmen haalt dat ze hun eigen programma negeren in ruil voor regeringsdeelname. Dat doet geen enkele partij. Ik en vele andere mensen gaan evenmin akkoord met de extreem-linkse standpunten van Groen!. Toch verwacht niemand dat Groen! haar programma aanpast in ruil voor regeringsdeelname.

Iedereen moet zich aan de wet houden, OOK een politieke partij...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

- de meeste programmapunten helemaal niet concreet maakt, en ook helemaal niet toets aan zijn haalbaarheid.

Zouden ze dat niet hebben afgekeken van de traditionele partijen? CDnV was ook niet erg concreet met hun thema "respect", deze verkiezingen. Uiteraard hadden ze ergens diep in de achtergrond wel een uitgewerkt programma. Maar dat geldt ook voor het VB.

Wel, blijkbaar hebt u minstens één van beide programma's nog niet gelezen... Leg ze beiden eens naast mekaar...

"Vlaanderen moet investeren in wetenschap!" Welja... Daar blijft het bij voor het Vlaams Blok! "Meer politie op straat!", en hoe gaat dat betaald worden? Als je aan iets méér geld geeft, moet er naar iets ook minder geld gaan!
Bij de andere partijen worden deze dingen veel duidelijker gemaakt!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

- die programmapunten die dan concreet zijn, zijn totaal onhaalbaar...

Welke dan? Vlaanderen onafhankelijk? Het wordt verdomd tijd dat dat eens unilateraal wordt afgekondigd. De andere Vlaamse partijen zijn veel te laf, en als we op de Walen moeten wachten, zijn we al lang dood voordat ze ooit iets verandert. Maar als BUB-er gaat u uiteraard niet akkoord hiermee. Toch zijn er steeds meer Vlamingen die hierin geloven.

Wat is er verder nog? Het verstrengen van de immigratiewetgeving? Dan hoeft men maar de VS als voorbeeld te nemen.

Ik heb het dan bijvoorbeeld over de veiligheid...
- meer politie op straat
- in steden camerabewaking in nagenoeg alle straten
- vreemdelingenpolitie
- kliklijnen voor criminaliteit
- meer gevangenissen, langere straffen
- meer middelen voor justitie
- ...

Als je alles optelt zal nagenoeg de hele begroting van "Vlaanderen" naar politie gaan...

Over dat unitarisme heb ik inderdaad een andere mening! Eenmening die gebaseerd is op feiten. Bij u zijn die gebaseerd op dingen die door uw partij worden gezegd, maar in feite leugens, of toch minstens verdraaiingen zijn...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

- puur populistische standpunten heeft.

"alles gratis" is niet bepaald een VB standpunt. Populisme mocht dan 20 jaar geleden het handelsmerk geweest zijn van het VB, tegenwoordig doen ALLE partijen eraan mee. Tegenwoordig is het VB nog één van de minst populistische partijen.

gratis openbaar vervoer. Is dat zo een gek idee? Als je er door gratis openbaar vervoer voor kan zorgen dat er geen files meer staan, en er ook nauwelijks nog verkeersdodenvallen... Dan is dat zeker de moeite waard om over te praten!

"De anderen doen dat ook!" Maar die anderen gaan bijvoorbeeld niet in de ene gemeente VOOR het sluiten van de kerncentrales, en in de andere gemeente TEGEN het sluiten van de kerncentrales zijn...

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

- voornamelijk leugens, verdraaiingen of halve waarheden verkoopt...

Welke partijen noemen zichzelf constant democratisch, terwijl ze de grootste partij van Vlaanderen simpelweg negeren? Welke partijen beschuldigen het VB van alles wat slecht is, zonder enige logische onderbouwing? Welke partijen staan bekend voor het beloven zonder uit te voeren achteraf? Welke partij had beloofd hun beleid te beoordelen op basis van de achteruitgang van het Vlaams Blok, maar zegt dat ze toch zeer goed werk geleverd hebben?

We spreken hier niet over de andere partijen, we spreken over het VB... Nagenoeg alle standpunten van het Blok zijn moeiteloos te weerleggen, en zonder enig probleem zijn heel wat leugens vast te stellen! (vb. 11 milajard aan transfers? Vreemd toch dat een objectieve bron het houdt bij hooguit 5,4 miljard! En raar toch dat het VB er niet bij zegt dat het bedrag van fiscale fraude 17,8 miljard bedraagt, en dat het vooral Vlamingen zijn die daar schuld aan hebben!)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

- niks beter te doen heeft dan iedereen af te breken die het niet eens is met hun.

Het VB wordt véél meer afgebroken door anderen, dan andersom hoor.

Ik nodig u uit om eens dagelijks hun website te bezoeken!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IlluSionS667

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tigerpants

En dan noemen ze zichzelf de partij van de vrije meningsuiting

Zij zijn de enigen die durven opkomen voor wat leeft bij een groot deel van de bevolking. Wie weet hoeveel meer mensen er nog wel niet zouden stemmen op het VB, zonder het stigma dat op die partij heerst? Het is echt niet zo dat ze een minderheid vertegenwoordigen. Wake up!

Wel ja... Als ik over straat loop in Antwerpen met mijn T-Shirt van B.U.B., en ik word daar bedreigd door iemand die loopt te roepen en tieren: "België Barst!" en "Vlaams Blok aan de macht!", begin ik toch te twijfelen of vrije mening wel hetgene is dat ze willen... Hetzelfde scenario gebeurde er afgelopen zondag tijdens de Vlaamse feestdag!
HUN mening moet wel gehoord worden, maar dat van de andere wordt alsmaar afgebroken... Die vrije meningsuiting moet wederkerig zijn, anders is ze totaal ongeloofwaardig...
Als iemand van een andere partij zijn mening geeft, wordt die in het lang en het breed afgebroken op de website van VB... Is dat dan vrije meningsuiting?

muishond · 13 juli 2004, 21:21

... Die vrije meningsuiting moet wederkerig zijn, anders is ze totaal ongeloofwaardig...
Als iemand van een andere partij zijn mening geeft, wordt die in het lang en het breed afgebroken op de website van VB... Is dat dan vrije meningsuiting?[/quote]

In het kader van de vrije meningsuiting is dit toch hun goed recht.
De andere heeft zijn mening mogen zeggen en het VB ook. Wat is
daar verkeerd aan?

Ik vind de kommentaar op de website van het VB soms schitterend en zeer humoristisch. Daar zitten verduiveld goede schrijvers tussen.

Ik ben verbaasd dat ge uw eigen interpretatie hebt van vrije meningsuiting.

Het gaat blijkbaar als volgt : Ik heb het recht om het VB aan te vallen maar zij hebben het recht niet om zich te verdedigen.

Een mooie dommekratie is dat!

13 juli 2004, 15:34	#49
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ik stem Vlaams Blok omdat het de enige partij is die: -> een realistisch migratie-beleid wilt invoeren -> ons wilt bevrijden van de vele dead-lock situaties in dossiers omdat de Walen ons blijven blokkeren. (en dit door voor de Vlaamse Onafhankelijkheid te streven) Nou mag je nog zovaak zeggen dat dit populistisch is, of onhaalbaar. Het alternatief is niet: -> Snel-belg-wet -> Federaliseren en bevoegdheden overhemelen (wat toch niet gebeurd) En hoe vaker men het Vlaams Blok afbreekt, des te fanatischer ik voorstander lijk te worden __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

13 juli 2004, 17:20	#51
muishond Lokaal Raadslid Geregistreerd: 22 mei 2004 Locatie: zuid-afrika Berichten: 311	[quote="Wannes"]Onze politici en journalisten vragen zich af waarom "de mensen" voor het Blok stemmen. Eigenlijk laten ze dat potje liever gedekt . Ikheb daar een zeer kort antwoord op. De Vlamingen zijn veel verstandiger geworden, studeren langer en stemmen niet meer blindelings op de partij waarvoor ook hun ouders gestemd hebben. Ze hebben veel meer doorzicht en nemen het niet langer dat ze door hun vroegere politieke leiders bedrogen worden. De tradionele partijen slikken hun woorden en beloftes in. De Vlamingen beginnen ook in te zien dat dit land eigenlijk geregeerd wordt door de PS en dat hun welvaart aangetast wordt door de onrechtmatige eisen van de Walen en de Franstalige Brusselaars. De hallucinante stijging in de misdaad en het in de watte leggen van de vreemdelingen heeft hen tot nadenken gestemd. De multiculturele maatschappij ligt bij de Vlaming niet goed. Eeuwenlange overheersing van Vlaanderen , ook tijdens het Belgisch tijdperk, heeft bij de Vlaming een groot wantrouwen tegenover alles wat vreemd is gewekt. Zijn taal en grondgebied is aangetast door deze eeuwenlange vazaliteit tegenover vreemdelingen Het moest eindelijk eens losbreken en het Vlaamse nationalisme is nu uiteindelijk doorgebroken. De Vlamingen zijn te geschoold en te welvarend geworden (o.a. als gevolg van hun scholing en werkvermogen) om nog langer het bedrog van hun eigen politiekers niet door te hebben. Er mag nog lang gedebateerd worden maar het nationalisme in Vlaanderen heeft lang bij de meesten gesluimerd maar nu is de dam van de wal en de vooruitgang van het vlaamse nationalisme is onstuitbaar geworden. De Vlamingen kunnen er uiteraard alleen beter van worden. Dank u Vlaamse politiekers en dank u vooral Guynochio die de Vlamingen nog steeds als onvolwassen kinderen behandelde. Maar 1 miljoen kiezers hadden het al door en de volgende keer waarchijnlijk nog veel meer. Wij zijn op de goede weg. Hoelang studeren die heren nu al om vast te stellen waarom het VB zo een succes geworden is? Reeds meer dan 10 jaar en ze hebben inderdaad nog niets vastgesteld. __________________ Gij dacht, o lijdzaam volk, dat 't gruwelijk getij der oude tyrannie voor immer was voorbij Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. Willem Elsschot (In Bormsgedicht)

13 juli 2004, 21:21	#53
muishond Lokaal Raadslid Geregistreerd: 22 mei 2004 Locatie: zuid-afrika Berichten: 311	... Die vrije meningsuiting moet wederkerig zijn, anders is ze totaal ongeloofwaardig... Als iemand van een andere partij zijn mening geeft, wordt die in het lang en het breed afgebroken op de website van VB... Is dat dan vrije meningsuiting?[/quote] In het kader van de vrije meningsuiting is dit toch hun goed recht. De andere heeft zijn mening mogen zeggen en het VB ook. Wat is daar verkeerd aan? Ik vind de kommentaar op de website van het VB soms schitterend en zeer humoristisch. Daar zitten verduiveld goede schrijvers tussen. Ik ben verbaasd dat ge uw eigen interpretatie hebt van vrije meningsuiting. Het gaat blijkbaar als volgt : Ik heb het recht om het VB aan te vallen maar zij hebben het recht niet om zich te verdedigen. Een mooie dommekratie is dat! __________________ Gij dacht, o lijdzaam volk, dat 't gruwelijk getij der oude tyrannie voor immer was voorbij Weet nu dan dat uw stem door niemand wordt aanhoord Zolang gij stamelend bidt of bedelt bij de poort. Willem Elsschot (In Bormsgedicht)

13 juli 2004, 11:38	#42
StevenNr1 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2004 Berichten: 11.386	Nog een reden die niet vergeten mag worden is angst. Dit kan soms wel samenvallen met een onveiligheidsgevoel, in de steden dan. Maar bijvoorbeeld in het Waasland denk ik toch dat er Blok-stemmers zijn die gewoon schrik hebben voor toestanden als Borgerhout of 't Kiel.

13 juli 2004, 16:54	#50
jef Gouverneur Geregistreerd: 10 april 2003 Berichten: 1.099	er is maar een populistische partij met anti vlaamse inhoud dat is de sp.a vld samen met de loze beloften partij , en de aanhangers van deze partijen zien niet verder dan hun partij.