Ik haat Griekenland echt waar

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Tja, het is ook ergerlijk dat een aantal fetavreters heel de euro naar beneden halen met hun excessieve uitgaven.

Zouden het niet eerder de Griekse reders dan de Griekse fetavreters zijn?
De fetavreters zijn gewoon degenen die het gelag betalen.

[omaplop]

Als ze nu nog hun woede gaan koelen op de andere Europeanen (toeristen) dan slachten ze hun laatste kip met gouden eieren.

Europa maakt luieriken!! Dit zei een Turk in een reportage onlangs waarin men het verschil toonde aan de grens tussen Griekenland en Turkije. De Grieken bewerken hun land niet meer, ze leven van de Europese subsidies!!!

Als je daarom deel wil uitmaken ( en ze zijn niet de enigen) van de EU dan kan het niet verder blijven duren.

Zonder controle loopt het mis en daar wringt het schoentje. Eigenlijk is het goed dat Duitsland de rem erop wil plaatsen, maar dan moeten ze ook de oorzaken van die misbruiken aanpakken!!

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Van mijn part mogen ze doen wat ze willen maar de Grieken moeten gewoon in eigen boezem kijken, als ze al kunnen inzien dat het hun eigen schuld is dan zal dit helpen met de verwerking en de acceptatie van het probleem


De Grieken moeten gewoon op hun tanden bijten. En na regen komt zonneschijn hopelijk.

Men kan een voorbeeld nemen naar Ierland?


http://www.hln.be/hln/nl/3424/econom...gen-2016.dhtml



Wat Griekenland moet doen is om te stoppen in dat negatieve spiraal te zitten en gewoon blijven investeren in de economie

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Men kan een voorbeeld nemen naar Ierland?

Ireland has done what the IMF wanted, but where is the reward?
Despite 'exceptional' efforts to meet IMF targets, Ireland has a rising deficit, sustained emigration and 15% unemployment.
Austerity policies are now widely regarded as having failed, and this failure is increasingly obvious in the country elected to act as Austerity's Child. The banking collapse, and the legacy bequeathed by the Irish state's extraordinary September 2008 bank guarantee, has seen society in Ireland reshaped as a petri dish for IMF, European commission and ECB experimentation. Successive waves of cuts have been stipulated by the Troika in return for its loans, but implemented without resistance, and arguably, a degree of enthusiasm, by the two governments of the "post-sovereign" era.
Lees meer hier

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Zouden het niet eerder de Griekse reders dan de Griekse fetavreters zijn?
De fetavreters zijn gewoon degenen die het gelag betalen.

Wat was er eerst, de reders of de euro ?

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wat was er eerst, de reders of de euro ?

De 'fetavreters' (zoals dat genie hoger in de thread ze noemt) waren er eerst.

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ireland has done what the IMF wanted, but where is the reward?
Despite 'exceptional' efforts to meet IMF targets, Ireland has a rising deficit, sustained emigration and 15% unemployment.
Austerity policies are now widely regarded as having failed, and this failure is increasingly obvious in the country elected to act as Austerity's Child. The banking collapse, and the legacy bequeathed by the Irish state's extraordinary September 2008 bank guarantee, has seen society in Ireland reshaped as a petri dish for IMF, European commission and ECB experimentation. Successive waves of cuts have been stipulated by the Troika in return for its loans, but implemented without resistance, and arguably, a degree of enthusiasm, by the two governments of the "post-sovereign" era.
Lees meer hier

Dank u voor uw reply zeer interessant

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Wel ik vind het ook niet onlogisch dat men zijn eigen puin ook zelf ruimt.

Dus
-de VS die Turkije tot de tanden bewapenden in de aanloop naar de Iraakse oorlog.
-de Europese en Amerikaanse wapenhandelaren die Griekenland er toe aanzetten hetzelfde te doen.

-de Europese en Amerikaanse regeringen die Griekenland er toe aanzetten hetzelfde te doen en voor kedieten zorgden:


Broke? Buy a few warships, France tells Greece

Zo verkocht Duitsland tanks en duikboten, Engeland gevechtsvliegtuigen, de USA gevechtsvliegtuigen en tanks, allemaal op krediet.

Nu hebben ze schrik hun centen niet te krijgen, dus wordt de vijs aangedraaid via de Trojka.

[filosoof]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Dank u voor uw reply zeer interessant

Het Laatste Nieuws vergeet dikwijls zulke artikels.

[Schuppezot]

Oorspronkelijk geplaatst door Cornelius Suilenroc

http://rt.com/news/greece-protests-debt-salbuchi-223/

Who runs Greece?

Zelfs als overheden onverantwoord veel schulden maken de schuld bij de banken leggen? Van ideologische hardnekkigheid en verstarring gesproken...

Het zijn niet de banken die beslist hebben dat Griekenland te veel/te dure ambtenaren moet hebben en deze uitbetaald.
Het zijn ook niet de banken die beslist hebben de veel te dure Olympische spelen naar een land met een enorme schuldenberg te halen.
Het zijn niet de banken die de budgetgegevens van Griekenland voorgelogen hebben aan de Europese instanties.

De Griekse crisis laat (ironisch genoeg) net de redelijkheid van particulieren op de markt zien en het contrast met de onverantwoordelijkheid van de politiek en de overheid. Het is omdat geen enkele redelijke particulier/privé-onderneming/bank nog gek genoeg is om het risico te nemen Grieks staatspapier te kopen, dat de Europese overheden (die wel zot genoeg zijn) de Griekse schulden nu betalen (omdat de overheid van dit land onverantwoord veel heeft gespendeerd).

De bankencrisis heeft enkele jaren geleden dan misschien de grenzen van de vrije marktwerking aangegeven (ik wil als voorstander van dit system gerust toegeven dat het niet volmaakt is). De huidige Griekse crisis toont de grenzen van het staatsinterventionisme en te grote overheidsuitgaven aan. Deze crisis is niet de crisis van een te kleine overheid en het kapitalisme, het is net de crisis en het toont het falen van een te grote overheid.

[Dazi Martina]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het project Europa is samenwerking tussen Europese staten, met een potentieel om grote wederzijdse voordelen te bekomen, zodat de welvaart van de leden opgekrikt kan worden tot een niveau waarop ze afzonderlijk niet kunnen geraken.
.

Fout, "Europa" is er gekomen om de werkende burger nog beter en geraffineerder te kunnen uitbuiten en de rijke klasse nog rijker te maken. Niets meer, niets minder. Uw PR propagandashow verandert daar niets aan.

[Moor]

Europa is een goed iets,

De vraag die we onszelf moeten stellen? Hoe ver wil men gaan bij Europa?

Gaan we meer autoriteit geven aan Europa of gaan we meer macht geven aan de lidstaten, Ik denk dat wat nu aan het gebeuren is in Europa een soort groeipijn is van Europa,

de vraag die we onszelf moeten stellen: Willen we gaan naar een Verenigde Staten van Europa zoals de VS om nog machtiger te worden, om nog sterker te worden of willen we gaan naar een verdeeld Europa vergeet niet beste mensen dat Europa zeer goed is om de vele oorlogen te bestrijden die Europa rijk was in de Middelleeuwen

Kijk naar de Wereldoorlogen in de 20ste eeuw en de andere oorlogen in de eeuwen ervoor

[Moor]

Als Europa vedwijnt dan heb je binnen de kortste keren wereldoorlogen en stammentwisten

Dus Europa heeft een pacificerende en stabiliserende effect

Vergeet niet mensen de kost van een Europese oorlog

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Beste nummer, gelieve on topic te blijven het gaat hier over Griekenland als je iets tegen de moren hebt kan je altijd een klacht neerleggen of je gal uitspuwen in een ander topic dat jij mag openen zoals

"Ik haat de Moren"

wat heb je meegemaakt jongen? Heb je iets meegemaakt met een Moor? Trauma opgelopen?

Een moor die een griek haat, is dat historisch?

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Het project Europa is samenwerking tussen Europese staten, met een potentieel om grote wederzijdse voordelen te bekomen, zodat de welvaart van de leden opgekrikt kan worden tot een niveau waarop ze afzonderlijk niet kunnen geraken.

Het Europese beleid van Europa zijn de beslissingen die genomen kunnen worden en de manier waarop de beslissingen genomen worden. Als elke staat een vetorecht heeft tegen Europese beslissingen, dan kan het project Europa niet tot uiting komen door Europees beleid. Het Europese parlement zou met een niet overdreven grote meerderheid van 60% beslissingen moeten kunnen nemen zonder veto's binnen de Europese Commissie, het niet democratisch samengestelde orgaan waar de Europese beslissingen uiteindelijk genomen worden.

De welvaart van de leden?
Welke leden? De rijke leden om nog rijker te worden?

[Schuppezot]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Europa is een goed iets,

De vraag die we onszelf moeten stellen? Hoe ver wil men gaan bij Europa?

Gaan we meer autoriteit geven aan Europa of gaan we meer macht geven aan de lidstaten, Ik denk dat wat nu aan het gebeuren is in Europa een soort groeipijn is van Europa,

de vraag die we onszelf moeten stellen: Willen we gaan naar een Verenigde Staten van Europa zoals de VS om nog machtiger te worden, om nog sterker te worden of willen we gaan naar een verdeeld Europa vergeet niet beste mensen dat Europa zeer goed is om de vele oorlogen te bestrijden die Europa rijk was in de Middelleeuwen

Kijk naar de Wereldoorlogen in de 20ste eeuw en de andere oorlogen in de eeuwen ervoor

Een te sterk Europa zou mogelijk net de oorzaak van conflicten kunnen worden. Europa heeft last van een democratisch defecit en wanneer men Europa sterker maakt, impliceert dit dat meer zogenaamde "high policy issues" naar het Europese niveau worden verplaatst. En deze kunnen makkelijker stof voor conflict vormen tussen verschillende EU-landen.

Zolang het over economische en meer "technische" zaken gaat (zoals productvereisten of milieumaatregelen) waarbij een Europese regeling uiteindelijk voor alle deelnemende landen economische voordelen oplevert, doen zich nog relatief weinig conflicten voor. Maar wanneer symboliek en meer controversiële thema's op Europees niveau moeten geregeld worden, kan de EU net conflicten tussen lidstaten veroorzaken. Kijk bijvoorbeeld maar naar de weerstand in vele EU-landen over de Europese grondwet.

Er bestaat geen Europese publieke sfeer en publieke opinie omwille van de verschillende culturen en talen. En het is omwille van deze verschillen ook onmogelijk om zulk een gezamelijke Europese publieke sfeer te creëren.

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

Europa is een goed iets,

De vraag die we onszelf moeten stellen? Hoe ver wil men gaan bij Europa?

Gaan we meer autoriteit geven aan Europa of gaan we meer macht geven aan de lidstaten, Ik denk dat wat nu aan het gebeuren is in Europa een soort groeipijn is van Europa,

de vraag die we onszelf moeten stellen: Willen we gaan naar een Verenigde Staten van Europa zoals de VS om nog machtiger te worden, om nog sterker te worden of willen we gaan naar een verdeeld Europa vergeet niet beste mensen dat Europa zeer goed is om de vele oorlogen te bestrijden die Europa rijk was in de Middelleeuwen

Kijk naar de Wereldoorlogen in de 20ste eeuw en de andere oorlogen in de eeuwen ervoor

Steeds hetzelfde, angst creèren , om uw goesting te bekomen

[Moor]

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Een moor die een griek haat, is dat historisch?

De titel is gewoon sarcastisch bedoeld tuurlijk haat ik Grieken niet integendeel ik vind Grieken één van de beste mensen om mee om te gaan

[Cornelius Suilenroc]

Oorspronkelijk geplaatst door Schuppezot

Zelfs als overheden onverantwoord veel schulden maken de schuld bij de banken leggen? Van ideologische hardnekkigheid en verstarring gesproken...

Het zijn niet de banken die beslist hebben dat Griekenland te veel/te dure ambtenaren moet hebben en deze uitbetaald.
Het zijn ook niet de banken die beslist hebben de veel te dure Olympische spelen naar een land met een enorme schuldenberg te halen.
Het zijn niet de banken die de budgetgegevens van Griekenland voorgelogen hebben aan de Europese instanties.

De Griekse crisis laat (ironisch genoeg) net de redelijkheid van particulieren op de markt zien en het contrast met de onverantwoordelijkheid van de politiek en de overheid. Het is omdat geen enkele redelijke particulier/privé-onderneming/bank nog gek genoeg is om het risico te nemen Grieks staatspapier te kopen, dat de Europese overheden (die wel zot genoeg zijn) de Griekse schulden nu betalen (omdat de overheid van dit land onverantwoord veel heeft gespendeerd).

De bankencrisis heeft enkele jaren geleden dan misschien de grenzen van de vrije marktwerking aangegeven (ik wil als voorstander van dit system gerust toegeven dat het niet volmaakt is). De huidige Griekse crisis toont de grenzen van het staatsinterventionisme en te grote overheidsuitgaven aan. Deze crisis is niet de crisis van een te kleine overheid en het kapitalisme, het is net de crisis en het toont het falen van een te grote overheid.

Voor een deeltje zit je juist, al ben je natuurlijk zo dom om uw peilen enkel te richten op de overheid. De weidverspreide misvatting is dat het probleem van Griekenland in de eerste plaats een financieel probleem is. Dat is niet het geval: de oorzaken liggen in de reële economie (lage productiviteit, bestedingen die systematisch hoger waren dan het inkomen). "Solidariteit" zal niet helpen om die problemen op te lossen: de oplossing voor deze problemen zal moeten komen van de Grieken zelf. Een oplossing zou zijn om bepaalde zaken te scheiden en zo de leegroof van de maatschapij door speculanten en de neoliberale maffia te voorkomen.
Eerste stap: zakenbanken moeten volkomen gescheiden worden van spaarbanken. Tweede stap: elk land hoort zijn eigen nutsspaarbank te hebben voor de gewone spaaraktiviteiten. Daar hooort een overheidsgarantie bij. Mensen die willen beleggen of speculeren doen het maar bij een zakenbank. Daar hoort natuurlijk GEEN overheidsgarantie bij! Stap drie: banken horen geen winst te maken. Winsten horen juist naar de inleggers. Stap vier: in een socialistische maatschappij is elke bank en elke (grote) investering of belegging onder democratische controle van het parlement en/of door hen aangewezen personen. Dat zouden we in het huidige systeem ook kunnen eisen of op zijn minst mee kunnen dreigen.

[Cornelius Suilenroc]

Oorspronkelijk geplaatst door Moor

De titel is gewoon sarcastisch bedoeld tuurlijk haat ik Grieken niet integendeel ik vind Grieken één van de beste mensen om mee om te gaan

[stropke1000]

Oorspronkelijk geplaatst door Schuppezot

Zelfs als overheden onverantwoord veel schulden maken de schuld bij de banken leggen? Van ideologische hardnekkigheid en verstarring gesproken...

Het zijn niet de banken die beslist hebben dat Griekenland te veel/te dure ambtenaren moet hebben en deze uitbetaald.
Het zijn ook niet de banken die beslist hebben de veel te dure Olympische spelen naar een land met een enorme schuldenberg te halen.
Het zijn niet de banken die de budgetgegevens van Griekenland voorgelogen hebben aan de Europese instanties.

De Griekse crisis laat (ironisch genoeg) net de redelijkheid van particulieren op de markt zien en het contrast met de onverantwoordelijkheid van de politiek en de overheid. Het is omdat geen enkele redelijke particulier/privé-onderneming/bank nog gek genoeg is om het risico te nemen Grieks staatspapier te kopen, dat de Europese overheden (die wel zot genoeg zijn) de Griekse schulden nu betalen (omdat de overheid van dit land onverantwoord veel heeft gespendeerd).

De bankencrisis heeft enkele jaren geleden dan misschien de grenzen van de vrije marktwerking aangegeven (ik wil als voorstander van dit system gerust toegeven dat het niet volmaakt is). De huidige Griekse crisis toont de grenzen van het staatsinterventionisme en te grote overheidsuitgaven aan. Deze crisis is niet de crisis van een te kleine overheid en het kapitalisme, het is net de crisis en het toont het falen van een te grote overheid.

Niet de banken hebben gelogen?
Goldman sachs heeft 10jaar lang geholpen om de begrotingscijfers te verdoezelen, en wie was vicevoorzitter van goldman-sachs? Mario Draghi,
De huidige voorzitter van de ECB, de Europese Centrale Bank