Haat en overheersing: welkom in België!

[bartelx]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Maar liefst 26 van de 72 effectieve PS-kandidaten voor de Brusselse regionale verkiezingen van juni waren import Nieuwe Muzelbelgen.
n° 3 : Emir Kir
n° 7 Fadila Laanan
n° 8 Mohammed Daïf
n° 10 Sfia Bouarfa
n° 13 Rachid Madrane
n° 19 Jamal Ikazban
n° 20 Fatiha Saïdi
n° 22 Nadia El Yousfi
n° 25 Mohammed Azzouzi
n° 27 Ahmed El Ktibi
n° 28 Souad Razzouk
n° 29 Emin Ozkara
n° 35 Abdallah Boustani
n° 42 Yasmina Nekhoul
n° 43 Mohamed Errazi
n° 45 Mohamed Lahlali
n° 47 Mounir Laarissi
n° 51 Ahmed Laaouej
n° 54 Myriem Amrani
n° 55 Ibrahim Dönmez
n° 57 Ahmed Ouartassi
n° 59 Ahmet Gjanaj
n° 61 Hava Ardiclik
n° 63 Abobakre Bouhjar
n° 67 Talbia Belhouari

Maar 't zijn wel allemaal Belgen/brusseleirs anders kan je niet op een lijst staan.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Maar 't zijn wel allemaal Belgen/brusseleirs anders kan je niet op een lijst staan.

Daar hebben de criminele linkse partijen als PS en consoorten voor gezorgd.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Nope: wegens geen vrouwen.

Geen vrouwen?
Bekijk de lijst nog eens.

[parsprototem]

Ik zit nog met het programma van 17 februari op ndl 2 in mijn maag. Halve maan.
Een zogezegde sheik (lees 'imam van keske schiet') die aan een debat deelneemt in een programma voor allochtonen in Nederland.
De vrouwelijke moderatrice is van tafel gegaan omdat meneer 'gast' niet aan tafel wilde zitten met een gesluierde vrouw. Dat was vooraf afgesproken door de programmamakers.
Op google vind je alles. Ik ben dan in mijn 'exploraties' beland op een Marokkaans-Nederlandse site en heb alle reacties gelezen (meer dan twee uren leeswerk). Gewoon om een indruk op te doen wat er leeft aan 'die andere kant'. Daar is wel een debat aan de gang, het niveau van dat debat laat ik in het midden. De extremen komen daar samen. Het is dus een bloedbad met woorden. Coherent discussïeren... sommigen doen een poging. Scheldwoorden, denigrerende zaken, historische onjuistheden, op de man spelen ipv van op de bal... schering en inslag.
Een man-aan-man-gevecht waar alle denkbare slagen onder de gordel geoorloofd zijn.
Een impressie.

Dat nieuwe Belgen op een Brusselse lijst staan... ik ken die mensen niet en oordeel niet op grond van een lijst namen.
Ergens heb ik wel het gevoel dat België en Nederland mogelijkerwijze een slag van de molen hebben gekregen op het gebied van 'democratie', het 'multi-culturele', en erg naïef omgaan met wat er aan de gang is. Nederland is te tolerant, te goedgelovig.
Na het lezen van alle berichten op die Marokkaans.Nederlandse site zit ik met het gevoel dat ik ook erg naïef ben.

52% van de Brusselse bevolking is niet autochtoon.

Leuven ligt er niet veraf. Hoelang nog eer Leuven voor 52% allochtoon wordt?

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem

Ik zit nog met het programma van 17 februari op ndl 2 in mijn maag. Halve maan.
Een zogezegde sheik (lees 'imam van keske schiet') die aan een debat deelneemt in een programma voor allochtonen in Nederland.
De vrouwelijke moderatrice is van tafel gegaan omdat meneer 'gast' niet aan tafel wilde zitten met een gesluierde vrouw. Dat was vooraf afgesproken door de programmamakers.
Op google vind je alles. Ik ben dan in mijn 'exploraties' beland op een Marokkaans-Nederlandse site en heb alle reacties gelezen (meer dan twee uren leeswerk). Gewoon om een indruk op te doen wat er leeft aan 'die andere kant'. Daar is wel een debat aan de gang, het niveau van dat debat laat ik in het midden. De extremen komen daar samen. Het is dus een bloedbad met woorden. Coherent discussïeren... sommigen doen een poging. Scheldwoorden, denigrerende zaken, historische onjuistheden, op de man spelen ipv van op de bal... schering en inslag.
Een man-aan-man-gevecht waar alle denkbare slagen onder de gordel geoorloofd zijn.

Er werd al klacht neergelegd tegen die haatbaard.

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Ne...n-haatimam.htm

[lombas]

Ik heb geen probleem met mannen die niet met een vrouw aan één tafel willen zitten.

Mijn probleem begint wanneer de mannen in kwestie de vrouw erop attent maken dat zij degene is die van tafel moet.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Maar liefst 26 van de 72 effectieve PS-kandidaten voor de Brusselse regionale verkiezingen van juni waren import Nieuwe Muzelbelgen.

Jouw "import Nieuwe Muzelbelgen" zijn daar al een halve eeuw, hoor. Wake up to the real world!

Overigens zijn de kandidaten:
- een kleiner percentage dan het aandeel van wat jij "importbelgen" noemt in de Brusselse bevolking
- geselecteerd op basis van trouw aan de Brusselse francofone bourgeoisie, en deze laatsten zijn geen moslims of "importbelgen" zoals je weet, maar misprijzenswaardige, zelfhatende FDF-ers (Fils De Flamands / Front Des Frustrés)

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Jouw "import Nieuwe Muzelbelgen" zijn daar al een halve eeuw, hoor.

Je zou het niet zeggen als je de kolonnes hoofddoeken en niqaabs ziet lopen. Als je je zo etaleert moet je niet verschieten dat iedereen je zo percipieert.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Je zou het niet zeggen als je de kolonnes hoofddoeken en niqaabs ziet lopen. Als je je zo etaleert moet je niet verschieten dat iedereen je zo percipieert.

Wel, ik heb toch gezegd dat er (heel) veel mensen in Brussel afkomstig zijn uit Zuid-Europa, Oost-en Centraal-Europa, Noord-Afrika, Klein-Azië, enz... Alleen is dat proces al meer dan een halve eeuw aan de gang, dus het is nu rijkelijk laat om wakker te schieten! De Belgische bourgeoisie heeft dit georganiseerd, en niemand protesteerde...

Wat de niqab betreft, die heb ik in Brussel één keer gezien, en dat waren Saoedische touristes. En ik woon al redelijk lang in Sint-Jans-Molenbeek. Ik zie van tijd tot tijd een hoofddoek, maar ook veel Marokkaanse deernen in sexy tenue.

Nu kan je je afvragen: waarom zou iemand die zich rechts of conservatief noemt, per se moeten verkiezen dat vrouwen in string of bikini over het straat lopen? Waarom is het tegenwoordig subversiever van een hoofddoek te dragen dan van naakt in de Playboy te poseren?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat de niqab betreft, die heb ik in Brussel één keer gezien, en dat waren Saoedische touristes. En ik woon al redelijk lang in Sint-Jans-Molenbeek. Ik zie van tijd tot tijd een hoofddoek, maar ook veel Marokkaanse deernen in sexy tenue.

Blijkbaar hebben veel mensen een oogafwijking waardoor ze meer wandelende tenten zien dan U.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wel, ik heb toch gezegd dat er (heel) veel mensen in Brussel afkomstig zijn uit Zuid-Europa, Oost-en Centraal-Europa, Noord-Afrika, Klein-Azië, enz... Alleen is dat proces al meer dan een halve eeuw aan de gang, dus het is nu rijkelijk laat om wakker te schieten! De Belgische bourgeoisie heeft dit georganiseerd, en niemand protesteerde...

Tiens, ik meen me te herinner dat protesteerders achter een ondemocratisch cordon gestoken werden en dat de PS daar op aandrong.

Wat de niqab betreft, die heb ik in Brussel één keer gezien, en dat waren Saoedische touristes. En ik woon al redelijk lang in Sint-Jans-Molenbeek. Ik zie van tijd tot tijd een hoofddoek, maar ook veel Marokkaanse deernen in sexy tenue.

30 jaar geleden zag je amper een hoofddoek, nu zie je er bijna geen zonder.
Ga eens op een zaterdag shoppen in de Westland (Anderlecht) en je zal de kolonnes zien.

Nu kan je je afvragen: waarom zou iemand die zich rechts of conservatief noemt

,

Ik ben rechts en progressief. De hoofdoek is een symbool van een extreem-rechts en conservatief gedachtegoed. Jij als verdediger van de hoofddoek bent dus de conservatieve en extreem-rechtse.

per se moeten verkiezen dat vrouwen in string of bikini over het straat lopen? Waarom is het tegenwoordig subversiever van een hoofddoek te dragen dan van naakt in de Playboy te poseren?

Niemand heeft dat hier ooit al geëist dat vrouwen in een string of bikini lopen of zo achter het loket zitten, of dat vrouwen naakt in de Playboy poseren.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Nu kan je je afvragen: waarom zou iemand die zich rechts of conservatief noemt, per se moeten verkiezen dat vrouwen in string of bikini over het straat lopen? Waarom is het tegenwoordig subversiever van een hoofddoek te dragen dan van naakt in de Playboy te poseren?

Het ene symboliseert de overwinning van de burgerlijke vrijheid op de enggeestige (katholieke) moraal. Het ander symboliseert het terug willen oppikken van de draad van de enggeestige moraal die het katholicisme heeft laten vallen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het ene symboliseert de overwinning van de burgerlijke vrijheid op de enggeestige (katholieke) moraal. Het ander symboliseert het terug willen oppikken van de draad van de enggeestige moraal die het katholicisme heeft laten vallen.

Erger nog , het één staat symbool van de seksuele verantwoordelijkheid van mannen, bij mijn weten zijn er geen of amper gezinnen die dochters naar het leven staan wanneer ze NIET in de playboy willen en mannen die ene playboy kopen denken niet dat de dame verantwoordelijk is voor wat zij met die playboy wel of niet doen, omgekeerd staan hoofddoeken voor de verantwoordelijkheid van vrouwen voor het seksuele gedrag van mannen,en wordt er wel degelijk ook druk uitgeoefent ze te dragen.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door bartelx

Maar 't zijn wel allemaal Belgen/brusseleirs anders kan je niet op een lijst staan.

Grapje? Moet men die allemaal "Belgen" noemen, en zijn die dat in hart en nieren? Of is dat de voorhoede van het toekomstige Belgikistan?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

...
Waarom is het tegenwoordig subversiever van een hoofddoek te dragen dan van naakt in de Playboy te poseren?

Waarom is het subversiever van met een nazisymbool op je mouw gespeld te lopen dan met een symbooltje van de plaatselijke kaartersclub?
Misschien iets te maken met het gedachtengoed dat er achter steekt?
Hoe zei Erdogan dat weer?

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Tiens, ik meen me te herinner dat protesteerders achter een ondemocratisch cordon gestoken werden en dat de PS daar op aandrong.

De PS-top behoort inderdaad tot de Belgische bourgeoisie, dus dat hoeft niet te verbazen. Dat betekent niet dat er geen goede mensen kunnen zijn aan de basis, hé.

30 jaar geleden zag je amper een hoofddoek, nu zie je er bijna geen zonder.
Ga eens op een zaterdag shoppen in de Westland (Anderlecht) en je zal de kolonnes zien.

Ik moet daarvoor niet naar Anderlecht. Ik woon in Sint-Jans-Molenbeek.

Ik ben rechts en progressief. De hoofdoek is een symbool van een extreem-rechts en conservatief gedachtegoed. Jij als verdediger van de hoofddoek bent dus de conservatieve en extreem-rechtse.

Ik verdedig vrijheid, ook voor conservatieven en extreem-rechts. Als dat extreem-rechts zijn is, noem mij dan gerust extreem-rechts.

Niemand heeft dat hier ooit al geëist dat vrouwen in een string of bikini lopen of zo achter het loket zitten, of dat vrouwen naakt in de Playboy poseren.

Anke Vandermeersch maakte carrière door te beloven in de Playboy naakt te poseren. Ik heb nog geen enkel parlementslid carrière zien maken door een hoofddoek te dragen, wel integendeel.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Het ene symboliseert de overwinning van de burgerlijke vrijheid op de enggeestige (katholieke) moraal. Het ander symboliseert het terug willen oppikken van de draad van de enggeestige moraal die het katholicisme heeft laten vallen.

Wat is er mis met een Christelijke visie op sexualiteit? Waarom wordt De Sade vandaag heiliger geacht dan Jezus Christus?

[lombas]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Wat is er mis met een Christelijke visie op sexualiteit? Waarom wordt De Sade vandaag heiliger geacht dan Jezus Christus?

Ik denk dat die laatste stelling wat voorbarig is. De christelijke moraal zit nog volledig in ons seksueel denken.

Het is niet omdat bepaalde daden geen taboe meer zijn, dat erover spreken geen taboe meer is. Alluderen op seks kan op het werk, onder vrienden (iets openlijker) dan wel begrinnikt worden; over orale seks tussen mannen, vaginaal vocht, anale stimulatie &c. beginnen, daar is de wereld precies niet aan toe. Terecht, misschien - ik vestig geen waardeoordeel.

[Elbow]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Ik verdedig vrijheid, ook voor conservatieven en extreem-rechts. Als dat extreem-rechts zijn is, noem mij dan gerust extreem-rechts.

Ach ja, het soort vrijheid dat moslimmannen eisen van hun vrouwen, de vrijheid om onderdrukt te worden door een schaamhaarlap. Mooie vrijheid is dat! Beoefen je zelf dat soort vrijheid? Heb je een haarcamouflagedoek nodig om buiten te komen zonder uigescholden te worden voor ...
En de boerka is zeker het summum van de bevrijde moslima?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Elbow

Ach ja, het soort vrijheid dat moslimmannen eisen van hun vrouwen, de vrijheid om onderdrukt te worden door een schaamhaarlap. Mooie vrijheid is dat! Beoefen je zelf dat soort vrijheid? Heb je een haarcamouflagedoek nodig om buiten te komen zonder uigescholden te worden voor ...
En de boerka is zeker het summum van de bevrijde moslima?

Pas op man, seffens heeft hij u vast.