Overheidspensioenen

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Bourgeois is plots een 'goede' N-VA'er en helemaal geen VOKA-slaaf????

Tja... Zo hier en daar zal er toch eens ene iets goed doen zeker?

[Bokkenreyder]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Tja... Zo hier en daar zal er toch eens ene iets goed doen zeker?

Wat een tjeefse houding voor een volbloed sos, Raph!

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

De cijfers van minister Bourgeois tonen nochtans het tegendeel aan.

Die zijn dan ook opgesteld door ambtenaren

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Wat een tjeefse houding voor een volbloed sos, Raph!

Ik ben geen "sos", Bockenrijder...

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Die zijn dan ook opgesteld door ambtenaren

Nee, Bob. Die zijn opgesteld door wetenschappers.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, Bob. Die zijn opgesteld door wetenschappers.

gij zijt wel rap onder de indruk eh schat

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ambtenaren hebben in de loop van hun carrière ook aanzienlijk minder verdiend dan mensen met gelijkaardige jobs in de private sector. Dat pensioen noemt men dan ook een "uitgesteld loon". Maar dat wist je allemaal natuurlijk al...

Wat ik niet begrijp : uw collega's contractuelen, die doen toch hetzelfde werk als U en hebben dezelfde voorwaarden als gij BEHALVE wat hun pensioen betreft.
Dan vallen zij onder het stelsel van de privésector dwz dat hun pensioen gemiddeld de helft is van hun collega's statutairen.
Hoe rijmt U dit met dat fabeltje van "uitgesteld" loon.
Een "uitgesteld" loon waar nooit bijdragen op betaald zijn.
Wist U trouwens dat uw werkgever, de Staat, NOOIT patronale bijdragen heeft betaald en dat uw rsz en andere afhoudingen fiktief zijn.
Wist U dat er GEEN ENKEL land in de wereld is waar ambtenaren een hoger pensioen hebben dan hun collega's uit de privé. Dit is toch krankzinnig.
Om de pensioenen betaalbaar te houden en om de vastbenoemde ambtenaren hun gemiddeld dubbel pensioen te kunnen garanderen kan enkel indien men alle andere pensioenen verlaagt naar 500 Euro/maand.
Is dat een realistische optie voor U?

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ambtenaren hebben in de loop van hun carrière ook aanzienlijk minder verdiend dan mensen met gelijkaardige jobs in de private sector. Dat pensioen noemt men dan ook een "uitgesteld loon". Maar dat wist je allemaal natuurlijk al...

Klopt.

Dat is ook uitgestelde betaling voor de overheid. En net nu we geen geld meer hebben. Men had die ambtenaren beter een goede bezoldiging gegeven, toen was er nog geld.

Mijn echtgenote is ook ambtenaar. Statutair. Ik vrees tegen dat zij op pensioen gaat, dat er simpelweg geen geld meer is. Dag pensioen. En ik als zelfstandige, dat is ook geen dik pensioen.

De babyboomers hebben gefeest. Jarenlang is het geld met bakken weggesmeten. Nu is het op.

Wat ben je met de belofte op een groot pensioen als de overheid het niet kan betalen?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Intussen je loonbrief al gevonden die hét bewijs is dat je minder verdient dan in de privé?
Of ga je terug voor het voorspelbare "je bent me te nieuwsgierig naar mijn doen en laten" ?

Ik heb hier wel de loonbrief van een ambtenaar liggen, en eens vergeleken met vacature.be loonwijzer.

Tzit er ongeveer 300 euro bruto per maand boven. En dan weten dat in die sector dingen zoals bedrijfswagens en groepsverzekeringen GEEN evidentie zijn....

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Nee, Bob. Die zijn opgesteld door wetenschappers.

Die ambtenaren zijn geen wetenschappers.

Of ga je me vertellen dat het daar wemelt van PhD's die onafhankelijk onderzoek verrichten en dit ook publiceren ?

Post link please !

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb hier wel de loonbrief van een ambtenaar liggen, en eens vergeleken met vacature.be loonwijzer.

Tzit er ongeveer 300 euro bruto per maand boven. En dan weten dat in die sector dingen zoals bedrijfswagens en groepsverzekeringen GEEN evidentie zijn....

Tuurlijk, maar ambtenaren als een Raf vergelijken zich maar wat graag met de kaders uit de privé. Als ambtenaar op de stedenbouwkundige dienst...

[zebrapad]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wat ik niet begrijp : uw collega's contractuelen, die doen toch hetzelfde werk als U en hebben dezelfde voorwaarden als gij BEHALVE wat hun pensioen betreft.
Dan vallen zij onder het stelsel van de privésector dwz dat hun pensioen gemiddeld de helft is van hun collega's statutairen.
Hoe rijmt U dit met dat fabeltje van "uitgesteld" loon.
Een "uitgesteld" loon waar nooit bijdragen op betaald zijn.
Wist U trouwens dat uw werkgever, de Staat, NOOIT patronale bijdragen heeft betaald en dat uw rsz en andere afhoudingen fiktief zijn.
Wist U dat er GEEN ENKEL land in de wereld is waar ambtenaren een hoger pensioen hebben dan hun collega's uit de privé. Dit is toch krankzinnig.
Om de pensioenen betaalbaar te houden en om de vastbenoemde ambtenaren hun gemiddeld dubbel pensioen te kunnen garanderen kan enkel indien men alle andere pensioenen verlaagt naar 500 Euro/maand.
Is dat een realistische optie voor U?

Je geeft het antwoord op je eigen vraag. De stelling 'uitgesteld loon' heeft niets te maken met de verloning tijdens de loopbaan van de statutaire ambtenaar. Indien dit wel zo zou zijn, dan hebben we hier met het grootste fraude dossier van de sociale zekerheid te maken sinds het ontstaan van België. Het pensioen van een ambtenaar noemt men 'uitgesteld loon', omdat men vanuit een wettelijke context dit niet mag vernoemen als 'pensioen', omdat de overheid als werkgever de bijdragen in de pensioenkas niet evenredig betaald als een werkgever in de privé.

In het verleden heb ik hierover al gevraagd om een bron te geven welke expliciet vermeld dat het "uitgesteld loon" afgeleid wordt van het gegeven dat men tijdens de loopbaan minder verdient. Ik heb geduld...

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door de griffel

Vraag van één miljoen:

Wat doen of deden die 33,33%?

Die moesten er komen omdat er mensen zijn die een Vlaams gewest willen.
En nu zijn ze natuurlijk te duur.
En maar klagen en zagen dat de Walen geld kosten. Zelf enkel wat Vlaamse zageventen in een onnodige Vlaamse regering, die klagen over een dure administratie van ambtenaren, die ze zelf geïnstalleerd hebben door hun splitsing zever.
Zo kan ik het ook.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Die moesten er komen omdat er mensen zijn die een Vlaams gewest willen.
En nu zijn ze natuurlijk te duur.
En maar klagen en zagen dat de Walen geld kosten. Zelf enkel wat Vlaamse zageventen in een onnodige Vlaamse regering, die klagen over een dure administratie van ambtenaren, die ze zelf geïnstalleerd hebben door hun splitsing zever.
Zo kan ik het ook.

Zeg, dat men simpelweg de provincies afschaft. En eens een grondige doorlichting van heel het ambtenarenapparaat doorvoert. Lijkt mij veel logischer, en zal uiteindelijk wel de zwakke punten eruit halen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Die moesten er komen omdat er mensen zijn die een Vlaams gewest willen.
En nu zijn ze natuurlijk te duur.
En maar klagen en zagen dat de Walen geld kosten. Zelf enkel wat Vlaamse zageventen in een onnodige Vlaamse regering, die klagen over een dure administratie van ambtenaren, die ze zelf geïnstalleerd hebben door hun splitsing zever.
Zo kan ik het ook.

onzin. als een bevoegdheid naar de gewesten gaat, gaan de ambtenaren gewoon mee. de Nederlandstaligen naar het Vlaams gewest, de Franstaligen naar ofwel het Brussels ofwel het Waals. in principe moeten er geen ambtenaren bijkomen.

[Vito]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik heb hier wel de loonbrief van een ambtenaar liggen, en eens vergeleken met vacature.be loonwijzer.

Tzit er ongeveer 300 euro bruto per maand boven. En dan weten dat in die sector dingen zoals bedrijfswagens en groepsverzekeringen GEEN evidentie zijn....

"Een" ambtenaar... Is dat dan niveau A? Of D?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Vito

"Een" ambtenaar... Is dat dan niveau A? Of D?

B bachelor niveau.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Net gehoord op de 7de dag :
de komende 10 jaar gaat de HELFT van alle ambtenaren met pensioen (een half miljoe mensen), de zogenaamde babyboom generatie.
Het gaat in de meeste gevallen om statutairen, ook wel "vast-benoemden" genoemd.
Ambtenaren hebben gemiddeld het dubbele pensioen (2.000 Euro/maand gemiddeld) tov mensen uit de privésector.
In feite heeft de Belgische Staat een verplichting van 600.000 Euro aan elke ambtenaar, het equivalent van 2 nieuwbouwhuizen.
En geen mens die weet hoe men dat gaat betalen!

U heeft waarschijnlijk een selectief gehoor.
500.000 ambtenaren die binnen dit en 10 jaar op pensioen gaan!!!

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Ambtenaren hebben in de loop van hun carrière ook aanzienlijk minder verdiend dan mensen met gelijkaardige jobs in de private sector. Dat pensioen noemt men dan ook een "uitgesteld loon". Maar dat wist je allemaal natuurlijk al...

Stop maar met die achterhaalde zever.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp

Die lonen vallen enorm goed mee. Als informaticus bij de Vlaamse overheid als vastbenoemde verdien je kwasi evenveel als in de privé met veel meer verlof en geen kans op ontslat. Het verschil is kleiner dan 300 Euro op een wedde van ongeveer 4000 euro.

En 3 extra feestdagen.