start verkiezingscampagne N-VA

[Robinus V]

De N-VA wil wat leden postjes bezorgen om hun loyaliteit te verzekeren. Niet meer. Niet minder.

[mkb]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

De N-VA wil wat leden postjes bezorgen om hun loyaliteit te verzekeren. Niet meer. Niet minder.

De maskers vallen af! Holder de bolder... enzovoort.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

De maskers vallen af! Holder de bolder... enzovoort.

De maskers vallen inderdaad af. Dat is een goede zaak voor de mensheid, een slechte voor de N-VA.

[Robinus V]

Ik zeg niet dat het bij andere partijen anders is. Die gemeenteraadsleden, dat is bij zowel sp.a, CD&V, Open VLD als N-VA zuiver cliëntelisme.

[Robinus V]

Democratisch gezien zou een verbod op het lokaal opkomen van federale partijen een goede zaak zijn. De huidige situatie is volksverlakkerij en zorgt er enkel voor dat niveaus door elkaar gehaald worden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ik zal het maar even herhalen:


Ik heb het tot nu toe NOG NOOIT meegemaakt dat de 'traditionelen' de gemeenteraadsverkiezingen NIET zélf met het regionale en (vooral) het federale beleid in verband brachten: bij duidelijke winst van hun eigen partij - ongeacht of die nu in de federale regering 'haar verantwoordelijkheid opnam' dan wel op de oppositiebanken mocht zitten te verkommeren - luidde het immers steevast dat het regeringsbeleid daar voor iets tussen zat:

ofwel werd dat regeringsbeleid door de kiezer beloond (en hoefde er dus niets te veranderen, of vergiste de kiezer zich),

ofwel werd dat regeringsbeleid door de kiezer afgestraft (en diende het regeringsbeleid dus te veranderen, of vergiste de kiezer zich).


Aan het 'amalgameren' heeft de héle politieke klasse haar steentje bijgedragen, de 'traditionelen' niet in de laatste plaats.


Dat het gefoefel nu als een boemerang in het gezicht van de "nomenklatoera" dreigt terug te keren, zorgt bij mij alvast NIET voor ook maar het geringste medelijden met diezelfde "nomenklatoera".

Ik heb altijd geweten dat volgend scenario wordt opgedist.
Is voor een traditio-partij de gemeentelijke verkiezingsuitslag zeer goed, dan beginnen de betrokkenen vanzelf onmiddellijk conclusies te trekken voor het Vlaams en federaal niveau.
Is de uitslag evenwel ontgoochelend, dan pogen ze krampachtig de nederlaag te sublimeren door met uitgestreken gezicht te verklaren dat er geen vergelijking mogelijk is, dat lokale omstandigheden in de verkiezingen de doorslag hebben gegeven.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De slogan van de NVA voor de gemeenteraadsverkiezingen: 'de kracht van verandering'.

In de afgelopen jaren is er anders niet veel veranderd in Vlaanderen met de NVA in de Vlaamse regering. Juist dezelfde koek als met de traditionele partijen. En wat erger is, ik heb eerder de indruk dat alles slechter draait dan ooit tevoren. Zeg, dat ik het u gezegd heb.

Tja, en als jij iets zegt, dan krijgt dat natuurlijk onmiddellijk een véél groter belang. Relativeren is een begrip waar jij duidelijk nog niet hebt over nagedacht en waarschijnlijk niet eens kent. Hoe komt het toch dat zoiets mij niet verbaast?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Is die vergelijking wel juist ? We mogen toch inderdaad niet vergeten dat het in oktober gemeenteraadsverkiezingen zijn. Wat heeft BDW of EDR daarmee te maken, behalve in hun eigen kiesgebied ?

Dat n-va om puur taktische redenen zijn sterkste pion wil op het bord zetten begrijpt uiteraard iedereen. Maar het moet wel nog op een geloofwaardige manier gebeuren. Ik vind de start alvast niet goed. Is gewoon mijn persoonlijke mening. Het zal zaak zijn om net als bij andere partijen goede lokale campagnes te voeren, op lokale thema's. In gemeentes of steden waar er enkel een ploeg wil groot worden in het kielzog van stemmenkanon BDW zonder veel eigen inbreng gaan ze volgens mij nooit lukken op blijvende manier.

Het begint er wel op te lijken dat bij n-va alles maar dan ook echt alles gewoon een soort van aanloop tot, en voorbereiding tot de verkiezing van 2014 is. Op basis van de huidige voorzet, heb ik niet het gevoel dat n-va strategisch veel belang hecht aan de gemeenteraadsverkiezingen.

Zou vrijevlaming zijn scenario dat hij enkele dagen geleden heeft toegelicht dan toch de "echte" agenda vormen ?

Lokale campagnes voor lokale problemen ??

Laat me niet lachen.

Een lokaal probleem: een enkel richting in straat x of in straat y ? Tien sociale woningen bouwen per jaar, of twaalf ? 7 procent gemeentebelastingen of 7,7 ?

Omgekeerde redenering: mocht je gelijk hebben, dan zouden de politieke partijen op lokaal vlak volledige andere namen hebben, omdat ze volledige andere organisaties zouden zijn dan op hoger vlak.

Illustratie: de burgemeester van Gent beweert dat de armoede in Gent erg is toegenomen. Hij 'vergeet' dat de sossen in Gent al ik weet niet hoe lang de burgemeester leveren !!

De realiteit is dat er een zeer grote mix is: een lokale basis en daar boven op een piramide, een hiërarchie ... bla bla ... met top-bottem en bottem-top wisselwerkingen ...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb altijd geweten dat volgend scenario wordt opgedist.
Is voor een traditio-partij de gemeentelijke verkiezingsuitslag zeer goed, dan beginnen de betrokkenen vanzelf onmiddellijk conclusies te trekken voor het Vlaams en federaal niveau.
Is de uitslag evenwel ontgoochelend, dan pogen ze krampachtig de nederlaag te sublimeren door met uitgestreken gezicht te verklaren dat er geen vergelijking mogelijk is, dat lokale omstandigheden in de verkiezingen de doorslag hebben gegeven.

Dat klopt voor zover de betroffen 'traditionele' partij van een regering deel uitmaakt.

Indien de betroffen 'traditionele' partij in de oppositie zit, geldt de 'regel' die ik signaleerde : het regeringsbeleid werd afgestraft!

De kiezer vergist zich ten andere ALTIJD wanneer die niet op een 'traditionele' partij stemt.

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Illuminatus

......Niet elke NVAstemmer is een volbloed, hardcore vlaamsnationalist, onthoudt dat goed! Wie gaat die mensen het gaan uitleggen als het zover komt : Brussel kwijt, de rand kwijt en een groot deel van de (ex)Belgische staatsschuld te dragen....

Zou het aan de N-VA zijn om dat uit te leggen aan die mensen ? Ik denk eerder dat die uitleg en verantwoording zal moeten komen van de partijtjes die er voor gezorgd hebben dat het nu reeds zo is.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tja, en als jij iets zegt, dan krijgt dat natuurlijk onmiddellijk een véél groter belang. Relativeren is een begrip waar jij duidelijk nog niet hebt over nagedacht en waarschijnlijk niet eens kent. Hoe komt het toch dat zoiets mij niet verbaast?

Toch alleszins niet van minder belang als hetgeen u allemaal oreert.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De slogan van de NVA voor de gemeenteraadsverkiezingen: 'de kracht van verandering'.

In de afgelopen jaren is er anders niet veel veranderd in Vlaanderen met de NVA in de Vlaamse regering. Juist dezelfde koek als met de traditionele partijen. En wat erger is, ik heb eerder de indruk dat alles slechter draait dan ooit tevoren. Zeg, dat ik het u gezegd heb.

We hebben dat nu toch al zo vaak moeten zeggen:

de aanwezigheid van de nva in de actuele Vlaamse regering (en in het Vlaamse parlement) is gebaseerd op de toenmalige verkiezingen.
De nva is in die regering het kleine broertje.

Wat wil je nu dat wij 'zwaar' zouden wegen in die regering ?
Ik vind het al erg positief dat we er zwaarder wegen dan ons "soortelijk gewicht", zijnde de toenmalige verkiezingsuitslag.

Maar ja, jij bedoelt natuurlijk dat wij niet wegen in de zin zoals jij het graag zou hebben.
Wij wegen natuurlijk niet in de communistisch-socialistische-belgicistische-PS-zin !!

[De schoofzak]

Is het niet zo in gans de Westerse-democratische wereld dat de nationale partijen leunen en steunen op een lokale basis, die op haar beurt "dicht bij de mensen staat" ?

Wat zitten ze nu te mekkeren op de nva die zoiets probeert uit te bouwen ?

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

De kiezer vergist zich ten andere ALTIJD wanneer die niet op een 'traditionele' partij stemt.

idd. In Vlaanderen heb je 2 miljoen foute kiezers. Kiezers die niet kunnen nadenken en tegen zichzelf moeten beschermd worden. Dat is democratie.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

Zou het aan de N-VA zijn om dat uit te leggen aan die mensen ? Ik denk eerder dat die uitleg en verantwoording zal moeten komen van de partijtjes die er voor gezorgd hebben dat het nu reeds zo is.

Uiteraard... het is enkel de N-VA die wil splitsen... er is helemaal geen nood aan die zaken. Laat staan dat het "beter" zou zijn.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Op basis van wat er in dat artikel staat, is het zeker niet duidelijk voor wat n-va op gemeentelijk vlak staat.

Is voor Maaseik hetzelfde nodig als voor pakweg Boortmeerbeek? Waar de N-VA op gemeentelijk vlak voor staat, zal wel duidelijk worden in de gemeentelijke debatten en programma's.

[Vlaanderen_onafhankelijk]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Nu beweert Olijke Bart dat de gemeenteraadsverkiezingen ook van nationaal belang zijn. Maar mens toch, ga vlinders vangen.

Dan zegt hij niets anders dan de royaltywatchers over de opvolg van de koning, de voorbije week. Meer nog, in de Waalse pers werd een grote verkiezingsoverwinning van de N-VA bij de gemeenteraadsverkiezingen gezien als het begin van het einde van de N-VA.

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Uiteraard... het is enkel de N-VA die wil splitsen... er is helemaal geen nood aan die zaken. Laat staan dat het "beter" zou zijn.

Vergeet U niet een paar partijen.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

Vergeet U niet een paar partijen.

Al lang niet meer die afval zit in een welverdiend Cordon en telt dus nooit mee...

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Uiteraard... het is enkel de N-VA die wil splitsen... er is helemaal geen nood aan die zaken. Laat staan dat het "beter" zou zijn.

Het is het VB dat wil splitsen. Er is niets van de splitsing van België ter sprake gekomen in de laatste regeringsonderhandelingen. Het streven naar meer autonomie voor de deelstaten is een realistisch en rechtvaardig streven. Een streven dat gedeeld werd door de andere vlaamse partijen trouwens, maar die daar nu opvallend stil rond zijn.