Marokko: verkrachter gaat vrijuit / slachtoffer kiest voor zelfdoding

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je het citaat uit de openingspost geven waarin dit "heel duidelijk" staat?

A Facebook page called "We are all Amina Filali" has been formed and an online petition calling for Morocco to end the practice of marrying rapists and their victims has already gathered more than 1,000 signatures.

jeweetwel: blauwe tekst, muisje erop en klikken maar..... zoiets heet LINK! Straf hé.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

jeweetwel: blauwe tekst, muisje erop en klikken maar..... zoiets heet LINK! Straf hé.

Dat citaat staat toch niet in de OP.
Het lukt je dus, één maal klikken om een link te openen.

p.s. Je bedoelt toch cursor, i.p.v. muis.

[alain_bergmann]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

jeweetwel: blauwe tekst, muisje erop en klikken maar..... zoiets heet LINK! Straf hé.

chans nog dat een rottige sarcasme is geen teken van intelligentie

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat citaat staat toch niet in de OP.
Het lukt je dus, één maal klikken om een link te openen.

p.s. Je bedoelt toch cursor, i.p.v. muis.

't Citaat niet nee, maar wèl de link.

Blijkbaar was 't jou niet gelukt er op te klikken...en dat voor iemand wiens hele halve oeuvre bestaat uit 'linkjes' plaatsen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door alain_bergmann

chans nog dat een rottige sarcasme is geen teken van intelligentie

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat citaat staat toch niet in de OP.
Het lukt je dus, één maal klikken om een link te openen.

p.s. Je bedoelt toch cursor, i.p.v. muis.

Dat wisten we al!

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

't Citaat niet nee, maar wèl de link.

Eigenzinnig beweerde
"Er staat anders héél duidelijk in de openingspost dat er (ontwikkelde) marrokkanen hun afschuw hebben betuigd."
http://forum.politics.be/showthread....53#post6032453

Het staat er dus niet, laat staan "heel duidelijk".

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Eigenzinnig beweerde
"Er staat anders héél duidelijk in de openingspost dat er (ontwikkelde) marrokkanen hun afschuw hebben betuigd."
http://forum.politics.be/showthread....53#post6032453

Het staat er dus niet, laat staan "heel duidelijk".

'n OP behelst ook de linkjes die er in staan, die horen er meestal bij, staan er niet voor de sier, daarop klikken, en daar staat 't dan wel heel duidelijk, je moet 't ook willen zien.

Is 't voor jou zo moeilijk te geloven dat er ook mensen - ja zelfs in Marokko; Marokkanen dus - dit soort 'praktijken' afkeuren?

't Lijkt wel alsof je iets tegen Marokkanen in Marokko hebt, gezien je blijkbaar niet kan of wil geloven - zonder dat ze 't letterlijk onder je neus schuiven - dat dit door velen afgekeurd wordt.

[Piero]

@SDX

Dat interesseert artisjok volgens mij helemaal niet. Ze is alleen maar in zichzelf geïnteresseerd en vraagt nog meer aandacht dan een eerste klas borderliner. U zou dat moeten herkennen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

@SDX

Dat interesseert artisjok volgens mij helemaal niet. Ze is alleen maar in zichzelf geïnteresseerd en vraagt nog meer aandacht dan een eerste klas borderliner. U zou dat moeten herkennen.

Nee, borderliner herken ik er niet in, maar ik ben dan ook geen psychiater.

Ik herken wel wat anders...aangezien ik hier al 'n tijdje langer meega dan jij.

't Gemanoeuvreer, over 'n detail vallen dat niet eens wat te maken heeft met 't onderwerp van de draad, en daar dan oeverloos over blijven doorgaan, alsof 't leven ervan afhangt.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je het citaat uit de openingspost geven waarin dit "heel duidelijk" staat?

Merk ook het koloniale taalgebruik: "ontwikkelde Marpkkanen". Volgende keer krijgen we "geëvolueerde".

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Merk ook het koloniale taalgebruik: "ontwikkelde Marpkkanen". Volgende keer krijgen we "geëvolueerde".

wat zijn da ?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Lijkenpikkerij noemt men dat.

Men? Bijlange niet. Enkel jijzelf en Kallikles.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Eigenzinnig beweerde
"Er staat anders héél duidelijk in de openingspost dat er (ontwikkelde) marrokkanen hun afschuw hebben betuigd."
http://forum.politics.be/showthread....53#post6032453

Het staat er dus niet, laat staan "heel duidelijk".

Waarom spendeer jij meerdere posts aan dergelijke onbenullige trivialiteiten?

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het gaat over de lijkenpikkers in deze draad die hiervan misbruik maken om voor deportatie van Marokkanen te pleiten. Zij willen niet liever dan dat deze foute rechtspraak gehandhaafd blijft.

Ik zie hier niemand pleiten voor deportatie en/of het handhaven van dergelijke achterlijke rechtspraak.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Merk ook het koloniale taalgebruik: "ontwikkelde Marpkkanen". Volgende keer krijgen we "geëvolueerde".

Ja, daar dacht ik ook aan.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Waarom spendeer jij meerdere posts aan dergelijke onbenullige trivialiteiten?

Omdat ik lijkenpikkerij geen onbenullige trivialiteit vind.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Omdat ik lijkenpikkerij geen onbenullige trivialiteit vind.

Hier is geen sprake van lijkenpikkerij en je weet best dat ik niet naar deze mogelijkheid refereerde.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je het citaat uit de openingspost geven waarin dit "heel duidelijk" staat?

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat citaat staat toch niet in de OP.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Eigenzinnig beweerde
"Er staat anders héél duidelijk in de openingspost dat er (ontwikkelde) marrokkanen hun afschuw hebben betuigd."
http://forum.politics.be/showthread....53#post6032453

Het staat er dus niet, laat staan "heel duidelijk".

Allez vooruit.

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Waarom spendeer jij meerdere posts aan dergelijke onbenullige trivialiteiten?

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Merk ook het koloniale taalgebruik: "ontwikkelde Marpkkanen". Volgende keer krijgen we "geëvolueerde".

zijn die er dan niet? beetje racistische instelling van je.

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door alain_bergmann

natuurlijk is de islam een vredelievende godsdienst net als christendom die vroeger niet zo vredelievend was. het ligt aan de mensen zelf, niet aan godsdienst. in feite is dat zo dat iedereen ziet wat hij wil zien, daar zit het probleem in!
Islam is geen naam slimmerik, islam is een werkwoord. in het nederlands betekend dat onderwerping!

Islam is de naam van de godsdienst. Het is misschien een werkwoord, maar het blijft de naam van de godsdienst. Maar dat wist ja al zeker aangezien jij zo'n verruimde geest bent.

Lees eerst de koran eens, en probeer dan nog eens te beweren dat het een vredelievende godsdienst is.

Of je kan ook de inhoud gewoon ontkennen zoals dat meestal gaat bij jullie soort. De stukken waarin beschreven wordt wat men met niet-moslims moet doen, kan je gewoon overslagen.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Men? Bijlange niet. Enkel jijzelf en Kallikles.

Omdat wij de enige twee zijn die nog met marginale losers als jullie willen discussiëren. Daar zou je ook eens over moeten nadenken.