Beginselverklaring Vlaams Blok wordt herschreven - Pagina 3

Rock Against Communism · 23 juni 2004, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Mensen toch, het scenario is in feite simpel. Het Vlaams Blok schrapt alle passages die haar in discrediet kunnen brengen => verandert van naam=>wordt salonfahig =>er ontstaat een extreem-rechtse afscheuring=>het nieuwe Vlaams Blok wordt een traditioneel rechts conservatieve ultra-liberale partij (om zeker een afscheuring te krijgen van de onverbeterlijke ' solidaristische' hardliners) die de uitloop van extreem-rechtse creaturen zal proberen op te vangen door via het rechts-liberaal conservatisme VLD-kiezers aan te trekken, en dus op die manier haar postjes kan behouden en/of veiligstellen.
Gevolg=> géén reden meer om uit de belgische snoepwinkel te worden gestoten (vetbetaalde postjes) => de 'traditionele' partijen EN het nieuwe VB+ zullen een nieuwe gemeenschappelijke vijand hebben...yep....extreem-rechts oftewel de afscheuring van het huidig Vlaams Blok.
Read my lips

mooie hypthese

Ik zie hier dan een vicieuze circel waarbij telkens extreemrechts geboren wordt uit verslappend rechts.

Maar misschien toch niet écht realisitsch?

GC · 23 juni 2004, 12:31

Voor het scenario van Eugène zal minstens de oude Dillen eerst volledig de geest moeten geven.

luc broes · 23 juni 2004, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Is het nu net niet dat dat je altijd gewild hebt Sebby ?

Natuurlijk niet, hij wil dat ze zich laten wurgen.

luc broes · 23 juni 2004, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eugene

Mensen toch, het scenario is in feite simpel. Het Vlaams Blok schrapt alle passages die haar in discrediet kunnen brengen => verandert van naam=>wordt salonfahig =>er ontstaat een extreem-rechtse afscheuring=>het nieuwe Vlaams Blok wordt een traditioneel rechts conservatieve ultra-liberale partij (om zeker een afscheuring te krijgen van de onverbeterlijke ' solidaristische' hardliners) die de uitloop van extreem-rechtse creaturen zal proberen op te vangen door via het rechts-liberaal conservatisme VLD-kiezers aan te trekken, en dus op die manier haar postjes kan behouden en/of veiligstellen.
Gevolg=> géén reden meer om uit de belgische snoepwinkel te worden gestoten (vetbetaalde postjes) => de 'traditionele' partijen EN het nieuwe VB+ zullen een nieuwe gemeenschappelijke vijand hebben...yep....extreem-rechts oftewel de afscheuring van het huidig Vlaams Blok.
Read my lips

Een geniale geest is onder ons opgestaan die alles weet, alles doorziet en nauwkeurig weet wat er gaat gebeuren!
De leiding van het VB heeft een partij opgebouwd die nu de grootste is van België, tegen heel het regime in. Enig in West-Europa. Maar Eugene weet het beter.

solidarnosc · 23 juni 2004, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Voor het scenario van Eugène zal minstens de oude Dillen eerst volledig de geest moeten geven.

Hij is nog niet heel dood of ze zijn zijn erfenis al aan het verprutsen om mee te kunnen graaien in de vetpotten van de Belgische staat. Moet hard aankomen. Je heb heel je leven gevochten voor een bepaald doel en dan ben je nog niet dood of je ziet al types als Morel, Van Gaever rondhuppelen naast de personen die zogezegd je erfgenamen zijn. Enfin we moeten nog afwachten wat er de komende maanden zal gebeuren. Kunnen nog interessante tijden worden.

neruda · 23 juni 2004, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Voor het scenario van Eugène zal minstens de oude Dillen eerst volledig de geest moeten geven.

Hij is nog niet heel dood of ze zijn zijn erfenis al aan het verprutsen om mee te kunnen graaien in de vetpotten van de Belgische staat. Moet hard aankomen. Je heb heel je leven gevochten voor een bepaald doel en dan ben je nog niet dood of je ziet al types als Morel, Van Gaever rondhuppelen naast de personen die zogezegd je erfgenamen zijn. Enfin we moeten nog afwachten wat er de komende maanden zal gebeuren. Kunnen nog interessante tijden worden.

Yep , als het zo verder gaat zie ik binnen 10 jaar al de Heilig verklaring van Dillen in Rome...

Volksstormer · 23 juni 2004, 13:34

Zelfcensuur en verraad!

thePiano · 23 juni 2004, 13:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat is nu net wat ik probeer duidelijk te maken: het programma doet niet ter zake, het Blok verandert omzeggens alle vijf minuten van kleren, ik kijk en luister naar wat ze zeggen op hun eigen meetings en conferenties. Wat hun mandatarissen uitspoken enz. D�*�*r kan je het echte programma vernemen. Of wie te lui is om daar naar toe te gaan, kan altijd forums zoals dit frekwenteren en naar hun fans luisteren en lezen wat ze hier uitbraken.

zelfs de speeches staan op de website van het Vlaamsblok of op die van Filip Dewinter.

www.filipdewinter.be en www.vlaamsblok.be

Zeg, als je nog eens naar een meeting komt, kunnen we dan eens afspreken voor een pintje te gaan drinken nadien ?

Nee bedankt, ik zit niet met het Vlaams Blok aan tafel.

thePiano · 23 juni 2004, 14:46

Eén van de discussiepunten omtrent het 70-puntenplan is, dat het officieel nooit deel heeft uitgemaakt van het VB-Partijprogramma en het ook nooit als dusdanig door de Partijraad van het Vlaams Blok werd goedgekeurd. Dit is echter een flagrante leugen! Of het nu al dan niet door de Partijraad werd goedgekeurd laat ik in het midden, maar het 70-puntenplan maakte wel degelijk deel uit van het partijprogramma, ondanks de twee statements hieronder van deze bekende VB-mandatarissen.

Volksvertegenwoordiger Alexandra Colen verklaarde haast identiek hetzelfde over het 70-puntenplan: "Het plan werd altijd in ons nadeel aangehaald. Het is nooit het programma van de partij geweest. Voor mij is het plan steeds een oversimplificatie geweest, maar het bemoeilijkte wel het debat." (bron: Gazet van Antwerpen van 26 maart 2000)

Geert Van Cleemput, tot voor kort het Hoofd van de studiedienst van het Vlaams Blok, zei op 9 november 2003 in De Zevende Dag (VRT-programma) haast identiek hetzelfde over het 70-puntenplan: "Het Blok heeft inderdaad het 70-puntenprogramma afgezwakt. Nu, er iets héél eigenaardigs met dat 70-puntenplan. Eigenlijk is dat nooit door de partijraad goedgekeurd, en dus is dat eigenlijk geen officieel partijprogramma van het Blok." Nu het pleit in het voordeel van de onschuld van Van Cleemput, dat hij pas in 1999 terugkeerde uit de Verenigde Staten, en waarschijnlijk de inhoud van vorige edities van de VB-programma's niet kende, alhoewel... als Hoofd van de VB-Studiedienst?

In Een programma voor de toekomst van Vlaanderen uit 1997 bijvoorbeeld staat het 70-puntenplan integraal opgenomen op bladzijden 34 tot 41. Dat 255 bladzijden tellende programmaboek verscheen niet alleen onder de supervisie van Gerolf Annemans, in het door hem als voorzitter van de studiedienst ondertekende voorwoord benadrukte hij bovendien dat dit boek het officiële partijprogramma van het Blok bevat.

Ook in het "Verkiezingsprogramma 1999" werd het 70-puntenplan integraal opgenomen. Op pagina 35 tref je onder het Hoofdstuk "Vreemdelingen" de volgende inhoudsopgave aan: "Het 70-punten plan pag. 39"; en dan krijg je weer de hele versie.

Eugene · 23 juni 2004, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door GC

Voor het scenario van Eugène zal minstens de oude Dillen eerst volledig de geest moeten geven.

Ik denk het juist niet. Karel Dillen is altijd een rechtlijnige Vlaams Nationalist geweest en gebleven en neem maar gerust van mij aan dat K.D de koppeling Vlaams Nationalisme + vreemdelingenproblemathiek+bocht van het VB naar een bijna onverzoenbare houding met lede ogen heeft aanschouwd hoor. Als er éne rechtdoor-Vlaams Nationalist is die nooit die nooit voor het sneer de kandeleer heeft gelikt is het juist Karel Dillen wel, iemand die ik trouwens blijf respecteren, ook als ex-Vber.

Het Skill Effect · 23 juni 2004, 16:45

Van zodra deze aankondigingen concreet geworden zijn, wil ik mijn mening heroverwegen.

Voorlopig blijf ik sceptisch.

johan · 23 juni 2004, 17:10

Het Vlaams Blok is groot geworden met zijn huidig programma, de essentie mag wat mij betreft niet veranderen.
Vreemdelingen : aanpassen of terugkeren!
Vlaanderen onafhankelijk !
Verdediging van de traditionele (rechtse) waarden !

dejohan · 23 juni 2004, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

Beginselverklaring Vlaams Blok wordt herschreven

Het Vlaams Blok gaat zich in de herfst grondig vernieuwen om de kans op beleidsdeelname te vergroten. De partijtop is het eens geraakt over de grote lijnen van de hervorming. Er komt een rechtstreekse verkiezing van de partijvoorzitter en de beginselverklaring van de partij wordt herschreven.

Ongeacht de beslissing van het hof van Cassatie over de veroordeling van de partij voor racisme, gaat het Vlaams Blok zich vernieuwen. Dat gebeurt vlak voor of vlak na het arrest van Cassatie. Volgens voorzitter Frank Vanhecke heeft de vernieuwingsoperatie vooral tot doel de partij veilig te stellen voor verdere juridische vervolging.

De beginselverklaring wordt herschreven. De passage over het terugsturen van de meerderheid van de allochtonen naar het land van herkomst wordt geschrapt. De kans is groot dat er een nieuwe naam komt. (WDM/LVR, belga)

Ach de beginselverklaring? Is dat dezelfde waarvan Anke Vandermeersch het bestaan niet afwist toen ik het haar vroeg?

thePiano · 23 juni 2004, 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

Beginselverklaring Vlaams Blok wordt herschreven

Het Vlaams Blok gaat zich in de herfst grondig vernieuwen om de kans op beleidsdeelname te vergroten. De partijtop is het eens geraakt over de grote lijnen van de hervorming. Er komt een rechtstreekse verkiezing van de partijvoorzitter en de beginselverklaring van de partij wordt herschreven.

Ongeacht de beslissing van het hof van Cassatie over de veroordeling van de partij voor racisme, gaat het Vlaams Blok zich vernieuwen. Dat gebeurt vlak voor of vlak na het arrest van Cassatie. Volgens voorzitter Frank Vanhecke heeft de vernieuwingsoperatie vooral tot doel de partij veilig te stellen voor verdere juridische vervolging.

De beginselverklaring wordt herschreven. De passage over het terugsturen van de meerderheid van de allochtonen naar het land van herkomst wordt geschrapt. De kans is groot dat er een nieuwe naam komt. (WDM/LVR, belga)

Ach de beginselverklaring? Is dat dezelfde waarvan Anke Vandermeersch het bestaan niet afwist toen ik het haar vroeg?

Juist.

Maar ik denk dat deze mededeling van het Vlaams Blok voor nagenoeg elke Blokker als een verrassing moet overkomen. Wie onder hen zou nog geweten hebben dat dit bestond/bestaat?

De Grondbeginselen is in feite de Stichtingsverklaring van het VB. Die kan niet gewijzigd worden tenzij het VB zich ontbind. En dat is precies wat ze nu gaan doen.

VL.ED · 23 juni 2004, 22:36

Het zijn niet alleen goede strategen, ze zijn nog leep ook!

Jean Suys · 24 juni 2004, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Ach de beginselverklaring? Is dat dezelfde waarvan Anke Vandermeersch het bestaan niet afwist toen ik het haar vroeg?

Juist.

Maar ik denk dat deze mededeling van het Vlaams Blok voor nagenoeg elke Blokker als een verrassing moet overkomen. Wie onder hen zou nog geweten hebben dat dit bestond/bestaat?

De Grondbeginselen is in feite de Stichtingsverklaring van het VB. Die kan niet gewijzigd worden tenzij het VB zich ontbind. En dat is precies wat ze nu gaan doen.

piano

dit was geen verrassing

op hun website staat al jaren bert schoofs vermeld als "Bert Schoofs (Verantwoordelijke voor statutaire hervorming) "

dat is zijn functie blijkbaar in het partijbestuur

dus een geheim was het niet hé

Rock Against Communism · 24 juni 2004, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door johan

Het Vlaams Blok is groot geworden met zijn huidig programma, de essentie mag wat mij betreft niet veranderen.
Vreemdelingen : aanpassen of terugkeren!
Vlaanderen onafhankelijk !
Verdediging van de traditionele (rechtse) waarden !

Inderdaad : En als het Blok niet langer instaat voor de politieke vertegenwoordiging van ons authentiek radicaal rechts gedachtengoed, dan wordt de kans op een nieuwe uiterstrechtse partij reeel...

AVV · 24 juni 2004, 12:10

Wat een "wishfull thinking" en andere "blabla" vanuit de verkeerde richting.
Lees effe op de site van het Blok : BLOK ZWICHT NIET.
Het Blok blijft vasthouden aan de 3 "V" . en maar goed ook!!!

Tegendradigaard · 24 juni 2004, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kristof Miele

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Eens men dat soort mensen heeft achternagelopen verandert men nooit he Piano. Nooit ofte nooit.

Toch ene die mij snapte...

KeyserH · 24 juni 2004, 12:21

Ik vind dit alvast goed nieuws. Als ze menen wat ze zeggen in dat artikel zullen we onze visie over het VB moeten bijstellen. Neem het mij echter niet kwalijk als ik een beetje met argusogen blijf kijken. Het nu al schreeuwen dat ze toch hetzelfde gaan blijven, haalt niets uit. Het is zelfs uitermate dom. Een beetje vertrouwen in de mensen kan geen kwaad, en om het even duidelijk te stellen, VB'ers zijn wel degelijk mensen en geen mestkevers, etc. Demonisering is zo gemakkelijk.

ps: En je kan er zeker van zijn: vele partijleden gaan hier niet tevreden mee zijn.

23 juni 2004, 12:31	#42
GC Minister-President Geregistreerd: 16 juni 2002 Berichten: 4.609	Voor het scenario van Eugène zal minstens de oude Dillen eerst volledig de geest moeten geven. __________________ Linkse Socialistische Partij

23 juni 2004, 13:34	#47
Volksstormer Minister-President Geregistreerd: 22 februari 2003 Locatie: Dietsland-Europa Berichten: 5.620	Zelfcensuur en verraad! __________________ Massimo Morsello - Punto di Non Ritorno

23 juni 2004, 14:46	#49
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.385	Eén van de discussiepunten omtrent het 70-puntenplan is, dat het officieel nooit deel heeft uitgemaakt van het VB-Partijprogramma en het ook nooit als dusdanig door de Partijraad van het Vlaams Blok werd goedgekeurd. Dit is echter een flagrante leugen! Of het nu al dan niet door de Partijraad werd goedgekeurd laat ik in het midden, maar het 70-puntenplan maakte wel degelijk deel uit van het partijprogramma, ondanks de twee statements hieronder van deze bekende VB-mandatarissen. Volksvertegenwoordiger Alexandra Colen verklaarde haast identiek hetzelfde over het 70-puntenplan: "Het plan werd altijd in ons nadeel aangehaald. Het is nooit het programma van de partij geweest. Voor mij is het plan steeds een oversimplificatie geweest, maar het bemoeilijkte wel het debat." (bron: Gazet van Antwerpen van 26 maart 2000) Geert Van Cleemput, tot voor kort het Hoofd van de studiedienst van het Vlaams Blok, zei op 9 november 2003 in De Zevende Dag (VRT-programma) haast identiek hetzelfde over het 70-puntenplan: "Het Blok heeft inderdaad het 70-puntenprogramma afgezwakt. Nu, er iets héél eigenaardigs met dat 70-puntenplan. Eigenlijk is dat nooit door de partijraad goedgekeurd, en dus is dat eigenlijk geen officieel partijprogramma van het Blok." Nu het pleit in het voordeel van de onschuld van Van Cleemput, dat hij pas in 1999 terugkeerde uit de Verenigde Staten, en waarschijnlijk de inhoud van vorige edities van de VB-programma's niet kende, alhoewel... als Hoofd van de VB-Studiedienst? In Een programma voor de toekomst van Vlaanderen uit 1997 bijvoorbeeld staat het 70-puntenplan integraal opgenomen op bladzijden 34 tot 41. Dat 255 bladzijden tellende programmaboek verscheen niet alleen onder de supervisie van Gerolf Annemans, in het door hem als voorzitter van de studiedienst ondertekende voorwoord benadrukte hij bovendien dat dit boek het officiële partijprogramma van het Blok bevat. Ook in het "Verkiezingsprogramma 1999" werd het 70-puntenplan integraal opgenomen. Op pagina 35 tref je onder het Hoofdstuk "Vreemdelingen" de volgende inhoudsopgave aan: "Het 70-punten plan pag. 39"; en dan krijg je weer de hele versie. __________________ "Anti-Zionism is the new anti-Semitism." Chief Rabbi, Lord Jonathan Sacks, 4th April 2016

24 juni 2004, 12:10	#58
AVV Gouverneur Geregistreerd: 24 mei 2004 Locatie: OVERPELT Berichten: 1.106	Wat een "wishfull thinking" en andere "blabla" vanuit de verkeerde richting. Lees effe op de site van het Blok : BLOK ZWICHT NIET. Het Blok blijft vasthouden aan de 3 "V" . en maar goed ook!!! __________________

24 juni 2004, 12:21	#60
KeyserH Lokaal Raadslid Geregistreerd: 13 juni 2004 Locatie: Gent Berichten: 345	Ik vind dit alvast goed nieuws. Als ze menen wat ze zeggen in dat artikel zullen we onze visie over het VB moeten bijstellen. Neem het mij echter niet kwalijk als ik een beetje met argusogen blijf kijken. Het nu al schreeuwen dat ze toch hetzelfde gaan blijven, haalt niets uit. Het is zelfs uitermate dom. Een beetje vertrouwen in de mensen kan geen kwaad, en om het even duidelijk te stellen, VB'ers zijn wel degelijk mensen en geen mestkevers, etc. Demonisering is zo gemakkelijk. ps: En je kan er zeker van zijn: vele partijleden gaan hier niet tevreden mee zijn. __________________

23 juni 2004, 16:45	#51
Het Skill Effect Banneling Geregistreerd: 15 mei 2003 Berichten: 7.917	Van zodra deze aankondigingen concreet geworden zijn, wil ik mijn mening heroverwegen. Voorlopig blijf ik sceptisch.

23 juni 2004, 17:10	#52
johan Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 26 augustus 2002 Berichten: 886	Het Vlaams Blok is groot geworden met zijn huidig programma, de essentie mag wat mij betreft niet veranderen. Vreemdelingen : aanpassen of terugkeren! Vlaanderen onafhankelijk ! Verdediging van de traditionele (rechtse) waarden !

23 juni 2004, 22:36	#55
VL.ED Vreemdeling Geregistreerd: 22 april 2004 Berichten: 21	Het zijn niet alleen goede strategen, ze zijn nog leep ook!