Legalisering van drugs in Centraal-Amerika: een einde van het geweld?

[Eigenzinnig]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Daarom dat het aantal gebruikers van cocaine in Portugal ook niet gestegen na decriminalisatie. Het debat omtrent drugs is een heel emotioneel debat. Wanneer we kijken naar de cijfers is er mijns inziens maar één weg...

Zijn daar cijfers van ?
En zoja op welke parameters zijn die gebaseerd ?
Is cocaine/drugs daar vrij verkrijgbaar of niet ?

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Zijn daar cijfers van ?
En zoja op welke parameters zijn die gebaseerd ?
Is cocaine/drugs daar vrij verkrijgbaar of niet ?

http://www.wola.org/news/central_ame...o_war_on_drugs

Hier is al een aanleiding.

Ook in Nederland is het gebruik van cannabis niet toegenomen na het toelaten van de verkoop van cannabis. Bronnen hieromtrent zijn op dit forum al ontelbare malen naar voor geschoven.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Eerder andersom, wanneer ze high worden gaat er nieuwe wereld voor ze open, betreft nieuwe connecties dan.

Dat is nu al het geval...

[D'ARTOIS]

Correctie: de verkoop van Cannabis is nog steeds verboden ....... het wordt echter gedoogd.

Verbale slalom techniek, dat dus wel maar de politiek durft niet verder te gaan dan tot daar aan toe.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Correctie: de verkoop van Cannabis is nog steeds verboden ....... het wordt echter gedoogd.

Verbale slalom techniek, dat dus wel maar de politiek durft niet verder te gaan dan tot daar aan toe.

Ik stel me vragen bij die verbale techniek. Zo is het bijvoorbeeld in Californië perfect legaal om cannabis te kopen. Je gaat even naar de dokter, zegt dat je buikpijn hebt, betaalt 20 dollar voor een certificaat en gaat een kwartier later een paar gram kopen. Ondanks de retoriek koop je je recht om cannabis te mogen kopen en gebruiken. Ik zie geen enkel essentieel verschil in de praktijk (behalve dat je om de zoveel maanden een bedrag moet betalen natuurlijk).

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

http://www.wola.org/news/central_ame...o_war_on_drugs

Hier is al een aanleiding.

Daar kan ik me 100 % in vinden

[Frankenstein]

Oorspronkelijk geplaatst door RodeLantaarn

Dat is nu al het geval...

Leg uit (..),

[RodeLantaarn]

We kunnen op zijn minst positief zijn over de evolutie van de bespreekbaarheid van het thema. Het heeft 50 jaar geduurd, maar eindelijk begint men in te zien dat de taboes rond drugs (gepropageerd door de VS maar enkel nageleefd als het hen goed uitkwam, zoals bij de contra's, ELN, enz.) niets dan problemen hebben opgeleverd. Het is niet veel, maar op zijn minst een begin.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Leg uit (..),

Politici in landen in Latijns-Amerika hebben vaak historische banden met lokale trafiekorganisaties (en veelal lokale), gevormd zowel voor als tijdens de notoire burgeroorlogen van de jaren '80 (die zich oa bezig hielden met wapenleveringen en dergelijke). Zowel de organisaties als de politici, die vaak afkomstig zijn van rijke families, hebben belang hierbij. Vaak is het zo dat zij geen keuze hebben ("plato o plomo"), hoewel het voor hen ook lucratief is. Met het verschuiven van de cocaineroutes na de ondergang van de Colombiaanse kartels (waar ook politici belangen hadden/hebben in de handel), zijn deze trafikanten zich gaan toeleggen op het transport van drugs. Het vormt een deel van hun machtsbasis, iets waartegen het relatief zwakke staatsapparaat moeilijk kan optreden omwille van een gebrek aan middelen, een functionerend juridisch apparaat, en interne tegenkanting.

De economische macht van de Colombiaanse kartels heeft zich mettertijd verplaatst naar de Mexicaanse. Interessant is bv wat in Mexico is gebeurd sinds de nederlaag van de PRI. Voor 2000 was er relatief weinig geweld in Mexico, hoewel bijna alle cocaïne door het land werd vervoerd. Dit omdat veel politici connecties hadden met de kartels, en hen ongestoord hun gang lieten gaan in ruil voor relatieve kalmte en electorale steun. Door het repressiever beleid en het verdwijnen van de politieke bescherming, van de nieuwe regeringen, eerst in 2000, later met Calderon, zijn de kartels hun handelsruimte gaan creëren door middel van geweld. 12 jaar later zien we dat de kartels rijker dan ooit zijn, en nog nooit zo militair sterk gestaan hebben (hoewel versplinterd meer verspreid en gewelddadiger aanwezig).

[Ars_Nova]

http://www.rehabinfo.net/how-portuga...nalized-drugs/