PVDA wil doorbreken in Brussel, Luik en Antwerpen.

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door Mam

Vorige keer is ze dat in Antwerpen niet gelukt.

Deze keer gaat dat niet anders zijn, hoor.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Geldt er geen kiesdrempel van 5 % ?

Nee, dank zij het Vlaams Belang is er sinds de nieuwe kieswet van 2011 ook geen kiesdrempel meer bij de provincieraadsverkiezingen. Zodat PVDA waarschijnlijk ook in de provincieraden van op zijn minst Antwerpen en Oost-Vlaanderen komt. Er is zelfs nog hoop voor LDD

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

De meeste rijke miljonairs zijn net veel kwijtgeraakt t.g.v. de crisis. Ze zijn er niet arm door geworden, maar alleszins niet rijker.

0,5% van de wereldbevolking bezit 38,5% van alle rijkdom en zag in anderhalf jaar tijd zijn rijkdom met 29% toenemen.

"De aandeelhouders zijn de grote winnaars" titelde De Tijd.
op basis van cijfers van de Nationale bank. Die maakte bekend dat de bedrijfswinsten van 2000 tot 2009 stegen van 47 naar 82 miljard.
Dat is een winstverhoging van 35 miljard.

Van waar haal jij je "net veel kwijtgeraakt"?

[the_dude]

gezien de 2 zetels blijkbaar al binnen zijn..
4 zetels!!!!

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

0,5% van de wereldbevolking bezit 38,5% van alle rijkdom en zag in anderhalf jaar tijd zijn rijkdom met 29% toenemen.

"De aandeelhouders zijn de grote winnaars" titelde De Tijd.
op basis van cijfers van de Nationale bank. Die maakte bekend dat de bedrijfswinsten van 2000 tot 2009 stegen van 47 naar 82 miljard.
Dat is een winstverhoging van 35 miljard.

Van waar haal jij je "net veel kwijtgeraakt"?

't is natuurlijk heel eerlijk om de meting te starten op het dieptepunt van de vorige crisis.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

Wanneer gaat de PVDA zich eindelijk eens richten tegen het koningshuis, tegen de Belgische haute-bourgeoisie, tegen de ondemocratische regering Di Rupo? Men is zodanig verblind door een haat jegens de 'neoliberale' N-VA dat men vele gebreken van de Belgische staat niet meer wil inzien.

Onze samenleving (media, taal, cultuur, vastgoed, leefwereld, ...) is volledig op Vlaams niveau georganiseerd, dus is het logisch dat ook de PVDA zich op dat niveau grondvest. De keuze voor één nationale communistische partij, terwijl alle andere partijen opgesplitst zijn, is dan ook een staatsnationalistische keuze. Internationalisme en mondialisme kunnen immers even gemakkelijk beleden worden vanuit België als vanuit Vlaanderen.

Essentiëler is het feit dat de PVDA het belang van nationaliteit en identiteit buiten de economische klassen om weigert in te zien. "Wij zijn allemaal Grieken." Neen, wie geen Grieks kan en de Griekse cultuur niet kent is zeker geen Griek. Hoe je het draait of keert, een Vlaamse arbeider heeft meer gemeen met zijn Vlaamse fabrieksbaas dan met zijn Griekse co-arbeider. Realistische mensen beseffen dat. De Griekse problematiek heeft trouwens meer te maken met het Griekse wanbeleid dan met de 'hebzucht van de rijken.'

Onzin, een mens mag zelf beslissen waarmee je je verbonden voelt. Een arbeider in Griekenland wordt evenzeer (nog veel meer eigenlijk vandaar hun crisis) uitgemolken door de sociaal hogere (moreel veel lagere) klasse, net als hier, net als eender waar economie "vrijgemaakt" wordt voor het monopolie van multinationals. Politici in griekenland hebben hun zakkken gevuld, hun grootbanken hebben de zakken gevuld en gans het land mag daar voor boeten; en politieke leiders in het 'democratische' westen vinden het goed zo want veel verandering in hun gedrag zie ik niet. En er zijn nog voldoende meelopers die nog steeds in de waan geloven dat ook zij hun graantje zullen meepikken op de werkende lijken om het destructieve gedrag van de politici te ondersteunen, getuige uw laatste zin. Wanbeleid = hebzucht; je krijgt maar wanbeleid omdat hebzucht heerst natuurlijk; tenzij u wil argumenteren dat al die advocaten in de volksvertegenwoordiging compleet incompetent zijn.

[Antoon]

PVDA, is dat de partij niet die in 2003 een gemeenschappelijke lijst had gevormd met de werkonwillige, overlast bezorgende straatboeven van Abu Jahjah?

Ik denk dat Abu Jahjah's bende AEL heette en de gemeenschappelijke lijst droeg de naam RESIST.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

“Onze doelstellingen zijn duidelijk. Wij willen bij de gemeenteraadsverkiezingen in 2012 doorbreken in Antwerpen, Luik en Brussel."
Is te lezen in de reactie van de PVDA op een bericht dat Belga verspreidde.
http://www.pvda.be/nieuws/artikel/re...rtalnewsletter

Dat moet te doen zijn.

Kringloopwinkel.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ja, het is spijtig dat PVDA, LSP en ROOD niet samen opkomen.

Inderdaad, dat zou een groot verschil kunnen maken.

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Inderdaad, dat zou een groot verschil kunnen maken.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Onzin, een mens mag zelf beslissen waarmee je je verbonden voelt. Een arbeider in Griekenland wordt evenzeer (nog veel meer eigenlijk vandaar hun crisis) uitgemolken door de sociaal hogere (moreel veel lagere) klasse, net als hier, net als eender waar economie "vrijgemaakt" wordt voor het monopolie van multinationals. Politici in griekenland hebben hun zakkken gevuld, hun grootbanken hebben de zakken gevuld en gans het land mag daar voor boeten; en politieke leiders in het 'democratische' westen vinden het goed zo want veel verandering in hun gedrag zie ik niet. En er zijn nog voldoende meelopers die nog steeds in de waan geloven dat ook zij hun graantje zullen meepikken op de werkende lijken om het destructieve gedrag van de politici te ondersteunen, getuige uw laatste zin. Wanbeleid = hebzucht; je krijgt maar wanbeleid omdat hebzucht heerst natuurlijk; tenzij u wil argumenteren dat al die advocaten in de volksvertegenwoordiging compleet incompetent zijn.

Uiteraard bepaalt iedereen zelf met wie hij zich het meest verbonden voelt... Alleen lijkt het me niet logisch dat een Vlaamse arbeider en een Griekse, die niet eens een gesprek met elkaar kunnen voeren en elkaars culturele gewoonten amper begrijpen, meer met elkaar gemeen zouden hebben dan een Vlaamse arbeider met zijn Vlaamse baas. Die twee laatste kunnen wel praten met elkander, kunnen het hebben over de Ronde van Vlaanderen, over TV-uitzendingen, over politiek, over wat je maar wil dat ze gemeen hebben. Het idee dat 2 arbeiders van waar ook ter wereld automatisch één identiteit bezitten, is een idioot dogma uit het marxisme.

Ik kaart ook hebzucht aan, maar hebzucht bestaat niet alleen bij de rijken maar evengoed bij de armen. Hoeveel gewone mensen kopen zaken die ze niet nodig hebben, voor een prijs die wat lager is dan elders, ook als ze daar door Chinese slavenarbeiders gemaakt worden! De hebzucht der rijken is de afspiegeling van de hebzucht van de andere mensen. Trouwens, wie vrij is van zonden werpe de eerste steen! Dat is een veel menselijkere en eerlijkere boodschap dan die haatprediking tegenover de rijken!

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Het neo-liberalisme is inderdaad hun natuurlijke tegenstander.
Mag dat niet?

De N-VA komt net op voor de gewone tweeverdieners die nu nog meer belastingen gaan mogen betalen. Voor de mensen die het minst vaak ontvangen van de Staat, maar maximaal mogen betalen. Bedrijven zijn voor N-VA niet de vijand, maar de bron van welvaart in onze samenleving. Solidariteit met de armen is noodzakelijk maar moet ook effectief zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Wie heeft er jou dat wijsgemaakt?

Een Vlaming van Griekse origine die vaak in Griekenland komt en er veel familie heeft wonen. Als hij over de crisis spreekt, heeft hij het NOOIT over 'de hebzucht van de rijken', maar spreekt hij over de corruptie in ALLE lagen van de bevolking, over het wanbeleid en het failliet van de politieke klasse. Ook de parlementsleden van de communistische partij van Griekenland sturen hun kinderen trouwens naar buitenlandse scholen, omdat het Griekse staatsonderwijs zo slecht ineen zit.
Ik vermoed dat het antwoord op de Griekse crisis voor jou al lang geschreven stond in de Heilige Geloofsboeken van Marx...

[poxers]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

De N-VA komt net op voor de gewone tweeverdieners die nu nog meer belastingen gaan mogen betalen. Voor de mensen die het minst vaak ontvangen van de Staat, maar maximaal mogen betalen. Bedrijven zijn voor N-VA niet de vijand, maar de bron van welvaart in onze samenleving. Solidariteit met de armen is noodzakelijk maar moet ook effectief zijn.

Een Vlaming van Griekse origine die vaak in Griekenland komt en er veel familie heeft wonen. Als hij over de crisis spreekt, heeft hij het NOOIT over 'de hebzucht van de rijken', maar spreekt hij over de corruptie in ALLE lagen van de bevolking, over het wanbeleid en het failliet van de politieke klasse. Ook de parlementsleden van de communistische partij van Griekenland sturen hun kinderen trouwens naar buitenlandse scholen, omdat het Griekse staatsonderwijs zo slecht ineen zit.
Ik vermoed dat het antwoord op de Griekse crisis voor jou al lang geschreven stond in de Heilige Geloofsboeken van Marx...

N-va denkt in 1ste plaats aan de bedrijven. BDW zegt zelf dat als de ondernemingskoepel tevreden is hijzelf ook tevreden is.
Ze zijn de helft van het Vlaams Belang aan het leeg recruteren.
Ze zijn tegen vakbonden, maar als je het goed voor hebt met de 2 verdieners hoe kun je dan tegen vakbonden zijn, zij zijn immers diegene die de arbeidsomstandigheden van die 2 verdieners onder de loep blijven houden. Hier komt men dan automatisch weer terug waarom ze tegen vakbonden zijn, omdat ze dus voor de werkgevers meer willen, meer, meer, ikke ikke en de rest kan stikke..

Pvda wil geen communisme zoals 75 jaar geleden, maar een modern communisme, je zou het tegenwoordig gewoon socialisme kunnen noemen, omdat de Belgische socialisten niet meer zo socialistisch zijn.

Laat die partij maar gerust de kiesdrempel halen, we zitten al 50 jaar met dezelfde partijen bezig, het geraakt meer dan tijd dat er wat vernieuwing in komt vanuit de linkse zijde.

[Klein Licht]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

De N-VA komt net op voor de gewone tweeverdieners die nu nog meer belastingen gaan mogen betalen. Voor de mensen die het minst vaak ontvangen van de Staat, maar maximaal mogen betalen.

Zolang de NVA tegen de bestrijding van fiscale fraude is, en daarmee de tweeverdieners jaarlijks €2.000 per gezin ontzegt ten voordele van de fraudeurs, zijn het enkel de simpelen van geest die zulke bullshit geloven.

Nog meer kindergeld! Nog meer reclame op tv! Prachtpartij zeg ik u.

[fantoom]

Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht

Zolang de NVA tegen de bestrijding van fiscale fraude is, en daarmee de tweeverdieners jaarlijks €2.000 per gezin ontzegt ten voordele van de fraudeurs, zijn het enkel de simpelen van geest die zulke bullshit geloven.

Nog meer kindergeld! Nog meer reclame op tv! Prachtpartij zeg ik u.

Je moet volgens mij geen groot licht zijn om te beseffen dat wat je schrijft nonsens zijn...

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door poxers

N-va denkt in 1ste plaats aan de bedrijven. BDW zegt zelf dat als de ondernemingskoepel tevreden is hijzelf ook tevreden is.
Ze zijn de helft van het Vlaams Belang aan het leeg recruteren.
Ze zijn tegen vakbonden, maar als je het goed voor hebt met de 2 verdieners hoe kun je dan tegen vakbonden zijn, zij zijn immers diegene die de arbeidsomstandigheden van die 2 verdieners onder de loep blijven houden. Hier komt men dan automatisch weer terug waarom ze tegen vakbonden zijn, omdat ze dus voor de werkgevers meer willen, meer, meer, ikke ikke en de rest kan stikke..

Pvda wil geen communisme zoals 75 jaar geleden, maar een modern communisme, je zou het tegenwoordig gewoon socialisme kunnen noemen, omdat de Belgische socialisten niet meer zo socialistisch zijn.

Laat die partij maar gerust de kiesdrempel halen, we zitten al 50 jaar met dezelfde partijen bezig, het geraakt meer dan tijd dat er wat vernieuwing in komt vanuit de linkse zijde.

Dat je het humoristische in die boutade van De Wever niet ziet... Als een echte communist besef jij niet dat voor bedrijven zijn niet hetzelfde is als tegen werknemers zijn, en besef je niet dat tegen de thans bestaande vakbonden zijn niet automatisch hetzelfde is als tegen werknemers zijn. Onze staakgrage vakbonden bedreigen net de welvaart van de werknemers en de toekomst van de sociale zekerheid; immers een sociaal systeem dat totaal onveranderlijk moet blijven, kan in veranderende tijden niet in stand gehouden worden.

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Zoals in Duitsland of Frankrijk? Jammer dat die linkse partijen Belgisch nationalistisch zijn. Ze zouden zich beter neutraler opstellen op dat gebied m.i. Dat zou hen meer stemmen opleveren schat ik.

De enige en voornaamste reden dat ik er niet op stem.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

De N-VA komt net op voor de gewone tweeverdieners die nu nog meer belastingen gaan mogen betalen. Voor de mensen die het minst vaak ontvangen van de Staat, maar maximaal mogen betalen. Bedrijven zijn voor N-VA niet de vijand, maar de bron van welvaart in onze samenleving. Solidariteit met de armen is noodzakelijk maar moet ook effectief zijn.

Wie heeft er jou dat wijsgemaakt?
Willen ze de notionele intrestaftrek afschaffen?
Willen ze een miljonairstaks invoeren?
Willen ze eindelijk eens de banken aan regels onderwerpen?
Wat is hun plan om uit de crisis te geraken? Ze willen Duitsland achterna. Lagere lonen, afbraak van de sociale zekerheid....
Ja, bedrijven zijn de welvaart van de samenleving, als er van die welvaart iets meer dan kruimels naar die tweeverdieners gaat.
Wat willen NVA doen voor de tweeverdieners? De koning buiten en BHV splitsen, in tijden van crisis!

Een Vlaming van Griekse origine die vaak in Griekenland komt en er veel familie heeft wonen. Als hij over de crisis spreekt, heeft hij het NOOIT over 'de hebzucht van de rijken', maar spreekt hij over de corruptie in ALLE lagen van de bevolking, over het wanbeleid en het failliet van de politieke klasse. Ook de parlementsleden van de communistische partij van Griekenland sturen hun kinderen trouwens naar buitenlandse scholen, omdat het Griekse staatsonderwijs zo slecht ineen zit.
Ik vermoed dat het antwoord op de Griekse crisis voor jou al lang geschreven stond in de Heilige Geloofsboeken van Marx...

Dat vermoed je verkeerd.

[bf62]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

PVDA, is dat de partij niet die in 2003 een gemeenschappelijke lijst had gevormd met de werkonwillige, overlast bezorgende straatboeven van Abu Jahjah?

Ik denk dat Abu Jahjah's bende AEL heette en de gemeenschappelijke lijst droeg de naam RESIST.

Inderdaad, extreem rechts is voor PVDA in orde als het islamitisch is.

De AEL deed op 18 mei 2003 samen met de Belgische PVDA mee aan de Belgische Federale parlementsverkiezingen onder de naam 'RESIST', die minder stemmen kreeg dan de lijsten van de PVDA op vorige Senaatsverkiezing, maar meer in de Antwerpse kieskantons, wat betekent dat de etnische, allochtone kiezers van de AEL in Antwerpen de lijst steunden, maar niet de traditionele, extreem-linkse kiezers van de PVDA.

De Arabisch-Europese Liga (afgekort AEL) is een beweging in België en Nederland van Arabisch-islamitische signatuur. De vereniging is in 2000 in Antwerpen opgericht door Dyab Abou Jahjah, die van Libanese afkomst is. Hij was tot 2007 de federale voorzitter van de AEL.

De AEL is tegen gedwongen assimilatie, maar voor integratie op basis van de eigen identiteit. Ze benadrukt het concept 'Arabische identiteit' en kent daaraan een brede en grote betekenis toe.

Volgens het concept-programma AEL-Nederland 2003-2005 is het hoofddoel van de partij het versterken van de maatschappelijke positie van onze gemeenschap en onze mensen en het onderhouden van positieve relaties met anderen op basis van wederzijds respect en verdraagzaamheid. Daarbij wil de AEL de belangen van de Arabische en islamitische immigrantengemeenschappen in Europa en de belangen van de Arabische en islamitische wereld (de oemma) bevorderen en verdedigen. De partij wil daartoe onder meer de Arabisch-islamitische identiteit, taal en cultuur verdedigen en bevorderen.

Belangrijkste programmapunten van de AEL:

- een democratische partij oprichten
- erkenning van islamitische feesten, zoals het offerfeest, als nationale feesten.
- oprichting van islamitische scholen, verzorgingshuizen en bureaus voor hulpverlening.
- bestrijding van drugsgebruik.
- steun voor ontmanteling van de staat Israël (door de partij de zionistische entiteit (zie: zionisme) genoemd).
- promoten van democratie in de Arabische wereld.

Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Arabisch-Europese_Liga

[Bolleke Wol]

Oorspronkelijk geplaatst door respublica

De N-VA komt net op voor de gewone tweeverdieners die nu nog meer belastingen gaan mogen betalen.

N-VA heeft het Europese bailoutfonds voor de banken mee goedgekeurd dus dit is totale onzin.