Eentje om eens goed over na te denken.

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat niet ontkend kan worden is zonder WO2 zou er geen Palestijns/ joods conflict zijn in het Midden-Oosten.
men heeft in 1947 de Joden gewoon gedropt in Israël.

Tja, maar is dat in het conflict daar nog van belang?
De Palestijnen leggen geen bommen in Belgische discotheken en schieten niet met raketten op Belgische burgers.
En de Joden retaliëren niet op Belgische burgers voor zover ik weet (tenzij die daar partij gaan trekken voor de Palestijnen.)
En geen van beide partijen is op dit moment nog bezig met de verantwoordelijkheid van het Westen toen. Hooguit nog met de eis dat het Westen in hun plaats een militair standpunt zou moeten innemen.
En daar zit ik echt niet op te wachten...

[Munglik]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ah, zo'n bron.., ok dan.
Daar mag de tekstleverancier voor zorgen.

Soit, negeer dan maar rustig verder de moslimbetrokkenheid in WOII en het feit dat je dat in geen enkele geschiedenisles te horen kreeg en voor�*l, blijf islamcritici steeds afdoen als onversneden racisten, dan hoef je geen enkel onderbouwd argument te weerleggen.
Is lekker poco.

?

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Hoewel ik de tekst van de TS zeer kort door de bocht vind, is uw reactie een non reactie.
In die tekst staat niet dat moslims iets te maken hebben met de holocaust.

U zegt het zelf, ze hadden er niets mee te maken. Vandaar mijn bevraging waarom de Britse overheid had overwogen om de holocaust niet meer ter sprake te brengen in het onderwijs, kwestie van de islamitische medemens niet op de zere teentjes te trappen. Aangezien ze toch niets vandoen hadden met de holocaust kan men zich afvragen waar die gevoelighied vandaan komt.

U had dit fragment toch gelezen in de openingstekst hoop ik?

Onlangs werd in het Verenigd Koninkrijk de discussie gevoerd of de Shoah uit de schoolboeken moest worden geschrapt, daar dit «beledigend» was voor de moslimbevolking die volhoudt dat dit alles nooit heeft plaatsgevonden.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk

Een ander historische fout van Europa is geweest . 40 jaar geleden , geen historische data . maar een begin van imigratie .

Het westen had zogenaamd meer volk en arbeiders nodig . Had west Europa toen gekozen voor spanjaarden , Portugezen , - Grieken - maar ook Bulgaren - Hongaren - Romenen . Polen en enz , dan was Europe met dat soort mentaliteit en werkers het rijkste en meest welvarende continent in de wereld , met een enorme verschijdenheid aan cultuur , maar in vrede .

Inderdaad. Waarom moest het per se uit het islamitisch Noord-Afrika komen? Antwoord is voor een groot stuk te zoeken in de Euro-Arabische dialoog uit 1975 (toen de schrik er in West-Europa dik in zat ingevolge de scherpe eerste oliecrisis) en de daaruit voortkomende Resolutie van Straatsburg waarbij de EU-landen een tekst ondertekenden die praktisch neerkwam op het aanvaarden van een dictaat vanuit de Arabische oliestaten. In grote lijnen kwam het neer op: 1) opgeven van de steun en sympathie die Israël tot dan toe had genoten in Europa en 2) het openstellen van de EU-grensen voor arabische immigratie en islamitische "cultuur". Wie in het opstellen van de tekst van die resolutie een cruciale en nefaste rol speelde was de toenmalige CVP-ACW politicus Tijl De Clercq.

Nu is het natuurlijk te laat, het kalf is verdronken, de islamieten hebben in Europa een sterk bruggenhoofd uitgebouwd datr ze niet meer vanzelf zullen opgeven. En maak u vooral geen illusies, de invloed van groeperingen zoals de Salafieten, zoals Taliban, zoals pro-sharia bewegingen enz. die zal hier niet afnemen. Integendeel. Hou vooral rekening met het razend tempo waaraan de betrokkenen zich vermenigvuldigen. Ooit hield destijds Yasser Arafat een vlammende speech waarin hij stelde dat voor hem elk arabisch gezin twaalf kinderen moest voortbrengen om te beantwoorden aan het verlangen naar "zonen voor Allah!".

De schade had nog enigszins kunnen ingedijkt worden in 1989, toen de communistische regimes in Oost-Europa voor de bijl gingen. Dan had de EU beter stante pede die resolutie van Straatsburg opgezegd en vanaf dat ogenblik enkel nog zich gehouden aan de vrijheid van verkeer van personen binnen de EU welke voorzien is in het Verdrag van Rome van 1957.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Zuiver joodse wansmakelijke propaganda.

Maar die jij niet kunt weerleggen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Wat niet ontkend kan worden is zonder WO2 zou er geen Palestijns/ joods conflict zijn in het middenoosten.
Men heeft in 1947 de Joden gewoon gedropt in Israel, om er van af te zijn.

Er zijn zelfs bewijzen dat verschillende Europese landen een poging ondernomen hebben om de herkomst en identiteit van Joden in de kampten te ontkennen na WO2.

Wees er maar van overtuigd dat ook zonder WO2 en zonder Holocaust het huidig conflict zou bestaan hebben. Op het grondgebied van het huidige Israël zijn er altijd Joden geweest. Oók na de Romeins-Joodse oorlogen van respectievelijk 70 n.C. en 135 n.C. toen de Romeinse dictatuur verklaarde dat alle Joden uit Jeruzalem moesten verdwijnen en dat de stad voortaan niet meer Jeruzalem maar Aelia Capitolina zou heten. Maar de Joden gingen zich doodgewoon meer vestigen in het Noorden van het land (Galilea). De emigratie van Europese Joden kwam versneld op gang op het einde van de 19e eeuw met Theodore Herzl na het beruchte Dreyfuss-proces en zou zich, ook zonder WO2, zonder de minste twijfel versterkt hebben doorgezet, gesteund door de Balfour-declaration van 1916.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Pro Joods? Wellicht.
Zuivere propaganda?
Ik Vrees van niet.

Zuivere propaganda zeg ik u, gevoed door zionistische indoctrinatie.

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Tussen haakjes, Israel is geen creatie van de Joden maar van het Westen...

Dat klopt. Hoog tijd dat datzelfde Westen, haar verantwoordelijkheid neemt en de grootste fout uit haar geschiedenis weer rechtzet of tracht goed te maken.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Zuivere propaganda zeg ik u, gevoed door zionistische indoctrinatie.



Dat klopt. Hoog tijd dat datzelfde Westen, haar verantwoordelijkheid neemt en de grootste fout uit haar geschiedenis weer rechtzet of tracht goed te maken.

Die holocaust was toch een verschrikkelijke gebeurtenis.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Maar die jij niet kunt weerleggen.

Ik moest al overgeven bij de titel:


Heel Europa is gestorven in Auschwitz

Wat een misselijkmakende pretentie en een nog misselijkere poging de lezer subtiel een schuldgevoel aan te praten gepaard met een poging de lezer medelijden aan te praten voor die arme dutskes.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Die holocaust was toch een verschrikkelijke gebeurtenis.

Palestina en haar inwoners moeten niet boeten voor de daden van het Westen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Palestina en haar inwoners moeten niet boeten voor de daden van het Westen.

De Groot mufti van Jeruzalem deed anders duchtig mee.
Joden verbranden en vergassen was een activiteit die hem sterk boeide . Hij ging zelfs kijken.

Bovendien zolang dat in het handvest van Hamas staat dat Israël en de Joden moeten worden vernietigd, zullen de "Palestijnen " in hun zandbak blijven zitten.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

De Groot mufti van Jeruzalem deed anders duchtig mee.
Joden verbranden en vergassen was een activiteit die hem sterk boeide . Hij ging zelfs kijken.

Laten we hypothetisch stellen dat er iets van uw beweringen zouden kloppen. Waarom zou een hele bevolking moeten boeten voor de daden van 1 persoon?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Palestina en haar inwoners moeten niet boeten voor de daden van het Westen.

Ik heb het nooit begrepen.
De Duitser misdroegen zich tegen de Joden, en de Palestijnen werden ervoor gestraft.
Waarom hebben ze niet van Oost-Duitsland Israël gemaakt?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Laten we hypothetisch stellen dat er iets van uw beweringen zouden kloppen. Waarom zou een hele bevolking moeten boeten voor de daden van 1 persoon?

1 persoon ?
Miljoenen "Palestijnen " steunen Hamas.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Een rijtje harde waarheden. De poco's zullen dit niet zo graag lezen.

Ik schreef hier al eens iets gelijkaardig;

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

In feite heb je gelijk, Europa stierf in Auschwitz.
We vermoordden 6 miljoen joden om te eindigen met het invoeren van 20 miljoen moslims. We verbrandden in Auschwitz de cultuur, de intelligentie en de kracht om te creëren. We moeten toegeven dat Europa, door de grenzen open te stellen en onder het voorwendsel van tolerantie en cultureel relativisme, de deur heeft geopend voor 20 miljoen moslims, dikwijls ongeletterden en fanatiekers!
We hebben ook de cultuur vervangen door het fanatisme, de capaciteit van het creëren vervangen door de wil om te vernietigen en de wijsheid vervangen door het bijgeloof. We hebben het transcedente instinct van de joden, die zelfs onder de meest erge omstandigheden, altijd hebben uitgekeken naar een betere vredelievende wereld voor de zelfmoordterrorist. We hebben de trots van het leven vervangen voor de fanatieke obsessie van de dood. Onze dood en die van onze kinderen.

Wat een ernstige vergissing hebben we gemaakt !!!

Ooit zullen we daar de prijs voor moeten betalen!

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

1 persoon ?
Miljoenen "Palestijnen " steunen Hamas.

Mooie poging om de vraag te ontwijken. Spreekt boekdelen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Mooie poging om de vraag te ontwijken. Spreekt boekdelen.

Hoe ?
In mijn post had ik het over het handvest van Hamas.
Mijn post was nochtans niet uitgebreid , ze besloeg slechts twee lijnen .
Het is bijgevolg onmogelijk dat u daar over hebt gezien.
Met mensen die Israël en de Joden willen vernietigen , gaat de staat Israël nooit aan tafel zitten.
Bijgevolg : de zandbak blijft.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik heb het nooit begrepen.
De Duitser misdroegen zich tegen de Joden, en de Palestijnen werden ervoor gestraft.
Waarom hebben ze niet van Oost-Duitsland Israël gemaakt?

Omdat Europa de joden liever kwijt dan rijk was. Dat is wel duidelijk. Nergens waren ze welkom.

En van Oost Duitsland een Israel maken, zou misschien wel een zware, onverteerbare straf zijn geweest die rechtvaardig lijkt op het eerste zicht. Maar hoe zou het er nu aan toe gaan? In de wetenschap dat de bevolking niet opgezet is met een ongewenste massa immigratie, zoals we in Palestina zagen.

[Kasumi]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Hoe ?
In mijn post had ik het over het handvest van Hamas.
Mijn post was nochtans niet uitgebreid , ze besloeg slechts twee lijnen .
Het is bijgevolg onmogelijk dat u daar over hebt gezien.
Met mensen die Israël en de Joden willen vernietigen , gaat de staat Israël nooit aan tafel zitten.
Bijgevolg : de zandbak blijft.

Ge weet goed genoeg dat het over de grote moefti gaat. En omdat ge niet wilt reageren, haalt ge hamas er maar bij. Ge doet maar, whatever.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Kasumi

Ge weet goed genoeg dat het over de grote moefti gaat. En omdat ge niet wilt reageren, haalt ge hamas er maar bij. Ge doet maar, whatever.

De mufti was een voorbeeld.
Hamas is de huidige realiteit.
De zandbak dus.