Het Weverke gooit een atoombom naar de pers - Pagina 3

speurneus · 3 mei 2012, 14:29

Het meest lachwekkende uit het interview met Weverke was zijn mening dat de bevolking meer vertrouwen had in de politiek dan in de pers.
Hoe wereldvreemd moet men wel niet zijn om zulke onzin de wereld in te sturen.

mkb · 3 mei 2012, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Dus u verwacht slechts kritische zin vanuit 1 richting?

Jij legt mensen graag woorden in de mond hé? Lees wat er staat, trol.

ViveLaBelgique · 3 mei 2012, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Is BDW dan een journalist? Dit artikel gaat over hoe de media omgaan met o.a. politiek, niet over hoe politiekers omgaan met de media.

Lees het artikel nog maar eens. Het gaat over beiden.

vrijevlaming · 3 mei 2012, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

??

kunt ge niet lezen dat ge links gebruikt naar de VB website naar een persbericht van hén, dat trouwens niet eens klopt, en dat dit uw strohalm is om uw gelijk te bewijzen?

Wederom van de belgofonen nog géén inhoudelijke reactie gezien op de kritiek van de wever. Alleen op de man spelen, dat kunnen jullie goed.

Tommm · 3 mei 2012, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Jij legt mensen graag woorden in de mond hé? Lees wat er staat, trol.

Wat wil je dan zeggen, dwerg?(als we ons dan toch in je mytische woud begeven)

vrijevlaming · 3 mei 2012, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Wat wil je dan zeggen, dwerg?(als we ons dan toch in je mytische woud begeven)

hij wil zeggen wat hij schrijft, niet wat jij er van maakt, trol

Tommm · 3 mei 2012, 14:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

kunt ge niet lezen dat ge links gebruikt naar de VB website naar een persbericht van hén, dat trouwens niet eens klopt, en dat dit uw strohalm is om uw gelijk te bewijzen?

Wederom van de belgofonen nog géén inhoudelijke reactie gezien op de kritiek van de wever. Alleen op de man spelen, dat kunnen jullie goed.

En als we dan wijzen op de contradictie dat De Wever zich zowel bedient van als kritiek uit op de media reageert u niet... U wil gewoon dat we De Wever, zoals u, altijd gelijk geven, niet?

Tommm · 3 mei 2012, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door mkb

Is BDW dan een journalist? Dit artikel gaat over hoe de media omgaan met o.a. politiek, niet over hoe politiekers omgaan met de media.

Nee hoor, voltijds lul, heeft hij het druk genoeg mee...

Steben · 3 mei 2012, 14:39

De pers zit echt met een probleem en dat probleem heet nieuwe media, internet.
De neutrale journalist is minder nodig, iedereen kan feiten opzoeken. Dus is de enige uitweg om interessant te blijven politieke correctheid of het tegengestelde. Terugtrekken of sensatie en hype zoeken. En dubbelchecken is geen prioriteit meer.
Puur economische evolutie.

Bom gooien of wachten maakt niet uit. Ooit ontploft de boel overal.

vrijevlaming · 3 mei 2012, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

En als we dan wijzen op de contradictie dat De Wever zich zowel bedient van als kritiek uit op de media reageert u niet... U wil gewoon dat we De Wever, zoals u, altijd gelijk geven, niet?

TROLOLOLOLO!

Selectief en verdraaiend lezen, om dan woorden in andermans mond te leggen, daar bent u echt dé krak in hé.

ViveLaBelgique · 3 mei 2012, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

kunt ge niet lezen dat ge links gebruikt naar de VB website naar een persbericht van hén, dat trouwens niet eens klopt, en dat dit uw strohalm is om uw gelijk te bewijzen?

Wederom van de belgofonen nog géén inhoudelijke reactie gezien op de kritiek van de wever. Alleen op de man spelen, dat kunnen jullie goed.

Oi !

Wie begint er hier met "linkse Belgicist" te schelden ? Wie bezigt er hier "belgofone" ? ( wat dat ook moge wezen).

Als je niet graag hebt dat er op de man wordt gespeeld, hou je zelf dan eens aan de regel.

Ik weet niet wat jij eigenlijk wil bewijzen, dat de politici bewust de media zouden schuwen maar dat het een bende papparazi zijn die ze niet kunnen afschudden ?

Get real ! Dat de media en de politici niet altijd in de beste samenwerking opereren wil niet zeggen dat ze geen afspraken maken en dat ze vergaand samenwerken.

Tommm · 3 mei 2012, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

TROLOLOLOLO!

Selectief en verdraaiend lezen, om dan woorden in andermans mond te leggen, daar bent u echt dé krak in hé.

Waarmee u al weer niet reageert... Het bekt niet zo lekker als TROL maar laten we u vanaf nu "ronddepotdraaier" noemen.

vrijevlaming · 3 mei 2012, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tommm

Waarmee u al weer niet reageert... Het bekt niet zo lekker als TROL maar laten we u vanaf nu "ronddepotdraaier" noemen.

ik speel uw spel mee. Als u op de pianist schiet en niet op inhoud reageert, zie ik niet in waarom ik anders zou moeten doen, trol

ViveLaBelgique · 3 mei 2012, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het meest lachwekkende uit het interview met Weverke was zijn mening dat de bevolking meer vertrouwen had in de politiek dan in de pers.
Hoe wereldvreemd moet men wel niet zijn om zulke onzin de wereld in te sturen.

Mijn gedacht !

Bart De Wever voert hier zijn grote offensief gelanceerd via media-underdog Apache. Hij alleen is geloofwaardig, niet de media. Van alle politici zegt heel de bevolking trouwens: "Wie gelooft die mensen nog ?".

vrijevlaming · 3 mei 2012, 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Oi !

Wie begint er hier met "linkse Belgicist" te schelden ? Wie bezigt er hier "belgofone" ? ( wat dat ook moge wezen).

Als je niet graag hebt dat er op de man wordt gespeeld, hou je zelf dan eens aan de regel.

Ik weet niet wat jij eigenlijk wil bewijzen, dat de politici bewust de media zouden schuwen maar dat het een bende papparazi zijn die ze niet kunnen afschudden ?

Get real ! Dat de media en de politici niet altijd in de beste samenwerking opereren wil niet zeggen dat ze geen afspraken maken en dat ze vergaand samenwerken.

ik scheldt helemaal niet. Ik stel alleen vast dat u, een belgiscist van linkse inslag, zo nodig moet gebruik maken van een persbericht van het VB om uw punt te maken. Op zijn minst opmerkelijk te noemen.

En ik ontken uw laatste alinea helemaal niet. En dat doet BDW ook helemaal niet. Maar dat maken jullie er wel van.

vrijevlaming · 3 mei 2012, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Hij alleen is geloofwaardig, niet de media. Van alle politici zegt heel de bevolking trouwens: "Wie gelooft die mensen nog ?".

en waar heeft hij dat ergens gezegd, dat hij alleen betrouwbaar is? Wederom verdraaien en verdraaien

WetIsWet · 3 mei 2012, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

??

Oei, VrijeVlaming, het overtreft zijn IQ ... volgende keer niet zo cryptisch antwoorden!

De Rode Willem · 3 mei 2012, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

weeral één volledig naast de kwestie. Geen enkele inhoudelijke reactie op de kritiek van BDW. Enkel wat kakken op de pianist.

Was te verwachten dat men hier niet verder dan dat zou geraken.

Hoe moet men hierop inhoudelijk reageren...door mee te huilen met het afkakken van de pers ?
Zouden wij er echt inhoudelijk mogen op wijzen dat het dhr PVDD vrij stond een klacht voor laster en eerroof in te dienen tegen elk medium dat hem onterecht besmeurde ?
Inhoudelijk gezien moet ik vaststellen dat PVDD dit niet heeft gedaan. Net zo min als dhr J.G. uit H.
Waarom is die klacht nooit ingediend ? Of is dat TE inhoudelijk deze vraag ?

En wat zou BDW op die piano dan tokkelen ?
Dat potelaars hun gang moeten kunnen gaan en de pers kei-neig moet zwijgen als een ongelikte beer onverdiend burgemeester van een provinciehoofddorp dreigt te worden ?
Of dat ze ouw-peekes iconen rustig moeten laten sterven ook al hebben ze de tiran uitgehangen ?
Ik weet niet wat BDW nu pianotiseert....niets politiek relevant in elk geval.

Is het misschien te inhoudelijk om van BDW een politiek alternatief te verwachten ?
Voor Antwerpen een beleidsvoorstel om die stad de volgende 6 jaar naar het Wahalla te leiden...
Of een realistisch haalbaar politiek alternatief voor Di Rupo ?

Maar neen, dat mogen wij van BDW niet verwachten.
Dat is te inhoudelijk.
En zijn aanbidders die kakken liever de pianist af die hen tracht te wijzen op de inhoudsloosheid van hun fetisj-politiekerken van het zevende knoopsgat.

ViveLaBelgique · 3 mei 2012, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ik scheldt helemaal niet.

Amai niet, wat is dat dan:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

Ik stel alleen vast dat u, een belgiscist van linkse inslag, zo nodig moet gebruik maken van een persbericht van het VB om uw punt te maken. Op zijn minst opmerkelijk te noemen.

En ik ontken uw laatste alinea helemaal niet. En dat doet BDW ook helemaal niet. Maar dat maken jullie er wel van.

Wat is er trouwens mis het persbericht van het Vlaams Belang ? Ben je gefrusteerd dat het Vlaams Belang hun mond niet wordt gesnoerd ?

vrijevlaming · 3 mei 2012, 15:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet

Oei, VrijeVlaming, het overtreft zijn IQ ... volgende keer niet zo cryptisch antwoorden!

twas nochtans duidelijk genoeg. Maar zoals verwacht begint men hier weer te zwatelen over een hoop zaken die er niet toe doen ala dag allemaal en de slimste mens.

Simpel gezegd de stellingen van BDW in dat interview:
* sommige journalisten (vdkelen haalt hij aan) spreken te duidelijk hun politieke voorkeur uit
* journalisten verleggen de grensen van het fatsoen en volgen u bijna tot op de wc.
*journalisten gedragen zich steeds meer en meer als rechters ipv als nieuwsbrengers. Hij haalt het vb aan van Jos Gheysen, maar je kan gerust alle laatste grote rechtzaken ook gebruiken. Stelselmatig worden "verdachten" al als "daders" omschreven en wordt door de pers de uitspraak al gedaan nog voor het proces.

Reactie van de verzamelde belgiscisten en BDW-haters hier: BDW heeft nog in den dag allemaal gestaan en meegedaan aan de slimste mens. Reactie op bovenstaande stellingen: 0.000000

3 mei 2012, 14:29	#41
speurneus Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 juli 2007 Berichten: 9.165	Het meest lachwekkende uit het interview met Weverke was zijn mening dat de bevolking meer vertrouwen had in de politiek dan in de pers. Hoe wereldvreemd moet men wel niet zijn om zulke onzin de wereld in te sturen.