Marokkaanse mannen slaan zwangere vrouw in elkaar - baby overlijdt

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Als ze relevant zijn, zal ik ze beantwoorden.
Neen. Als je over zo'n geval van straatcriminaliteit überhaupt iets zinnigs kan zeggen, doe dat dan in het passend subforum.

Drosootje, je bent duidelijk zéér gepikeerd omdat dit incident zo klaar en ondubbelzinnig wijst om de volstrekte onverenigbaarheid van de filosofie welke dat Marokkaans Quintet erop nahoudt en de Westerse samenleving waarin wij hen (volkomen ten onrechte) hebben toegelaten.

Meer nog, het betrokken incident is in eerste instantie een zware misdaad tegenover de betrokken weerloze baby én tegenover die jonge moeder. Verder is het al evenzeer een zwaar misdrijf op het vlak van maatschappelijk fatsoenlijk gedrag. Het is immers een blatante vorm van afschuwelijk racisme die uitgaat van een groep die de gewoonte heeft om bij de minste verantwoorde aanmerking hun stekels recht te zetten en "racist" te schreeuwen naar de autochtonen. Ze zijn erger dan racisten, het zijn fascisten. En hun methode om een weerloos slachtoffer "aan te pakken" roept herinneringen op aan de methodiek die in de vorige eeuw werd toegepast door de kornuiten van de SS.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Kunt u even antwoorden op de vraag die ik u stelde?
Wat bedoel je met cultuur heeft er " een beetje" mee te maken?
Hoe weet u of er anderen in de omgeving waren?
Zullen we even focussen op het gedrag tegenover die mevrouw? Daar gaat het namelijk over!

Ik had toch de indruk dat ik eerst een vraag had gesteld

Heel die eer-van-de-familie-cultuur (of hoe moet ik het anders noemen) zit zo ingebakken dat het reflexmatig begint te worden. Dat stoort me ook, en enorm hoor.

En in AD kun je dan weer lezen dat na controle de baby blijkbaar niets mankeerde.

Baby mishandelde zwangere vrouw overleden

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Ik had toch de indruk dat ik eerst een vraag had gesteld

Heel die eer-van-de-familie-cultuur (of hoe moet ik het anders noemen) zit zo ingebakken dat het reflexmatig begint te worden. Dat stoort me ook, en enorm hoor.

En in AD kun je dan weer lezen dat na controle de baby blijkbaar niets mankeerde.

Baby mishandelde zwangere vrouw overleden

Dat lijkt me dan geen " beetje" maar regelrecht ingebakken en achterlijk machogedrag waarbij een jonge vrouw hoe dan ook slachtoffer werd.
Heeft u mij een vraag gesteld?
Waar dan? Ze moet me ontgaan zijn, natuurlijk wil ik ze beantwoorden indien ze aan mij werd gesteld.
Kunt u even zeggen waar ik ze vind?

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

als je in mekaar en vast in de buik wordt geschopt en het kind wordt dan acht dagen later te vroeg geboren, dan zie jij géén causaal verband? wanneer zie jij dat wel? als het eruitvalt als je erop schopt of zo?

Kijk, dat is het net. Ik weet het niet. Maar jij ook niet. Hoever was ze ? Twee maand? 8 maand? Waar is ze geslagen of geschopt? Recht in haar buik? Op haar gezicht? Tegen haar kont? Hoe hard, hoeveel?

Het verschil is dat jij wat je niet weet invult naar goeddunken en van maakt; 5 marrokanen slaan een hoogzwangere vrouw in elkaar, schoppen haar in de buik, en veroorzaken de miskraam.
Die vrouw had evengoed 2 maand ver kunnen zijn, een voorgeschiedenis van miskramen hebben, op 3 april een marathon gaan lopen zijn of een veld omgeploegd hebben dan gaan benjispringen.
Dat zal wel niet, maar ik zeg er tenminste bij dat we niet alles weten? jij denkt dat je het hele verhaal kent.

En vooraleer je denkt dat ik het goedspreek; nee; dat is niet goed te spreken. Maar dan heb ik het over de agressie en lastigvallen. De miskraam is, omwille van het tijdsverschil, waarschijnlijk niet gerelateerd.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Drosootje, je bent duidelijk zéér gepikeerd omdat dit incident zo klaar en ondubbelzinnig wijst om de volstrekte onverenigbaarheid van de filosofie welke dat Marokkaans Quintet erop nahoudt en de Westerse samenleving waarin wij hen (volkomen ten onrechte) hebben toegelaten.

Meer nog, het betrokken incident is in eerste instantie een zware misdaad tegenover de betrokken weerloze baby én tegenover die jonge moeder. Verder is het al evenzeer een zwaar misdrijf op het vlak van maatschappelijk fatsoenlijk gedrag. Het is immers een blatante vorm van afschuwelijk racisme die uitgaat van een groep die de gewoonte heeft om bij de minste verantwoorde aanmerking hun stekels recht te zetten en "racist" te schreeuwen naar de autochtonen. Ze zijn erger dan racisten, het zijn fascisten. En hun methode om een weerloos slachtoffer "aan te pakken" roept herinneringen op aan de methodiek die in de vorige eeuw werd toegepast door de kornuiten van de SS.

Met vrees in het hart kan ik u niet anders dan overschot van gelijk geven; Hoe langer hoe meer mensen in mijn omgeving (oud en jong, gekleurd en niet gekleurd) vinden hetzelfde en voelen zich helemaal niet meer op hun gemak. Het probleem is dat de mensen waar ik het over heb NERGENS anders een heimweeland hebben zoals de kolonisten. Me dunkt waren de nazi's met minder manschappen dan wat er nu in Europa rondzwalpt aan hun fascistoide broertjes.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

En in AD kun je dan weer lezen dat na controle de baby blijkbaar niets mankeerde.

het mankeerde niks. het was gewoon deaud.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Hoe weet u dat? Het is niet omdat een ziekenhuis alle middelen inzet waardoor een baby nog 8 dagen in leven werd gehouden, dat u kunt inschatten of fysiek geweld wel of niet de oorzaak was.
Dus de hele medische geschiedenis moet er voor u bij? Denk het niet .

Lees het artikel opnieuw. Na onderzoek is ze naar huis gegaan, omdat er niks aan de hand bleek. Ze is daar niet gebleven.
Dus de medische geschiedenis is wel degelijk van belang; voor wat betreft het toereken van de miskraam.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Kijk, dat is het net. Ik weet het niet. Maar jij ook niet. Hoever was ze ? Twee maand? 8 maand? Waar is ze geslagen of geschopt? Recht in haar buik? Op haar gezicht? Tegen haar kont? Hoe hard, hoeveel?

Als men spreekt over een KIND dat te vroeg werd geboren was ze hoogzwanger. Indien het over een foetus gaat spreekt men over miskraam.

En vooraleer je denkt dat ik het goedspreek; nee; dat is niet goed te spreken. Maar dan heb ik het over de agressie en lastigvallen. De miskraam is, omwille van het tijdsverschil, waarschijnlijk niet gerelateerd.

Men spreekt niet over miskraam maar over een KIND dat te vroeg geboren werd, acht dagen nadat die troep marokkanen de zwangere vrouw "lastigvielen" zeg ik het goed zo? (in de krant staat: duwen schoppen, trappen en slaan: lastigvallen dus?)
Als een kind acht dagen na een trauma geboren wordt heeft dat niks met het trauma te maken? alles goed ginds? ook al diploma behaald? ook al zwanger geweest zeker?

Een miskraam is een spontane afbreking van een zwangerschap tot 20 weken (door de Wereldgezondheidsorganisatie gedefinieerd; in Nederland wordt gesproken van een miskraam tot 16 weken.)

Een doodgeboren baby is een baby die na de eerste 20 (of ander aantal, definities variëren) weken van de zwangerschap geboren wordt, maar al voor de geboorte overleden is (intra-uteriene vruchtdood) of bij de geboorte overlijdt. De Wet op de lijkbezorging definieert een doodgeborene als de na een zwangerschapsduur van ten minste 24 weken levenloos ter wereld gekomen menselijke vrucht

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

erg hé!
waarom krijg ik nu ineens het vermoeden dat er hier een alter ego van Artisjok is komen opdagen?

oops... moet weg, mijn buren zijn hun zwangere dochter aan het stenigen. Gebeurt maandelijks op eerste zaterdag en nadien volgt een korte receptie die ik niet kan missen! Onderwijl wordt het lijk op de brandstapel opgestookt, is gewoon kleine autochtone toets die we eraan geven.

volgende maand is het aan de volgende straat waar de hoeren zwanger zijn van niet-moslims.

Zal een distelvlieg zijn.

[HRobin]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dat lijkt me dan geen " beetje" maar regelrecht ingebakken en achterlijk machogedrag waarbij een jonge vrouw hoe dan ook slachtoffer werd.
Heeft u mij een vraag gesteld?
Waar dan? Ze moet me ontgaan zijn, natuurlijk wil ik ze beantwoorden indien ze aan mij werd gesteld.
Kunt u even zeggen waar ik ze vind?

Op de vorige pagina, maar mijn vraag was eerder aan Cynara gericht, maar jij reageerde op mijn vraag.
Dus je moet niet antwoorden, maar je mag wel

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Kijk, dat is het net. Ik weet het niet. Maar jij ook niet. Hoever was ze ? Twee maand? 8 maand? Waar is ze geslagen of geschopt? Recht in haar buik? Op haar gezicht? Tegen haar kont? Hoe hard, hoeveel?

Het verschil is dat jij wat je niet weet invult naar goeddunken en van maakt; 5 marrokanen slaan een hoogzwangere vrouw in elkaar, schoppen haar in de buik, en veroorzaken de miskraam.
Die vrouw had evengoed 2 maand ver kunnen zijn, een voorgeschiedenis van miskramen hebben, op 3 april een marathon gaan lopen zijn of een veld omgeploegd hebben dan gaan benjispringen.
Dat zal wel niet, maar ik zeg er tenminste bij dat we niet alles weten? jij denkt dat je het hele verhaal kent.

En vooraleer je denkt dat ik het goedspreek; nee; dat is niet goed te spreken. Maar dan heb ik het over de agressie en lastigvallen. De miskraam is, omwille van het tijdsverschil, waarschijnlijk niet gerelateerd.

Uw "waarschijnlijk" is puur giswerk, net wat u dan anderen verwijt...fysieke agressie tegenover een zwangere vrouw die 8 dagen later een miskraam heeft! Een miskraam ten gevolge van geweld, kan zeker wanneer er medische zorg is, best enkele dagen later gebeuren hoor.
En waarom die fysieke aanval? Omdat ze over straat loopt met een Surinamer?

Krankzinnig!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin

Op de vorige pagina, maar mijn vraag was eerder aan Cynara gericht, maar jij reageerde op mijn vraag.
Dus je moet niet antwoorden, maar je mag wel

Of dit onder het juiste subforum zit? Bedoel je dat? Zal de moderatie wel uitmaken, niet?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Lees het artikel opnieuw. Na onderzoek is ze naar huis gegaan, omdat er niks aan de hand bleek. Ze is daar niet gebleven.
Dus de medische geschiedenis is wel degelijk van belang; voor wat betreft het toereken van de miskraam.

Dat vindt u maar ik niet. Ik ben dan ook een vrouw, mij lijkt een baby die na een fysieke aanval te vroeg geboren wordt, wel in verband te staan met fysiek geweld, of die mevrouw eerder een miskraam had is niet relevant.

[Raf]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Mochten het 5 blanke mannen geweest zijn dan had je nu een mediastorm die erover berichtte. Maar nu blijft het stil.

Hoera! Een nieuw gevalletje waar we met z'n allen onze racistische tanden kunnen inzetten!

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoera! Een nieuw gevalletje waar we met z'n allen onze racistische tanden kunnen inzetten!

Wie van uw medeforummers heeft er hier volgens u "racistische tanden"? De daders of mensen die commentaar hebben op dat gedrag?
Of wil je enkel provoceren om te provoceren?
Wat is je doelstelling eigenlijk met het beledigen van medeforummers?

[F.B.]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoera! Een nieuw gevalletje waar we met z'n allen onze racistische tanden kunnen inzetten!

NEGERHOER! inderdaad ja, racisme... Of wil je zeggen dat je geen negers hoeft?

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila

Niks te maken met integratie, noch immigratie. Slot erop.

Heeft zeker te maken met integratie.
Ook Marokkanen dienen zich te houden aan art.1 van de Nederlandse grondwet.

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hoera! Een nieuw gevalletje waar we met z'n allen onze racistische tanden kunnen inzetten!

We moeten dat tuig zijn gang laten gaan ?
Overgens is dit het zoveelse racistische incident met Marokkanen.

http://www.youtube.com/watch?v=Ac_AXVq3qVk

[Kallikles]

Een Marokkaanse vrouw en een Surinaamse man werden het slachtoffer van een racistische aanval. Dit toont aan dat we strenger moeten optreden tegen diegenen, zoals Wilders, die het racistische gedachtegoed in onze samenleving verspreiden.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Een Marokkaanse vrouw en een Surinaamse man werden het slachtoffer van een racistische aanval. Dit toont aan dat we strenger moeten optreden tegen diegenen, zoals Wilders, die het racistische gedachtegoed in onze samenleving verspreiden.

Ja hoor, wanneer Marokkaanse mannen zich misdragen ligt dit vast aan Wilders!
Ik vind uw mening een miskleun van jewelste en zelfs van weinig intelligentie blijkgeven, wanneer uw mening bedoeld is om Wilders ter discussie te stellen.