O2 boekverbranding

[Amon_Re]

Of het boek goed of slecht is doet er in feite niet toe. Het is gewoon té belachelijk voor woorden dat men 'O2' als trademark kan gebruiken.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Of het boek goed of slecht is doet er in feite niet toe. Het is gewoon té belachelijk voor woorden dat men 'O2' als trademark kan gebruiken.

http://www.edri.org/edrigram/number23/elise

https://en.wikipedia.org/wiki/Life_is_good

Haast alles kan men trademarken.

[subocaj]

Zet er met zwarte stift een C voor, probleem opgelost.
En Fieseler ik meen het. Ik ben tegen iedere vorm van verbod op meningsuiting.

Ieder mens moet voor zichzelf maar uitmaken of hij zich van andermans standpunten distantieert of ze bijtreed.

Hopelijk kan je je voorstellen dat ik wel even moest lachen, toen ik an(d)ermans intikte.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120509_151

Annemans heeft in deze zaak gelijk. O2 verwijst naar zuurstof, een atoom waarop vanzelfsprekend geen merkenrecht rust. Het merk en logo O2 telekom is in deze zelfs helemaal niet gedekt door merkenrecht daar gemeengoed niet gepatenteerd kan worden. Het zou anders nogal kafka zijn om een patent te nemen op het woord chocolade.

Ik ben geen fan van Annemans, en zijn boek interesseert me hoegenaamd niet. Maar een boekverbranding met dergelijke drogargumenten, daar ben ik ook vierkant tegen. Wat is het volgende, de koran en bijbel omdat ze de torah plagieren?

O2 bij fascisten ruikt eerder naar gas.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

O2 bij fascisten ruikt eerder naar gas.

welk gas dan?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Nee, an sich is zelfbeschikkingsrecht niet extremistisch. Maar de schrijver van het boek wel. Er kunnen nuttige dingen instaan maar het is vervuild door associatie met extreem-rechts. Bijgevolg kan dat boek bij geen enkele serieuze gelegenheid als argument gebruikt worden. Afhankelijk van de inhoud kan dat jammer zijn of niet. Maar er zijn genoeg andere vlaams nationalisten die gelijkaardige boeken kunnen schrijven.

Ik begrijp het, de inhoud doet eigenlijk niet ter zake want het boek is door slechte mensen geschreven.

[Herr Oberst]

De volgende in het rijtje die het telecombedrijf O2 zal aanpakken... - O2 Zuurstof voor Oostende, http://www.o2-oostende.be/- O2 Bikers, http://www.bikers.be/- O2 Arena, http://www.theo2.co.uk/- O2 Academy, http://www.o2academybirmingham.co.uk/- O2 Consult, http://www.o2consult.be/- O2 Controller, http://www.so-products.com/index.php?id=364&L=2- O2 Fitness, http://www.o2fitness.be/site/- O2 Healthstudio, http://www.o2healthstudio.com/- O2 Headphone, http://nwavguy.blogspot.com/2011/07/...hone-amp.html- O2 Joggler, http://yourfamily.o2.co.uk/o2familyjoggler/- O2 Live, http://www.o2life.nl/- enz,

(van http://blog.seniorennet.be/angeltjes/)

[CLAESSENS Joris]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Nee, an sich is zelfbeschikkingsrecht niet extremistisch. Maar de schrijver van het boek wel. Er kunnen nuttige dingen instaan maar het is vervuild door associatie met extreem-rechts. Bijgevolg kan dat boek bij geen enkele serieuze gelegenheid als argument gebruikt worden. Afhankelijk van de inhoud kan dat jammer zijn of niet. Maar er zijn genoeg andere vlaams nationalisten die gelijkaardige boeken kunnen schrijven.

Vervuild door associatie...
WieIn zijn vriendenkring een homofiel heeft is per definitie onmogelijk 100% hetero...
Wie in zijn familie rechtse politici heeft zou nooit een job bij de staat mogen krijgen want, zijn familie is 'vervuild' door associatie met extreem rechts...

Ja hoor, dit soort redenaties kennen wij.
Ze vormden onder meer de grondslag voor de gruwelpraktijken in de USSR en al wat achter het ijzeren gordijn lag...

Met wie of wat Annemans al dan niet geassoscieerd is doet hier niet ter zaken.

Stel dat op jou, als medeforummer, gereageerd wordt in de trant van 'jij behoort tot die of gene groep en al wie daartoe behoort is mentaal gehandicapt'.
Ben je dan niet persoonlijk geviseerd?
En doet dat afbreuk aan de inhoud van jou argumenten?

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door CLAESSENS Joris

Vervuild door associatie...
WieIn zijn vriendenkring een homofiel heeft is per definitie onmogelijk 100% hetero...
Wie in zijn familie rechtse politici heeft zou nooit een job bij de staat mogen krijgen want, zijn familie is 'vervuild' door associatie met extreem rechts...

Ja hoor, dit soort redenaties kennen wij.
Ze vormden onder meer de grondslag voor de gruwelpraktijken in de USSR en al wat achter het ijzeren gordijn lag...

Met wie of wat Annemans al dan niet geassoscieerd is doet hier niet ter zaken.

Stel dat op jou, als medeforummer, gereageerd wordt in de trant van 'jij behoort tot die of gene groep en al wie daartoe behoort is mentaal gehandicapt'.
Ben je dan niet persoonlijk geviseerd?
En doet dat afbreuk aan de inhoud van jou argumenten?

O2

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël

http://www.edri.org/edrigram/number23/elise

https://en.wikipedia.org/wiki/Life_is_good

Haast alles kan men trademarken.

'T is niet omdat het kan dat het minder belachelijk is

[AnarchoChristophe]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Een molecule van het type atoomverbinding, vaak kortweg atoom genoemd, temeer daar O2 de grondtoestand is. Wat een domme discussie, we weten allemaal wat bedoeld wordt.

Dan wordt het dus fout 'kortweg genoemd' want O2 is onder geen voorwaarde een atoom.

[Koenraad Noël]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

'T is niet omdat het kan dat het minder belachelijk is

Business is business.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, ik raad iedereen aan om lid te worden zodat we op de eventuele ledencongressen in de toekomst de zaken misschien enigszins kunnen sturen.

²

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120509_151

Annemans heeft in deze zaak gelijk. O2 verwijst naar zuurstof, een atoom waarop vanzelfsprekend geen merkenrecht rust. Het merk en logo O2 telekom is in deze zelfs helemaal niet gedekt door merkenrecht daar gemeengoed niet gepatenteerd kan worden. Het zou anders nogal kafka zijn om een patent te nemen op het woord chocolade.

Ik ben geen fan van Annemans, en zijn boek interesseert me hoegenaamd niet. Maar een boekverbranding met dergelijke drogargumenten, daar ben ik ook vierkant tegen. Wat is het volgende, de koran en bijbel omdat ze de torah plagieren?

bestel die herdruk maar al!!

stommeklote rechters

[Eigenzinnig]

Ik begin een degout te krijgen van al die vermeende associaties met multinational naampjes..dit lijkt meer en meer op reclame via serieële bullying dan op patentrechten...

[Aurora_Borealis]

Wat een bende CH₃COOH-pissers !!

[De Brabander]

.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

welk gas dan?

Lachgas of gifgas. Het hangt ervan af hoe je het bekijkt.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bestel die herdruk maar al!!

stommeklote rechters

Hoeveel exemplaren werden er eigenlijk verkocht buiten die het Blokske met overheidsgeld zelf heeft opgekocht?

[stuyckp]

Oorspronkelijk geplaatst door Effect

Een atoomverbinding tussen 2 atomen. Als u dat niet weet is verdere discussie nutteloos.

Het zal daarom zijn dat men het een molekule noemt.
O is een atoom O2 niet.