Elio Di Rupo. Waar is die man mee bezig?

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door predator

Oriana schreef :

Beste Oriana, naar mijn mening

-kijk jij nooit naar het nieuws op LaUne;
-lees jij nooit of te nimmer een waals dagblad.

Moest jij dat wel doen, dan zou je die "rommel" tussen die quotes niet geschreven hebben ! Want, zijn succes in Wallonië, dankt di ruppo voor een zéér groot deel aan :

het continu stigmatiseren van een hele groep mensen

de Vlamingen !

Nuanceren ... iets zéér moeilijks Oriana !!!

Integendeel ik kijk zelfs geregeld naar het nieuws op LaUne - en kijk ook vaak LaDeux en TeleBruxelles. (geen kabel, kan maar 5 posten ontvangen met antenne dus daarnaast nog TV1 en Canvas)
Ik heb Di Rupo nog nooit horen afgeven op de vlamingen alsof wij alle problemen veroorzaken. En al zeker niet in die mate zoals het VB propagandeert tegen de walen en de vreemdelingen.

Als dat jouw antwoord is op mijn mening over hoe het VB stigmatiseert : Come Again ...

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

Integendeel ik kijk zelfs geregeld naar het nieuws op LaUne - en kijk ook vaak LaDeux en TeleBruxelles. (geen kabel, kan maar 5 posten ontvangen met antenne dus daarnaast nog TV1 en Canvas)
Ik heb Di Rupo nog nooit horen afgeven op de vlamingen alsof wij alle problemen veroorzaken.

Als je jaarlijks 10 miljard euro ontvangt van de Vlamingen, kun je moeilijk beweren dat ze problemen veroorzaken!

[oriana]

Oorspronkelijk geplaatst door BruFFy

VB of niet, 'eigen volk eerst' is racistisch volgens de rechtbank dus ook in wallonië.
Mss simplistisch maar er zit een waarheid in...

Mij heb je nergens horen beweren dat Di Rupo een "eigen volk eerst" mentaliteit heeft.
Toch zeker niet in die mate dewelke wij associëren met "eigen volk eerst"

Dat is een "assumption" die de VB-ers hier aanwezig maar al té graag maar foutief maakten.
Ik ben het volledig met uw racisme-mening eens

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door oriana

De nuance zit 'm hier in dat ik idd, objectief kan erkennen dat Elio Di Rupo een goed politicus is die veel voor Wallonië heeft gedaan maar dat dan niet inhoudt dat je daarom simplistisch kan stellen :

Zeker die toevoeging van "eigen volk eerst" is een duidelijke verwijzing naar het VB.
Stellen dat ik daarom wel politici van het VB moet goedkeuren is wel heel ongenuanceerd en ik herhaal : simplistisch.
Als ik dan bv Frank Vandenbroucke neem, die evengoed meer bevoegdheden voor Vlaanderen wil, dan is dat een politicus waar ik heel veel respect voor heb.
En FvdB staat volgens mij nog lijnrecht tegenover wat het VB wil.
Om nog een vb-je te geven wat ik oa. knap vind van Di Rupo, in 1999 stond de PS redelijk zwak en die man heeft toch maar van de PS de sterkste partij vandaag gemaakt zonder daar zondebokken voor te moeten gebruiken en hele groepen mensen te stigmatiseren.
Er zijn veel migranten in Wallonië evengoed, de werkloosheid ligt er hoger dan bij ons, het gemiddelde inkomen is er lager dan bij ons.
Een ideale voedingsbodem voor "mestkever-partijen" en toch had een extreem rechtse partij er weinig of geen kans.
Je kan dat alleen maar bewonderen.
Maar ik weet wel waarom Di Rupo voor het Vlaams Blok de baarlijke duivel is: hij is :
links
populair maar niet simplistisch
een volksvreemde luis (eikes, italiaans!)
...en tot overmaat van ramp:
't is een homo!

Beste Oriana, ik bewonder de leiding van het VB die een partij heeft gesticht en uitgebouwd tot de grootste partij van het land tegen alle verenigde krachten van heel het Belgisch regime.
Di Rupo is voor ons helemaal niet een baarlijke duivel, en ook niet wat jij zo vriendelijk veronderstelt. Wij hebben ook niets tegen Italjanen (ikzelf werkte lange tijd en graag in Italië). En of hij een das of een stikje draagt is onbelangrijk.
Ons enig bezwaar tegen Di Rupo is dat hij in Wallonië een socialistische staat onderhoudt op onze kosten. En dat hij noodzakelijke Vlaamse autonomie verhindert.
Blij dat je zoals ikzelf FVDB een goed politicus vindt. Hij gaat zeer vriendelijk en bedachtzaam tewerk. Toch werd hij wel door Di Rupo bij zijn ministerie van sociale zaken aan de deur gezet, en verkiest hij nu zelfs om uit de federale regering te stappen. De maatregelen die hij wil zijn in overeenstemming met de unanieme wens van het Vlaams Parlement. Ook het VB keurt dit goed maar wil nog verder gaan. Dus ik zie allesbehalve een tegenstelling.
Ik hoop dat vriendelijke woorden van FVDB tegenover Di Rupo beter resultaten opleveren dan de benadering van Degucht die ook een blauwtje opliep.
Indien vriendelijke woorden niet helpen, zal mogelijk de volgende overwinning van het VB meer resultaat opleveren.
Mag ik je nog een goede raad geven? Scheldwoorden (mestkevers of andere) hebben nog geen enkele VB-er 'bekeerd' tot het ware geloof. FVDB die je zo bewondert doet zo'n domme dingen niet.

[Avan]

Ik vind persoonlijk dat FVDB het goed doet wat beheer van werkloosheid betreft.Persoonlijk vind ik ook dat de Waalse socialisten het slecht aanpakken.
Maar ... wat je ook niet kunt loochenen, is dat de manier waarop FVDB met de interimbedrijven samenwerkt verdacht is en dat het de indruk geeft dat het gevolg van de FVDB-maatregelen niet zal zijn dat de werklozen aan werk geholpen worden, maar wel dat de interimbedrijven (de aandeelhouders ervan) rijker zullen worden op kosten van de staat en zonder dat de werklozen echt worden geholpen.
Zodus zou het wel kunnen zijn dat Di Rupo en zijn handlangers in feite gelijk hebben en FVDB gemanipuleerd wordt.
Als FVDB op Vlaams niveau en zonder oppositie van de Waalse socialisten gedaan krijgt wat hij op federaal niveau niet realiseerde (o.a. omdat de Waalse socialisten hem dwarslagen), dan zal hij iets bewezen hebben omtrent Waalse onwil.
Maar gesteld nu dat het andersom gaat en dat die interimzaken het niet gedaan krijgen , iets aan de situatie te veranderen? Zal hij dan, en de Vlaamse kritiek op de Waalse manier van denken en doen aanvaarden dat ze verkeerd gingen? Of zullen ze weeral een foefje uitvinden?